Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Stimulation transcrânienne à courant continu (tDCS) (tDCS)

4 mars 2025 mis à jour par: Bijan Najafi, PhD, Baylor College of Medicine

Stimulation transcrânienne à courant continu (tDCS) pour l'amélioration du fonctionnement cognitif, du brouillard cérébral et de la mémoire de travail

La déficience cognitive fait référence au moment où une personne a du mal à apprendre, à se concentrer, à se souvenir ou à prendre des décisions. Cela peut être dû à des maladies neurologiques sous-jacentes (c. maladie d'Alzheimer, démence, etc.), causée par une maladie virale (c.-à-d. le brouillard cérébral vécu par les survivants de la COVID-19) ou un traumatisme physique (c.-à-d. commotion cérébrale). Des rapports récents indiquent que deux Américains sur trois souffrent de troubles cognitifs au cours de leur vie.

Il existe un certain nombre de thérapies qui ont été utilisées pour aider à traiter cette condition. L'un d'eux est la stimulation transcrânienne à courant continu (tDCS), qui délivre un courant continu soutenu à la tête via des électrodes. Un certain nombre d'études ont indiqué que cette forme de thérapie est sûre et efficace pour induire la neuroplasticité et exciter l'activité neuronale. Ces facteurs peuvent aider à améliorer certains aspects du fonctionnement cognitif tels que la mémoire de travail, l'apprentissage et l'exécution des tâches.

Le but de cette étude pilote est d'examiner l'acceptabilité et l'efficacité de la preuve de concept d'une stimulation transcrânienne sans fil à courant continu pour les personnes atteintes de troubles cognitifs.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

La taille de l'échantillon (n = 10) est pratique et conçue pour explorer l'acceptabilité et la faisabilité. Les participants inscrits recevront un appareil tDCS à utiliser pendant une période de quatre semaines. Ils auront deux visites d'étude, la visite de référence (BL) et la visite de la 4ème semaine (W4). Au cours de chaque visite, les participants répondront à divers questionnaires pour évaluer les résultats rapportés par les patients, tels que la qualité du sommeil, les troubles cognitifs, la dépression, l'anxiété, la fatigue et l'acceptabilité des utilisateurs.

L'ensemble de la cohorte recevra un appareil de stimulation directe transcrânienne (tDCS) qui utilise la technologie de neurostimulation LIFTiD (RPW TECHNOLOGY, LLC, New York, États-Unis). Les participants ramèneront l'appareil à la maison et quotidiennement, ils utiliseront l'appareil pendant un maximum de 20 minutes pour stimuler la neuroplasticité. Pendant la période de stimulation, il leur sera demandé d'effectuer une activité légère comme la lecture, la vérification des e-mails, etc. Les participants retourneront au campus McNair pour leur dernière visite après 4 semaines.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

10

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Texas
      • Houston, Texas, États-Unis, 77030
        • Baylor College of Medicine

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Adultes (âgés de 18 ans et plus) souffrant d'une mauvaise mémoire de travail, d'un brouillard cérébral ou de troubles cognitifs (tels que la démence, la maladie d'Alzheimer, les commotions cérébrales, etc.) ; possibilité de se rendre à la clinique pour des visites

Critère d'exclusion:

  • Déclin cognitif sévère qui réduit leur capacité à interagir avec le dispositif tDCS ; Une faiblesse visuelle ou auditive majeure réduit la capacité d'interagir avec l'appareil tDCS ; Problèmes de pied majeurs tels que plaies actives des membres inférieurs, déformation majeure du pied (par exemple, pied de Charcot), amputations majeures antérieures et claudication ; Stimulateur cardiaque à la demande, défibrillateur implanté, plaque métallique implantée dans le cerveau ou la tête, ou autres dispositifs électroniques implantés ; Épilepsie, convulsions, lésions cérébrales ou maladie cardiaque grave ; Peau sensible ou éruption cutanée, peau éraflée ou plaies ouvertes ; Grossesse; et toute condition susceptible d'interférer avec les résultats ou d'augmenter le risque d'utilisation de la tDCS en fonction du jugement des cliniciens

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Faisabilité de l'appareil
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Stimulation directe transcrânienne
Les sujets recevront un dispositif de stimulation électrique active (tDCS) à utiliser jusqu'à 20 minutes par jour pendant 4 semaines. Pour livrer le tDCS, les sujets placeront une sangle autour de leur front.
Les sujets recevront un appareil de stimulation à utiliser jusqu'à 20 minutes par jour pendant 4 semaines.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Facilité d'utilisation perçue après 4 semaines d'utilisation quotidienne des TDC (score TAM)
Délai: À 4 semaines

La facilité d'utilisation perçue des TDCS sera évaluée à l'aide d'un sous-sol du questionnaire sur le modèle d'acceptation technologique (TAM).

Les participants évalueront l'appareil sur une échelle de Likert à 5 points (1 = extrêmement difficile, 5 = extrêmement facile) sur sept questions. Le score total varie de 7 (extrêmement difficile) à 35 (extrêmement facile), avec des scores plus élevés indiquant une plus grande facilité d'utilisation. Les questions évalueront: (1) la facilité d'utilisation, (2) la préparation des éponges, (3) l'attachement des éponges, (4) le traitement de démarrage / d'arrêt, (5) la charge, (6) la mobilité tout en portant l'appareil et (7) l'achèvement de la tâche pendant l'utilisation.

Le sous-sol TAM sera calculé en additionnant les scores individuels, avec des valeurs médianes signalées comme une mesure globale de facilité d'utilisation.

À 4 semaines
Utilité perçue après 4 semaines d'utilisation quotidienne des TDC (score TAM)
Délai: À 4 semaines

L'utilité perçue du TDCS a été évaluée à l'aide d'un sous-sol du questionnaire sur le modèle d'acceptation technologique (TAM).

Les participants ont évalué l'utilité de l'appareil sur une échelle de 5 points: 1 = diminué significativement, 2 = diminué, 3 = neutre, 4 = augmenté, 5 = augmentation significative. Six questions ont été utilisées pour évaluer l'utilité globale perçue, en se concentrant sur les avantages liés à l'activité mentale, aux niveaux d'énergie, à la mémoire, à l'attention, à la concentration et à la vigilance. Le score total variait de 6 (pas du tout utile) à 30 (très utile), avec des valeurs plus élevées indiquant une plus grande utilité perçue.

Le sous-sol TAM pour l'utilité perçue a été calculé en additionnant les scores des composants individuels et en déterminant la valeur médiane entre les participants.

À 4 semaines
Attitude envers l'utilisation après 4 semaines d'utilisation quotidienne des TDC (score TAM)
Délai: À 4 semaines

L'attitude envers l'utilisation du dispositif TDCS a été évaluée à l'aide d'une sous-échelle du questionnaire sur le modèle d'acceptation technologique (TAM).

Les participants évalueront leur attitude envers l'utilisation sur une échelle de Likert à 5 points (1 = extrêmement difficile, 5 = extrêmement facile) sur la base de deux questions: (1) Je continuerais cette thérapie après avoir terminé l'étude, et (2) je recommanderais cette thérapie à des amis / famille. Le score total varie de 2 (extrêmement difficile) à 10 (extrêmement facile), avec des scores plus élevés reflétant une attitude plus positive envers l'appareil.

Le sous-sol TAM est calculé en additionnant les scores de composants individuels, les valeurs médianes signalées, fournissant une mesure globale de la facilité d'utilisation perçue et de l'intention d'utiliser.

À 4 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement du score moyen du test de la mémoire des chiffres à 4 semaines par rapport à la ligne de base
Délai: Baseline - 4 semaines

Un test de mémoire de chiffres évalue la mémoire à court terme et de travail en ayant des séquences de nombres de rappel des participants présentés dans le même ordre (avant) ou l'ordre inversé (en arrière). Les scores sont basés sur la séquence la plus longue rappelée avec précision, avec des scores plus élevés indiquant une meilleure capacité de mémoire. Ce test est couramment utilisé dans les évaluations cognitives et la recherche pour surveiller la fonction de la mémoire et détecter les déficiences. Le pourcentage de modifications du score total a été évalué à la marque de 4 semaines par rapport à la ligne de base. La plage sera de -100% à + 100%. Un score de zéro indique aucun changement dans les performances de la mémoire, les valeurs positives reflètent l'amélioration et les valeurs négatives indiquent une baisse des performances de la mémoire.

Les scores moyens pour tous les participants analysés ont été signalés.

Baseline - 4 semaines
Changement du score total du test d'apprentissage verbal à Hopkins à 4 semaines par rapport à la ligne de base
Délai: Baseline - 4 semaines

Le Test de l'apprentissage verbal de Hopkins révisé (HVLT-R) est un bref outil neuropsychologique évaluant l'apprentissage verbal et la mémoire. Les participants rappellent 12 mots sur trois essais (score max: 36) et un essai de rappel retardé (score max: 12), ce qui donne un score total de 48, avec des scores plus élevés indiquant une meilleure mémoire.

Les variations en pourcentage des scores cumulatives de la ligne de base à la semaine 4 ont été évaluées, avec des moyennes rapportées par tous les participants qui ont terminé l'étude. Les scores varient de -100% à + 100%, où les valeurs positives indiquent une amélioration, zéro ne indique aucun changement et les valeurs négatives reflètent une baisse.

Baseline - 4 semaines
Changements dans la tâche de fabrication de sentiers (TMT) de la ligne de base
Délai: Baseline - 4 semaines
La tâche de fabrication de sentiers (TMT) est un test neuropsychologique utilisé pour évaluer l'attention, la vitesse de traitement et le changement de tâche. Il se compose de deux parties: partie A (connexion des cercles numérotés séquentiellement) et partie B (alternance entre les nombres et les lettres). Les performances sont mesurées en secondes (temps d'achèvement) et des erreurs, avec des temps plus courts et moins d'erreurs indiquant une meilleure fonction cognitive. Cette étude a rapporté des changements dans les temps d'achèvement de TMT à la semaine 4 par rapport à la base de référence pour les deux parties. Les valeurs négatives indiquent une amélioration (réduction du temps d'achèvement par rapport à la ligne de base) dans la fonction cognitive.
Baseline - 4 semaines

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement du score MOCA à 4 semaines par rapport à la ligne de base
Délai: Baseline - 4 semaines
Le statut cognitif a été évalué à l'aide de l'évaluation cognitive de Montréal (MOCA), qui fournit un score allant de 0 à 30. Des changements dans les scores de la ligne de base à la semaine 4 ont été signalés, avec des valeurs positives indiquant l'amélioration et les valeurs négatives reflétant la détérioration.
Baseline - 4 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

29 septembre 2022

Achèvement primaire (Réel)

17 avril 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

17 avril 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

30 août 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

30 août 2022

Première publication (Réel)

1 septembre 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 mars 2025

Dernière vérification

1 mars 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 52200

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner