Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison entre NGENUITY et le microscope conventionnel chez un nouvel utilisateur Hydrus

10 avril 2025 mis à jour par: Robert T. Chang, MD, Stanford University
Comparer l'efficacité potentielle et la valeur éducative de l'utilisation de NGENUITY (système de caméra 3D, approuvé par la FDA pour cette indication) par rapport au microscope conventionnel pour le placement du microstent Hydrus par les nouveaux utilisateurs.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

32

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • California
      • Palo Alto, California, États-Unis, 94303
        • Byers Eye Institute

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Patients atteints de glaucome primaire à angle ouvert léger à modéré tel que défini par l'AGS avec une cataracte liée à l'âge visuellement significative subissant une chirurgie de la cataracte sans complication et un microstent Hydrus
  • L'un ou l'autre des yeux ou les deux yeux peuvent participer

Critère d'exclusion:

  • Manque de coopération du patient affectant gravement la capacité de placer un stent avec n'importe quelle technique de visualisation
  • Anomalies de l'angle, y compris PAS dans le quadrant nasal
  • Impossible de visualiser correctement l'angle en raison d'une chirurgie compliquée de la cataracte

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: NGENUITE
Les participants à la recherche utilisent NGENUITY lors de la pose de micro-stents
Dispositif de visualisation 3D lors de la mise en place du micro-stent.
Comparateur actif: Microscope conventionnel
Les autres participants à la recherche utilisent un microscope conventionnel lors de la mise en place d'un micro-stent
Dispositif de visualisation stéréoscopique lors de la mise en place d'un placement de micro-stent.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Temps de la première canule jusqu'à ce que le placement et la canule de stent satisfaisantes
Délai: jusqu'à 1 heure
jusqu'à 1 heure

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de tentatives de perçage de maillage trabéculaire nécessaires pour placer le stent
Délai: jusqu'à 1 heure
jusqu'à 1 heure
Nombre de tentatives d'entrée de chambre antérieure et de réentrié pendant le placement du stent
Délai: jusqu'à 1 heure
jusqu'à 1 heure
Nombre de réajustements de mise au point du microscope ou de position nécessaire pendant le placement du stent
Délai: jusqu'à 1 heure
jusqu'à 1 heure
Changement dans la participation au score du questionnaire
Délai: Jusqu'à 5 minutes
Les fournisseurs évaluent leur confort, leur visibilité, leur qualité d'image, leur concentration, leur perception de la profondeur, leur engagement du personnel, leur enseignement et le niveau de confiance dans l'utilisation du système et des performances du système. Les notes sont sur une échelle de Likert de 1 à 5. Des scores plus élevés correspondent à d'excellentes notes, à une confiance plus élevée dans l'utilisation du système et à de meilleures performances du système; Pour la préférence de la portée uniquement, les nombres plus faibles (l'un ou l'autre groupe) correspondent à une préférence pour la visualisation de Ngénuité.
Jusqu'à 5 minutes
Changement dans un autre score du questionnaire
Délai: Jusqu'à 5 minutes
Les fournisseurs évaluent leur confort, leur visibilité, leur qualité d'image, leur concentration, leur perception de la profondeur, leur engagement du personnel, leur enseignement et le niveau de confiance dans l'utilisation du système et des performances du système. Les notes sont sur une échelle de Likert de 1 à 5. Des scores plus élevés correspondent à d'excellentes notes, à une confiance plus élevée dans l'utilisation du système et à de meilleures performances du système; Pour la préférence de la portée uniquement, les nombres plus faibles (l'un ou l'autre groupe) correspondent à une préférence pour la visualisation de Ngénuité.
Jusqu'à 5 minutes

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Robert T Chang, MD, Stanford University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

13 février 2023

Achèvement primaire (Réel)

22 mars 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

22 mars 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 septembre 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

2 septembre 2022

Première publication (Réel)

7 septembre 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

17 avril 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 avril 2025

Dernière vérification

1 avril 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 66363

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner