Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich von NGENUITY und herkömmlichem Mikroskop bei einem neuen Hydrus-Benutzer

10. April 2025 aktualisiert von: Robert T. Chang, MD, Stanford University
Vergleich der potenziellen Effizienz und des pädagogischen Werts der Verwendung von NGENUITY (3D-Kamerasystem, FDA-zugelassen für diese Indikation) mit dem herkömmlichen Mikroskop für die Hydrus-Mikrostent-Platzierung durch neue Benutzer.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

32

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • California
      • Palo Alto, California, Vereinigte Staaten, 94303
        • Byers Eye Institute

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit leichtem bis mittelschwerem primärem Offenwinkelglaukom gemäß AGS-Definition mit visuell signifikanter altersbedingter Katarakt, die sich einer unkomplizierten Kataraktoperation und einem Hydrus-Mikrostent unterziehen
  • Jedes Auge oder beide Augen können teilnehmen

Ausschlusskriterien:

  • Mangelnde Mitarbeit des Patienten, der die Fähigkeit, Stents mit jeder Visualisierungstechnik zu platzieren, stark beeinträchtigt
  • Winkelanomalien einschließlich PAS im Nasenquadranten
  • Aufgrund einer komplizierten Kataraktoperation kann der Winkel nicht richtig dargestellt werden

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Sonstiges
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: GENUITÄT
Forschungskollegen verwenden NGENUITY während der Platzierung von Mikrostents
Gerät für die 3-D-Ansicht während der Platzierung der Mikrostent-Platzierung.
Aktiver Komparator: Herkömmliches Mikroskop
Forschungskollegen verwenden ein herkömmliches Mikroskop während der Mikrostent-Platzierung
Gerät zur stereoskopischen Betrachtung während der Platzierung der Mikrostent-Platzierung.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Zeit der ersten Kanüle bis zur zufriedenstellenden Stentplatzierung und der Kanüle aus
Zeitfenster: bis zu 1 Stunde
bis zu 1 Stunde

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Trabekel -Meshwork -Piercing -Versuche, die für den Stent erforderlich sind
Zeitfenster: bis zu 1 Stunde
bis zu 1 Stunde
Anzahl der Vorderkammereintritt und Wiedereintrittsversuche während der Stentplatzierung
Zeitfenster: bis zu 1 Stunde
bis zu 1 Stunde
Anzahl der im Stentplatzierung benötigten Mikroskopfokus- oder Positionsanpassungen
Zeitfenster: bis zu 1 Stunde
bis zu 1 Stunde
Änderung der Teilnahme an Fragebogenpunkten
Zeitfenster: Bis zu 5 Minuten
Die Anbieter bewerten ihren Komfort, ihre Sichtbarkeit, ihre Bildqualität, ihren Fokus, ihre Tiefenwahrnehmung, das Engagement des Personals, den Unterricht und das Vertrauen in die Verwendung der System- und Systemleistung. Die Bewertungen befinden sich auf einer Likert -Skala von 1 bis 5. Höhere Bewertungen entsprechen exzellenten Bewertungen, höherem Vertrauen in die Verwendung des Systems und eine bessere Systemleistung. Nur für die Präferenz der Umfang entsprechen niedrigere Zahlen (beide Gruppe) einer Präferenz für die NGenuity -Visualisierung.
Bis zu 5 Minuten
Änderung der Bewertung der Fragebogenkollegen
Zeitfenster: Bis zu 5 Minuten
Die Anbieter bewerten ihren Komfort, ihre Sichtbarkeit, ihre Bildqualität, ihren Fokus, ihre Tiefenwahrnehmung, das Engagement des Personals, den Unterricht und das Vertrauen in die Verwendung der System- und Systemleistung. Die Bewertungen befinden sich auf einer Likert -Skala von 1 bis 5. Höhere Bewertungen entsprechen exzellenten Bewertungen, höherem Vertrauen in die Verwendung des Systems und eine bessere Systemleistung. Nur für die Präferenz der Umfang entsprechen niedrigere Zahlen (beide Gruppe) einer Präferenz für die NGenuity -Visualisierung.
Bis zu 5 Minuten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Robert T Chang, MD, Stanford University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

13. Februar 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

22. März 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

22. März 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. September 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. September 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

7. September 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

17. April 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. April 2025

Zuletzt verifiziert

1. April 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 66363

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren