Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Adolescents et jeunes adultes (AJA) atteints d'un cancer avancé

8 janvier 2024 mis à jour par: Duke University

Améliorer la gestion des symptômes chez les adolescents et les jeunes adultes atteints d'un cancer avancé : développement et essai pilote d'une nouvelle intervention

Cette étude vise à développer et à tester la faisabilité et l'acceptabilité d'une intervention de gestion des symptômes psychosociaux conçue pour répondre aux besoins uniques des adolescents et jeunes adultes (AJA) atteints d'un cancer avancé. L'intervention proposée combinera les stratégies traditionnelles de gestion des symptômes comportementaux couramment utilisées dans le cadre des soins palliatifs avec des compétences et des concepts importants de la psychothérapie centrée sur le sens et de la thérapie d'acceptation et d'engagement. Les compétences issues de ces approches peuvent être particulièrement pertinentes pour les AJA atteints d'un cancer avancé qui subissent une perturbation importante des objectifs de vie à cause du cancer et des symptômes associés et peuvent avoir plus de difficultés à comprendre et à trouver un sens à leur vie que les patients plus âgés et plus jeunes. Le contenu, la structure et les procédures d'étude de l'intervention seront éclairés par des données qualitatives obtenues lors de groupes de discussion avec des patients (n = 16) et des soignants (n = 12) ainsi que par un examen par des patients utilisateurs testeurs (n = 3). Il est prévu que l'intervention comprendra quatre séances hebdomadaires espacées de 6 à 8 semaines et sera dispensée par vidéoconférence. Ensuite, les AYA atteints d'un cancer avancé (N = 40) seront randomisés dans les bras de contrôle d'intervention ou d'éducation en utilisant un ratio d'allocation de 1,5 : 1. L'équipe de l'étude examinera la faisabilité du recrutement et de la rétention de l'étude, l'acceptabilité et les changements dans les variables d'intérêt (c'est-à-dire les symptômes physiques et psychologiques, l'interférence des symptômes, l'auto-efficacité pour la gestion des symptômes, l'évitement expérientiel, les valeurs) au fil du temps pour l'intervention et contrôler les armes. Les participants fourniront également des commentaires sur le matériel d'étude, le format de l'intervention et la pertinence de l'intervention pour la population et le stade avancé de la maladie.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les chercheurs proposent de commencer à combler cette lacune en développant et en testant une intervention de gestion des symptômes psychosociaux conçue pour répondre aux besoins uniques des AJA atteints d'un cancer avancé. Guidée par les travaux antérieurs de l'équipe sur le développement d'interventions de gestion des symptômes pour les patients âgés atteints de cancer avancé et l'expertise en oncologie AYA, l'intervention proposée combinera des stratégies traditionnelles de gestion des symptômes comportementaux (par exemple, la stimulation de l'activité, la formation à la relaxation) couramment utilisées en soins palliatifs avec des compétences et des concepts importants. de la psychothérapie centrée sur le sens (MCP) et de la thérapie d'acceptation et d'engagement (ACT). La MCP et l'ACT ont toutes deux été associées à une diminution de la détresse et du fardeau des symptômes chez les patients en oncologie atteints d'un cancer avancé. L'équipe de l'étude prévoit que l'intervention intégrera des questions du MCP pour aider les patients à identifier les domaines de vie importants touchés par les symptômes ; Les techniques de l'ACT seront ensuite utilisées pour aider les patients à s'éloigner des barrières psychologiques (par exemple, les pensées, les expériences émotionnelles) pour adopter leurs valeurs afin de permettre des comportements flexibles et conformes aux valeurs. Les compétences issues de ces approches peuvent être particulièrement pertinentes pour les AJA atteints d'un cancer avancé qui subissent une perturbation importante des objectifs de vie en raison de symptômes et peuvent avoir plus de difficulté à comprendre et à trouver un sens à leur vie.

Objectif 1 : Développement d'interventions. Le contenu préliminaire de l'intervention a été défini et sera précisé par des groupes de discussion avec des patients (AJA atteints d'un cancer avancé, âgés de 15 à 29 ans ; deux groupes, n = 6/groupe), des soignants (un groupe, n = 8) et un groupe de patients/aidants (un groupe ; AJA : n=4 ; aidants : n=4) qui fourniront des informations sur l'expérience des symptômes (par exemple, douleur, fatigue, détresse émotionnelle) des AJA atteints d'un cancer avancé, les besoins des patients en matière de gestion des symptômes et stratégies d'adaptation, les aspects développementaux uniques d'être un AYA ou de prendre soin d'un AYA atteint d'un cancer avancé, et comment les besoins du patient et du soignant peuvent interagir pour avoir un impact sur la gestion des symptômes. Les commentaires des participants aideront à confirmer si les stratégies d'intervention proposées (c'est-à-dire la gestion des symptômes comportementaux, ACT, MCP) peuvent être bénéfiques pour répondre aux besoins uniques des AJA atteints d'un cancer avancé. Des tests utilisateurs de l'intervention développée seront effectués avec trois autres AYA atteints d'un cancer avancé afin d'affiner davantage le contenu et le format de l'intervention, les documents d'étude écrits et les procédures d'étude.

Objectif 2 : Essai contrôlé randomisé pilote. Les AJA atteints d'un cancer avancé (N = 40) seront randomisés dans l'intervention ou dans un bras de contrôle de l'éducation en utilisant un ratio d'allocation de 1,5:1. La faisabilité du recrutement de l'étude (N = 40 en 12 mois) et la rétention des participants (> 80 % d'achèvement de l'intervention) seront examinées ainsi que l'acceptabilité de l'intervention. Les schémas de changement dans la gravité et l'interférence des symptômes (c'est-à-dire la douleur, la fatigue, la détresse), l'auto-efficacité pour la gestion des symptômes et les cibles de l'ACT et du MCP (par exemple, l'acceptation, l'évitement expérientiel, la congruence entre les valeurs et les actions) seront examinés.

Cet essai pilote permettra à l'équipe d'étude d'affiner les approches pour identifier, recruter et retenir les participants AYA et d'examiner les modèles de changement dans les variables de résultats clés pour les bras d'intervention et de contrôle. Les informations obtenues positionneront l'équipe d'investigation pour examiner l'efficacité de l'intervention dans un essai contrôlé randomisé plus large.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

40

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, États-Unis, 27701
        • Recrutement
        • Duke Cancer Institute
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

15 ans à 29 ans (Enfant, Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • 15-29 ans
  • Diagnostic de cancer avancé (c.-à-d. diagnostic de cancer incurable ou de métastases à distance
  • Capable de parler/lire l'anglais

Critère d'exclusion:

  • Maladie mentale grave active (p. ex., schizophrénie)
  • Déficience visuelle, auditive ou cognitive

Critères d'inclusion des aidants naturels dans les groupes de discussion :

  • 18 ans et plus
  • Capacité à parler/lire l'anglais

Critères d'exclusion des soignants du groupe de discussion :

  • Déficience visuelle, auditive ou cognitive
  • Maladie mentale grave

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Gestion des symptômes pour un bien-être physique et émotionnel amélioré (SMILE)
Quatre sessions de 60 minutes offriront une formation sur les compétences de gestion des symptômes comportementaux, dispensées sur 6 à 8 semaines aux patients à domicile par vidéoconférence.

La participation au bras SMILE de l'étude consistera en quatre sessions de 60 minutes dispensées sur 6 à 8 semaines aux patients à domicile par vidéoconférence.

L'intervention fournira une formation aux compétences de gestion des symptômes comportementaux (par exemple, formation à la relaxation, cycle activité-repos) et inclura des compétences de l'ACT et du MCP ciblant l'évitement des expériences inconfortables (par exemple, les pensées, les émotions) et la promotion de l'engagement dans une activité axée sur les valeurs.

Expérimental: Bras de contrôle de l'éducation
Le groupe témoin recevra le livret du NCI, "Taking Time: Support for People with Cancer" et poursuivra ses soins habituels.
Le bras témoin recevra le livret du NCI, "Taking Time: Support for People with Cancer", qui fournit des stratégies de base pour la gestion des symptômes (par exemple, la douleur, la fatigue, le stress), la gestion des émotions négatives et la communication, et poursuivra ses activités médicales habituelles. prise en charge du cancer avancé.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Inscription à l'étude
Délai: Tous les participants à l'ECR : 12 mois après le début de l'inscription à l'étude
Taux d'inscription à l'étude mesuré en recrutant 40 participants sur 12 mois.
Tous les participants à l'ECR : 12 mois après le début de l'inscription à l'étude
Questionnaire d'acceptabilité du traitement
Délai: Bras d'intervention uniquement : post-traitement (6 à 8 semaines après l'évaluation initiale)
Échelle en six points évaluant l'opinion des participants sur une intervention comme étant acceptable, éthique et efficace. Les items sont notés sur une échelle de Likert en 7 points (par exemple, 1 « très inacceptable » à 7 « très acceptable »).
Bras d'intervention uniquement : post-traitement (6 à 8 semaines après l'évaluation initiale)
Présence aux sessions
Délai: Bras d'intervention uniquement : post-traitement (6 à 8 semaines après l'évaluation initiale)
La faisabilité du traitement sera évaluée en mesurant le taux de participation à la session pour chaque participant recevant l'intervention.
Bras d'intervention uniquement : post-traitement (6 à 8 semaines après l'évaluation initiale)
Modification de l'intensité de la douleur et des interférences
Délai: Tous les participants à l'ECR : départ, post-traitement/suivi (6 à 8 semaines après l'évaluation de départ), 4 semaines après l'évaluation post-traitement/suivi
Le Brief Pain Inventory est une mesure d'auto-évaluation en 9 éléments évaluant la gravité de la douleur et l'interférence de la douleur dans des domaines importants de la vie (par exemple, l'activité générale, le travail, les relations avec les autres). Les participants évaluent leur douleur sur une échelle de 0 "pas de douleur" à 10 "douleur aussi intense que vous pouvez l'imaginer".
Tous les participants à l'ECR : départ, post-traitement/suivi (6 à 8 semaines après l'évaluation de départ), 4 semaines après l'évaluation post-traitement/suivi
Changement de fatigue
Délai: Tous les participants à l'ECR : départ, post-traitement/suivi (6 à 8 semaines après l'évaluation de départ), 4 semaines après l'évaluation post-traitement/suivi
La fatigue sera évaluée à l'aide du test adaptatif informatique PROMIS pour la fatigue. Les questions demandent aux participants d'évaluer leur fatigue au cours des 7 derniers jours. Des scores plus élevés indiquent une plus grande fatigue.
Tous les participants à l'ECR : départ, post-traitement/suivi (6 à 8 semaines après l'évaluation de départ), 4 semaines après l'évaluation post-traitement/suivi
Modification des symptômes dépressifs
Délai: Tous les participants à l'ECR : départ, post-traitement/suivi (6 à 8 semaines après l'évaluation de départ), 4 semaines après l'évaluation post-traitement/suivi
Les symptômes dépressifs seront évalués à l'aide du test adaptatif informatique PROMIS pour la dépression Les questions demandent aux participants de répondre à des questions au cours des 7 derniers jours. Plus le score total est élevé, plus les symptômes dépressifs sont graves.
Tous les participants à l'ECR : départ, post-traitement/suivi (6 à 8 semaines après l'évaluation de départ), 4 semaines après l'évaluation post-traitement/suivi
Changement dans l'auto-efficacité
Délai: Tous les participants à l'ECR : départ, post-traitement/suivi (6 à 8 semaines après l'évaluation de départ), 4 semaines après l'évaluation post-traitement/suivi
L'échelle d'auto-efficacité pour la gestion des maladies chroniques est une échelle de 6 items. Les participants évaluent leur confiance à empêcher la douleur, la fatigue, la détresse émotionnelle et d'autres symptômes d'interférer avec les choses qu'ils veulent faire sur une échelle de 1 "pas du tout confiant" à 10 "totalement confiant".
Tous les participants à l'ECR : départ, post-traitement/suivi (6 à 8 semaines après l'évaluation de départ), 4 semaines après l'évaluation post-traitement/suivi
Changement dans l'acceptation et l'action
Délai: Tous les participants à l'ECR : départ, post-traitement/suivi (6 à 8 semaines après l'évaluation de départ), 4 semaines après l'évaluation post-traitement/suivi
7-Item : Le questionnaire d'acceptation et d'action-II évalue l'acceptation, l'évitement expérientiel et la flexibilité psychologique. L'échelle des questions va de 1, jamais vrai, à 7, toujours vrai. Plus le score total est élevé, moins il y a de flexibilité psychologique. Des scores plus faibles indiquent une plus grande flexibilité psychologique.
Tous les participants à l'ECR : départ, post-traitement/suivi (6 à 8 semaines après l'évaluation de départ), 4 semaines après l'évaluation post-traitement/suivi
Changement de valeurs
Délai: Tous les participants à l'ECR : départ, post-traitement/suivi (6 à 8 semaines après l'évaluation de départ), 4 semaines après l'évaluation post-traitement/suivi
Le Bulls Eye Values ​​Survey aide les participants à clarifier leurs valeurs et sera utilisé pour examiner les valeurs personnelles des participants, l'atteinte des valeurs et la persistance envers les valeurs face aux obstacles. La partie 1 demande à la personne d'enregistrer des valeurs pour 4 domaines (travail/études, relations, croissance personnelle/santé et loisirs). La partie 2 demande à la personne d'identifier les obstacles à ces valeurs et de les évaluer de 1, "ne m'empêche pas du tout", à 7, "m'empêche complètement". La partie 3 demande à la personne d'identifier une action basée sur la valeur à entreprendre pour chacun des 4 domaines.
Tous les participants à l'ECR : départ, post-traitement/suivi (6 à 8 semaines après l'évaluation de départ), 4 semaines après l'évaluation post-traitement/suivi
Modification des symptômes d'anxiété
Délai: Tous les participants à l'ECR et : départ, post-traitement/suivi (6 à 8 semaines après l'évaluation initiale), 4 semaines après l'évaluation post-traitement/suivi
Le test adaptatif informatique PROMIS pour l'anxiété sera utilisé pour évaluer les symptômes d'anxiété au cours de la dernière semaine. Plus le score total est élevé, plus les symptômes d'anxiété sont présents.
Tous les participants à l'ECR et : départ, post-traitement/suivi (6 à 8 semaines après l'évaluation initiale), 4 semaines après l'évaluation post-traitement/suivi
Satisfaction de l'intervention : STTS-R
Délai: Bras d'intervention uniquement : post-traitement (6 à 8 semaines après l'évaluation initiale)
La satisfaction de l'intervention sera évaluée à l'aide du SSTS-R, une mesure de 13 items avec les 12 premiers éléments sur une échelle de cinq points allant de 1 « fortement en désaccord » à 5 « fortement en désaccord ». Le 13e élément demande : "Dans quelle mesure l'intervention vous a-t-elle aidé avec vos symptômes ?" avec 5 choix de réponses allant de "a rendu les choses bien meilleures" à bien pire."
Bras d'intervention uniquement : post-traitement (6 à 8 semaines après l'évaluation initiale)
Utilisation de stratégies d'intervention
Délai: Bras d'intervention uniquement : post-traitement (6 à 8 semaines après l'évaluation initiale), 4 semaines après l'évaluation post-traitement/de suivi
L'utilisation des stratégies d'intervention par les participants sera évaluée à l'aide d'une mesure élaborée spécifiquement pour les composantes de l'intervention proposée. Les participants seront interrogés sur la fréquence à laquelle les stratégies de traitement discutées en session ont été utilisées en dehors de la session depuis la session précédente ou la dernière évaluation en fonction du moment du questionnaire. Une échelle allant de 0 « pas du tout » à 5 « 2 fois ou plus par jour » sera utilisée.
Bras d'intervention uniquement : post-traitement (6 à 8 semaines après l'évaluation initiale), 4 semaines après l'évaluation post-traitement/de suivi
Changements dans la vie en alignement avec les valeurs : le questionnaire de valorisation (VQ)
Délai: Tous les participants à l'ECR : départ, post-traitement/suivi (6 à 8 semaines après l'évaluation de départ), 4 semaines après l'évaluation post-traitement/suivi
Le VQ est un questionnaire d'auto-évaluation en 10 items avec une échelle de 0 = "pas vrai du tout" à 6 "tout à fait vrai".
Tous les participants à l'ECR : départ, post-traitement/suivi (6 à 8 semaines après l'évaluation de départ), 4 semaines après l'évaluation post-traitement/suivi

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Avis de l'intervention
Délai: Bras d'intervention uniquement : post-traitement (6 à 8 semaines après l'évaluation initiale)
Commentaires ouverts sur le matériel d'étude, le format de l'intervention et la pertinence de l'intervention pour la population.
Bras d'intervention uniquement : post-traitement (6 à 8 semaines après l'évaluation initiale)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Caroline S Dorfman, PhD, Duke University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

17 janvier 2023

Achèvement primaire (Estimé)

30 septembre 2024

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 septembre 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 octobre 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 octobre 2022

Première publication (Réel)

25 octobre 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

10 janvier 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 janvier 2024

Dernière vérification

1 janvier 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • Pro00110574
  • R21CA263727-01A1 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner