Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation clinique de VeriSee AMD dans le dépistage de la dégénérescence maculaire liée à l'âge

17 avril 2023 mis à jour par: Acer Medical Inc.

Une étude rétrospective monocentrique pour évaluer les performances cliniques du logiciel de diagnostic médical assisté par intelligence artificielle (VeriSee AMD) pour le dépistage de la dégénérescence maculaire liée à l'âge

Une étude observationnelle est conçue pour évaluer les performances cliniques de VeriSee AMD pour le dépistage potentiel de la dégénérescence maculaire liée à l'âge (DMLA) à partir d'images photographiques couleur du fond d'œil. La sensibilité et la spécificité de l'analyse d'image automatisée de VeriSee AMD pour le dépistage de la DMLA seront déterminées par la comparaison avec l'étalon-or, qui est le jugement de la DMLA par les ophtalmologistes.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Il s'agit d'une étude rétrospective, monocentrique et observationnelle visant à évaluer les performances cliniques de VeriSee AMD dans le dépistage de la dégénérescence maculaire liée à l'âge (DMLA) potentielle.

Les sujets potentiels avec des images de photographie couleur du fond d'œil seront sélectionnés pour l'éligibilité, puis l'ophtalmologiste confirmera davantage les images avec une qualité lisible. Trois ophtalmologistes (ou évaluateurs) indépendants ayant plus de 6 ans d'expérience dans le domaine de la rétine évalueront la DMLA à partir des images photographiques couleur du fond d'œil avec différentes séquences d'images indépendamment. Ces trois évaluateurs sont différents de l'ophtalmologiste qui est chargé de décider de l'admissibilité du sujet. Les évaluateurs déterminent la gravité de la DMLA sur la base de l'échelle à quatre niveaux qui est l'échelle de gravité de la DMLA indiquée dans le rapport n° 6 de l'étude sur les maladies oculaires liées à l'âge (AREDS). Avant l'étude, la partie formation est nécessaire pour s'assurer du consensus de la cotation de sévérité de la DMLA entre trois évaluateurs. La gravité déterminée par la majorité des notes attribuées par les trois évaluateurs est considérée comme la norme de référence dans cette étude. Par conséquent, le niveau 1 et le niveau 2 sont classés comme non-mtl3AMD, tandis que le niveau 3 et la DMLA avancée (niveau 4) sont classés comme mtl3AMD. Les performances cliniques affichées en termes de sensibilité et de spécificité seront déterminées en comparant les résultats AMD entre VeriSee AMD et le gold standard.

VeriSee AMD est destiné à dépister la DMLA à partir des images prises par la photographie couleur du fond d'œil, ce qui peut aider les médecins à évaluer si un examen plus approfondi de la rétinopathie par l'ophtalmologiste est nécessaire. Le résultat du dépistage de la DMLA sera non mtl3AMD ou mtl3AMD pour la référence des médecins et n'a pas pour but de diagnostiquer la DMLA, de détecter des maladies concomitantes ou de traiter la DMLA.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

986

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Taipei, Taïwan, 100
        • National Taiwan University Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

50 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Les personnes de cinquante ans ou plus ont des images de photographie de fond d'œil en couleur.

La description

Critère d'intégration:

  • Sujet d'âge ≥ 50 ans
  • Sujet avec image prise par photographie couleur du fond d'œil répondant aux exigences suivantes :

    1. La résolution de l'image est de 271x271 pixels ou plus ;
    2. L'angle de vue de l'image est de 45 ou 50 degrés.
  • L'image du sujet comprend la macula telle que jugée par l'ophtalmologiste.

Critère d'exclusion:

  • L'image de photographie couleur du fond d'œil précédemment utilisée par VeriSee AMD pendant le processus de développement et le test préclinique
  • La macula ou une autre partie de l'image de la photographie couleur du fond d'œil n'est pas claire pour déterminer l'état de la maladie à en juger par l'ophtalmologiste.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cas uniquement
  • Perspectives temporelles: Rétrospective

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Sensibilité
Délai: Un jour

Évaluer les performances cliniques de VeriSee AMD en déterminant la sensibilité.

Sensibilité = 100 % x TP/(TP+FN)

Un jour
Spécificité
Délai: Un jour

Évaluer les performances cliniques de VeriSee AMD en déterminant la spécificité.

Spécificité = 100 % x TN/(TN+FP)

Un jour

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Valeurs prédictives positives (VPP)
Délai: Un jour

Évaluer les performances cliniques de VeriSee AMD en déterminant les valeurs prédictives positives (VPP).

Valeur prédictive positive (VPP) =100 % x VP/(VP+FP)

Un jour
Valeurs prédictives négatives (NPV)
Délai: Un jour

Évaluer les performances cliniques de VeriSee AMD en déterminant les valeurs prédictives négatives (NPV).

Valeur prédictive négative (NPV) = 100 % x TN/(FN+TN)

Un jour
Le pourcentage d'images de sujets de qualité insuffisante, selon VeriSee AMD
Délai: Un jour
Le pourcentage d'images de qualité insuffisante tel que déterminé par VeriSee AMD sera présenté.
Un jour

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

17 janvier 2022

Achèvement primaire (Réel)

3 mars 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

10 août 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

18 octobre 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 octobre 2022

Première publication (Réel)

26 octobre 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

22 janvier 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 avril 2023

Dernière vérification

1 avril 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • AHCI21001

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner