Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación clínica de VeriSee AMD en la detección de la degeneración macular relacionada con la edad

17 de abril de 2023 actualizado por: Acer Medical Inc.

Un estudio retrospectivo de un solo centro para evaluar el rendimiento clínico del software de diagnóstico médico asistido por inteligencia artificial (VeriSee AMD) para la detección de la degeneración macular relacionada con la edad

Se ha diseñado un estudio de observación para evaluar el rendimiento clínico de VeriSee AMD para la detección de la posible degeneración macular relacionada con la edad (AMD) a partir de imágenes fotográficas de fondo de ojo en color. La sensibilidad y especificidad del análisis de imagen automatizado de VeriSee AMD para la detección de AMD se determinará mediante la comparación con el estándar de oro, que es el juicio de AMD por parte de los oftalmólogos.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este es un estudio observacional retrospectivo de un solo centro para evaluar el rendimiento clínico de VeriSee AMD en la detección de una posible degeneración macular relacionada con la edad (AMD).

Los sujetos potenciales con imágenes de fotografía de fondo de ojo en color serán seleccionados para su elegibilidad, y luego el oftalmólogo confirma además las imágenes con calidad legible. Tres oftalmólogos (o evaluadores) independientes con más de 6 años de experiencia en retina evaluarán la DMAE a partir de imágenes de fotografía de fondo de ojo en color con diferentes secuencias de imágenes de forma independiente. Estos tres evaluadores son diferentes del oftalmólogo que es responsable de decidir la elegibilidad del sujeto. Los evaluadores determinan la gravedad de la DMAE según la escala de cuatro niveles, que es la escala de gravedad de la DMAE establecida en el Informe n.º 6 del Estudio de enfermedades oculares relacionadas con la edad (AREDS). Antes del estudio, la sección de capacitación es necesaria para garantizar el consenso de la clasificación de la gravedad de AMD entre tres evaluadores. La gravedad determinada por la mayoría de la calificación otorgada por los tres evaluadores se considera el patrón oro/de referencia en este estudio. Por lo tanto, el nivel 1 y el nivel 2 se clasifican como no mtl3AMD, mientras que el nivel 3 y AMD avanzado (nivel 4) se clasifican como mtl3AMD. El rendimiento clínico mostrado como sensibilidad y especificidad se determinará comparando los resultados de AMD entre VeriSee AMD y el patrón oro.

VeriSee AMD está diseñado para detectar AMD a partir de las imágenes tomadas por fotografía de fondo de ojo en color, lo que puede ayudar a los médicos a evaluar si es necesario un examen adicional por parte del oftalmólogo para detectar retinopatía. El resultado de la detección de AMD será non-mtl3AMD o mtl3AMD para la referencia de los médicos y no pretende diagnosticar AMD, detectar enfermedades concomitantes o tratar AMD.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

986

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Taipei, Taiwán, 100
        • National Taiwan University Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

50 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Las personas de cincuenta años o más tienen imágenes fotográficas de fondo de ojo en color.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Sujeto con edad ≥ 50 años
  • Sujeto con imagen tomada mediante fotografía de fondo de ojo a color que cumpla con el siguiente requisito:

    1. La resolución de la imagen es de 271x271 píxeles o superior;
    2. El ángulo de visión de la imagen es de 45 o 50 grados.
  • La imagen del sujeto incluye mácula según lo juzgado por el oftalmólogo.

Criterio de exclusión:

  • La imagen de fotografía de fondo de ojo en color utilizada anteriormente por VeriSee AMD durante el proceso de desarrollo y la prueba preclínica
  • La mácula u otra parte en la imagen de la fotografía de fondo de ojo no está clara para determinar la condición de la enfermedad a juicio del oftalmólogo.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Solo caso
  • Perspectivas temporales: Retrospectivo

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Sensibilidad
Periodo de tiempo: 1 día

Evaluar el desempeño clínico de VeriSee AMD determinando la sensibilidad.

Sensibilidad = 100% x TP/(TP+FN)

1 día
Especificidad
Periodo de tiempo: 1 día

Evaluar el desempeño clínico de VeriSee AMD determinando la especificidad.

Especificidad = 100% x TN/(TN+FP)

1 día

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Valores predictivos positivos (VPP)
Periodo de tiempo: 1 día

Evaluar el rendimiento clínico de VeriSee AMD mediante la determinación de los valores predictivos positivos (VPP).

Valor predictivo positivo (VPP) =100% x VP/(VP+FP)

1 día
Valores predictivos negativos (VPN)
Periodo de tiempo: 1 día

Evaluar el rendimiento clínico de VeriSee AMD mediante la determinación de los valores predictivos negativos (VPN).

Valor predictivo negativo (VPN) = 100% x TN/(FN+TN)

1 día
El porcentaje de imágenes de los sujetos con calidad insuficiente según lo juzgado por VeriSee AMD
Periodo de tiempo: 1 día
Se presentará el porcentaje de imágenes con calidad insuficiente según lo determinado por VeriSee AMD.
1 día

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

17 de enero de 2022

Finalización primaria (Actual)

3 de marzo de 2022

Finalización del estudio (Actual)

10 de agosto de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de octubre de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de octubre de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

26 de octubre de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

22 de enero de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de abril de 2023

Última verificación

1 de abril de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • AHCI21001

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir