Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Bloc du nerf sciatique, bloc du canal adducteur ou bloc IPACK

4 janvier 2023 mis à jour par: mostafa saieed fahim mansour, Menoufia University

Bloc du nerf fémoral associé au bloc du nerf sciatique Bloc du canal de l'adducteur ou (espace entre l'artère poplitée et la capsule du genou postérieur) Bloc IPACK pour l'analgésie postopératoire après des chirurgies majeures du genou

Comparaison entre l'infiltration anesthésique locale entre l'artère poplitée et la capsule du genou (IPACK) versus le bloc du canal adducteur (ACB) ou le bloc du nerf sciatique (voie antérieure) en association avec le bloc du nerf fémoral pour l'analgésie postopératoire dans les chirurgies majeures du genou.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

150

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Lieux d'étude

    • Menoufia
      • Shibīn Al Kawm, Menoufia, Egypte, 32511
        • Recrutement
        • Faculty of Medicine, University Hospitals
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

40 ans à 75 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Statut physique ASA I ou II
  • subissant une chirurgie élective majeure du genou

Critère d'exclusion:

  • refus des patients de donner leur consentement éclairé,
  • troubles de la coagulation préexistants,
  • allergies connues aux anesthésiques locaux aminoamides,
  • infection locale au site du bloc,
  • obésité morbide,
  • maladies hépatiques et rénales
  • patients souffrant de troubles psychologiques

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Bloc IPACK
la sonde est appliquée au creux poplité pour l'identification de l'artère poplitée et du fémur. Ensuite, la sonde est glissée distalement pour révéler les deux condyles fémoraux suivi d'un coulissement proximal de la sonde jusqu'à ce que les bosses des condyles fémoraux disparaissent et que la métaphyse plate apparaisse. une aiguille spinale 22G x 3,5 pouces est avancée à partir de la face latérale et dirigée à travers l'espace entre l'artère poplitée et le fémur et une fois que l'aiguille a atteint le bord médial du fémur, presque au niveau de l'artère poplitée, l'aspiration négative est confirmée et 20 ml de bupivacaïne à 0,25 % sont injectés progressivement au fur et à mesure que l'aiguille est retirée
Comparateur actif: bloc du nerf sciatique
patient en décubitus dorsal avec la hanche et le genou du côté opéré fléchis et la jambe tournée vers l'extérieur à environ 45 degrés. Le transducteur à ultrasons est d'abord positionné perpendiculairement à la peau à environ 8 cm en aval du pli inguinal. L'emplacement est ensuite balayé en faisant glisser et en inclinant le transducteur jusqu'à ce qu'une image transversale claire du nerf sciatique hyperéchogène situé en arrière et en dedans du petit trochanter soit obtenue. une aiguille spinale de 22G x 3,5 pouces est avancée parallèlement et alignée avec le transducteur à ultrasons tandis que le nerf sciatique est maintenu au milieu de l'écran. L'aiguille est avancée lentement sous guidage échographique en temps réel jusqu'à ce qu'elle soit proche du nerf, puis l'aspiration négative est confirmée et 20 ml de bupivacaïne à 0,25 % sont injectés progressivement au fur et à mesure que l'aiguille a été retirée.
Comparateur actif: bloc canal adducteur

le transducteur est placé de manière antéro-médiale, approximativement à la jonction entre le tiers médian et distal de la cuisse ou un peu plus bas.

Le bloc du nerf saphène doit être réalisé au niveau le plus distal où l'artère se trouve encore immédiatement en profondeur du muscle sartorius, minimisant ainsi la quantité de bloc du nerf moteur du vaste médial ; un bloc nerveux du canal adducteur est généralement effectué de manière plus proximale, autour du niveau de la mi-cuisse. L'aiguille est insérée dans le plan dans une orientation latérale à médiale et avancée vers l'artère fémorale. Une fois que la pointe de l'aiguille est visualisée en avant de l'artère et après une aspiration soigneuse, 20 ml de bupivacaïne à 0,25 % sont injectés progressivement au fur et à mesure que l'aiguille est retirée.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
changement d'échelle visuelle analogique
Délai: passer du niveau 0 toutes les 1 heures pendant les 6 premières heures, puis toutes les 4 heures pendant les 24 heures suivantes et en mouvement
une échelle de 0 à 10 car le patient sera invité à exprimer sa douleur sur l'échelle supérieure signifie un résultat pire
passer du niveau 0 toutes les 1 heures pendant les 6 premières heures, puis toutes les 4 heures pendant les 24 heures suivantes et en mouvement

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
moment de la première demande d'analgésique
Délai: jusqu'à 48 heures
lorsque VAS est de 4 ou plus, un temps plus long signifie un meilleur résultat
jusqu'à 48 heures
consommation totale de morphine
Délai: jusqu'à 48 heures
une consommation plus élevée peropératoire et postopératoire signifie un moins bon résultat
jusqu'à 48 heures

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 novembre 2022

Achèvement primaire (Anticipé)

1 novembre 2023

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 décembre 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 décembre 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 janvier 2023

Première publication (Estimation)

13 janvier 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

13 janvier 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 janvier 2023

Dernière vérification

1 janvier 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 10/2022ANETH2

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner