- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05689788
Thérapie au laser à haute intensité pour les douleurs au cou
Effet de la thérapie au laser à haute intensité chez les patients souffrant de douleurs cervicales chroniques non spécifiques. Essai clinique randomisé
La cervicalgie chronique non spécifique est un trouble musculo-squelettique courant reconnu pour ses taux élevés d'invalidité et de pertes économiques, se classant au deuxième rang des affections musculo-squelettiques après la lombalgie. Il existe plusieurs interventions de physiothérapie efficaces pour traiter les douleurs cervicales chroniques non spécifiques, telles que la thérapie au laser. La thérapie au laser à haute intensité (HILT) est un traitement récent proposé pour réduire les douleurs musculo-squelettiques ; Cependant, peu d'études prouvent ses effets sur la réduction des douleurs au cou.
Le but de cet essai clinique randomisé est d'évaluer l'effet de la thérapie au laser à haute intensité sur l'intensité de la douleur chez les patients souffrant de cervicalgies chroniques non spécifiques.
La recherche sera menée dans le laboratoire d'agents physiques de l'Université Andrés Bello, Campus Casona de las Condes. Les participants seront des employeurs et des étudiants bénévoles souffrant de cervicalgies chroniques non spécifiques. Les participants seront randomisés et répartis en 2 groupes d'étude : groupe 1 (HILT et exercices d'étirement) et groupe 2 (HILT simulé et exercices d'étirement). Les traitements seront effectués 2 fois par semaine pendant 4 semaines avec 3 bilans : avant le traitement, à la fin du traitement et 12 semaines après le traitement (suivi). Les principaux résultats seront les différences de seuil de pression de la douleur (ΔPPT), d'intensité de la douleur au repos (ΔRPI) et d'intensité de la douleur au mouvement (ΔMPI). Les mesures de résultats secondaires, d'autre part, incluront les différences dans la gamme de la colonne cervicale (ΔCROM) et l'incapacité cervicale (ΔND).
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Matériel et méthodes
Type d'étude : Essai clinique randomisé (ECR) expérimental.
Population étudiée :
Pour l'étude, les étudiants et les employés de l'Université Andrés Bello seront considérés comme des participants.
Randomisation et échantillon :
Les participants seront évalués selon les critères de sélection par le biais d'un sondage à questions fermées et d'un examen clinique qui déterminera la présence ou l'absence de cervicalgies chroniques non spécifiques. Les participants seront divisés en deux groupes d'étude par le biais d'un simple processus de randomisation : le groupe 1 (HILT) et le groupe 2 (simulacre de HILT). La randomisation de l'échantillon sera effectuée par le directeur de l'étude en utilisant le processus d'échantillonnage aléatoire simple à travers le programme de randomisation de la recherche, qui sera le seul à connaître les résultats. Tous les groupes recevront un traitement avec un plan d'exercices qui comprend un étirement statique passif des trapèzes supérieurs, des élévateurs des omoplates et des muscles scalènes (trois séries de 30 secondes pour chaque groupe bilatéralement). Les participants seront programmés deux fois par semaine pendant quatre semaines pour effectuer le traitement assigné.
La taille de l'échantillon a été déterminée avec le programme G-Power en utilisant une puissance de 0,80 (1-β), une fiabilité de 95%, une erreur de 5% (α) et une taille d'effet de 0,6 (d- Cohen) en référence à des études antérieures qui ont déterminé les différences d'intensité moyenne de la douleur entre les groupes expérimentaux et témoins après le traitement HILT avec des tailles d'effet de 0,53. Sur la base de ce qui précède, la taille de l'échantillon est de 72 sujets, avec au moins 36 sujets par groupe.
Procédures Les résultats à mesurer seront : le seuil de pression de la douleur (PPT), l'intensité de la douleur au repos (RPI), l'intensité de la douleur au mouvement (MPI), l'amplitude des mouvements cervicaux (CROM) et l'incapacité cervicale (ND).
Le seuil de pression de la douleur (PPT) sera évalué avec une algométrie de pression à six points bilatéraux établis pour la région cervicale et les épaules, l'intensité de la douleur au repos et au mouvement avec VAS (RPI et MPI), la ROM cervicale avec un inclinomètre (système CROM), et l'invalidité cervicale (ND) à travers l'indice d'invalidité cervicale (NDI). Les évaluations seront réalisées par 2 évaluateurs indépendants : évaluateur 1, PPT avec algométrie et PI avec VAS (RPI et MPI) ; et évaluateur 2, CROM avec inclinométrie cervicale et ND avec l'indice d'incapacité cervicale. Les valeurs PPT seront évaluées en kg/cm2, le MPI sera évalué en millimètres, le CROM sera évalué en degrés pour tous les mouvements de la colonne cervicale et le ND sera évalué en pourcentage d'incapacité. Les valeurs des mesures de résultats d'intérêt seront tabulées dans une feuille de calcul Excel® par chaque évaluateur.
Les évaluations seront réalisées au cours de l'étude en trois instances (T0-T1), incluant une évaluation de suivi ultérieure (T3) : prétraitement (T0 : ligne de base), fin de traitement à 8 semaines (T1) et douze semaines ( T3 : suivi). Les participants seront convoqués deux fois par semaine pour effectuer leurs soins correspondants. D'autre part, l'invalidité cervicale sera évaluée à l'aide de la version espagnole du Neck Disability Index (NDI), en obtenant le pourcentage d'invalidité pour chacune des instances d'évaluation. De plus, le NDI sera appliqué sous forme d'auto-rapport avant et après les séances de traitement (T0 et T2).
Une fois l'étude terminée, les différences d'amplitude de mouvement cervical (ΔCFROM), de seuil de pression de la douleur (ΔPPT), d'intensité de la douleur au repos (ΔRPI), d'intensité de la douleur au mouvement (ΔMPI) et d'incapacité cervicale (ΔNDI) entre les séances d'évaluation seront être évalué.
variables
4.1 Définition conceptuelle des variables
- Seuil de pression douloureuse (PPT) : l'amplitude de la pression décrite comme douloureuse par le participant lors de l'exécution du test d'algométrie en six points dans les régions cervicale et scapulaire : 2 cm latéralement aux apophyses épineuses de C2, C5, T4 et T8, point médian de la partie supérieure du ventre du muscle trapèze (entre l'apophyse épineuse de C7 et l'acromion), et du muscle releveur de l'omoplate (2 cm au-dessus de l'angle supérieur de l'omoplate).
- Intensité de la douleur au repos (RPI) : l'ampleur de la douleur au cou signalée par les participants lorsqu'ils sont au repos.
- Intensité de la douleur en mouvement (MPI) : ampleur de la douleur rapportée par les participants lors de l'exécution de mouvements de la colonne cervicale en flexion, extension, inclinaison et rotation droite et gauche.
- Amplitude de mouvement cervicale (CROM) : amplitude de mouvement de la tête par rapport au tronc pour les mouvements de flexion, d'extension, d'inclinaison droite, d'inclinaison gauche, de rotation droite et de rotation gauche.
- Handicap du cou (ND) : manque ou limitation de la fonctionnalité de la région cervicale en raison de la douleur qui rend impossible ou difficile la réalisation des activités normales de la vie quotidienne.
- Thérapie laser à haute intensité (HILT): application laser avec des puissances supérieures à 500 milliwatts (mW) aux points d'évaluation de l'algométrie et au ventre du muscle trapèze supérieur.
- Exercice d'étirement (SE) : étirement statique passif bilatéral pour les muscles trapèze supérieur, releveur de l'omoplate et scalènes.
4.2 Définition opérationnelle des variables.
- Seuil de pression douloureuse (PPT) : Le seuil de pression douloureuse (PPT) sera quantifié par algométrie de pression, en enregistrant la somme des valeurs en kg/cm2 de pression pour les six points bilatéraux établis pour effectuer la mesure. Trois mesures seront effectuées pour chaque point avec un intervalle de 30 secondes, en enregistrant la moyenne des trois comme valeur finale. Pour l'évaluation, l'algomètre de pression de marque Baseline® sera utilisé. L'examen PPT sera effectué en plaçant le participant dans une position couchée. La fiabilité intra-évaluateur pour la mesure PPT sera déterminée avec le coefficient intra-classe en évaluant le PPT au niveau du ventre du muscle trapèze supérieur chez 13 volontaires sains non impliqués dans l'étude avec un intervalle de 48 heures entre les évaluations.
- Intensité de la douleur au repos (RPI) : L'intensité de la douleur sera évaluée à l'aide d'une échelle visuelle analogique (EVA) (ICC = 0,97 (IC 95 % 0,96, 0,98) [30]. Le RPI L'examen MPI sera réalisé par le participant en position assise, en gardant le dos droit et appuyé sur un dossier.
- Intensité de la douleur liée aux mouvements (MPI) : l'intensité de la douleur sera évaluée à l'aide de l'échelle visuelle analogique (EVA) pour les mouvements de flexion, d'extension, d'inclinaison et de rotation cervicale. La valeur MPI correspondra à la somme du score VAS pour tous les mouvements cervicaux. L'examen MPI sera réalisé par le participant en position assise, en gardant le dos droit et appuyé sur un dossier.
- Amplitude de mouvement cervical (CROM): L'amplitude de mouvement cervical sera évaluée à l'aide d'un inclinomètre, enregistrant les degrés de mouvement pour les mouvements de flexion, d'extension, d'inclinaison droite, d'inclinaison gauche, de rotation droite et de rotation gauche. Pour mesurer l'amplitude de mouvement, le dispositif CROM sera utilisé (fiabilité inter-évaluateur : Extension ICC = 0,98 (IC 95 % 0,95, 0,99) ; Flexion ICC = 0,89 (IC 95 % 0,73, 0,96) ; Rotation gauche ICC = 0,95 (IC 95 % 0,87, 0,98) ; Rotation droite ICC = 0,92 (IC 95 % 0,80, 0,97) ; Inclinaison à gauche ICC = 0,97 (IC 95 % 0,91, 0,99) ; Inclinaison à droite ICC = 0,97 (IC 95 % 0,93, 0,99). L'examen CROM sera effectué assis avec le dos droit et soutenu par le dossier de la chaise.
- Handicap du cou (ND) : Le handicap du cou sera évalué à l'aide du Neck Disability Index (NDI), un instrument composé de 10 sections avec des questions liées aux symptômes et aux activités de la vie qui peuvent être limitées par la douleur au cou et qui a été validé pour la langue espagnole. . Chaque section se compose de questions notées de 0 à 5, une plus grande incapacité étant associée à un score plus élevé (NDI ; fiabilité inter-évaluateurs : ICC = 0,93 (IC à 95 % 0,86, 0,97).
- Thérapie au laser à haute intensité (HILT): La thérapie au laser à haute intensité (HILT) sera appliquée avec la technique ponctuelle sur les 6 points bilatéraux de la région cervicale et de la ceinture scapulaire, suivie d'une technique de balayage sur les deux muscles trapèzes. Dundar et al. proposent les paramètres suivants : une puissance moyenne de 3 watts, 60 joules par point (360 joules), et 500 joules pour le balayage manuel (1000 joules). Pour l'application de la thérapie au laser, l'équipement 12 W BTL-6000 qui émet à des longueurs d'onde de 1064 nm sera utilisé. La thérapie au laser sera appliquée avec le participant en position couchée.
- Exercice d'étirement (SE): Trois séries d'étirements statiques passifs bilatéraux seront effectuées pour les muscles trapèze supérieur, élévateur de l'omoplate et scalènes. Chaque série durera 30 secondes, suivie d'un intervalle de repos de 30 secondes. Les exercices seront effectués avec le participant en position assise sur une chaise avec dossier.
4.3 Définition du type de variable
- Seuil de pression douloureuse (PPT) : variable dépendante, quantitative, continue.
- Intensité de la douleur au mouvement (MPI) : variable dépendante, quantitative, discrète.
- Amplitude de mouvement cervical (CROM) : variable dépendante, quantitative, discrète.
- Invalidité cervicale (ND) : variable dépendante, quantitative, continue.
- Thérapie laser à haute intensité (HILT) : variable indépendante, quantitative et continue.
- Exercice d'étirement (EE) : variable indépendante, quantitative, discrète.
Phases d'étude Trois phases ont été désignées pour l'investigation : la phase d'échantillonnage, la phase d'évaluation et la phase d'intervention.
La phase d'échantillonnage consistera à appliquer le sondage de sélection aux participants potentiels. Les participants seront choisis selon les critères de sélection par le biais d'un sondage qui déterminera la présence de cervicalgies chroniques non spécifiques (CNCP). L'enquête sera menée en ligne à l'aide d'un formulaire Microsoft Office®. Les participants sélectionnés seront divisés en deux groupes d'étude par un simple processus de randomisation (research randomizer, https://www.randomizer.org/) : groupe 1 (HILT + exercice d'étirement) et groupe 2 (simulation de HILT + exercice d'étirement). La randomisation de l'échantillon sera effectuée par le directeur de l'étude, en utilisant le processus d'échantillonnage aléatoire simple via le programme de randomisation de la recherche, qui sera le seul à connaître les résultats. Les participants se réuniront deux fois par semaine pendant quatre semaines pour effectuer le traitement assigné.
La phase d'évaluation consistera à mesurer les résultats d'intérêt. Le seuil de pression de la douleur (PPT) sera évalué avec une algométrie de pression à six points bilatéraux établis, l'intensité de la douleur au repos et au mouvement avec VAS (RPI et MPI), la ROM cervicale avec un inclinomètre (système CROM) et le handicap du cou (ND) à travers la version espagnole de Neck Disability Index. Les évaluations des mesures des résultats d'intérêt seront effectuées en trois instances ; avant le traitement (T0 : ligne de base), la quatrième semaine (T2 : 8e séance, fin du traitement) et la semaine 20 (T3 : 12 semaines après le traitement ou le suivi). Les différences de seuil de pression de la douleur (ΔPPT), d'intensité de la douleur au repos (ΔRPI) et d'intensité de la douleur au mouvement (ΔMPI) seront considérées comme les principales mesures de résultats. Alternativement, les mesures de résultats secondaires incluront les différences dans la gamme de la colonne cervicale (ΔCROM) et l'incapacité cervicale (ΔND).
La phase d'intervention comprendra huit séances de traitement tenues deux fois par semaine pour effectuer leurs traitements correspondants (4 semaines au total). L'échantillon sera traité en deux groupes d'étude : le groupe HILT et le groupe HILT fictif. Tous les groupes recevront, comme traitement de base, un plan d'exercice thérapeutique d'étirement cervical statique passif axé sur les trapèzes supérieurs, les élévateurs de l'omoplate et les muscles scalènes de trois séries pendant 30 secondes. Les interventions seront effectuées par deux thérapeutes indépendants et formés. Les participants seront convoqués deux fois par semaine pour effectuer leurs traitements correspondants.
- Analyse statistique
Les statistiques descriptives pour les variables primaires ΔPPT, ΔRPI, ΔMPI ΔCROM et ΔND utiliseront comme mesures d'analyse, les moyennes et l'écart type (x, SD), ou la médiane et l'intervalle interquartile (moyenne, IQR), selon la distribution des données (test de normalité de Kolmogorov-Smirnov). Cela permettra de construire le tableau avec les données démographiques des participants par groupe (Tableau 1 de l'ouvrage). Selon l'analyse de normalité des données, les fréquences et les moyennes ou les médianes seront utilisées pour les variables secondaires sexe et indice de masse corporelle (IMC). Pour l'analyse statistique inférentielle des mesures de résultats d'intérêt obtenues entre les évaluations, le test de normalité de Kolmogorov-Smirnov sera utilisé pour déterminer leur répartition. Selon les résultats, des tests paramétriques ou non paramétriques seront sélectionnés : le test T pour échantillons indépendants si les données sont normalement distribuées ou le test U-Mann Whitney si les variables ne sont pas normalement distribuées. Pour l'analyse statistique, le programme IBM SPSS (Statistical Package for the Social Sciences) v26 sera utilisé.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Hernán A de la Barra Ortiz, MSc
- Numéro de téléphone: 56984706322
- E-mail: hdelabarra@unab.cl
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Luis A Gomez Miranda, MSc
- Numéro de téléphone: 56984706322
- E-mail: lgomez@unab.cl
Lieux d'étude
-
-
-
Santiago, Chili
- Recrutement
- Hernán Andrés de la Barra
-
Contact:
- Hernán de la Barra, PhD(C)
-
-
Las Condes
-
Santiago de Chile, Las Condes, Chili, 7591538
- Recrutement
- Universidad Andrés Bello
-
Contact:
- Hernán de la Barra, Mg.
- Numéro de téléphone: 562226618402
- E-mail: hdelabarra@unab.cl
-
Chercheur principal:
- Hernán A de la Barra Ortiz, Mg.
-
Sous-enquêteur:
- Richard Liebano, PhD
-
Contact:
- Hernán Andrés HB de la Barra Ortiz, Mg.
- Numéro de téléphone: 562226618402
- E-mail: hdelabarra@unab.cl
-
Sous-enquêteur:
- Mariana Arias, PhD
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Les participants doivent avoir au moins 18 ans.
- Les deux sexes (hommes et femmes)
- Cervicalgie chronique non spécifique, définie comme une douleur ou une gêne dans la région cervicale entre la ligne nuchale supérieure et l'apophyse épineuse de T1 ou la ceinture scapulaire, avec les critères suivants : douleur au cou au cours des 3 derniers mois ou plus ; un score au questionnaire d'incapacité cervicale (NDI) égal ou supérieur à 5 ; et douleur cervicale de 3 ou plus sur l'échelle numérique de la douleur (NPRS).
Critère d'exclusion:
- Blessures musculo-squelettiques au cou ou à l'épaule au cours des 3 derniers mois (fractures, entorses, tendinopathies, luxations ou déchirures musculaires).
- Matériaux d'ostéosynthèse à proximité des épaules, du cou ou des zones environnantes.
- Plaies ou changements cutanés dans la région de l'épaule et/ou du cou (tels que psoriasis, cicatrices ou brûlures).
- Médicaments analgésiques, anti-inflammatoires ou myorelaxants à usage permanent.
- Altérations neurologiques telles que paresthésie, perte de sensation (partielle ou complète), diminution de la force ou changements de couleur dans le cou, les bras, les avant-bras ou les mains.
- Photosensibilité diagnostiquée.
- Présence d'urticaire solaire ou de réactions indésirables au soleil.
- La présence de dermatomyosite, de lupus érythémateux disséminé, de porphyrie hépatique, de syndrome carcinoïde cutané ou de pellagre.
- Un cancer ou des tumeurs d'un certain type ont été diagnostiqués au cours des 5 dernières années.
- Épilepsie.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Tripler
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: HILT + exercice d'étirement
La thérapie au laser à haute intensité (HILT) sera appliquée avec la technique ponctuelle sur les 6 points bilatéraux de la région cervicale et de la ceinture scapulaire, suivie d'une technique de balayage sur les deux muscles trapèzes (parties supérieures).
Les paramètres proposés par Dundar et al. seront utilisées : une puissance moyenne de 3 W, 60 J par point (360 J), et 500 J pour un balayage manuel (1000 J).
Pour l'application de la thérapie au laser, l'équipement 12 W BTL-6000 qui émet à des longueurs d'onde de 1064 nm sera utilisé.
La thérapie au laser sera appliquée avec le participant en décubitus ventral. Le traitement sera complété par des étirements statiques passifs pour les trapèzes supérieurs, les élévateurs des omoplates et les muscles scalènes (bilatéralement) en trois séries.
Chaque série durera 30 secondes, suivie d'un intervalle de repos de 30 secondes.
Les exercices seront effectués avec le participant en position assise sur une chaise avec dossier.
|
technique ponctuelle sur les 6 points bilatéraux de la région cervicale et de la ceinture scapulaire, suivie d'une technique de balayage sur les deux muscles trapèzes (parties supérieures).
Les paramètres proposés par Dundar et al. seront utilisées : une puissance moyenne de 3 W, 60 J par point (360 J), et 500 J pour un balayage manuel (1000 J).
Pour l'application de la thérapie au laser, l'équipement 12 W BTL-6000 qui émet à des longueurs d'onde de 1064 nm sera utilisé.
Trois séries d'étirements statiques passifs bilatéraux seront effectuées pour le trapèze supérieur, les omoplates releveurs et les muscles scalènes.
Chaque série durera 30 secondes, suivie d'un intervalle de repos de 30 secondes.
Les exercices seront effectués avec le participant en position assise sur une chaise avec dossier.
|
|
Comparateur factice: Sham HILT + exercice d'étirement
Le groupe recevra un faux traitement de thérapie au laser à haute intensité (HILT).
Le traitement sera complété par des étirements statiques passifs des trapèzes supérieurs, des élévateurs des omoplates et des muscles scalènes (bilatéralement) en trois séries.
Chaque série durera 30 secondes, suivie d'un intervalle de repos de 30 secondes.
Les exercices seront effectués avec le participant en position assise sur une chaise avec dossier.
|
Trois séries d'étirements statiques passifs bilatéraux seront effectuées pour le trapèze supérieur, les omoplates releveurs et les muscles scalènes.
Chaque série durera 30 secondes, suivie d'un intervalle de repos de 30 secondes.
Les exercices seront effectués avec le participant en position assise sur une chaise avec dossier.
Intervention dans laquelle le thérapeute effectue une application de simulation HILT, effectuant toutes les étapes et tous les mouvements pour une administration sans recevoir réellement le traitement.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Seuil de pression de la douleur (PPT)
Délai: Baseline, 4 semaines (8 séances) et 12 semaines (suivi)
|
Différences de seuil de pression de la douleur évaluées par algométrie à six endroits du cou et des épaules : 2 cm latéralement aux apophyses épineuses de C2, C5, T4 et T8, point médian du ventre du muscle trapèze supérieur (entre l'apophyse épineuse de C7 et l'acromion), et le muscle releveur de l'omoplate (2 cm au-dessus de l'angle supérieur de l'omoplate).
|
Baseline, 4 semaines (8 séances) et 12 semaines (suivi)
|
|
Intensité de la douleur au repos (RPI)
Délai: Baseline, 4 semaines (8 séances) et 12 semaines (suivi)
|
Magnitude de la douleur au cou rapportée par les participants au repos évaluée avec une échelle visuelle analogique (EVA)
|
Baseline, 4 semaines (8 séances) et 12 semaines (suivi)
|
|
Intensité de la douleur au mouvement (MPI)
Délai: Baseline et 4 semaines (8 sessions)
|
Magnitude de la douleur rapportée par les participants lors de l'exécution de mouvements de la colonne cervicale en flexion, extension, inclinaison et rotation droite et gauche évaluée avec une échelle visuelle analogique (EVA).
|
Baseline et 4 semaines (8 sessions)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Amplitude de mouvement cervicale (CROM)
Délai: Baseline et 4 semaines (8 sessions)
|
Amplitude de mouvement de la tête par rapport au tronc en flexion, extension, inclinaison droite, inclinaison gauche, rotation droite et rotation gauche évaluées par goniométrie (cervical ROM device).
|
Baseline et 4 semaines (8 sessions)
|
|
Handicap du cou (ND)
Délai: Baseline et 4 semaines (8 sessions)
|
Le manque ou la limitation de la fonctionnalité de la région cervicale en raison de la douleur rend impossible ou difficile la réalisation d'activités normales de la vie quotidienne évaluées avec l'indice d'invalidité du cou (NDI)
|
Baseline et 4 semaines (8 sessions)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Hernán de la Barra Ortiz, MSc, Universidad Andrés Bello
Publications et liens utiles
Publications générales
- World Medical Association. World Medical Association Declaration of Helsinki: ethical principles for medical research involving human subjects. JAMA. 2013 Nov 27;310(20):2191-4. doi: 10.1001/jama.2013.281053. No abstract available.
- MacDermid JC, Walton DM, Avery S, Blanchard A, Etruw E, McAlpine C, Goldsmith CH. Measurement properties of the neck disability index: a systematic review. J Orthop Sports Phys Ther. 2009 May;39(5):400-17. doi: 10.2519/jospt.2009.2930.
- Andrade Ortega JA, Delgado Martinez AD, Almecija Ruiz R. Validation of the Spanish version of the Neck Disability Index. Spine (Phila Pa 1976). 2010 Feb 15;35(4):E114-8. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181afea5d.
- Hoy DG, Protani M, De R, Buchbinder R. The epidemiology of neck pain. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2010 Dec;24(6):783-92. doi: 10.1016/j.berh.2011.01.019.
- Cohen SP. Epidemiology, diagnosis, and treatment of neck pain. Mayo Clin Proc. 2015 Feb;90(2):284-99. doi: 10.1016/j.mayocp.2014.09.008.
- Cotler HB, Chow RT, Hamblin MR, Carroll J. The Use of Low Level Laser Therapy (LLLT) For Musculoskeletal Pain. MOJ Orthop Rheumatol. 2015;2(5):00068. doi: 10.15406/mojor.2015.02.00068. Epub 2015 Jun 9.
- Hadis MA, Zainal SA, Holder MJ, Carroll JD, Cooper PR, Milward MR, Palin WM. The dark art of light measurement: accurate radiometry for low-level light therapy. Lasers Med Sci. 2016 May;31(4):789-809. doi: 10.1007/s10103-016-1914-y. Epub 2016 Mar 10.
- Khalkhal E, Razzaghi M, Rostami-Nejad M, Rezaei-Tavirani M, Heidari Beigvand H, Rezaei Tavirani M. Evaluation of Laser Effects on the Human Body After Laser Therapy. J Lasers Med Sci. 2020 Winter;11(1):91-97. doi: 10.15171/jlms.2020.15. Epub 2020 Jan 18.
- Alayat MS, Mohamed AA, Helal OF, Khaled OA. Efficacy of high-intensity laser therapy in the treatment of chronic neck pain: a randomized double-blind placebo-control trial. Lasers Med Sci. 2016 May;31(4):687-94. doi: 10.1007/s10103-016-1910-2. Epub 2016 Feb 25.
- Karu T. Mitochondrial mechanisms of photobiomodulation in context of new data about multiple roles of ATP. Photomed Laser Surg. 2010 Apr;28(2):159-60. doi: 10.1089/pho.2010.2789. No abstract available.
- Knapstad MK, Nordahl SHG, Naterstad IF, Ask T, Skouen JS, Goplen FK. Measuring pressure pain threshold in the cervical region of dizzy patients-The reliability of a pressure algometer. Physiother Res Int. 2018 Oct;23(4):e1736. doi: 10.1002/pri.1736. Epub 2018 Aug 7.
- de Freitas LF, Hamblin MR. Proposed Mechanisms of Photobiomodulation or Low-Level Light Therapy. IEEE J Sel Top Quantum Electron. 2016 May-Jun;22(3):7000417. doi: 10.1109/JSTQE.2016.2561201.
- Kazeminasab S, Nejadghaderi SA, Amiri P, Pourfathi H, Araj-Khodaei M, Sullman MJM, Kolahi AA, Safiri S. Neck pain: global epidemiology, trends and risk factors. BMC Musculoskelet Disord. 2022 Jan 3;23(1):26. doi: 10.1186/s12891-021-04957-4.
- Fandim JV, Nitzsche R, Michaleff ZA, Pena Costa LO, Saragiotto B. The contemporary management of neck pain in adults. Pain Manag. 2021 Jan;11(1):75-87. doi: 10.2217/pmt-2020-0046. Epub 2020 Nov 25.
- Peron R, Rampazo EP, Liebano RE. Traditional acupuncture and laser acupuncture in chronic nonspecific neck pain: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2022 May 16;23(1):408. doi: 10.1186/s13063-022-06349-y.
- Matre D, Knardahl S. 'Central sensitization' in chronic neck/shoulder pain. Scand J Pain. 2012 Oct 1;3(4):230-235. doi: 10.1016/j.sjpain.2012.04.003.
- Diwan S, Manchikanti L, Benyamin RM, Bryce DA, Geffert S, Hameed H, Sharma ML, Abdi S, Falco FJ. Effectiveness of cervical epidural injections in the management of chronic neck and upper extremity pain. Pain Physician. 2012 Jul-Aug;15(4):E405-34.
- Stewart N, Lim AC, Lowe PM, Goodman G. Lasers and laser-like devices: part one. Australas J Dermatol. 2013 Aug;54(3):173-83. doi: 10.1111/ajd.12034. Epub 2013 Apr 10.
- Clijsen R, Brunner A, Barbero M, Clarys P, Taeymans J. Effects of low-level laser therapy on pain in patients with musculoskeletal disorders: a systematic review and meta-analysis. Eur J Phys Rehabil Med. 2017 Aug;53(4):603-610. doi: 10.23736/S1973-9087.17.04432-X. Epub 2017 Jan 30.
- Song HJ, Seo HJ, Kim D. Effectiveness of high-intensity laser therapy in the management of patients with knee osteoarthritis: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. J Back Musculoskelet Rehabil. 2020;33(6):875-884. doi: 10.3233/BMR-191738.
- ElMeligie MM, Gbreel MI, Yehia RM, Hanafy AF. Clinical Efficacy of High-Intensity Laser Therapy on Lateral Epicondylitis Patients: A Systematic Review and Meta-analysis. Am J Phys Med Rehabil. 2023 Jan 1;102(1):64-70. doi: 10.1097/PHM.0000000000002039. Epub 2022 Apr 29.
- Venosa M, Romanini E, Padua R, Cerciello S. Comparison of high-intensity laser therapy and combination of ultrasound treatment and transcutaneous nerve stimulation in patients with cervical spondylosis: a randomized controlled trial. Lasers Med Sci. 2019 Jul;34(5):947-953. doi: 10.1007/s10103-018-2682-7. Epub 2018 Nov 15.
- Rampazo EP, de Andrade ALM, da Silva VR, Back CGN, Liebano RE. Photobiomodulation therapy and transcutaneous electrical nerve stimulation on chronic neck pain patients: Study protocol clinical trial (SPIRIT Compliant). Medicine (Baltimore). 2020 Feb;99(8):e19191. doi: 10.1097/MD.0000000000019191.
- Ylinen J, Kautiainen H, Wiren K, Hakkinen A. Stretching exercises vs manual therapy in treatment of chronic neck pain: a randomized, controlled cross-over trial. J Rehabil Med. 2007 Mar;39(2):126-32. doi: 10.2340/16501977-0015.
- Tunwattanapong P, Kongkasuwan R, Kuptniratsaikul V. The effectiveness of a neck and shoulder stretching exercise program among office workers with neck pain: a randomized controlled trial. Clin Rehabil. 2016 Jan;30(1):64-72. doi: 10.1177/0269215515575747. Epub 2015 Mar 16.
- Sullivan GM, Feinn R. Using Effect Size-or Why the P Value Is Not Enough. J Grad Med Educ. 2012 Sep;4(3):279-82. doi: 10.4300/JGME-D-12-00156.1. No abstract available.
- Kenareh R, Mirmohammadi SJ, Khatibi A, Shamsi F, Mehrparvar AH. The Comparison of The Efficacy of Photobiomodulation and Ultrasound in the Treatment of Chronic Non-specific Neck Pain: A Randomized Single-Blind Controlled Trial. J Lasers Med Sci. 2021 May 17;12:e20. doi: 10.34172/jlms.2021.20. eCollection 2021.
- Modarresi S, Lukacs MJ, Ghodrati M, Salim S, MacDermid JC, Walton DM; CATWAD Consortium Group. A Systematic Review and Synthesis of Psychometric Properties of the Numeric Pain Rating Scale and the Visual Analog Scale for Use in People With Neck Pain. Clin J Pain. 2021 Oct 26;38(2):132-148. doi: 10.1097/AJP.0000000000000999.
- Williams MA, McCarthy CJ, Chorti A, Cooke MW, Gates S. A systematic review of reliability and validity studies of methods for measuring active and passive cervical range of motion. J Manipulative Physiol Ther. 2010 Feb;33(2):138-55. doi: 10.1016/j.jmpt.2009.12.009.
- Audette I, Dumas JP, Cote JN, De Serres SJ. Validity and between-day reliability of the cervical range of motion (CROM) device. J Orthop Sports Phys Ther. 2010 May;40(5):318-23. doi: 10.2519/jospt.2010.3180.
- Kubas C, Chen YW, Echeverri S, McCann SL, Denhoed MJ, Walker CJ, Kennedy CN, Reid WD. Reliability and Validity of Cervical Range of Motion and Muscle Strength Testing. J Strength Cond Res. 2017 Apr;31(4):1087-1096. doi: 10.1519/JSC.0000000000001578.
- Rampazo da Silva EP, Silva VR, Bernardes AS, Matuzawa F, Liebano RE. Segmental and extrasegmental hypoalgesic effects of low-frequency pulsed current and modulated kilohertz-frequency currents in healthy subjects: randomized clinical trial. Physiother Theory Pract. 2021 Aug;37(8):916-925. doi: 10.1080/09593985.2019.1650857. Epub 2019 Aug 12.
- Dundar U, Turkmen U, Toktas H, Solak O, Ulasli AM. Effect of high-intensity laser therapy in the management of myofascial pain syndrome of the trapezius: a double-blind, placebo-controlled study. Lasers Med Sci. 2015 Jan;30(1):325-32. doi: 10.1007/s10103-014-1671-8. Epub 2014 Oct 2.
- Song HJ, Seo HJ, Lee Y, Kim SK. Effectiveness of high-intensity laser therapy in the treatment of musculoskeletal disorders: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Medicine (Baltimore). 2018 Dec;97(51):e13126. doi: 10.1097/MD.0000000000013126.
- Lim CY, In J. Randomization in clinical studies. Korean J Anesthesiol. 2019 Jun;72(3):221-232. doi: 10.4097/kja.19049. Epub 2019 Apr 1.
- Waller R, Straker L, O'Sullivan P, Sterling M, Smith A. Reliability of pressure pain threshold testing in healthy pain free young adults. Scand J Pain. 2015 Oct 1;9(1):38-41. doi: 10.1016/j.sjpain.2015.05.004.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 26122022
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .