- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05689788
Hochintensive Lasertherapie bei Nackenschmerzen
Wirkung einer hochintensiven Lasertherapie bei Patienten mit chronischen unspezifischen Nackenschmerzen. Randomisierte klinische Studie
Chronische unspezifische Nackenschmerzen sind eine häufige muskuloskelettale Erkrankung, die für ihre hohe Invaliditätsrate und wirtschaftlichen Verluste bekannt ist und bei muskuloskelettalen Erkrankungen nach Rückenschmerzen an zweiter Stelle steht. Es gibt mehrere wirksame physikalische Therapiemaßnahmen zur Behandlung chronischer unspezifischer Nackenschmerzen, wie z. B. die Lasertherapie. Die hochintensive Lasertherapie (HILT) ist eine neuere Behandlung, die vorgeschlagen wurde, um muskuloskelettale Schmerzen zu reduzieren; Es gibt jedoch nur wenige Studien, die seine Wirkung bei der Verringerung von Nackenschmerzen belegen.
Das Ziel dieser randomisierten klinischen Studie ist es, die Wirkung einer hochintensiven Lasertherapie auf die Schmerzintensität bei Patienten mit chronischen unspezifischen Nackenschmerzen zu untersuchen.
Die Forschung wird im Labor für physikalische Wirkstoffe an der Universität Andrés Bello, Campus Casona de las Condes, durchgeführt. Teilnehmer sind Arbeitgeber und freiwillige Studenten mit unspezifischen chronischen Nackenschmerzen. Die Teilnehmer werden randomisiert und in 2 Studiengruppen eingeteilt: Gruppe 1 (HILT und Dehnübungen) und Gruppe 2 (simulierte HILT und Dehnübungen). Die Behandlungen werden 4 Wochen lang zweimal wöchentlich mit 3 Bewertungen durchgeführt: vor der Behandlung, am Ende der Behandlung und 12 Wochen nach der Behandlung (Nachsorge). Die Hauptergebnisse werden die Unterschiede in der Schmerzdruckschwelle (ΔPPT), der Intensität des Ruheschmerzes (ΔRPI) und der Intensität des Bewegungsschmerzes (ΔMPI) sein. Sekundäre Ergebnismessungen umfassen andererseits Unterschiede im Bereich der Halswirbelsäule (ΔCROM) und der zervikalen Behinderung (ΔND).
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Material und Methoden
Art der Studie: Experimentelle, randomisierte klinische Studie (RCT).
Studienpopulation:
Für die Studie gelten Studenten und Mitarbeiter der Andrés Bello University als Teilnehmer.
Randomisierung und Stichprobe:
Die Teilnehmer werden gemäß den Auswahlkriterien durch eine Umfrage mit geschlossenen Fragen und eine klinische Untersuchung bewertet, die das Vorhandensein oder Nichtvorhandensein chronischer unspezifischer Nackenschmerzen bestimmt. Die Teilnehmer werden durch einen einfachen Randomisierungsprozess in zwei Studiengruppen eingeteilt: Gruppe 1 (HILT) und Gruppe 2 (Schein-HILT). Die Randomisierung der Stichprobe wird vom Studienleiter unter Verwendung des einfachen Zufallsstichprobenverfahrens durch das Forschungs-Randomizer-Programm durchgeführt, das als einziger die Ergebnisse kennt. Alle Gruppen erhalten eine Behandlung mit einem Übungsplan, der passives statisches Dehnen des oberen M. trapezius, des M. levator scapulae und des Skalenus umfasst (drei Sätze à 30 Sekunden für jede Gruppe bilateral). Die Teilnehmer werden vier Wochen lang zweimal pro Woche für die Durchführung der zugewiesenen Behandlung eingeplant.
Der Stichprobenumfang wurde mit dem Programm G-Power unter Verwendung einer Potenz von 0,80 (1-β), einer Reliabilität von 95 %, einem Fehler von 5 % (α) und einer Effektgröße von 0,6 (d-Cohen) in Bezug auf bestimmt frühere Studien, die Unterschiede in der mittleren Schmerzintensität zwischen Versuchs- und Kontrollgruppen nach HILT-Behandlung mit Effektstärken von 0,53 ermittelten. Basierend auf dem oben Gesagten beträgt die Stichprobengröße 72 Probanden mit mindestens 36 Probanden pro Gruppe.
Verfahren Die zu messenden Ergebnisse sind: Schmerzdruckschwelle (PPT), Ruheschmerzintensität (RPI), Bewegungsschmerzintensität (MPI), zervikaler Bewegungsbereich (CROM) und zervikale Behinderung (ND).
Die Schmerzdruckschwelle (PPT) wird mit Druckalgometrie an sechs bilateralen Punkten bewertet, die für die Halsregion und die Schultern festgelegt wurden, die Schmerzintensität in Ruhe und bei Bewegung mit VAS (RPI und MPI), das zervikale ROM mit einem Neigungsmesser (CROM-System) und zervikale Behinderung (ND) durch den zervikalen Behinderungsindex (NDI). Die Bewertungen werden von 2 unabhängigen Evaluatoren durchgeführt: Evaluator 1, PPT mit Algometrie und PI mit VAS (RPI und MPI); und Bewerter 2, CROM mit zervikaler Inklinometermessung und ND mit dem zervikalen Behinderungsindex. Die PPT-Werte werden in kg/cm2 ausgewertet, der MPI wird in Millimetern ausgewertet, der CROM wird in Grad für alle Bewegungen der Halswirbelsäule ausgewertet und die ND wird als Prozentsatz der Behinderung ausgewertet. Die Werte für die interessierenden Ergebnismaße werden von jedem Bewerter in einer Excel®-Tabelle tabelliert.
Die Auswertungen werden während der Studie in drei Fällen (T0-T1) einschließlich einer späteren Nachuntersuchung (T3) durchgeführt: Vorbehandlung (T0: Baseline), Behandlungsende nach 8 Wochen (T1) und zwölf Wochen ( T3: Nachsorge). Die Teilnehmer werden zweimal pro Woche zu den entsprechenden Behandlungen gerufen. Andererseits wird die zervikale Behinderung anhand der spanischen Version des Neck Disability Index (NDI) bewertet, wobei der Prozentsatz der Behinderung für jeden Bewertungsfall ermittelt wird. Darüber hinaus wird der NDI als Selbstauskunft vor und nach den Behandlungssitzungen (T0 und T2) verwendet.
Nach Abschluss der Studie werden die Unterschiede im zervikalen Bewegungsbereich (ΔCFROM), der Schmerzdruckschwelle (ΔPPT), der Schmerzintensität in Ruhe (ΔRPI), der Schmerzintensität bei Bewegung (ΔMPI) und der zervikalen Behinderung (ΔNDI) zwischen den Bewertungssitzungen angezeigt bewerted werden.
Variablen
4.1 Konzeptionelle Definition der Variablen
- Schmerzhafte Druckschwelle (PPT): die vom Teilnehmer als schmerzhaft beschriebene Druckstärke bei der Durchführung des Sechs-Punkte-Algometrietests in den Hals- und Schulterregionen: 2 cm seitlich der Dornfortsätze von C2, C5, T4 und T8, Mittelpunkt des oberen Teils des Trapezmuskelbauchs (zwischen dem Dornfortsatz von C7 und dem Akromion) und dem M. levator scapula (2 cm oberhalb des oberen Winkels des Schulterblatts).
- Schmerzintensität im Ruhezustand (RPI): Das Ausmaß der Nackenschmerzen, die von den Teilnehmern im Ruhezustand angegeben werden.
- Bewegungsschmerzintensität (MPI): Ausmaß der von den Teilnehmern berichteten Schmerzen bei Bewegungen der Halswirbelsäule in Flexion, Extension, Inklination und Rechts- und Linksrotation.
- Zervikaler Bewegungsbereich (CROM): Bewegungsbereich des Kopfes relativ zum Rumpf für Beuge-, Streck-, Rechtsneigungs-, Linksneigungs-, Rechtsrotations- und Linksrotationsbewegungen.
- Nackenbehinderung (ND): Mangel oder Einschränkung der Funktionsfähigkeit der Halswirbelsäule aufgrund von Schmerzen, die es unmöglich oder schwierig machen, normale Aktivitäten des täglichen Lebens auszuführen.
- Hochintensive Lasertherapie (HILT): Laseranwendung mit Leistungen von mehr als 500 Milliwatt (mW) an den Algometrie-Bewertungspunkten und am Bauch des oberen Trapezmuskels.
- Dehnübung (SE): Bilaterales passives statisches Dehnen für den oberen M. trapezius, M. levator scapulae und Skalenus.
4.2 Operative Definition von Variablen.
- Schmerzhafte Druckschwelle (PPT): Die schmerzhafte Druckschwelle (PPT) wird durch Druckalgometrie quantifiziert, wobei die Summe der Druckwerte in kg/cm2 für die sechs bilateralen Punkte aufgezeichnet wird, die zur Durchführung der Messung festgelegt wurden. Für jeden Punkt werden drei Messungen im Abstand von 30 Sekunden durchgeführt, wobei der Durchschnitt der drei als Endwert aufgezeichnet wird. Für die Auswertung wird das Druckalgometer der Marke Baseline® verwendet. Die PPT-Prüfung wird durchgeführt, indem der Teilnehmer in eine Bauchlage gebracht wird. Die Intra-Rater-Zuverlässigkeit für die PPT-Messung wird mit dem Intra-Klassen-Koeffizienten bestimmt, indem der PPT am Bauchpunkt des oberen Trapezmuskels bei 13 gesunden Freiwilligen, die nicht an der Studie beteiligt waren, mit einem 48-Stunden-Intervall zwischen den Bewertungen bewertet wird.
- Schmerzintensität in Ruhe (RPI): Die Schmerzintensität wird anhand einer visuellen Analogskala (VAS) (ICC = 0,97 (CI 95% 0,96, 0,98) [30] bewertet). Die RPI Die MPI-Untersuchung wird vom Teilnehmer in sitzender Position mit geradem Rücken und auf einer Rückenlehne abgestützt durchgeführt.
- Bewegungsschmerzintensität (MPI): Die Schmerzintensität wird anhand der visuellen Analogskala (VAS) für Bewegungen der Flexion, Extension, Inklination und Zervixrotation bewertet. Der MPI-Wert entspricht der Summe des VAS-Scores für alle zervikalen Bewegungen. Die MPI-Untersuchung wird vom Teilnehmer in sitzender Position mit geradem Rücken und auf einer Rückenlehne abgestützt durchgeführt.
- Zervikaler Bewegungsbereich (CROM): Der zervikale Bewegungsbereich wird durch einen Neigungsmesser bewertet, der die Bewegungsgrade für die Bewegungen Beugung, Streckung, Rechtsneigung, Linksneigung, Rechtsrotation und Linksrotation aufzeichnet. Zur Messung des Bewegungsbereichs wird das CROM-Gerät verwendet (Zuverlässigkeit zwischen Bewertern: Streck-ICC = 0,98 (KI 95 % 0,95, 0,99); Flexions-ICC = 0,89 (KI 95 % 0,73, 0,96); Linksrotation ICC = 0,95 (KI 95 % 0,87, 0,98); Rechtsrotation ICC = 0,92 (KI 95 % 0,80, 0,97); Neigung nach links ICC = 0,97 (KI 95 % 0,91, 0,99); Neigung nach rechts ICC = 0,97 (KI 95 % 0,93, 0,99). Die CROM-Untersuchung wird im Sitzen mit geradem Rücken und durch die Stuhllehne gestützt durchgeführt.
- Nackenbehinderung (ND): Die Nackenbehinderung wird durch den Nackenbehinderungsindex (NDI) bewertet, ein Instrument, das aus 10 Abschnitten mit Fragen zu Symptomen und Lebensaktivitäten besteht, die durch Nackenschmerzen eingeschränkt sein können und das für die spanische Sprache validiert wurde . Jeder Abschnitt besteht aus Fragen, die von 0–5 bewertet werden, wobei eine größere Behinderung mit einer höheren Bewertung verbunden ist (NDI; Inter-Rater-Reliabilität: ICC = 0,93 (95 % KI 0,86, 0,97).
- Hochintensive Lasertherapie (HILT): Die hochintensive Lasertherapie (HILT) wird mit der punktuellen Technik an den 6 bilateralen Punkten der Halswirbelsäule und des Schultergürtels angewendet, gefolgt von einer Sweep-Technik an beiden Trapeziusmuskeln. Dundaret al. schlagen die folgenden Parameter vor: 3 Watt Durchschnittsleistung, 60 Joule pro Punkt (360 Joule) und 500 Joule für manuelles Scannen (1000 Joule). Für die Anwendung der Lasertherapie wird das 12-W-BTL-6000-Gerät verwendet, das bei Wellenlängen von 1064 nm emittiert. Die Lasertherapie wird in Bauchlage des Teilnehmers durchgeführt.
- Dehnungsübung (SE): Drei Sätze bilateraler passiver statischer Dehnung werden für den oberen Trapezmuskel, die Schulterblattheber und die Skalenusmuskulatur durchgeführt. Jede Serie dauert 30 Sekunden, gefolgt von einer Pause von 30 Sekunden. Die Übungen werden im Sitzen auf einem Stuhl mit Rückenlehne durchgeführt.
4.3 Definition des Variablentyps
- Painful Pressure Threshold (PPT): abhängige, quantitative, kontinuierliche Variable.
- Schmerzintensität bei Bewegung (MPI): abhängige, quantitative, diskrete Variable.
- Zervikaler Bewegungsbereich (CROM): abhängige, quantitative, diskrete Variable.
- Zervikale Behinderung (ND): abhängige, quantitative, kontinuierliche Variable.
- Hochintensive Lasertherapie (HILT): unabhängige, quantitative, kontinuierliche Variable.
- Dehnübung (EE): unabhängige, quantitative, diskrete Variable.
Studienphasen Für die Untersuchung sind drei Phasen vorgesehen: Probenahmephase, Evaluationsphase und Interventionsphase.
Die Probenahmephase besteht aus der Durchführung der Auswahlumfrage bei potenziellen Teilnehmern. Die Teilnehmer werden gemäß den Auswahlkriterien durch eine Umfrage ausgewählt, die das Vorhandensein von unspezifischen chronischen Nackenschmerzen (CNCP) bestimmt. Die Umfrage wird online mit einem Microsoft Office®-Formular durchgeführt. Die ausgewählten Teilnehmer werden durch ein einfaches Randomisierungsverfahren (Research Randomizer, https://www.randomizer.org/) in zwei Studiengruppen aufgeteilt: Gruppe 1 (HILT + Dehnübung) und Gruppe 2 (Schein-HILT + Dehnübung). Die Randomisierung der Stichprobe wird vom Studienleiter unter Verwendung des einfachen Zufallsstichprobenverfahrens durch das Forschungs-Randomizer-Programm durchgeführt, das als einziger die Ergebnisse kennt. Die Teilnehmer treffen sich vier Wochen lang zweimal wöchentlich, um die zugewiesene Behandlung durchzuführen.
Die Evaluierungsphase besteht aus der Messung der interessierenden Ergebnisse. Die Schmerzdruckschwelle (PPT) wird mit Druckalgometrie an sechs etablierten bilateralen Punkten, der Schmerzintensität in Ruhe und bei Bewegung mit VAS (RPI und MPI), dem zervikalen ROM mit einem Neigungsmesser (CROM-System) und der Nackenbehinderung (ND) bewertet. durch die spanische Version des Neck Disability Index. Die Auswertungen der Zinsergebnismaße werden in drei Instanzen durchgeführt; Vorbehandlung (T0: Baseline), die vierte Woche (T2: 8. Sitzung, Ende der Behandlung) und Woche 20 (T3: 12 Wochen nach der Behandlung oder Nachbeobachtung). Die Unterschiede in der Schmerzdruckschwelle (ΔPPT), der Schmerzintensität in Ruhe (ΔRPI) und der Schmerzintensität bei Bewegung (ΔMPI) werden als Hauptergebnismaße betrachtet. Alternativ umfassen sekundäre Ergebnismessungen Unterschiede im Bereich der Halswirbelsäule (ΔCROM) und der zervikalen Behinderung (ΔND).
Die Interventionsphase umfasst acht Behandlungssitzungen, die zweimal pro Woche stattfinden, um die entsprechenden Behandlungen durchzuführen (insgesamt 4 Wochen). Die Probe wird in zwei Studiengruppen behandelt: der HILT-Gruppe und der Schein-HILT-Gruppe. Alle Gruppen erhalten als Basisbehandlung einen therapeutischen Übungsplan mit passiver statischer Zervixdehnung, der sich auf den oberen Trapezius, die Levatoren und die Skalenusmuskeln in drei Serien für 30 Sekunden konzentriert. Die Eingriffe werden von zwei unabhängigen, ausgebildeten Therapeuten durchgeführt. Die Teilnehmer werden zweimal wöchentlich zu den entsprechenden Behandlungen vorgeladen.
- Statistische Analyse
Die deskriptive Statistik für die Primärvariablen ΔPPT, ΔRPI, ΔMPI, ΔCROM und ΔND verwendet je nach Verteilung der Daten als Analysemaße Mittelwerte und Standardabweichung (x, SD) oder Median und Interquartilbereich (Mittelwert, IQR). (Test der Normalität von Kolmogorov-Smirnov). Dadurch wird es möglich, die Tabelle mit den demografischen Daten der Teilnehmer nach Gruppen zu erstellen (Tabelle 1 der Arbeit). Gemäß der Datennormalitätsanalyse werden Häufigkeiten und Mittelwerte oder Mediane für die sekundären Variablen Geschlecht und Body-Mass-Index (BMI) verwendet. Für die inferenzstatistische Analyse der interessierenden Ergebnismaße, die zwischen den Bewertungen erhalten werden, wird der Kolmogorov-Smirnov-Normalitätstest verwendet verwendet, um ihre Verteilung zu bestimmen. Entsprechend den Ergebnissen werden parametrische oder nichtparametrische Tests ausgewählt: der T-Test für unabhängige Stichproben, wenn die Daten normalverteilt sind, oder der U-Mann-Whitney-Test, wenn die Variablen nicht normalverteilt sind. Für die statistische Analyse wird das Programm IBM SPSS (Statistical Package for the Social Sciences) v26 verwendet.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Hernán A de la Barra Ortiz, MSc
- Telefonnummer: 56984706322
- E-Mail: hdelabarra@unab.cl
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Luis A Gomez Miranda, MSc
- Telefonnummer: 56984706322
- E-Mail: lgomez@unab.cl
Studienorte
-
-
-
Santiago, Chile
- Rekrutierung
- Hernán Andrés de la Barra
-
Kontakt:
- Hernán de la Barra, PhD(C)
-
-
Las Condes
-
Santiago de Chile, Las Condes, Chile, 7591538
- Rekrutierung
- Universidad Andrés Bello
-
Kontakt:
- Hernán de la Barra, Mg.
- Telefonnummer: 562226618402
- E-Mail: hdelabarra@unab.cl
-
Hauptermittler:
- Hernán A de la Barra Ortiz, Mg.
-
Unterermittler:
- Richard Liebano, PhD
-
Kontakt:
- Hernán Andrés HB de la Barra Ortiz, Mg.
- Telefonnummer: 562226618402
- E-Mail: hdelabarra@unab.cl
-
Unterermittler:
- Mariana Arias, PhD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Die Teilnehmer müssen mindestens 18 Jahre alt sein.
- Beide Geschlechter (Männer und Frauen)
- Unspezifische, chronische Nackenschmerzen, definiert als Schmerzen oder Beschwerden im Halsbereich zwischen der oberen Nackenlinie und dem Dornfortsatz von T1 oder dem Schultergürtel, mit folgenden Kriterien: Nackenschmerzen in den letzten 3 Monaten oder länger; eine Fragebogenpunktzahl für zervikale Behinderung (NDI) gleich oder größer als 5; und zervikale Schmerzen von 3 oder mehr auf der numerischen Schmerzskala (NPRS).
Ausschlusskriterien:
- Nacken- oder Schulter-Muskel-Skelett-Verletzungen in den letzten 3 Monaten (Frakturen, Verstauchungen, Tendinopathien, Luxationen oder Muskelrisse).
- Osteosynthesematerialien in der Nähe der Schultern, des Nackens oder der Umgebung.
- Wunden oder Hautveränderungen im Schulter- und/oder Nackenbereich (wie Psoriasis, Narben oder Verbrennungen).
- Analgetische, entzündungshemmende oder muskelentspannende Medikamente zur dauerhaften Anwendung.
- Neurologische Veränderungen wie Parästhesien, Gefühlsverlust (teilweise oder vollständig), Kraftverlust oder Farbveränderungen an Hals, Armen, Unterarmen oder Händen.
- Lichtempfindlichkeit diagnostiziert.
- Vorhandensein von Sonnenurtikaria oder Nebenwirkungen auf Sonnenlicht.
- Das Vorhandensein von Dermatomyositis, systemischem Lupus erythematodes, hepatischer Porphyrie, kutanem Karzinoidsyndrom oder Pellagra.
- In den letzten 5 Jahren wurden Krebs oder Tumore irgendeiner Art diagnostiziert.
- Epilepsie.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: HILT + Dehnungsübung
Hochintensive Lasertherapie (HILT) wird mit der punktuellen Technik an den 6 bilateralen Punkten der Halswirbelsäule und des Schultergürtels angewendet, gefolgt von einer Sweep-Technik an beiden Trapezmuskeln (obere Teile).
Die von Dundar et al. verwendet: eine durchschnittliche Leistung von 3 W, 60 J pro Punkt (360 J) und 500 J für manuelles Scannen (1000 J).
Für die Anwendung der Lasertherapie wird das 12-W-BTL-6000-Gerät verwendet, das bei Wellenlängen von 1064 nm emittiert.
Die Lasertherapie wird in Bauchlage durchgeführt. Die Behandlung wird durch passives statisches Dehnen des oberen Trapezmuskels, des Schulterblatthebers und der Skalenusmuskulatur (beidseitig) in drei Serien ergänzt.
Jede Serie dauert 30 Sekunden, gefolgt von einer 30-sekündigen Pause.
Die Übungen werden im Sitzen auf einem Stuhl mit Rückenlehne durchgeführt.
|
punktuelle Technik an den 6 bilateralen Punkten der Halswirbelsäule und des Schultergürtels, gefolgt von einer Sweep-Technik an beiden Trapezmuskeln (obere Teile).
Die von Dundar et al. verwendet: eine durchschnittliche Leistung von 3 W, 60 J pro Punkt (360 J) und 500 J für manuelles Scannen (1000 J).
Für die Anwendung der Lasertherapie wird das 12-W-BTL-6000-Gerät verwendet, das bei Wellenlängen von 1064 nm emittiert.
Drei Sätze bilateraler passiver statischer Dehnungen werden für den oberen Trapezius, die Levator-Scapulae- und die Scalenus-Muskeln durchgeführt.
Jede Serie dauert 30 Sekunden, gefolgt von einer 30-sekündigen Pause.
Die Übungen werden im Sitzen auf einem Stuhl mit Rückenlehne durchgeführt.
|
|
Schein-Komparator: Sham HILT + Dehnungsübung
Die Gruppe erhält eine Scheinbehandlung mit hochintensiver Lasertherapie (HILT).
Die Behandlung wird durch passives statisches Dehnen des oberen Trapezmuskels, des Schulterblatthebers und der Skalenusmuskulatur (beidseitig) in drei Serien ergänzt.
Jede Serie dauert 30 Sekunden, gefolgt von einer 30-sekündigen Pause.
Die Übungen werden im Sitzen auf einem Stuhl mit Rückenlehne durchgeführt.
|
Drei Sätze bilateraler passiver statischer Dehnungen werden für den oberen Trapezius, die Levator-Scapulae- und die Scalenus-Muskeln durchgeführt.
Jede Serie dauert 30 Sekunden, gefolgt von einer 30-sekündigen Pause.
Die Übungen werden im Sitzen auf einem Stuhl mit Rückenlehne durchgeführt.
Intervention, bei der der Therapeut eine HILT-Simulationsanwendung durchführt und alle Schritte und Bewegungen für eine Verabreichung ausführt, ohne die Behandlung tatsächlich zu erhalten.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schmerzdruckschwelle (PPT)
Zeitfenster: Baseline, 4 Wochen (8 Sitzungen) und 12 Wochen (Follow-up)
|
Schmerzdruckschwellenunterschiede, bewertet mit Algometrie an sechs Nacken- und Schulterstellen: 2 cm lateral der Dornfortsätze von C2, C5, T4 und T8, Mittelpunkt des oberen Trapezmuskelbauchs (zwischen dem Dornfortsatz von C7 und dem Akromion), und der M. levator scapula (2 cm oberhalb des oberen Winkels des Schulterblatts).
|
Baseline, 4 Wochen (8 Sitzungen) und 12 Wochen (Follow-up)
|
|
Schmerzintensität in Ruhe (RPI)
Zeitfenster: Baseline, 4 Wochen (8 Sitzungen) und 12 Wochen (Follow-up)
|
Ausmaß der Nackenschmerzen, die von Teilnehmern im Ruhezustand gemeldet wurden, bewertet mit visueller Analogskala (VAS)
|
Baseline, 4 Wochen (8 Sitzungen) und 12 Wochen (Follow-up)
|
|
Schmerzintensität bei Bewegung (MPI)
Zeitfenster: Baseline und 4 Wochen (8 Sitzungen)
|
Ausmaß der von den Teilnehmern berichteten Schmerzen bei Bewegungen der Halswirbelsäule in Flexion, Extension, Inklination sowie Rechts- und Linksrotation, bewertet mit visueller Analogskala (VAS).
|
Baseline und 4 Wochen (8 Sitzungen)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zervikaler Bewegungsbereich (CROM)
Zeitfenster: Baseline und 4 Wochen (8 Sitzungen)
|
Bewegungsbereich des Kopfes relativ zum Rumpf in Flexion, Extension, Rechtsneigung, Linksneigung, Rechtsrotation und Linksrotationsbewegungen, bewertet mit Goniometrie (zervikales ROM-Gerät).
|
Baseline und 4 Wochen (8 Sitzungen)
|
|
Nackenbehinderung (ND)
Zeitfenster: Baseline und 4 Wochen (8 Sitzungen)
|
Fehlende oder eingeschränkte Funktionsfähigkeit des Halswirbelbereichs aufgrund von Schmerzen macht es unmöglich oder erschwert, normale Aktivitäten des täglichen Lebens durchzuführen bewertet mit dem Neck Disability Index (NDI)
|
Baseline und 4 Wochen (8 Sitzungen)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Hernán de la Barra Ortiz, MSc, Universidad Andrés Bello
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- World Medical Association. World Medical Association Declaration of Helsinki: ethical principles for medical research involving human subjects. JAMA. 2013 Nov 27;310(20):2191-4. doi: 10.1001/jama.2013.281053. No abstract available.
- MacDermid JC, Walton DM, Avery S, Blanchard A, Etruw E, McAlpine C, Goldsmith CH. Measurement properties of the neck disability index: a systematic review. J Orthop Sports Phys Ther. 2009 May;39(5):400-17. doi: 10.2519/jospt.2009.2930.
- Andrade Ortega JA, Delgado Martinez AD, Almecija Ruiz R. Validation of the Spanish version of the Neck Disability Index. Spine (Phila Pa 1976). 2010 Feb 15;35(4):E114-8. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181afea5d.
- Hoy DG, Protani M, De R, Buchbinder R. The epidemiology of neck pain. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2010 Dec;24(6):783-92. doi: 10.1016/j.berh.2011.01.019.
- Cohen SP. Epidemiology, diagnosis, and treatment of neck pain. Mayo Clin Proc. 2015 Feb;90(2):284-99. doi: 10.1016/j.mayocp.2014.09.008.
- Cotler HB, Chow RT, Hamblin MR, Carroll J. The Use of Low Level Laser Therapy (LLLT) For Musculoskeletal Pain. MOJ Orthop Rheumatol. 2015;2(5):00068. doi: 10.15406/mojor.2015.02.00068. Epub 2015 Jun 9.
- Hadis MA, Zainal SA, Holder MJ, Carroll JD, Cooper PR, Milward MR, Palin WM. The dark art of light measurement: accurate radiometry for low-level light therapy. Lasers Med Sci. 2016 May;31(4):789-809. doi: 10.1007/s10103-016-1914-y. Epub 2016 Mar 10.
- Khalkhal E, Razzaghi M, Rostami-Nejad M, Rezaei-Tavirani M, Heidari Beigvand H, Rezaei Tavirani M. Evaluation of Laser Effects on the Human Body After Laser Therapy. J Lasers Med Sci. 2020 Winter;11(1):91-97. doi: 10.15171/jlms.2020.15. Epub 2020 Jan 18.
- Alayat MS, Mohamed AA, Helal OF, Khaled OA. Efficacy of high-intensity laser therapy in the treatment of chronic neck pain: a randomized double-blind placebo-control trial. Lasers Med Sci. 2016 May;31(4):687-94. doi: 10.1007/s10103-016-1910-2. Epub 2016 Feb 25.
- Karu T. Mitochondrial mechanisms of photobiomodulation in context of new data about multiple roles of ATP. Photomed Laser Surg. 2010 Apr;28(2):159-60. doi: 10.1089/pho.2010.2789. No abstract available.
- Knapstad MK, Nordahl SHG, Naterstad IF, Ask T, Skouen JS, Goplen FK. Measuring pressure pain threshold in the cervical region of dizzy patients-The reliability of a pressure algometer. Physiother Res Int. 2018 Oct;23(4):e1736. doi: 10.1002/pri.1736. Epub 2018 Aug 7.
- de Freitas LF, Hamblin MR. Proposed Mechanisms of Photobiomodulation or Low-Level Light Therapy. IEEE J Sel Top Quantum Electron. 2016 May-Jun;22(3):7000417. doi: 10.1109/JSTQE.2016.2561201.
- Kazeminasab S, Nejadghaderi SA, Amiri P, Pourfathi H, Araj-Khodaei M, Sullman MJM, Kolahi AA, Safiri S. Neck pain: global epidemiology, trends and risk factors. BMC Musculoskelet Disord. 2022 Jan 3;23(1):26. doi: 10.1186/s12891-021-04957-4.
- Fandim JV, Nitzsche R, Michaleff ZA, Pena Costa LO, Saragiotto B. The contemporary management of neck pain in adults. Pain Manag. 2021 Jan;11(1):75-87. doi: 10.2217/pmt-2020-0046. Epub 2020 Nov 25.
- Peron R, Rampazo EP, Liebano RE. Traditional acupuncture and laser acupuncture in chronic nonspecific neck pain: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2022 May 16;23(1):408. doi: 10.1186/s13063-022-06349-y.
- Matre D, Knardahl S. 'Central sensitization' in chronic neck/shoulder pain. Scand J Pain. 2012 Oct 1;3(4):230-235. doi: 10.1016/j.sjpain.2012.04.003.
- Diwan S, Manchikanti L, Benyamin RM, Bryce DA, Geffert S, Hameed H, Sharma ML, Abdi S, Falco FJ. Effectiveness of cervical epidural injections in the management of chronic neck and upper extremity pain. Pain Physician. 2012 Jul-Aug;15(4):E405-34.
- Stewart N, Lim AC, Lowe PM, Goodman G. Lasers and laser-like devices: part one. Australas J Dermatol. 2013 Aug;54(3):173-83. doi: 10.1111/ajd.12034. Epub 2013 Apr 10.
- Clijsen R, Brunner A, Barbero M, Clarys P, Taeymans J. Effects of low-level laser therapy on pain in patients with musculoskeletal disorders: a systematic review and meta-analysis. Eur J Phys Rehabil Med. 2017 Aug;53(4):603-610. doi: 10.23736/S1973-9087.17.04432-X. Epub 2017 Jan 30.
- Song HJ, Seo HJ, Kim D. Effectiveness of high-intensity laser therapy in the management of patients with knee osteoarthritis: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. J Back Musculoskelet Rehabil. 2020;33(6):875-884. doi: 10.3233/BMR-191738.
- ElMeligie MM, Gbreel MI, Yehia RM, Hanafy AF. Clinical Efficacy of High-Intensity Laser Therapy on Lateral Epicondylitis Patients: A Systematic Review and Meta-analysis. Am J Phys Med Rehabil. 2023 Jan 1;102(1):64-70. doi: 10.1097/PHM.0000000000002039. Epub 2022 Apr 29.
- Venosa M, Romanini E, Padua R, Cerciello S. Comparison of high-intensity laser therapy and combination of ultrasound treatment and transcutaneous nerve stimulation in patients with cervical spondylosis: a randomized controlled trial. Lasers Med Sci. 2019 Jul;34(5):947-953. doi: 10.1007/s10103-018-2682-7. Epub 2018 Nov 15.
- Rampazo EP, de Andrade ALM, da Silva VR, Back CGN, Liebano RE. Photobiomodulation therapy and transcutaneous electrical nerve stimulation on chronic neck pain patients: Study protocol clinical trial (SPIRIT Compliant). Medicine (Baltimore). 2020 Feb;99(8):e19191. doi: 10.1097/MD.0000000000019191.
- Ylinen J, Kautiainen H, Wiren K, Hakkinen A. Stretching exercises vs manual therapy in treatment of chronic neck pain: a randomized, controlled cross-over trial. J Rehabil Med. 2007 Mar;39(2):126-32. doi: 10.2340/16501977-0015.
- Tunwattanapong P, Kongkasuwan R, Kuptniratsaikul V. The effectiveness of a neck and shoulder stretching exercise program among office workers with neck pain: a randomized controlled trial. Clin Rehabil. 2016 Jan;30(1):64-72. doi: 10.1177/0269215515575747. Epub 2015 Mar 16.
- Sullivan GM, Feinn R. Using Effect Size-or Why the P Value Is Not Enough. J Grad Med Educ. 2012 Sep;4(3):279-82. doi: 10.4300/JGME-D-12-00156.1. No abstract available.
- Kenareh R, Mirmohammadi SJ, Khatibi A, Shamsi F, Mehrparvar AH. The Comparison of The Efficacy of Photobiomodulation and Ultrasound in the Treatment of Chronic Non-specific Neck Pain: A Randomized Single-Blind Controlled Trial. J Lasers Med Sci. 2021 May 17;12:e20. doi: 10.34172/jlms.2021.20. eCollection 2021.
- Modarresi S, Lukacs MJ, Ghodrati M, Salim S, MacDermid JC, Walton DM; CATWAD Consortium Group. A Systematic Review and Synthesis of Psychometric Properties of the Numeric Pain Rating Scale and the Visual Analog Scale for Use in People With Neck Pain. Clin J Pain. 2021 Oct 26;38(2):132-148. doi: 10.1097/AJP.0000000000000999.
- Williams MA, McCarthy CJ, Chorti A, Cooke MW, Gates S. A systematic review of reliability and validity studies of methods for measuring active and passive cervical range of motion. J Manipulative Physiol Ther. 2010 Feb;33(2):138-55. doi: 10.1016/j.jmpt.2009.12.009.
- Audette I, Dumas JP, Cote JN, De Serres SJ. Validity and between-day reliability of the cervical range of motion (CROM) device. J Orthop Sports Phys Ther. 2010 May;40(5):318-23. doi: 10.2519/jospt.2010.3180.
- Kubas C, Chen YW, Echeverri S, McCann SL, Denhoed MJ, Walker CJ, Kennedy CN, Reid WD. Reliability and Validity of Cervical Range of Motion and Muscle Strength Testing. J Strength Cond Res. 2017 Apr;31(4):1087-1096. doi: 10.1519/JSC.0000000000001578.
- Rampazo da Silva EP, Silva VR, Bernardes AS, Matuzawa F, Liebano RE. Segmental and extrasegmental hypoalgesic effects of low-frequency pulsed current and modulated kilohertz-frequency currents in healthy subjects: randomized clinical trial. Physiother Theory Pract. 2021 Aug;37(8):916-925. doi: 10.1080/09593985.2019.1650857. Epub 2019 Aug 12.
- Dundar U, Turkmen U, Toktas H, Solak O, Ulasli AM. Effect of high-intensity laser therapy in the management of myofascial pain syndrome of the trapezius: a double-blind, placebo-controlled study. Lasers Med Sci. 2015 Jan;30(1):325-32. doi: 10.1007/s10103-014-1671-8. Epub 2014 Oct 2.
- Song HJ, Seo HJ, Lee Y, Kim SK. Effectiveness of high-intensity laser therapy in the treatment of musculoskeletal disorders: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Medicine (Baltimore). 2018 Dec;97(51):e13126. doi: 10.1097/MD.0000000000013126.
- Lim CY, In J. Randomization in clinical studies. Korean J Anesthesiol. 2019 Jun;72(3):221-232. doi: 10.4097/kja.19049. Epub 2019 Apr 1.
- Waller R, Straker L, O'Sullivan P, Sterling M, Smith A. Reliability of pressure pain threshold testing in healthy pain free young adults. Scand J Pain. 2015 Oct 1;9(1):38-41. doi: 10.1016/j.sjpain.2015.05.004.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 26122022
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .