- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT05689788
Lasertherapie met hoge intensiteit voor nekpijn
Effect van lasertherapie met hoge intensiteit bij patiënten met chronische niet-specifieke nekpijn. Gerandomiseerde klinische proef
Chronische niet-specifieke nekpijn is een veel voorkomende musculoskeletale aandoening die bekend staat om zijn hoge mate van invaliditeit en economische verliezen, en staat op de tweede plaats in musculoskeletale aandoeningen na lage rugpijn. Er zijn verschillende effectieve fysiotherapeutische interventies om chronische niet-specifieke nekpijn te behandelen, zoals lasertherapie. Lasertherapie met hoge intensiteit (HILT) is een recente behandeling die is voorgesteld om musculoskeletale pijn te verminderen; er zijn echter weinig onderzoeken die de effecten ervan bij het verminderen van nekpijn bewijzen.
Het doel van deze gerandomiseerde klinische studie is het evalueren van het effect van lasertherapie met hoge intensiteit op de pijnintensiteit bij patiënten met chronische niet-specifieke nekpijn.
Het onderzoek zal worden uitgevoerd in het laboratorium van fysische agentia aan de Andrés Bello Universiteit, Campus Casona de las Condes. Deelnemers zijn werkgevers en vrijwillige studenten met niet-specifieke chronische nekpijn. Deelnemers worden gerandomiseerd en toegewezen aan 2 studiegroepen: groep 1 (HILT en rekoefeningen) en groep 2 (gesimuleerde HILT en rekoefeningen). Behandelingen worden gedurende 4 weken tweemaal per week uitgevoerd met 3 beoordelingen: vóór de behandeling, aan het einde van de behandeling en 12 weken na de behandeling (follow-up). De belangrijkste resultaten zijn de verschillen in pijndrukdrempel (ΔPPT), pijnintensiteit in rust (ΔRPI) en pijnintensiteit bij beweging (ΔMPI). Secundaire uitkomstmaten zullen daarentegen verschillen in bereik van de cervicale wervelkolom (ΔCROM) en cervicale invaliditeit (ΔND) omvatten.
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Gedetailleerde beschrijving
Materiaal en methoden
Soort onderzoek: Experimenteel, gerandomiseerd klinisch onderzoek (RCT).
Studiepopulatie:
Voor het onderzoek worden studenten en medewerkers van Andrés Bello University als deelnemers beschouwd.
Randomisatie en steekproef:
Deelnemers worden beoordeeld op basis van de selectiecriteria door middel van een enquête met gesloten vragen en een klinisch onderzoek dat de aan- of afwezigheid van chronische niet-specifieke nekpijn zal bepalen. Deelnemers worden via een eenvoudig randomisatieproces in twee studiegroepen verdeeld: groep 1 (HILT) en groep 2 (sham HILT). De randomisatie van de steekproef wordt uitgevoerd door de onderzoeksleider met behulp van het eenvoudige willekeurige steekproefproces via het programma voor randomisatie van onderzoek, die de enige is die de resultaten kent. Alle groepen krijgen een behandeling met een oefenplan dat bestaat uit passief statisch strekken van de bovenste trapezius, levator scapulae en scalenes spieren (drie sets van 30 seconden voor elke groep bilateraal). Gedurende vier weken worden de deelnemers twee keer per week ingepland om de toegewezen behandeling uit te voeren.
De steekproefomvang is bepaald met het G-Power programma met een power van 0,80 (1-β), een betrouwbaarheid van 95%, een fout van 5% (α) en een effectgrootte van 0,6 (d-Cohen) met verwijzing naar eerdere studies die verschillen in gemiddelde pijnintensiteit bepaalden tussen experimentele en controlegroepen na HILT-behandeling met effectgroottes van 0,53. Op basis van het bovenstaande is de steekproefomvang 72 proefpersonen, met ten minste 36 proefpersonen per groep.
Procedures De te meten uitkomsten zijn: pijndrukdrempel (PPT), rustpijnintensiteit (RPI), bewegingspijnintensiteit (MPI), cervicaal bewegingsbereik (CROM) en cervicale invaliditeit (ND).
Pijndrukdrempel (PPT) zal worden geëvalueerd met drukalgometrie op zes bilaterale punten die zijn vastgesteld voor het cervicale gebied en de schouders, pijnintensiteit in rust en bij beweging met VAS (RPI en MPI), cervicale ROM met een inclinometer (CROM-systeem), en cervicale invaliditeit (ND) via de cervicale invaliditeitsindex (NDI). De evaluaties worden uitgevoerd door 2 onafhankelijke beoordelaars: beoordelaar 1, PPT met algometrie en PI met VAS (RPI en MPI); en beoordelaar 2, CROM met cervicale hellingshoekmeting en ND met de cervicale invaliditeitsindex. De PPT-waarden worden geëvalueerd in kg/cm2, de MPI wordt geëvalueerd in millimeters, de CROM wordt geëvalueerd in graden voor alle bewegingen van de cervicale wervelkolom en de ND wordt geëvalueerd als een percentage van invaliditeit. Waarden voor de relevante uitkomstmaten worden door elke beoordelaar getabelleerd in een Excel®-spreadsheet.
De evaluaties zullen tijdens het onderzoek in drie gevallen worden uitgevoerd (T0-T1), inclusief een latere follow-upevaluatie (T3): voorbehandeling (T0: baseline), einde van de behandeling na 8 weken (T1) en twaalf weken ( T3: vervolg). De deelnemers worden twee keer per week opgeroepen om hun bijbehorende behandelingen uit te voeren. Aan de andere kant zal cervicale invaliditeit worden geëvalueerd met behulp van de Spaanse versie van Neck Disability Index (NDI), waarbij het percentage invaliditeit voor elk van de evaluatie-instanties wordt verkregen. Bovendien wordt de NDI toegepast als zelfrapportage voor en na de behandelsessies (T0 en T2).
Zodra het onderzoek voorbij is, zullen de verschillen in cervicaal bewegingsbereik (ΔCFROM), pijndrukdrempel (ΔPPT), pijnintensiteit in rust (ΔRPI), pijnintensiteit bij beweging (ΔMPI) en cervicale invaliditeit (ΔNDI) tussen de evaluatiesessies worden geëvalueerd.
Variabelen
4.1 Conceptuele definitie van de variabelen
- Pijnlijke drukdrempel (PPT): de grootte van de druk die door de deelnemer als pijnlijk wordt beschreven bij het uitvoeren van de zespunts algometrietest in de cervicale en schouderregio's: 2 cm lateraal van de processus spinosus van C2, C5, T4 en T8, middelpunt van het bovenste gedeelte van de buik van de trapeziusspier (tussen het processus spinosus van C7 en het acromion) en de musculus levator scapula (2 cm boven de superieure hoek van het schouderblad).
- Pijnintensiteit in rust (RPI): de omvang van de nekpijn gerapporteerd door deelnemers wanneer ze in rust zijn.
- Bewegingspijnintensiteit (MPI): omvang van de pijn gerapporteerd door de deelnemers bij het uitvoeren van bewegingen van de cervicale wervelkolom in flexie, extensie, helling en rechts- en linksrotatie.
- Cervicaal bewegingsbereik (CROM): bewegingsbereik van het hoofd ten opzichte van de romp voor flexie-, extensie-, rechtse kanteling, linkse kanteling, rechtse rotatie en linkse rotatiebewegingen.
- Nekfunctiestoornis (ND): gebrek aan of beperking van de functionaliteit van de cervicale regio als gevolg van pijn die het onmogelijk of moeilijk maakt om normale activiteiten van het dagelijks leven uit te voeren.
- High Intensity Laser Therapy (HILT): lasertoepassing met vermogens van meer dan 500 milliwatt (mW) op de algometrische beoordelingspunten en bovenste trapeziusspierbuik.
- Rekoefening (SE): Bilateraal passief statisch rekken voor de bovenste trapezius, levator scapulae en scalenes spieren.
4.2 Operationele definitie van variabelen.
- Pijnlijke drukdrempel (PPT): De pijndrukdrempel (PPT) wordt gekwantificeerd door drukalgometrie, waarbij de som van de waarden in kg/cm2 druk wordt geregistreerd voor de zes bilaterale punten die zijn vastgesteld om de meting uit te voeren. Voor elk punt worden drie metingen uitgevoerd met een interval van 30 seconden, waarbij het gemiddelde van de drie wordt geregistreerd als de uiteindelijke waarde. Voor de evaluatie wordt de drukalgometer van het merk Baseline® gebruikt. Het PPT-examen wordt uitgevoerd door de deelnemer in buikligging te plaatsen. De intrabeoordelaarsbetrouwbaarheid voor de PPT-meting zal worden bepaald met de intraklassecoëfficiënt door de PPT te beoordelen op het punt van de bovenste trapeziusspierbuik bij 13 gezonde vrijwilligers die niet betrokken waren bij het onderzoek met een interval van 48 uur tussen de beoordelingen.
- Pijnintensiteit in rust (RPI): De pijnintensiteit wordt beoordeeld met behulp van een visueel analoge schaal (VAS) (ICC = 0,97 (BI 95% 0,96, 0,98) [30]. De RPI Het MPI-examen wordt uitgevoerd door de deelnemer in een zittende positie, met rechte rug en ondersteund door een rugleuning.
- Bewegingspijnintensiteit (MPI): De pijnintensiteit wordt beoordeeld via de visuele analoge schaal (VAS) voor bewegingen van flexie, extensie, helling en cervicale rotatie. De MPI-waarde komt overeen met de som van de VAS-score voor alle cervicale bewegingen. Het MPI-examen wordt uitgevoerd door de deelnemer in een zittende positie, met rechte rug en ondersteund door een rugleuning.
- Cervicaal bewegingsbereik (CROM): het bereik van de cervicale beweging wordt geëvalueerd door middel van een inclinometer, waarbij de mate van beweging wordt geregistreerd voor de bewegingen van flexie, extensie, kantelen naar rechts, kantelen naar links, rotatie naar rechts en rotatie naar links. Om het bewegingsbereik te meten, wordt het CROM-apparaat gebruikt (interbeoordelaarsbetrouwbaarheid: extensie ICC = 0,98 (BI 95% 0,95, 0,99); Flexie ICC = 0,89 (BI 95% 0,73,0,96); Linksom draaien ICC = 0,95 (BI 95% 0,87, 0,98); Rotatie naar rechts ICC = 0,92 (CI 95% 0,80, 0,97); Kantel naar links ICC = 0,97 (CI 95% 0,91, 0,99); Kantel naar rechts ICC = 0,97 (CI 95% 0,93, 0,99). Het CROM-onderzoek wordt zittend uitgevoerd met een rechte rug en ondersteund door de rugleuning van de stoel.
- Nekbeperking (ND): Nekbeperking wordt beoordeeld door middel van de Neck Disability Index (NDI), een instrument dat bestaat uit 10 secties met vragen over symptomen en levensactiviteiten die kunnen worden beperkt door nekpijn en die is gevalideerd voor de Spaanse taal . Elke sectie bestaat uit vragen met een score van 0-5, waarbij een grotere handicap wordt geassocieerd met een hogere score (NDI; interbeoordelaarsbetrouwbaarheid: ICC = 0,93 (95% CI 0,86, 0,97).
- Hoge-intensiteitslasertherapie (HILT): Hoge-intensiteitslasertherapie (HILT) wordt toegepast met de punctuele techniek op de 6 bilaterale punten van het cervicale gebied en de schoudergordel, gevolgd door een veegtechniek op beide trapeziusspieren. Dundar et al. stel de volgende parameters voor: een gemiddeld vermogen van 3 watt, 60 joule per punt (360 joule) en 500 joule voor handmatig scannen (1000 joule). Voor de toepassing van lasertherapie zal de 12 W BTL-6000-apparatuur worden gebruikt die uitzendt met een golflengte van 1064 nm. Lasertherapie wordt toegepast met de deelnemer in buikligging.
- Rekoefening (SE): Drie sets van bilaterale passieve statische rekoefeningen zullen worden uitgevoerd voor de bovenste trapezius, levator scapulae en scalene spieren. Elke serie duurt 30 seconden, gevolgd door een rustinterval van 30 seconden. De oefeningen worden uitgevoerd met de deelnemer zittend op een stoel met rugleuning.
4.3 Variabele typedefinitie
- Pijnlijke drukdrempel (PPT): afhankelijke, kwantitatieve, continue variabele.
- Pijnintensiteit bij beweging (MPI): afhankelijke, kwantitatieve, discrete variabele.
- Cervicaal bewegingsbereik (CROM): afhankelijke, kwantitatieve, discrete variabele.
- Cervicale handicap (ND): afhankelijk, kwantitatief, continu variabel.
- High Intensity Laser Therapy (HILT): onafhankelijk, kwantitatief, continu variabel.
- Rekoefening (EE): onafhankelijke, kwantitatieve, discrete variabele.
Onderzoeksfasen Voor het onderzoek zijn drie fasen aangewezen: Bemonsteringsfase, Evaluatiefase en Interventiefase.
De steekproeffase zal bestaan uit het toepassen van de selectie-enquête bij potentiële deelnemers. Deelnemers worden gekozen op basis van de selectiecriteria door middel van een enquête die de aanwezigheid van niet-specifieke chronische nekpijn (CNCP) zal bepalen. De enquête wordt online uitgevoerd met behulp van een Microsoft Office®-formulier. De geselecteerde deelnemers worden verdeeld in twee onderzoeksgroepen via een eenvoudig randomisatieproces (research randomizer, https://www.randomizer.org/): groep 1 (HILT + rekoefening) en groep 2 (sham HILT + rekoefening). De randomisatie van de steekproef zal worden uitgevoerd door de studieleider, met behulp van het eenvoudige willekeurige steekproefproces via het programma voor randomisatie van onderzoek, die de enige is die de resultaten kent. Gedurende vier weken komen de deelnemers twee keer per week bij elkaar om de opgedragen behandeling uit te voeren.
De evaluatiefase zal bestaan uit het meten van de relevante uitkomsten. Pijndrukdrempel (PPT) wordt geëvalueerd met drukalgometrie op zes vastgestelde bilaterale punten, pijnintensiteit in rust en bij beweging met VAS (RPI en MPI), cervicale ROM met een inclinometer (CROM-systeem) en de nekbeperking (ND) via de Spaanse versie van Neck Disability Index. De evaluaties van de rente-uitkomstmaten zullen in drie instanties worden uitgevoerd; voorbehandeling (T0: baseline), de vierde week (T2: 8e sessie, einde behandeling) en week 20 (T3: 12 weken na behandeling of follow-up). De verschillen in pijndrukdrempel (ΔPPT), pijnintensiteit in rust (ΔRPI) en pijnintensiteit bij beweging (ΔMPI) worden beschouwd als de belangrijkste uitkomstmaten. Als alternatief zullen secundaire uitkomstmaten verschillen in bereik van de cervicale wervelkolom (ACROM) en cervicale invaliditeit (ΔND) omvatten.
De interventiefase omvat acht behandelsessies die twee keer per week worden gehouden om de bijbehorende behandelingen uit te voeren (in totaal 4 weken). Het monster wordt behandeld in twee onderzoeksgroepen: de HILT-groep en de sham HILT-groep. Alle groepen krijgen als basisbehandeling een passief statisch therapeutisch oefenplan voor cervicaal strekken gericht op de bovenste trapezius, levator scapulae en scalene spieren van drie reeksen gedurende 30 seconden. De interventies worden uitgevoerd door twee onafhankelijke, opgeleide therapeuten. De deelnemers worden twee keer per week opgeroepen om hun bijbehorende behandelingen uit te voeren.
- Statistische analyse
De beschrijvende statistieken voor de primaire variabelen ΔPPT, ΔRPI, ΔMPI ΔCROM en ΔND zullen worden gebruikt als analysematen, gemiddelden en standaarddeviatie (x, SD), of mediaan en interkwartielbereik (gemiddelde, IQR), afhankelijk van de verdeling van de gegevens (test van normaliteit van Kolmogorov-Smirnov). Dit maakt het mogelijk om de tabel op te bouwen met de demografische gegevens van de deelnemers per groep (tabel 1 van het werk). Volgens de gegevensnormaliteitsanalyse zullen frequenties en gemiddelden of medianen worden gebruikt voor de secundaire variabelen geslacht en body mass index (BMI). gebruikt om hun verspreiding te bepalen. Afhankelijk van de resultaten worden parametrische of niet-parametrische tests geselecteerd: de T-test voor onafhankelijke steekproeven als de gegevens normaal verdeeld zijn of de U-Mann Whitney-test als de variabelen niet normaal verdeeld zijn. Voor statistische analyse wordt het IBM SPSS (Statistical Package for the Social Sciences) v26-programma gebruikt.
Studietype
Inschrijving (Geschat)
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
Studiecontact
- Naam: Hernán A de la Barra Ortiz, MSc
- Telefoonnummer: 56984706322
- E-mail: hdelabarra@unab.cl
Studie Contact Back-up
- Naam: Luis A Gomez Miranda, MSc
- Telefoonnummer: 56984706322
- E-mail: lgomez@unab.cl
Studie Locaties
-
-
-
Santiago, Chili
- Werving
- Hernán Andrés de la Barra
-
Contact:
- Hernán de la Barra, PhD(C)
-
-
Las Condes
-
Santiago de Chile, Las Condes, Chili, 7591538
- Werving
- Universidad Andrés Bello
-
Contact:
- Hernán de la Barra, Mg.
- Telefoonnummer: 562226618402
- E-mail: hdelabarra@unab.cl
-
Hoofdonderzoeker:
- Hernán A de la Barra Ortiz, Mg.
-
Onderonderzoeker:
- Richard Liebano, PhD
-
Contact:
- Hernán Andrés HB de la Barra Ortiz, Mg.
- Telefoonnummer: 562226618402
- E-mail: hdelabarra@unab.cl
-
Onderonderzoeker:
- Mariana Arias, PhD
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Deelnemers moeten minimaal 18 jaar oud zijn.
- Beide geslachten (mannen en vrouwen)
- Niet-specifieke, chronische nekpijn, gedefinieerd als pijn of ongemak in het cervicale gebied tussen de superieure neklijn en het processus spinosus van T1 of de schoudergordel, met de volgende criteria: nekpijn in de laatste 3 maanden of langer; een vragenlijstscore van cervicale invaliditeit (NDI) gelijk aan of groter dan 5; en cervicale pijn van 3 of hoger op de numerieke pijnschaal (NPRS).
Uitsluitingscriteria:
- Nek- of schouderblessures aan het bewegingsapparaat in de afgelopen 3 maanden (breuken, verstuikingen, tendinopathieën, ontwrichtingen of spierscheuren).
- Osteosynthesematerialen dicht bij de schouders, nek of omliggende gebieden.
- Wonden of huidveranderingen in het schouder- en/of nekgebied (zoals psoriasis, littekens of brandwonden).
- Pijnstillende, ontstekingsremmende of spierverslappende medicijnen voor permanent gebruik.
- Neurologische veranderingen zoals paresthesie, verlies van gevoel (gedeeltelijk of volledig), afname van kracht of kleurveranderingen in de nek, armen, onderarmen of handen.
- Gediagnosticeerde lichtgevoeligheid.
- Aanwezigheid van zonne-urticaria of bijwerkingen van zonlicht.
- De aanwezigheid van dermatomyositis, systemische lupus erythematosus, hepatische porfyrie, cutaan carcinoïdsyndroom of pellagra.
- Kanker of tumoren van een bepaald type zijn in de afgelopen 5 jaar gediagnosticeerd.
- Epilepsie.
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Verdrievoudigen
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: HILT + rekoefening
High-intensity lasertherapie (HILT) wordt toegepast met de punctuele techniek op de 6 bilaterale punten van de cervicale regio en schoudergordel, gevolgd door een sweep-techniek op beide trapeziusspieren (bovenste delen).
De parameters voorgesteld door Dundar et al. zal worden gebruikt: een gemiddeld vermogen van 3 W, 60 J per punt (360 J) en 500 J voor handmatig scannen (1000 J).
Voor de toepassing van lasertherapie zal de 12 W BTL-6000-apparatuur worden gebruikt die uitzendt met een golflengte van 1064 nm.
Lasertherapie wordt toegepast met de deelnemer in buikligging. De behandeling wordt aangevuld met passieve statische rekoefeningen voor de bovenste trapezius, levator scapulae en scalene spieren (bilateraal) in drie series.
Elke serie duurt 30 seconden, gevolgd door een rustinterval van 30 seconden.
De oefeningen worden uitgevoerd met de deelnemer zittend op een stoel met rugleuning.
|
punctuele techniek op de 6 bilaterale punten van het cervicale gebied en de schoudergordel, gevolgd door een veegtechniek op beide trapeziusspieren (bovenste delen).
De parameters voorgesteld door Dundar et al. zal worden gebruikt: een gemiddeld vermogen van 3 W, 60 J per punt (360 J) en 500 J voor handmatig scannen (1000 J).
Voor de toepassing van lasertherapie zal de 12 W BTL-6000-apparatuur worden gebruikt die uitzendt met een golflengte van 1064 nm.
Drie sets van bilaterale passieve statische rekoefeningen zullen worden uitgevoerd voor de bovenste trapezius, levator scapulae en scalene spieren.
Elke serie duurt 30 seconden, gevolgd door een rustinterval van 30 seconden.
De oefeningen worden uitgevoerd met de deelnemer zittend op een stoel met rugleuning.
|
|
Sham-vergelijker: Sham HILT + rekoefening
De groep krijgt een schijnbehandeling van High Intensity Laser Therapy (HILT).
De behandeling zal worden aangevuld met passieve statische rekoefeningen voor de bovenste trapezius, levator scapulae en scalene spieren (bilateraal) in drie reeksen.
Elke serie duurt 30 seconden, gevolgd door een rustinterval van 30 seconden.
De oefeningen worden uitgevoerd met de deelnemer zittend op een stoel met rugleuning.
|
Drie sets van bilaterale passieve statische rekoefeningen zullen worden uitgevoerd voor de bovenste trapezius, levator scapulae en scalene spieren.
Elke serie duurt 30 seconden, gevolgd door een rustinterval van 30 seconden.
De oefeningen worden uitgevoerd met de deelnemer zittend op een stoel met rugleuning.
Interventie waarbij de therapeut een HILT-simulatietoepassing uitvoert, waarbij hij alle stappen en bewegingen voor een toediening uitvoert zonder daadwerkelijk de behandeling te ondergaan.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Pijndrukdrempel (PPT)
Tijdsspanne: Baseline, 4 weken (8 sessies) en 12 weken (follow-up)
|
Pijndrukdrempelverschillen geëvalueerd met algometrie op zes nek- en schouderlocaties: 2 cm lateraal van de processus spinosus van C2, C5, T4 en T8, middelpunt van de bovenste trapeziusspierbuik (tussen het processus spinosus van C7 en het acromion), en de musculus levator scapula (2 cm boven de superieure hoek van de scapula).
|
Baseline, 4 weken (8 sessies) en 12 weken (follow-up)
|
|
Pijnintensiteit in rust (RPI)
Tijdsspanne: Baseline, 4 weken (8 sessies) en 12 weken (follow-up)
|
Omvang van nekpijn gerapporteerd door deelnemers in rust geëvalueerd met visuele analoge schaal (VAS)
|
Baseline, 4 weken (8 sessies) en 12 weken (follow-up)
|
|
Pijnintensiteit bij beweging (MPI)
Tijdsspanne: Baseline en 4 weken (8 sessies)
|
Mate van pijn gerapporteerd door de deelnemers bij het uitvoeren van bewegingen van de cervicale wervelkolom in flexie, extensie, helling en rechts- en linksrotatie geëvalueerd met visuele analoge schaal (VAS).
|
Baseline en 4 weken (8 sessies)
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Cervicaal bewegingsbereik (CROM)
Tijdsspanne: Baseline en 4 weken (8 sessies)
|
Bewegingsbereik van het hoofd ten opzichte van de romp in flexie-, extensie-, rechterkanteling-, linkerkanteling-, rechtsrotatie- en linkerrotatiebewegingen geëvalueerd met goniometrie (cervicaal ROM-apparaat).
|
Baseline en 4 weken (8 sessies)
|
|
Nekbeperking (ND)
Tijdsspanne: Baseline en 4 weken (8 sessies)
|
Gebrek aan of beperking van de functionaliteit van de cervicale regio als gevolg van pijn maakt het onmogelijk of moeilijk om normale activiteiten van het dagelijks leven uit te voeren, geëvalueerd met de Neck Disability Index (NDI)
|
Baseline en 4 weken (8 sessies)
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Hernán de la Barra Ortiz, MSc, Universidad Andrés Bello
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- World Medical Association. World Medical Association Declaration of Helsinki: ethical principles for medical research involving human subjects. JAMA. 2013 Nov 27;310(20):2191-4. doi: 10.1001/jama.2013.281053. No abstract available.
- MacDermid JC, Walton DM, Avery S, Blanchard A, Etruw E, McAlpine C, Goldsmith CH. Measurement properties of the neck disability index: a systematic review. J Orthop Sports Phys Ther. 2009 May;39(5):400-17. doi: 10.2519/jospt.2009.2930.
- Andrade Ortega JA, Delgado Martinez AD, Almecija Ruiz R. Validation of the Spanish version of the Neck Disability Index. Spine (Phila Pa 1976). 2010 Feb 15;35(4):E114-8. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181afea5d.
- Hoy DG, Protani M, De R, Buchbinder R. The epidemiology of neck pain. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2010 Dec;24(6):783-92. doi: 10.1016/j.berh.2011.01.019.
- Cohen SP. Epidemiology, diagnosis, and treatment of neck pain. Mayo Clin Proc. 2015 Feb;90(2):284-99. doi: 10.1016/j.mayocp.2014.09.008.
- Cotler HB, Chow RT, Hamblin MR, Carroll J. The Use of Low Level Laser Therapy (LLLT) For Musculoskeletal Pain. MOJ Orthop Rheumatol. 2015;2(5):00068. doi: 10.15406/mojor.2015.02.00068. Epub 2015 Jun 9.
- Hadis MA, Zainal SA, Holder MJ, Carroll JD, Cooper PR, Milward MR, Palin WM. The dark art of light measurement: accurate radiometry for low-level light therapy. Lasers Med Sci. 2016 May;31(4):789-809. doi: 10.1007/s10103-016-1914-y. Epub 2016 Mar 10.
- Khalkhal E, Razzaghi M, Rostami-Nejad M, Rezaei-Tavirani M, Heidari Beigvand H, Rezaei Tavirani M. Evaluation of Laser Effects on the Human Body After Laser Therapy. J Lasers Med Sci. 2020 Winter;11(1):91-97. doi: 10.15171/jlms.2020.15. Epub 2020 Jan 18.
- Alayat MS, Mohamed AA, Helal OF, Khaled OA. Efficacy of high-intensity laser therapy in the treatment of chronic neck pain: a randomized double-blind placebo-control trial. Lasers Med Sci. 2016 May;31(4):687-94. doi: 10.1007/s10103-016-1910-2. Epub 2016 Feb 25.
- Karu T. Mitochondrial mechanisms of photobiomodulation in context of new data about multiple roles of ATP. Photomed Laser Surg. 2010 Apr;28(2):159-60. doi: 10.1089/pho.2010.2789. No abstract available.
- Knapstad MK, Nordahl SHG, Naterstad IF, Ask T, Skouen JS, Goplen FK. Measuring pressure pain threshold in the cervical region of dizzy patients-The reliability of a pressure algometer. Physiother Res Int. 2018 Oct;23(4):e1736. doi: 10.1002/pri.1736. Epub 2018 Aug 7.
- de Freitas LF, Hamblin MR. Proposed Mechanisms of Photobiomodulation or Low-Level Light Therapy. IEEE J Sel Top Quantum Electron. 2016 May-Jun;22(3):7000417. doi: 10.1109/JSTQE.2016.2561201.
- Kazeminasab S, Nejadghaderi SA, Amiri P, Pourfathi H, Araj-Khodaei M, Sullman MJM, Kolahi AA, Safiri S. Neck pain: global epidemiology, trends and risk factors. BMC Musculoskelet Disord. 2022 Jan 3;23(1):26. doi: 10.1186/s12891-021-04957-4.
- Fandim JV, Nitzsche R, Michaleff ZA, Pena Costa LO, Saragiotto B. The contemporary management of neck pain in adults. Pain Manag. 2021 Jan;11(1):75-87. doi: 10.2217/pmt-2020-0046. Epub 2020 Nov 25.
- Peron R, Rampazo EP, Liebano RE. Traditional acupuncture and laser acupuncture in chronic nonspecific neck pain: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2022 May 16;23(1):408. doi: 10.1186/s13063-022-06349-y.
- Matre D, Knardahl S. 'Central sensitization' in chronic neck/shoulder pain. Scand J Pain. 2012 Oct 1;3(4):230-235. doi: 10.1016/j.sjpain.2012.04.003.
- Diwan S, Manchikanti L, Benyamin RM, Bryce DA, Geffert S, Hameed H, Sharma ML, Abdi S, Falco FJ. Effectiveness of cervical epidural injections in the management of chronic neck and upper extremity pain. Pain Physician. 2012 Jul-Aug;15(4):E405-34.
- Stewart N, Lim AC, Lowe PM, Goodman G. Lasers and laser-like devices: part one. Australas J Dermatol. 2013 Aug;54(3):173-83. doi: 10.1111/ajd.12034. Epub 2013 Apr 10.
- Clijsen R, Brunner A, Barbero M, Clarys P, Taeymans J. Effects of low-level laser therapy on pain in patients with musculoskeletal disorders: a systematic review and meta-analysis. Eur J Phys Rehabil Med. 2017 Aug;53(4):603-610. doi: 10.23736/S1973-9087.17.04432-X. Epub 2017 Jan 30.
- Song HJ, Seo HJ, Kim D. Effectiveness of high-intensity laser therapy in the management of patients with knee osteoarthritis: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. J Back Musculoskelet Rehabil. 2020;33(6):875-884. doi: 10.3233/BMR-191738.
- ElMeligie MM, Gbreel MI, Yehia RM, Hanafy AF. Clinical Efficacy of High-Intensity Laser Therapy on Lateral Epicondylitis Patients: A Systematic Review and Meta-analysis. Am J Phys Med Rehabil. 2023 Jan 1;102(1):64-70. doi: 10.1097/PHM.0000000000002039. Epub 2022 Apr 29.
- Venosa M, Romanini E, Padua R, Cerciello S. Comparison of high-intensity laser therapy and combination of ultrasound treatment and transcutaneous nerve stimulation in patients with cervical spondylosis: a randomized controlled trial. Lasers Med Sci. 2019 Jul;34(5):947-953. doi: 10.1007/s10103-018-2682-7. Epub 2018 Nov 15.
- Rampazo EP, de Andrade ALM, da Silva VR, Back CGN, Liebano RE. Photobiomodulation therapy and transcutaneous electrical nerve stimulation on chronic neck pain patients: Study protocol clinical trial (SPIRIT Compliant). Medicine (Baltimore). 2020 Feb;99(8):e19191. doi: 10.1097/MD.0000000000019191.
- Ylinen J, Kautiainen H, Wiren K, Hakkinen A. Stretching exercises vs manual therapy in treatment of chronic neck pain: a randomized, controlled cross-over trial. J Rehabil Med. 2007 Mar;39(2):126-32. doi: 10.2340/16501977-0015.
- Tunwattanapong P, Kongkasuwan R, Kuptniratsaikul V. The effectiveness of a neck and shoulder stretching exercise program among office workers with neck pain: a randomized controlled trial. Clin Rehabil. 2016 Jan;30(1):64-72. doi: 10.1177/0269215515575747. Epub 2015 Mar 16.
- Sullivan GM, Feinn R. Using Effect Size-or Why the P Value Is Not Enough. J Grad Med Educ. 2012 Sep;4(3):279-82. doi: 10.4300/JGME-D-12-00156.1. No abstract available.
- Kenareh R, Mirmohammadi SJ, Khatibi A, Shamsi F, Mehrparvar AH. The Comparison of The Efficacy of Photobiomodulation and Ultrasound in the Treatment of Chronic Non-specific Neck Pain: A Randomized Single-Blind Controlled Trial. J Lasers Med Sci. 2021 May 17;12:e20. doi: 10.34172/jlms.2021.20. eCollection 2021.
- Modarresi S, Lukacs MJ, Ghodrati M, Salim S, MacDermid JC, Walton DM; CATWAD Consortium Group. A Systematic Review and Synthesis of Psychometric Properties of the Numeric Pain Rating Scale and the Visual Analog Scale for Use in People With Neck Pain. Clin J Pain. 2021 Oct 26;38(2):132-148. doi: 10.1097/AJP.0000000000000999.
- Williams MA, McCarthy CJ, Chorti A, Cooke MW, Gates S. A systematic review of reliability and validity studies of methods for measuring active and passive cervical range of motion. J Manipulative Physiol Ther. 2010 Feb;33(2):138-55. doi: 10.1016/j.jmpt.2009.12.009.
- Audette I, Dumas JP, Cote JN, De Serres SJ. Validity and between-day reliability of the cervical range of motion (CROM) device. J Orthop Sports Phys Ther. 2010 May;40(5):318-23. doi: 10.2519/jospt.2010.3180.
- Kubas C, Chen YW, Echeverri S, McCann SL, Denhoed MJ, Walker CJ, Kennedy CN, Reid WD. Reliability and Validity of Cervical Range of Motion and Muscle Strength Testing. J Strength Cond Res. 2017 Apr;31(4):1087-1096. doi: 10.1519/JSC.0000000000001578.
- Rampazo da Silva EP, Silva VR, Bernardes AS, Matuzawa F, Liebano RE. Segmental and extrasegmental hypoalgesic effects of low-frequency pulsed current and modulated kilohertz-frequency currents in healthy subjects: randomized clinical trial. Physiother Theory Pract. 2021 Aug;37(8):916-925. doi: 10.1080/09593985.2019.1650857. Epub 2019 Aug 12.
- Dundar U, Turkmen U, Toktas H, Solak O, Ulasli AM. Effect of high-intensity laser therapy in the management of myofascial pain syndrome of the trapezius: a double-blind, placebo-controlled study. Lasers Med Sci. 2015 Jan;30(1):325-32. doi: 10.1007/s10103-014-1671-8. Epub 2014 Oct 2.
- Song HJ, Seo HJ, Lee Y, Kim SK. Effectiveness of high-intensity laser therapy in the treatment of musculoskeletal disorders: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Medicine (Baltimore). 2018 Dec;97(51):e13126. doi: 10.1097/MD.0000000000013126.
- Lim CY, In J. Randomization in clinical studies. Korean J Anesthesiol. 2019 Jun;72(3):221-232. doi: 10.4097/kja.19049. Epub 2019 Apr 1.
- Waller R, Straker L, O'Sullivan P, Sterling M, Smith A. Reliability of pressure pain threshold testing in healthy pain free young adults. Scand J Pain. 2015 Oct 1;9(1):38-41. doi: 10.1016/j.sjpain.2015.05.004.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Geschat)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Trefwoorden
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- 26122022
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .