- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05689788
Terapia láser de alta intensidad para el dolor de cuello
Efecto de la terapia con láser de alta intensidad en pacientes con dolor de cuello crónico inespecífico. Ensayo clínico aleatorizado
El dolor de cuello inespecífico crónico es un trastorno musculoesquelético común reconocido por sus altas tasas de discapacidad y pérdidas económicas, ocupando el segundo lugar en las condiciones musculoesqueléticas después del dolor lumbar. Existen varias intervenciones de fisioterapia eficaces para tratar el dolor de cuello crónico inespecífico, como la terapia con láser. La terapia con láser de alta intensidad (HILT) es un tratamiento reciente propuesto para reducir el dolor musculoesquelético; sin embargo, existen pocos estudios que prueben sus efectos en la reducción del dolor de cuello.
El objetivo de este ensayo clínico aleatorizado es evaluar el efecto de la terapia con láser de alta intensidad sobre la intensidad del dolor en pacientes con dolor de cuello crónico inespecífico.
La investigación se realizará en el laboratorio de agentes físicos de la Universidad Andrés Bello, Campus Casona de las Condes. Los participantes serán empleadores y estudiantes voluntarios con dolor de cuello crónico inespecífico. Los participantes serán aleatorizados y distribuidos en 2 grupos de estudio: grupo 1 (HILT y ejercicios de estiramiento) y grupo 2 (HILT simulado y ejercicios de estiramiento). Los tratamientos se realizarán dos veces por semana durante 4 semanas con 3 valoraciones: antes del tratamiento, al final del tratamiento y 12 semanas después del tratamiento (seguimiento). Los principales resultados serán las diferencias en el umbral de presión del dolor (ΔPPT), la intensidad del dolor en reposo (ΔRPI) y la intensidad del dolor en movimiento (ΔMPI). Las medidas de resultado secundarias, por otro lado, incluirán diferencias en el rango de la columna cervical (ΔCROM) y la discapacidad cervical (ΔND).
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
Material y métodos
Tipo de estudio: Ensayo clínico experimental aleatorizado (ECA).
Población de estudio:
Para el estudio se considerarán participantes estudiantes y empleados de la Universidad Andrés Bello.
Aleatorización y muestra:
Los participantes serán evaluados según los criterios de selección a través de una encuesta con preguntas cerradas y un examen clínico que determinará la presencia o no de cervicalgia crónica inespecífica. Los participantes se dividirán en dos grupos de estudio a través de un proceso de aleatorización simple: grupo 1 (HILT) y grupo 2 (HILT simulado). La aleatorización de la muestra la realizará el director del estudio mediante el proceso de muestreo aleatorio simple a través del programa research randomizer, quien será el único que conozca los resultados. Todos los grupos recibirán un tratamiento con un plan de ejercicios que incluye estiramientos estáticos pasivos del trapecio superior, elevador de la escápula y músculos escalenos (tres series de 30 segundos para cada grupo bilateralmente). Los participantes serán programados dos veces por semana durante cuatro semanas para llevar a cabo el tratamiento asignado.
El tamaño de la muestra se determinó con el programa G-Power utilizando una potencia de 0.80 (1-β), una confiabilidad del 95%, un error del 5% (α) y un tamaño del efecto de 0.6 (d-Cohen) con referencia a estudios previos que determinaron diferencias en la intensidad media del dolor entre los grupos experimental y control después del tratamiento HILT con tamaños del efecto de 0,53. En base a lo anterior, el tamaño de la muestra es de 72 sujetos, con al menos 36 sujetos por grupo.
Procedimientos Los resultados que se medirán serán: umbral de presión del dolor (PPT), intensidad del dolor en reposo (RPI), intensidad del dolor en movimiento (MPI), rango de movimiento cervical (CROM) y discapacidad cervical (ND).
Se evaluará el umbral de presión del dolor (PPT) con algometría de presión en seis puntos bilaterales establecidos para la región cervical y hombros, intensidad del dolor en reposo y en movimiento con EVA (RPI y MPI), ROM cervical con inclinómetro (sistema CROM), y discapacidad cervical (ND) a través del índice de discapacidad cervical (NDI). Las evaluaciones serán realizadas por 2 evaluadores independientes: evaluador 1, PPT con algometría y PI con EVA (RPI y MPI); y evaluador 2, CROM con inclinometría cervical y ND con índice de discapacidad cervical. Los valores de PPT se evaluarán en kg/cm2, el MPI se evaluará en milímetros, el CROM se evaluará en grados para todos los movimientos de la columna cervical y el ND se evaluará como un porcentaje de discapacidad. Cada calificador tabulará los valores de las medidas de resultado de interés en una hoja de cálculo de Excel®.
Las evaluaciones se realizarán durante el estudio en tres instancias (T0-T1), incluyendo una evaluación de seguimiento posterior (T3): pretratamiento (T0: basal), fin de tratamiento a las 8 semanas (T1) y doce semanas ( T3: seguimiento). Los participantes serán citados dos veces por semana para realizar sus correspondientes tratamientos. Por otro lado, la discapacidad cervical se evaluará mediante la versión en español del Neck Disability Index (NDI), obteniendo el porcentaje de discapacidad para cada una de las instancias de evaluación. Además, el NDI se aplicará como autoinforme antes y después de las sesiones de tratamiento (T0 y T2).
Una vez finalizado el estudio, se observarán las diferencias en el rango de movimiento cervical (ΔCFROM), umbral de presión del dolor (ΔPPT), intensidad del dolor en reposo (ΔRPI), intensidad del dolor en movimiento (ΔMPI) y discapacidad cervical (ΔNDI) entre las sesiones de evaluación. ser evaluado.
Variables
4.1 Definición conceptual de las variables
- Umbral de presión dolorosa (PPT): la magnitud de la presión descrita como dolorosa por el participante al realizar la prueba de algometría de seis puntos en las regiones cervical y del hombro: 2 cm lateral a las apófisis espinosas de C2, C5, T4 y T8, punto medio de la porción superior del vientre del músculo trapecio (entre la apófisis espinosa de C7 y el acromion), y el músculo elevador de la escápula (2 cm por encima del ángulo superior de la escápula).
- Intensidad del dolor en reposo (RPI): la magnitud del dolor de cuello informado por los participantes cuando están en reposo.
- Intensidad del dolor por movimiento (MPI): magnitud del dolor informado por los participantes al realizar movimientos de la columna cervical en flexión, extensión, inclinación y rotación derecha e izquierda.
- Rango de movimiento cervical (CROM): rango de movimiento de la cabeza en relación con el tronco para movimientos de flexión, extensión, inclinación hacia la derecha, inclinación hacia la izquierda, rotación hacia la derecha y rotación hacia la izquierda.
- Incapacidad de cuello (ND): falta o limitación de la funcionalidad de la región cervical por dolor que imposibilita o dificulta la realización de las actividades normales de la vida diaria.
- Terapia con láser de alta intensidad (HILT): aplicación de láser con potencias superiores a 500 milivatios (mW) en los puntos de evaluación de algometría y vientre del músculo trapecio superior.
- Ejercicio de estiramiento (SE): Estiramiento estático pasivo bilateral para los músculos trapecio superior, elevador de la escápula y escalenos.
4.2 Definición operativa de variables.
- Umbral de Presión Dolorosa (PPT): El umbral de presión dolorosa (PPT) se cuantificará mediante algometría de presión, registrando la suma de los valores en kg/cm2 de presión para los seis puntos bilaterales establecidos para realizar la medición. Se realizarán tres mediciones por cada punto con un intervalo de 30 segundos, registrándose la media de las tres como valor final. Para la evaluación se utilizará el algómetro de presión marca Baseline®. El examen PPT se realizará colocando al participante en posición prona. La confiabilidad intraevaluador para la medición de PPT se determinará con el coeficiente intraclase al evaluar el PPT en el punto abdominal del músculo trapecio superior en 13 voluntarios sanos que no participan en el estudio con un intervalo de 48 horas entre las evaluaciones.
- Intensidad del dolor en reposo (RPI): la intensidad del dolor se evaluará mediante una escala analógica visual (VAS) (ICC = 0,97 (IC 95% 0,96, 0,98) [30]. El examen RPI El examen MPI lo realizará el participante en posición sentada, manteniendo la espalda recta y apoyada en un respaldo.
- Intensidad del dolor por movimiento (MPI): La intensidad del dolor se evaluará a través de la escala analógica visual (VAS) para movimientos de flexión, extensión, inclinación y rotación cervical. El valor de MPI corresponderá a la suma de la puntuación VAS para todos los movimientos cervicales. El examen MPI será realizado por el participante en posición sentada, manteniendo la espalda recta y apoyada en un respaldo.
- Rango de movimiento cervical (CROM): El rango de movimiento cervical se evaluará a través de un inclinómetro, registrando los grados de movimiento para los movimientos de flexión, extensión, inclinación a la derecha, inclinación a la izquierda, rotación a la derecha y rotación a la izquierda. Para medir el rango de movimiento se utilizará el dispositivo CROM (fiabilidad interevaluadores: Extensión ICC = 0,98 (IC 95% 0,95, 0,99); Flexión ICC = 0,89 (IC 95% 0,73,0,96); Rotación izquierda ICC = 0,95 (IC 95 % 0,87, 0,98); Rotación derecha ICC = 0,92 (IC 95% 0,80, 0,97); Inclinación izquierda ICC = 0,97 (IC 95% 0,91, 0,99); Inclinación derecha ICC = 0,97 (IC 95% 0,93, 0,99). El examen CROM se realizará sentado con la espalda recta y apoyado en el respaldo de la silla.
- Discapacidad del cuello (ND): La discapacidad del cuello se evaluará a través del Índice de discapacidad del cuello (NDI), un instrumento que consta de 10 secciones con preguntas relacionadas con los síntomas y las actividades de la vida que pueden estar limitadas por el dolor de cuello y que ha sido validado para el idioma español. . Cada sección consta de preguntas puntuadas de 0 a 5, asociándose una mayor discapacidad con una puntuación más alta (NDI; fiabilidad entre evaluadores: ICC = 0,93 (IC del 95 %: 0,86, 0,97).
- Terapia Láser de Alta Intensidad (HILT): Se aplicará la terapia láser de alta intensidad (HILT) con la técnica puntual en los 6 puntos bilaterales de la región cervical y cintura escapular, para seguir con la técnica de barrido en ambos músculos trapecios. Dundar et al. Proponga los siguientes parámetros: una potencia media de 3 vatios, 60 julios por punto (360 julios) y 500 julios para escaneo manual (1000 julios). Para la aplicación de la terapia láser se utilizará el equipo BTL-6000 de 12 W que emite en longitudes de onda de 1064 nm. La terapia con láser se aplicará con el participante en decúbito prono.
- Ejercicio de estiramiento (SE): Se realizarán tres series de estiramientos estáticos pasivos bilaterales para el trapecio superior, el elevador de la escápula y los músculos escalenos. Cada serie tendrá una duración de 30 segundos, seguida de un intervalo de descanso de 30 segundos. Los ejercicios se realizarán con el participante en posición sentada en una silla con respaldo.
4.3 Definición del tipo de variable
- Umbral de Presión Dolorosa (PPT): variable dependiente, cuantitativa, continua.
- Intensidad del dolor en el movimiento (MPI): variable dependiente, cuantitativa, discreta.
- Amplitud de movimiento cervical (CROM): variable dependiente, cuantitativa, discreta.
- Discapacidad cervical (ND): variable dependiente, cuantitativa, continua.
- Terapia Láser de Alta Intensidad (HILT): independiente, cuantitativa, variable continua.
- Ejercicio de estiramiento (EE): independiente, cuantitativo, variable discreta.
Fases del estudio Se han designado tres fases para la investigación: Fase de muestreo, Fase de evaluación y Fase de intervención.
La fase de muestreo consistirá en aplicar la encuesta de selección a los posibles participantes. Los participantes serán elegidos según los criterios de selección a través de una encuesta que determinará la presencia de cervicalgia crónica inespecífica (NCCP). La encuesta se realizará en línea utilizando un formulario de Microsoft Office®. Los participantes seleccionados se dividirán en dos grupos de estudio a través de un proceso de aleatorización simple (research randomizer, https://www.randomizer.org/): grupo 1 (HILT + ejercicio de estiramiento) y grupo 2 (simulacro de HILT + ejercicio de estiramiento). La aleatorización de la muestra la realizará el director del estudio, utilizando el proceso de muestreo aleatorio simple a través del programa research randomizer, quien será el único que conozca los resultados. Los participantes se reunirán dos veces por semana durante cuatro semanas para realizar el tratamiento asignado.
La fase de evaluación consistirá en medir los resultados de interés. Se evaluará el umbral de presión del dolor (PPT) con algometría de presión en seis puntos bilaterales establecidos, la intensidad del dolor en reposo y en movimiento con EVA (RPI y MPI), el ROM cervical con un inclinómetro (sistema CROM) y la discapacidad del cuello (ND) a través de la versión en español del Neck Disability Index. Las evaluaciones de las medidas de resultado de interés se realizarán en tres instancias; pretratamiento (T0: línea de base), la cuarta semana (T2: 8ª sesión, final del tratamiento) y la semana 20 (T3: 12 semanas después del tratamiento o seguimiento). Las diferencias en el umbral de presión del dolor (ΔPPT), la intensidad del dolor en reposo (ΔRPI) y la intensidad del dolor en movimiento (ΔMPI) se considerarán las principales medidas de resultado. Alternativamente, las medidas de resultado secundarias incluirán diferencias en el rango de la columna cervical (ΔCROM) y la discapacidad cervical (ΔND).
La fase de intervención incluirá ocho sesiones de tratamiento que se realizarán dos veces por semana para realizar sus correspondientes tratamientos (4 semanas en total). La muestra será tratada en dos grupos de estudio: el grupo HILT y el grupo sham HILT. Todos los grupos recibirán, como tratamiento base, un plan de ejercicios terapéuticos de estiramiento cervical estático pasivo centrado en el trapecio superior, elevador de la escápula y músculos escalenos de tres series durante 30 segundos. Las intervenciones serán realizadas por dos terapeutas capacitados e independientes. Los participantes serán citados dos veces por semana para realizar sus tratamientos correspondientes.
- Análisis estadístico
Los estadísticos descriptivos para las variables primarias ΔPPT, ΔRPI, ΔMPI ΔCROM y ΔND utilizarán como medidas de análisis medias y desviación estándar (x, SD), o mediana y rango intercuartílico (media, IQR), según la distribución de los datos (test de normalidad de Kolmogorov-Smirnov). Esto permitirá construir la tabla con los datos demográficos de los participantes por grupo (Tabla 1 del trabajo). De acuerdo con el análisis de normalidad de los datos, se utilizarán frecuencias y medias o medianas para las variables secundarias sexo e índice de masa corporal (IMC). Para el análisis estadístico inferencial de las medidas de resultado de interés obtenidas entre evaluaciones, se utilizará la prueba de normalidad de Kolmogorov-Smirnov. utilizados para determinar su distribución. Según los resultados se seleccionarán pruebas paramétricas o no paramétricas: la prueba T para muestras independientes si los datos tienen distribución normal o la prueba U-Mann Whitney si las variables no tienen distribución normal. Para el análisis estadístico se utilizará el programa IBM SPSS (Statistical Package for the Social Sciences) v26.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Hernán A de la Barra Ortiz, MSc
- Número de teléfono: 56984706322
- Correo electrónico: hdelabarra@unab.cl
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Luis A Gomez Miranda, MSc
- Número de teléfono: 56984706322
- Correo electrónico: lgomez@unab.cl
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Santiago, Chile
- Reclutamiento
- Hernán Andrés de la Barra
-
Contacto:
- Hernán de la Barra, PhD(C)
-
-
Las Condes
-
Santiago de Chile, Las Condes, Chile, 7591538
- Reclutamiento
- Universidad Andrés Bello
-
Contacto:
- Hernán de la Barra, Mg.
- Número de teléfono: 562226618402
- Correo electrónico: hdelabarra@unab.cl
-
Investigador principal:
- Hernán A de la Barra Ortiz, Mg.
-
Sub-Investigador:
- Richard Liebano, PhD
-
Contacto:
- Hernán Andrés HB de la Barra Ortiz, Mg.
- Número de teléfono: 562226618402
- Correo electrónico: hdelabarra@unab.cl
-
Sub-Investigador:
- Mariana Arias, PhD
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Los participantes deben tener al menos 18 años.
- Ambos sexos (hombres y mujeres)
- Dolor de cuello crónico inespecífico, definido como dolor o molestia en la región cervical entre la línea nucal superior y la apófisis espinosa de T1 o la cintura escapular, con los siguientes criterios: dolor de cuello en los últimos 3 meses o más; una puntuación del cuestionario de discapacidad cervical (NDI) igual o superior a 5; y dolor cervical de 3 o más en la escala numérica del dolor (NPRS).
Criterio de exclusión:
- Lesiones musculoesqueléticas de cuello u hombro en los últimos 3 meses (fracturas, esguinces, tendinopatías, luxaciones o desgarros musculares).
- Materiales de osteosíntesis cerca de los hombros, cuello o áreas circundantes.
- Heridas o cambios en la piel en la región del hombro y/o del cuello (como psoriasis, cicatrices o quemaduras).
- Fármacos analgésicos, antiinflamatorios o relajantes musculares de uso permanente.
- Alteraciones neurológicas como parestesias, pérdida de sensibilidad (parcial o completa), disminución de la fuerza o cambios de color en el cuello, brazos, antebrazos o manos.
- Fotosensibilidad diagnosticada.
- Presencia de urticaria solar o reacciones adversas a la luz solar.
- La presencia de dermatomiositis, lupus eritematoso sistémico, porfiria hepática, síndrome carcinoide cutáneo o pelagra.
- Se ha diagnosticado cáncer o tumores de algún tipo en los últimos 5 años.
- Epilepsia.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Triple
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: HILT + ejercicio de estiramiento
Se aplicará terapia láser de alta intensidad (HILT) con la técnica puntual en los 6 puntos bilaterales de la región cervical y cintura escapular, para seguir con la técnica de barrido en ambos músculos trapecios (porciones superiores).
Los parámetros propuestos por Dundar et al. se utilizará: una potencia media de 3 W, 60 J por punto (360 J), y 500 J para escaneado manual (1000 J).
Para la aplicación de la terapia láser se utilizará el equipo BTL-6000 de 12 W que emite en longitudes de onda de 1064 nm.
Se aplicará láserterapia con el participante en decúbito prono. El tratamiento se complementará con estiramientos estáticos pasivos de los músculos trapecio superior, elevador de la escápula y escalenos (bilateralmente) en tres series.
Cada serie tendrá una duración de 30 segundos, seguida de un intervalo de descanso de 30 segundos.
Los ejercicios se realizarán con el participante en posición sentada en una silla con respaldo.
|
técnica puntual en los 6 puntos bilaterales de la región cervical y cintura escapular, seguida de una técnica de barrido en ambos músculos trapecios (porciones superiores).
Los parámetros propuestos por Dundar et al. se utilizará: una potencia media de 3 W, 60 J por punto (360 J), y 500 J para escaneado manual (1000 J).
Para la aplicación de la terapia láser se utilizará el equipo BTL-6000 de 12 W que emite en longitudes de onda de 1064 nm.
Se realizarán tres series de estiramientos estáticos pasivos bilaterales para los músculos trapecio superior, elevador de la escápula y escaleno.
Cada serie tendrá una duración de 30 segundos, seguida de un intervalo de descanso de 30 segundos.
Los ejercicios se realizarán con el participante en posición sentada en una silla con respaldo.
|
Comparador falso: Sham HILT + ejercicio de estiramiento
El grupo recibirá un tratamiento simulado de terapia con láser de alta intensidad (HILT).
El tratamiento se complementará con estiramientos estáticos pasivos de los músculos trapecio superior, elevador de la escápula y escalenos (bilateralmente) en tres series.
Cada serie tendrá una duración de 30 segundos, seguida de un intervalo de descanso de 30 segundos.
Los ejercicios se realizarán con el participante en posición sentada en una silla con respaldo.
|
Se realizarán tres series de estiramientos estáticos pasivos bilaterales para los músculos trapecio superior, elevador de la escápula y escaleno.
Cada serie tendrá una duración de 30 segundos, seguida de un intervalo de descanso de 30 segundos.
Los ejercicios se realizarán con el participante en posición sentada en una silla con respaldo.
Intervención en la que el terapeuta realiza una aplicación de simulación HILT, realizando todos los pasos y movimientos de una administración sin llegar a recibir el tratamiento.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Umbral de presión del dolor (PPT)
Periodo de tiempo: Línea de base, 4 semanas (8 sesiones) y 12 semanas (seguimiento)
|
Diferencias de umbral de presión del dolor evaluadas con algometría en seis ubicaciones de cuello y hombro: 2 cm lateral a las apófisis espinosas de C2, C5, T4 y T8, punto medio del vientre del músculo trapecio superior (entre la apófisis espinosa de C7 y el acromion), y el músculo elevador de la escápula (2 cm por encima del ángulo superior de la escápula).
|
Línea de base, 4 semanas (8 sesiones) y 12 semanas (seguimiento)
|
Intensidad del dolor en reposo (RPI)
Periodo de tiempo: Línea de base, 4 semanas (8 sesiones) y 12 semanas (seguimiento)
|
Magnitud del dolor de cuello informado por los participantes en reposo evaluado con escala analógica visual (EVA)
|
Línea de base, 4 semanas (8 sesiones) y 12 semanas (seguimiento)
|
Intensidad del dolor en el movimiento (MPI)
Periodo de tiempo: Línea base y 4 semanas (8 sesiones)
|
Magnitud del dolor relatado por los participantes al realizar movimientos de la columna cervical en flexión, extensión, inclinación y rotación derecha e izquierda evaluada con escala análoga visual (EVA).
|
Línea base y 4 semanas (8 sesiones)
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Rango de movimiento cervical (CROM)
Periodo de tiempo: Línea base y 4 semanas (8 sesiones)
|
Rango de movimiento de la cabeza en relación con el tronco en movimientos de flexión, extensión, inclinación a la derecha, inclinación a la izquierda, rotación a la derecha y rotación a la izquierda evaluados con goniometría (dispositivo ROM cervical).
|
Línea base y 4 semanas (8 sesiones)
|
Incapacidad de cuello (ND)
Periodo de tiempo: Línea base y 4 semanas (8 sesiones)
|
La falta o limitación de la funcionalidad de la región cervical por el dolor imposibilita o dificulta la realización de las actividades normales de la vida diaria evaluadas con el Índice de Discapacidad del Cuello (NDI)
|
Línea base y 4 semanas (8 sesiones)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Hernán de la Barra Ortiz, MSc, Universidad Andrés Bello
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- World Medical Association. World Medical Association Declaration of Helsinki: ethical principles for medical research involving human subjects. JAMA. 2013 Nov 27;310(20):2191-4. doi: 10.1001/jama.2013.281053. No abstract available.
- MacDermid JC, Walton DM, Avery S, Blanchard A, Etruw E, McAlpine C, Goldsmith CH. Measurement properties of the neck disability index: a systematic review. J Orthop Sports Phys Ther. 2009 May;39(5):400-17. doi: 10.2519/jospt.2009.2930.
- Andrade Ortega JA, Delgado Martinez AD, Almecija Ruiz R. Validation of the Spanish version of the Neck Disability Index. Spine (Phila Pa 1976). 2010 Feb 15;35(4):E114-8. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181afea5d.
- Song HJ, Seo HJ, Lee Y, Kim SK. Effectiveness of high-intensity laser therapy in the treatment of musculoskeletal disorders: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Medicine (Baltimore). 2018 Dec;97(51):e13126. doi: 10.1097/MD.0000000000013126. Erratum In: Medicine (Baltimore). 2019 Jan;98(4):e14274.
- Hoy DG, Protani M, De R, Buchbinder R. The epidemiology of neck pain. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2010 Dec;24(6):783-92. doi: 10.1016/j.berh.2011.01.019.
- Cohen SP. Epidemiology, diagnosis, and treatment of neck pain. Mayo Clin Proc. 2015 Feb;90(2):284-99. doi: 10.1016/j.mayocp.2014.09.008.
- Cotler HB, Chow RT, Hamblin MR, Carroll J. The Use of Low Level Laser Therapy (LLLT) For Musculoskeletal Pain. MOJ Orthop Rheumatol. 2015;2(5):00068. doi: 10.15406/mojor.2015.02.00068. Epub 2015 Jun 9.
- Hadis MA, Zainal SA, Holder MJ, Carroll JD, Cooper PR, Milward MR, Palin WM. The dark art of light measurement: accurate radiometry for low-level light therapy. Lasers Med Sci. 2016 May;31(4):789-809. doi: 10.1007/s10103-016-1914-y. Epub 2016 Mar 10.
- Khalkhal E, Razzaghi M, Rostami-Nejad M, Rezaei-Tavirani M, Heidari Beigvand H, Rezaei Tavirani M. Evaluation of Laser Effects on the Human Body After Laser Therapy. J Lasers Med Sci. 2020 Winter;11(1):91-97. doi: 10.15171/jlms.2020.15. Epub 2020 Jan 18.
- Alayat MS, Mohamed AA, Helal OF, Khaled OA. Efficacy of high-intensity laser therapy in the treatment of chronic neck pain: a randomized double-blind placebo-control trial. Lasers Med Sci. 2016 May;31(4):687-94. doi: 10.1007/s10103-016-1910-2. Epub 2016 Feb 25.
- Karu T. Mitochondrial mechanisms of photobiomodulation in context of new data about multiple roles of ATP. Photomed Laser Surg. 2010 Apr;28(2):159-60. doi: 10.1089/pho.2010.2789. No abstract available.
- Knapstad MK, Nordahl SHG, Naterstad IF, Ask T, Skouen JS, Goplen FK. Measuring pressure pain threshold in the cervical region of dizzy patients-The reliability of a pressure algometer. Physiother Res Int. 2018 Oct;23(4):e1736. doi: 10.1002/pri.1736. Epub 2018 Aug 7.
- de Freitas LF, Hamblin MR. Proposed Mechanisms of Photobiomodulation or Low-Level Light Therapy. IEEE J Sel Top Quantum Electron. 2016 May-Jun;22(3):7000417. doi: 10.1109/JSTQE.2016.2561201.
- Kazeminasab S, Nejadghaderi SA, Amiri P, Pourfathi H, Araj-Khodaei M, Sullman MJM, Kolahi AA, Safiri S. Neck pain: global epidemiology, trends and risk factors. BMC Musculoskelet Disord. 2022 Jan 3;23(1):26. doi: 10.1186/s12891-021-04957-4.
- Fandim JV, Nitzsche R, Michaleff ZA, Pena Costa LO, Saragiotto B. The contemporary management of neck pain in adults. Pain Manag. 2021 Jan;11(1):75-87. doi: 10.2217/pmt-2020-0046. Epub 2020 Nov 25.
- Peron R, Rampazo EP, Liebano RE. Traditional acupuncture and laser acupuncture in chronic nonspecific neck pain: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2022 May 16;23(1):408. doi: 10.1186/s13063-022-06349-y.
- Matre D, Knardahl S. 'Central sensitization' in chronic neck/shoulder pain. Scand J Pain. 2012 Oct 1;3(4):230-235. doi: 10.1016/j.sjpain.2012.04.003.
- Diwan S, Manchikanti L, Benyamin RM, Bryce DA, Geffert S, Hameed H, Sharma ML, Abdi S, Falco FJ. Effectiveness of cervical epidural injections in the management of chronic neck and upper extremity pain. Pain Physician. 2012 Jul-Aug;15(4):E405-34.
- Stewart N, Lim AC, Lowe PM, Goodman G. Lasers and laser-like devices: part one. Australas J Dermatol. 2013 Aug;54(3):173-83. doi: 10.1111/ajd.12034. Epub 2013 Apr 10.
- Clijsen R, Brunner A, Barbero M, Clarys P, Taeymans J. Effects of low-level laser therapy on pain in patients with musculoskeletal disorders: a systematic review and meta-analysis. Eur J Phys Rehabil Med. 2017 Aug;53(4):603-610. doi: 10.23736/S1973-9087.17.04432-X. Epub 2017 Jan 30.
- Song HJ, Seo HJ, Kim D. Effectiveness of high-intensity laser therapy in the management of patients with knee osteoarthritis: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. J Back Musculoskelet Rehabil. 2020;33(6):875-884. doi: 10.3233/BMR-191738.
- ElMeligie MM, Gbreel MI, Yehia RM, Hanafy AF. Clinical Efficacy of High-Intensity Laser Therapy on Lateral Epicondylitis Patients: A Systematic Review and Meta-analysis. Am J Phys Med Rehabil. 2023 Jan 1;102(1):64-70. doi: 10.1097/PHM.0000000000002039. Epub 2022 Apr 29.
- Venosa M, Romanini E, Padua R, Cerciello S. Comparison of high-intensity laser therapy and combination of ultrasound treatment and transcutaneous nerve stimulation in patients with cervical spondylosis: a randomized controlled trial. Lasers Med Sci. 2019 Jul;34(5):947-953. doi: 10.1007/s10103-018-2682-7. Epub 2018 Nov 15.
- Rampazo EP, de Andrade ALM, da Silva VR, Back CGN, Liebano RE. Photobiomodulation therapy and transcutaneous electrical nerve stimulation on chronic neck pain patients: Study protocol clinical trial (SPIRIT Compliant). Medicine (Baltimore). 2020 Feb;99(8):e19191. doi: 10.1097/MD.0000000000019191.
- Lim CY, In J. Randomization in clinical studies. Korean J Anesthesiol. 2019 Jun;72(3):221-232. doi: 10.4097/kja.19049. Epub 2019 Apr 1. Erratum In: Korean J Anesthesiol. 2019 Aug;72(4):396.
- Ylinen J, Kautiainen H, Wiren K, Hakkinen A. Stretching exercises vs manual therapy in treatment of chronic neck pain: a randomized, controlled cross-over trial. J Rehabil Med. 2007 Mar;39(2):126-32. doi: 10.2340/16501977-0015.
- Tunwattanapong P, Kongkasuwan R, Kuptniratsaikul V. The effectiveness of a neck and shoulder stretching exercise program among office workers with neck pain: a randomized controlled trial. Clin Rehabil. 2016 Jan;30(1):64-72. doi: 10.1177/0269215515575747. Epub 2015 Mar 16.
- Sullivan GM, Feinn R. Using Effect Size-or Why the P Value Is Not Enough. J Grad Med Educ. 2012 Sep;4(3):279-82. doi: 10.4300/JGME-D-12-00156.1. No abstract available.
- Kenareh R, Mirmohammadi SJ, Khatibi A, Shamsi F, Mehrparvar AH. The Comparison of The Efficacy of Photobiomodulation and Ultrasound in the Treatment of Chronic Non-specific Neck Pain: A Randomized Single-Blind Controlled Trial. J Lasers Med Sci. 2021 May 17;12:e20. doi: 10.34172/jlms.2021.20. eCollection 2021.
- Modarresi S, Lukacs MJ, Ghodrati M, Salim S, MacDermid JC, Walton DM; CATWAD Consortium Group. A Systematic Review and Synthesis of Psychometric Properties of the Numeric Pain Rating Scale and the Visual Analog Scale for Use in People With Neck Pain. Clin J Pain. 2021 Oct 26;38(2):132-148. doi: 10.1097/AJP.0000000000000999.
- Williams MA, McCarthy CJ, Chorti A, Cooke MW, Gates S. A systematic review of reliability and validity studies of methods for measuring active and passive cervical range of motion. J Manipulative Physiol Ther. 2010 Feb;33(2):138-55. doi: 10.1016/j.jmpt.2009.12.009.
- Audette I, Dumas JP, Cote JN, De Serres SJ. Validity and between-day reliability of the cervical range of motion (CROM) device. J Orthop Sports Phys Ther. 2010 May;40(5):318-23. doi: 10.2519/jospt.2010.3180.
- Kubas C, Chen YW, Echeverri S, McCann SL, Denhoed MJ, Walker CJ, Kennedy CN, Reid WD. Reliability and Validity of Cervical Range of Motion and Muscle Strength Testing. J Strength Cond Res. 2017 Apr;31(4):1087-1096. doi: 10.1519/JSC.0000000000001578.
- Waller R, Straker L, O'Sullivan P, Sterling M, Smith A. Reliability of pressure pain threshold testing in healthy pain free young adults. Scand J Pain. 2015 Oct 1;9(1):38-41. doi: 10.1016/j.sjpain.2015.05.004. Erratum In: Scand J Pain. 2016 Oct;13:17.
- Rampazo da Silva EP, Silva VR, Bernardes AS, Matuzawa F, Liebano RE. Segmental and extrasegmental hypoalgesic effects of low-frequency pulsed current and modulated kilohertz-frequency currents in healthy subjects: randomized clinical trial. Physiother Theory Pract. 2021 Aug;37(8):916-925. doi: 10.1080/09593985.2019.1650857. Epub 2019 Aug 12.
- Dundar U, Turkmen U, Toktas H, Solak O, Ulasli AM. Effect of high-intensity laser therapy in the management of myofascial pain syndrome of the trapezius: a double-blind, placebo-controlled study. Lasers Med Sci. 2015 Jan;30(1):325-32. doi: 10.1007/s10103-014-1671-8. Epub 2014 Oct 2.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 26122022
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .