Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Programme d'intervention en soins de santé sur l'observance du traitement chez les personnes atteintes de diabète de type 2 nouvellement diagnostiqué.

27 novembre 2023 mis à jour par: José Fernando Mora Romo, Universidad Nacional Autonoma de Mexico

Effet d'un Programa de atención Para la Salud Sobre la Adherencia al Tratamiento en Personas Con Diabetes Mellitus Tipo 2 de Reciente diagnóstico

Le diabète sucré de type 2 (T2DM) est un groupe de troubles métaboliques caractérisés par une hyperglycémie en l'absence de traitement, positionné aux premières places de prévalence et de mortalité dans la population mexicaine. L'adhésion au traitement est un élément central pour prévenir les complications de la maladie, où la participation active du patient à son traitement est fondamentale. Malgré les efforts des soins de santé institutionnels pour promouvoir cet élément, il n'y a pas de clarté dans les directives de pratique clinique destinées à l'attention des personnes atteintes de DT2 sur la façon d'y parvenir.

L'objectif de ce projet sera d'évaluer l'effet d'une intervention basée sur l'analyse comportementale de contingence sur l'observance du traitement, la qualité de vie et le niveau glycémique chez les personnes atteintes de DT2 nouvellement diagnostiqué.

Conception pré-expérimentale avec mesures pré-test et post-test. La variable dépendante sera une intervention basée sur l'analyse du comportement de contingence.

Les variables indépendantes seront l'adhésion au traitement, la qualité de vie et le niveau glycémique.

Le calcul de la puissance suggère un n = 38, en utilisant un échantillonnage séquentiel non probabiliste.

Les personnes âgées de plus de 18 ans avec moins de 5 ans de diagnostic de DT2 seront incluses.

Les différences pré-test et post-test, la taille de l'effet et les corrélations entre les variables de mesure seront analysées.

On s'attend à ce que l'intervention basée sur l'analyse du comportement de contingence encourage la participation active des personnes atteintes de DT2, améliorant leur adhésion au traitement, leur niveau glycémique et leur qualité de vie.

Considérant que les directives de pratique clinique soulignent l'importance de l'adhésion thérapeutique à travers la participation active du patient et de son environnement, on s'attend à ce que ce projet fournisse les outils de changement de comportement qui, jusqu'à présent, ne sont pas inclus dans la santé publique au Mexique.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Actuellement, le diabète sucré de type 2 (DT2) au Mexique est la troisième cause de mortalité chez les hommes et la deuxième cause chez les femmes. Par ailleurs, en raison de la prise en charge inadéquate du DT2 pendant la pandémie de Covid-19, une surmortalité de 35,6 % a été observée sur la période janvier-août 2020. L'impact de la maladie sur la santé des personnes se reflète également dans la morbidité à travers les complications diabétiques et les comorbidités liées au DT2 telles que les maladies cardiovasculaires, les dyslipidémies, le surpoids et l'obésité. Dans le cas des comorbidités et complications diabétiques, il faut considérer que parfois elles ne sont pas vraiment dues à une auto-prise en charge inadéquate de la part du patient, mais font partie de la progression naturelle de la maladie au fur et à mesure que chaque personne vieillit. Cependant, que l'origine des complications du diabète soit due à des comportements d'auto-soins inadéquats du patient ou à la progression naturelle de la maladie, la personne atteinte de DT2 doit recevoir des conseils complets pour faire face aux conditions de la maladie, au traitement et aux soins personnels grâce à des stratégies de prévention. et l'éducation au diabète.

À cet égard, au cours de la dernière décennie, le système de santé mexicain a déployé divers efforts pour résoudre ce problème. Soit par le biais de programmes nationaux de soins de santé aux niveaux fédéral et étatique, soit par la mise en œuvre des directives de pratique clinique mexicaines (mCPG) pour la prise en charge des patients atteints de DT2. Cependant, malgré ces mises en œuvre, sur une période de 9 ans (2011-2020), une augmentation du taux de mortalité enregistré dû au DT2 a été observée de 7,0 pour dix mille habitants en 2011 à 8,2 en 2020, ce qui suggère qu'un changement dans la la pratique des soins destinés à cette population est nécessaire. L'un des principaux problèmes qui empêche un changement de pratique est peut-être la croyance qu'il suffit de fournir simplement aux gens des informations sur les soins de santé pour qu'ils soient en mesure de les mettre en œuvre dans leur vie quotidienne. Cependant, depuis des années, il a été souligné et démontré que cela ne suffisait pas, mais qu'il était également nécessaire de fournir aux personnes les stratégies appropriées pour le développement de nouveaux comportements de soins. Pour y parvenir, l'Association latino-américaine du diabète a recommandé que les programmes encouragent la participation active des personnes atteintes de DT2, une recommandation qui se reflète même dans certains programmes de santé au Mexique . D'où le deuxième problème qui freine le développement d'un véritable système de santé favorisant la participation active de ses usagers : la formation professionnelle. Au Mexique, le professionnel de la psychologie est considéré comme un prestataire de soins de santé uniquement pour la rééducation du patient adulte amputé des membres inférieurs en raison d'un DT2, dans le suivi de la prescription d'exercices physiques, dans le cadre d'interventions infirmières pour le contrôle du DT2 dans la population adulte. , et dans la prévention et le diagnostic du DT2 chez les patients pédiatriques. Cela se produit malgré le fait que la plupart des programmes et des mCPG mettent l'accent sur l'importance de l'évaluation et de l'intervention psychologiques pour la modification des comportements à risque et le développement d'habitudes saines. Cependant, en ne considérant pas formellement les professionnels de la psychologie pour mener à bien les stratégies d'éducation, ces tâches sont reléguées à d'autres professionnels tels que les médecins, les infirmières, les nutritionnistes et les travailleurs sociaux qui, bien qu'ils aient la formation pour fournir des informations sur le diabète, n'ont pas la formation adéquate pour promouvoir la modification comportementale nécessaire au développement d'habitudes saines et favoriser la participation active des patients atteints de DT2 dans la recherche de solutions aux barrières contextuelles, en promouvant les soins de santé dans leur vie quotidienne par un travail de déprofessionnalisation.

On s'attendrait à ce que ce modèle d'intervention, en améliorant l'AT des personnes atteintes de diabète sucré de type 2, améliore l'évaluation par les participants de leur qualité de vie dans des domaines tels que le contrôle du diabète, l'anxiété liée à la maladie, le fardeau social, la fonction sexuelle. et d'énergie, ainsi qu'au niveau glycémique, principalement. De plus, ce type de propositions d'intervention peut offrir un double avantage en termes d'efficacité en modifiant les aspects situationnels qui entravent une adhésion adéquate au traitement chez les personnes atteintes de DT2 ; et en termes d'efficacité, en permettant de réaliser un travail où les participants peuvent être formés en tant que promoteurs de santé, et ainsi accroître la diffusion des services de santé grâce à la médiation des participants dans les secteurs proches d'eux et que, en raison des limites institutionnelles, cela la population n'y a pas directement accès.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

24

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Estado De México, Mexique
        • Facultad de Estudios Superiores Iztacala, Universidad Nacional Autónoma de México.

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  1. Plus de 18 ans.
  2. Avoir moins de 5 ans avec le diagnostic de diabète sucré de type 2.
  3. Capacité à être présent pendant 60 à 90 minutes lors de sessions en face à face.
  4. De plus, comme il est courant que les personnes atteintes de DT2 aient plusieurs comorbidités, cette étude inclura des personnes qui souffrent également d'hypertension, de surpoids/obésité ou de dyslipidémie, puisque dans l'Enquête nationale sur la santé (INSP, 2021), celles-ci étaient considérées comme les comorbidités avec le plus grand impact au niveau national.

Critère d'exclusion:

  1. Avoir une complication actuelle dérivée d'un mauvais contrôle du diabète, telle qu'une neuropathie, une rétinopathie, une néphropathie ou des amputations des membres inférieurs en raison d'un mauvais contrôle de la maladie. Cela est dû au fait que l'intervention est insérée dans un schéma de prévention secondaire, où l'objectif est que les personnes atteintes de DT2 réduisent le risque de développer des complications (Seguí et al., 2011).
  2. Refus du participant d'assister aux séances d'intervention.
  3. Avoir un trouble psychologique ou psychiatrique diagnostiqué par un professionnel de la santé qui empêche la participation active aux ateliers.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Intervention
Un modèle de soins de santé pour les personnes atteintes de diabète sucré de type 2, basé sur l'analyse comportementale de contingence (ACB). Le modèle CCA a été construit dans une population mexicaine par Ribes et al. (1986), puis opérationnalisé dans des manuels par Rodriguez (2002). Il s'est avéré être une alternative appropriée pour travailler avec des personnes atteintes de DT2 (Ocampo et al., 2017 ; Rodriguez et al., 2015 ; Rodriguez et al., 2016 ; Rivera et al., 2008 ; Rodriguez et al., 2013 ; Rosales et al., 2021). Pour cette intervention, un manuel d'application destiné au facilitateur d'intervention a été élaboré et évalué par un panel d'experts dans le domaine des soins infirmiers, de l'endocrinologie, de la diabétologie et du travail social ayant une expérience dans la prise en charge des personnes atteintes de DT2. En général, il leur a été demandé d'évaluer la congruence et l'adéquation des activités proposées dans les séances pour améliorer l'observance du traitement chez les personnes atteintes de DT2. De plus, ils ont évalué si le nombre de séances était adéquat pour les objectifs du projet de recherche.

Le schéma général de l'intervention se décompose en trois phases :

  1. L'altération dispositionnelle, où l'objectif sera d'obtenir des informations précises sur les barrières que rencontrent les patients dans la réalisation de leur traitement et ainsi focaliser les enjeux pour parvenir à une prise de conscience de la maladie en modifiant certains des facteurs qui donnent lieu à la réalisation de comportements qui nuire à l'observance du traitement.
  2. Modification de son propre comportement, axée sur le développement d'habitudes saines conformes aux indications de l'équipe de santé pour une bonne gestion de la maladie.
  3. Altération du comportement des autres, axé sur le développement de compétences chez les participants afin qu'ils soient capables de modifier le comportement d'autres personnes proches d'eux grâce à des stratégies de promotion de la santé.
Autres noms:
  • Analyse comportementale de contingence

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Adhésion au traitement
Délai: 3 mois
L'échelle d'adhésion thérapeutique pour les patients atteints de maladies chroniques basée sur des comportements explicites (Soria et al., 2009) sera utilisée. L'instrument comporte 21 items où les réponses sont présentées sur une échelle de 0 à 100 points, en considérant qu'une personne présente une bonne observance du traitement la plus proche de 100. A l'origine, l'échelle totale a été construite et validée dans la population mexicaine, où elle présentait un Alpha de Cronbach de .919, et ce coefficient de fiabilité variait entre 0,883 et 0,902 pour chacun de ses articles. Concernant les dimensions qui composent l'échelle, les auteurs rapportent trois facteurs : Contrôle de la prise de médicaments et d'aliments (α= .877), Suivi médical comportemental (α= .798) et Auto-efficacité (α = 0,850). Le premier fait référence à la surveillance de la prise de médicaments et au respect du régime alimentaire ; le second fait référence aux comportements de soins de santé à long terme, tels que la participation aux visites de suivi ; et le troisième facteur mesure la croyance de la personne que ce qu'elle fait a un impact positif sur sa santé.
3 mois
Glycémie à jeun
Délai: 3 mois
Un kit de glucose capillaire Accu-Chek Active calibré pour les mesures plasmatiques et conçu pour être utilisé à l'extérieur du corps (doigt, paume ou avant-bras) sera utilisé.
3 mois
Qualité de vie liée à la santé
Délai: 3 mois
La version validée du questionnaire Diabetes-39 (López-Carmona et Rodríguez-Moctezuma, 2006) sera utilisée chez les patients mexicains. Le questionnaire contient 39 items regroupés en cinq sections : Énergie et Mobilité (α = .92), Contrôle du diabète (α = 0,83), Anxiété-préoccupation (α = 0,80), Fardeau social (α = 0,83), et fonctionnement sexuel (α = 0,93). Pour sa part, le questionnaire total présentait une fiabilité élevée (α = .95). Les participants répondent sur une échelle de 1 à 7 à quel point, au cours du dernier mois, leur qualité de vie a été affectée en fonction des activités posées le long de chaque élément, où un score plus élevé reflète une plus grande affectation. De plus, il contient deux items finaux où la perception du patient de sa qualité de vie globale et de la sévérité du diabète est évaluée. Les valeurs minimales de l'échelle commencent par 0 point et atteignent un maximum de 100 points, où des valeurs plus élevées indiquent une plus grande affectation à la qualité de vie.
3 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Bien-être subjectif
Délai: 3 mois
Cette échelle évalue la satisfaction à l'égard de la vie et l'affect positif. La version courte comprend huit items avec six options de réponse asymétriques ; dans l'étude originale, α = 0,948 a été rapporté pour la sous-échelle de satisfaction à l'égard de la vie, α = 0,964 pour la sous-échelle de l'affect positif et α = 0,970 pour l'échelle totale. L'interprétation de l'échelle est basée sur la moyenne des scores obtenus dans les items, de sorte que la valeur minimale pouvant être obtenue est de 1 point et la valeur maximale est de 6 points, où un score proche de six indique une meilleure évaluation du bien subjectif -être des participants.
3 mois
Santé autoévaluée (SPH-12)
Délai: 3 mois
Cette échelle évalue la santé psychologique (α = 0,951), la santé physique (α = 0,907) et le mode de vie sain (α = 0,926) avec six options de réponse asymétriques. L'échelle totale a un α =.933. Cette échelle a été construite et validée dans la population mexicaine. L'interprétation de l'échelle est basée sur la moyenne des scores obtenus dans les items, de sorte que la valeur minimale pouvant être obtenue est de 1 point et la valeur maximale est de 6 points, où un score proche de six indique une meilleure évaluation de l'auto- la santé perçue des participants.
3 mois
Dépression
Délai: 3 mois
L'échelle de dépression de Beck, dans sa version standardisée pour la population mexicaine, a été utilisée pour mesurer le degré de symptomatologie dépressive chez les personnes atteintes de diabète sucré de type II. Cette échelle comporte trois facteurs : (1) Attitudes négatives envers soi-même, définies par le pessimisme, les pensées suicidaires, le sentiment d'échec, la culpabilité et le dégoût personnel, (2) Dégradation des performances définie comme l'inhibition et la fatigue avant le travail, et (3) Altérations somatiques , compris comme l'anorexie, la perte de poids et les problèmes de sommeil, entre autres. Dans cette échelle, des valeurs de 0 à 3 sont attribuées à chacun des items. Les valeurs de chaque item sont additionnées pour obtenir un score total pouvant aller de 0 à 63 points. Un score total entre 0 et 7 est interprété comme un niveau d'anxiété minimal, de 8 à 15 comme léger, de 16 à 25 comme modéré et de 26 à 63 comme sévère.
3 mois
Aide sociale
Délai: 3 mois
L'échelle multidimensionnelle Zimet de soutien social perçu a été appliquée, qui mesure la perception du soutien social. Il est constitué de 12 items regroupés en trois facteurs faisant référence aux sources de soutien social : la famille, les amis et les proches. Étant donné que l'échelle originale se compose de quatre alternatives de réponse au format Likert, afin de maximiser la variabilité des réponses des participants, une échelle de type Likert avec six options de réponse a été utilisée dans cette étude. L'interprétation de l'échelle est basée sur la moyenne des scores obtenus aux items, de sorte que la valeur minimale pouvant être obtenue est de 1 point et la valeur maximale est de 6 points, où un score proche de six indique un plus grand soutien social perçu.
3 mois
Questionnaire Sodhi sur le style de vie
Délai: 3 mois
Le Questionnaire sur le mode de vie, qui recueille des informations sur différents domaines de la vie des participants tels que l'alimentation, l'activité physique et les loisirs, la toxicomanie, l'état émotionnel, la perception et la gestion de la maladie et les relations familiales, sera appliqué. Ce questionnaire est composé de 38 items avec cinq options de réponse de type Likert. L'interprétation du questionnaire est basée sur la moyenne des scores obtenus dans les items, de sorte que la valeur minimale pouvant être obtenue est de 1 point et le maximum est de 5 points, où un score plus élevé indique un mode de vie sain.
3 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Georgina E Bazán-Riverón, Universidad Nacional Autonoma de Mexico

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 mars 2023

Achèvement primaire (Réel)

3 mars 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

17 mai 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

30 janvier 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

30 janvier 2023

Première publication (Réel)

9 février 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

29 novembre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 novembre 2023

Dernière vérification

1 novembre 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 522006894
  • CE/FESI/052022/1519 (Autre identifiant: Ethics committee of the Iztacala School of Higher Education.)
  • 1012331 (Autre subvention/numéro de financement: Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Les données seront disponibles sur demande aux auteurs du projet de recherche.

Délai de partage IPD

À partir de 6 mois après la publication et les données seront rendues accessibles jusqu'à 24 mois. Les prolongations seront étudiées au cas par cas.

Critères d'accès au partage IPD

L'accès à l'essai IPD peut être demandé par des chercheurs qualifiés engagés dans des recherches scientifiques indépendantes, et sera fourni après examen et approbation d'une proposition de recherche et d'un plan d'analyse statistique (SAP) et exécution d'un accord de partage de données (DSA). Pour plus d'informations ou pour soumettre une demande, veuillez contacter j_fmora@hotmail.com

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • CIF
  • ANALYTIC_CODE
  • RSE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner