Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Tomodensitométrie 4D Avec Gating Respiratoire Versus Tomodensitométrie 3D Concernant L'évaluation De La Dosimétrie Cardiaque Pour Les Cancers Du Sein Du Côté Gauche Radiotherapy. (RD3D4)

8 juin 2023 mis à jour par: Central Hospital Saint Quentin

Évaluation Par Gating Respiratoire 4D vs Scanner 3D de la dosimétrie Cardiaque Chez Des Patientes Évacuées Pour un Cancer du Sein Gauche.

Établir si l'évaluation de la dose de rayonnement cardiaque est bien rapprochée avec le scanner 3D de routine par rapport au scanner expérimental 4D avec synchronisation respiratoire (surveillance des mouvements respiratoires). La population étudiée concerne les patientes atteintes d'un cancer du sein gauche nécessitant un traitement par radiothérapie.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

En tant que norme de soins, la radiothérapie postopératoire des cancers du sein est généralement basée sur un scanner en 3 dimensions qui n'intègre pas le mouvement respiratoire par définition.

Pendant ce temps, les patients doivent généralement recevoir le traitement dans des conditions respiratoires en mouvement libre.

De plus, la dose cardiaque, en particulier la dose LAD (artère interventriculaire antérieure gauche) a été établie comme la principale cause de cardiopathie ischémique radio-induite (RIHD) et doit être considérée en premier lieu.

Plus concrètement, plus la dose LAD est élevée, plus le RIHD est important : augmenter la dose LAD de 1 Gy signifie un risque 7,4 % plus élevé de provoquer un RIHD au cours des 5 prochaines années.

Ceci dit, pour déterminer si la dosimétrie cardiaque et les histogrammes dose-volume (spécifiquement pour les traitements du cancer du sein gauche incluant ou non l'artère mammaire interne) obtenus à partir d'un scanner 3D reflètent bien ou non la réalité (qui est largement sujette au mouvement respiratoire).

Enfin, parce que l'on sait qu'un scanner 4D permet de suivre le mouvement respiratoire, il semble tout à fait intéressant de le comparer au scanner 3D moyen pour répondre à ce souci.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

15

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • Hauts-de-france
      • Saint-Quentin, Hauts-de-france, France, 02100
        • Recrutement
        • Saint Quentin Hospital
        • Contact:
        • Contact:
          • Vincent Kowalski, MD
        • Chercheur principal:
          • Farid BELKHIR, MD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  1. Âge ≥ 18 ans
  2. Sexe = féminin
  3. Les patientes ont un diagnostic de cancer du sein gauche pour lequel une radiothérapie est indiquée et confirmée en réunion de concertation pluridisciplinaire.
  4. Pouvoir comprendre et donner son libre consentement personnel, pas de mesure de protection judiciaire.
  5. Consentement écrit ou oral, dans le respect des règles et règlements de l'investigation clinique.
  6. Patient affilié à la sécurité sociale
  7. Traitement prévu à réaliser à l'hôpital Saint Quentin

Critère d'exclusion:

  1. Patiente < 18 ans
  2. Femmes enceintes.
  3. Femmes qui allaitent.
  4. Consentement non donné
  5. Claustrophobie
  6. Incapable ou mesure de protection judiciaire
  7. Autres recherches avec période d'exclusion en cours
  8. Tous les critères d'inclusion non remplis

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Scanner 3D
Évaluation d'une dosimétrie cardiaque usuelle basée sur un scanner 3D. Seule cette dosimétrie sera utilisée pour traiter les patients. En raison du modèle croisé, les patients sont inclus dans les deux bras.
Expérimental: Scanner 4D avec synchronisation respiratoire
Evaluation d'une dosimétrie cardiaque expérimentale basée sur le scanner 4D. Non utilisé pour traiter les patients. En raison du modèle croisé, les patients sont inclus dans les deux bras.
Surveillance des mouvements respiratoires de 10 minutes lors d'un scanner supplémentaire pour établir une dosimétrie cardiaque et LAD plus précise par rapport à la réalité
Autres noms:
  • surveillance des mouvements respiratoires

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Dose moyenne LAD 3D vs dose moyenne LAD 4D
Délai: 1 semaine

Déterminer si la dose moyenne LAD (artère interventriculaire antérieure gauche) change significativement statistiquement entre un scanner 3D habituel et un scanner 4D avec surveillance des mouvements respiratoires (10 phases respiratoires sont surveillées).

Sur la base d'un test statistique avec des intervalles de confiance à 95 %, pour évaluer s'il existe une différence significative entre la dose moyenne LAD CT 4D et la dose moyenne LAD CT 3D.

1 semaine

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

2 mars 2023

Achèvement primaire (Réel)

5 juin 2023

Achèvement de l'étude (Estimé)

15 juin 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

3 février 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 février 2023

Première publication (Réel)

14 février 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

9 juin 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 juin 2023

Dernière vérification

1 juin 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner