Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Implant artificiel PerQdisc inséré chirurgicalement lombaire après une nucléectomie 3 (LOPAIN3)

6 janvier 2026 mis à jour par: Spinal Stabilization Technologies

Premier plan d'investigation clinique dans un essai sur l'homme Implant artificiel PerQdisc à insertion chirurgicale lombaire après nucléectomie "LOPAIN3"

Cette étude est une première étude clinique prospective multicentrique chez l'homme destinée à collecter des informations sur la sécurité et les performances du système de remplacement du noyau PerQdisc® de Spinal Stabilization Technologies et de la procédure simultanément après une discectomie réussie utilisant une approche postérolatérale mini-invasive (MIPL). Les patients âgés d'au moins 21 ans ou plus, présentant une radiculopathie symptomatique d'une hernie discale lombaire focale nécessitant une décompression chirurgicale seront inclus dans cette étude.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le système de remplacement du noyau PerQdisc® est composé d'une prothèse à base de silicone formée in situ avec son système de mise en place, un dispositif de remplissage d'implant, un pistolet distributeur, un système d'accès au disque et deux ballons d'imagerie différents. Pour cet essai, le PerQdisc® sera implanté en utilisant une approche postérolatérale mini-invasive (MIPL). Le dispositif implanté fournit un moyen efficace de remplacer le nucleus pulposus dysfonctionnel tout en soutenant l'annulus fibrosis natif pour combler les défauts annulaires.

Les patients qui souffrent d'hernies discales lombaires cliniquement significatives subissent actuellement des procédures de discectomie pour soulager la compression des racines nerveuses. La procédure de discectomie standard ne corrige pas le défaut annulaire associé à la hernie et est associée à un risque de ré-hernie. De plus, on pense que la perte progressive de la hauteur du disque et le manque général de turgescence du disque et de capacité portante sont associés à des changements dégénératifs en aval pouvant entraîner des lombalgies chroniques et une spondylose prématurée.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

50

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Tashkent
      • Tashkent, Tashkent, Ouzbékistan, 100007
        • Republican Specialized Scientific Practical Medical Center of Endocrinology named after Academician Y.Kh. Turakulova
      • Asunción, Paraguay, 1101
        • Sanatorio Americano

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

21 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Le patient est mature sur le plan squelettique et âgé d'au moins 21 ans.
  • Le patient a une hernie discale lombaire, entre L1-S1, avec une radiculopathie compressive de la racine nerveuse traversante nécessitant une discectomie partielle ou une séquestrectomie. Un seul disque lombaire peut être traité avec le dispositif PerQdisc.
  • Le patient doit avoir une hernie discale globale (extrusion ou saillie) telle que la moitié ou moins de la largeur de l'anneau dorsal du canal rachidien soit affectée par la hernie. La largeur du canal est définie par les évidements latéraux et le canal central (c'est-à-dire pédicule à pédicule).
  • Le patient doit avoir une hauteur de disque d'au moins 6 mm, mesurée au centre du disque affecté.
  • Le patient est disposé et capable de donner son consentement éclairé.
  • Toutes les chirurgies doivent être approuvées par au moins 2 membres du Conseil consultatif médical (MAB) - les limites anatomiques potentielles de l'accès en toute sécurité à Kambin, l'étendue de la perturbation annulaire, ainsi que les critères généraux du patient seront évalués

Critère d'exclusion:

  • Le patient a déjà subi une chirurgie de la colonne lombaire au niveau de l'indice (la nucléoplasie est acceptable).
  • Le patient a eu une fusion vertébrale dans la colonne lombaire. La fusion cervicale ou thoracique est autorisée tant qu'il n'y a pas de déficits neurologiques dans les membres inférieurs.
  • Le patient a une spondylarthropathie ou un autre spondylolisthésis supérieur à 4 mm ou une spondylolyse au niveau de l'indice (sur une radiographie debout).
  • Le patient a une sténose vertébrale modérée ou sévère sous-jacente (congénitale, dégénérative ou due à une lipomatose épidurale) à n'importe quel niveau. Si le niveau d'index montre une sténose due à la hernie discale, il est acceptable que le niveau d'index soit traité en même temps que la procédure PerQdsic.
  • Le patient a une radiculopathie compressive de la racine nerveuse sortante au niveau de l'index.
  • Le patient a une maladie facettaire importante. Significatif est défini comme cliniquement confirmé par un bloc diagnostique ou radiologiquement de grade 2 ou supérieur (un léger rétrécissement et une irrégularité articulaire sont acceptables, mais pas de sclérose ou de formation d'ostéophytes).
  • Le patient a une malignité active connue.
  • Le patient a déjà suivi ou suit actuellement un traitement immunosuppresseur. Les stéroïdes utilisés pour traiter l'inflammation sont autorisés.
  • Le patient a une infection locale ou systémique active.
  • Le patient a reçu un diagnostic d'hépatite, de polyarthrite rhumatoïde, de lupus érythémateux ou d'une autre maladie auto-immune, notamment le SIDA, le complexe lié au SIDA (ARC) et le VIH.
  • Le patient est atteint de diabète sucré (type 1 ou 2) nécessitant une gestion quotidienne de l'insuline.
  • Le patient présente une ostéopénie de la colonne vertébrale (score T de -1,0 ou moins). Tous les patients âgés de 50 ans ou plus et toutes les femmes ménopausées ayant des antécédents de fractures doivent subir une double absorptiométrie à rayons X (DEXA) pour confirmer l'exclusion.
  • Le patient a une obésité morbide définie comme un indice de masse corporelle (IMC) supérieur à 35 (> 35).
  • Le patient a une allergie connue au silicone ou au sulfate de baryum.
  • Le patient a une large hernie discale plus large que la moitié de l'anneau dorsal formant la paroi du canal rachidien
  • Le patient a besoin d'une décompression impliquant une rupture des éléments ligamentaires osseux médians (c'est-à-dire laminectomie).
  • Le patient a un ganglion de Schmorl important au niveau à traiter, ou n'importe quel ganglion de Schmorl affectant 3 niveaux lombaires ou plus. Significatif est défini comme un gros nœud de forme rectangulaire ou irrégulière qui a un processus inflammatoire actif associé (changements Modic I).
  • Le patient a plus de 20 degrés de mobilité sur les radiographies de flexion/extension au niveau de l'index
  • Le patient a plus de 10 degrés de scoliose lombaire.
  • Le patient appartient à une population vulnérable ou a une condition telle que sa capacité à fournir un consentement éclairé, à se conformer aux exigences de suivi ou à fournir des auto-évaluations est compromise (par ex. handicapé développemental, prisonnier, alcoolique/toxicomane chronique)
  • La patiente est enceinte ou envisage de devenir enceinte au cours de l'étude. Grossesse exclue par HCG sérique. Si la patiente tombe enceinte au cours de l'étude et souhaite continuer à participer à l'étude, un nouveau consentement éclairé à la grossesse doit être rempli.

Exclusion peropératoire :

  • Mauvaise visualisation radiologique du triangle de Kambin
  • Le patient présente un défaut annulaire suite au traitement chirurgical de la hernie/protrusion discale supérieure à 6 mm
  • Irritation soutenue de la racine nerveuse sortante pendant tout aspect de la technique de dilatation annulaire (mouvement de la jambe ou si elle est effectuée avec surveillance électrique) malgré le repositionnement des instruments.
  • Saillie du ballon d'imagerie 50A jusqu'au bord externe de la vertèbre ou au-delà pendant les étapes d'imagerie.
  • Le patient a une plaque d'extrémité violée, comme déterminé par les ballons d'imagerie pendant la fluoroscopie.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Remplacement du noyau du disque lombaire après discectomie
Tous les patients répondant à tous les critères d'inclusion et à aucun critère d'exclusion seront considérés pour une chirurgie de remplacement du noyau après un examen par le conseil médical consultatif.
Système de remplacement du noyau du disque lombaire. Tous les patients répondant à tous les critères d'inclusion et à aucun critère d'exclusion seront considérés pour une chirurgie de remplacement du noyau après un examen par le conseil médical consultatif.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Sécurité : nombre de patients présentant des événements indésirables graves liés au PerQdisc
Délai: 12 mois
Absence d'événements indésirables graves liés au dispositif et à la procédure définitivement liés au dispositif PerQdisc ou à la procédure chirurgicale PerQdisc
12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Performances : ODI
Délai: 3 mois
Modification de l'indice d'invalidité d'Oswestry (ODI) comparant les visites de référence aux visites de suivi à l'aide d'un outil de résultats signalés par le patient
3 mois
Performances : ODI
Délai: 6 mois
Modification de l'indice d'invalidité d'Oswestry (ODI) comparant les visites de référence aux visites de suivi à l'aide d'un outil de résultats signalés par le patient
6 mois
Performances : ODI
Délai: 12 mois
Modification de l'indice d'invalidité d'Oswestry (ODI) comparant les visites de référence aux visites de suivi à l'aide d'un outil de résultats signalés par le patient
12 mois
Performances : ODI
Délai: 24mois
Modification de l'indice d'invalidité d'Oswestry (ODI) comparant les visites de référence aux visites de suivi à l'aide d'un outil de résultats signalés par le patient
24mois
Performances : dos VAS
Délai: 3 mois
Modification des valeurs de douleur dorsale mesurées par l'échelle visuelle analogique (EVA) de 100 millimètres
3 mois
Performances : dos VAS
Délai: 6 mois
Modification des valeurs de douleur dorsale mesurées par l'échelle visuelle analogique (EVA) de 100 millimètres
6 mois
Performances : dos VAS
Délai: 12 mois
Modification des valeurs de douleur dorsale mesurées par l'échelle visuelle analogique (EVA) de 100 millimètres
12 mois
Performances : dos VAS
Délai: 24mois
Modification des valeurs de douleur dorsale mesurées par l'échelle visuelle analogique (EVA) de 100 millimètres
24mois
Performance : Jambe VAS
Délai: 3 mois
Modification des valeurs de douleur dans les jambes mesurées par l'échelle visuelle analogique (EVA) de 100 millimètres
3 mois
Performance : Jambe VAS
Délai: 6 mois
Modification des valeurs de douleur dans les jambes mesurées par l'échelle visuelle analogique (EVA) de 100 millimètres
6 mois
Performance : Jambe VAS
Délai: 12 mois
Modification des valeurs de douleur dans les jambes mesurées par l'échelle visuelle analogique (EVA) de 100 millimètres
12 mois
Performance : Jambe VAS
Délai: 24mois
Modification des valeurs de douleur dans les jambes mesurées par l'échelle visuelle analogique (EVA) de 100 millimètres
24mois
Performance : score analgésique
Délai: 3 mois
Changement du niveau d'analgésique utilisé en comparant les visites de base aux visites de suivi sur une échelle de médicaments de 0 (pas de médicaments) à 4 (opioïdes à forte dose)
3 mois
Performance : score analgésique
Délai: 6 mois
Changement du niveau d'analgésique utilisé en comparant les visites de base aux visites de suivi sur une échelle de médicaments de 0 (pas de médicaments) à 4 (opioïdes à forte dose)
6 mois
Performance : score analgésique
Délai: 12 mois
Changement du niveau d'analgésique utilisé en comparant les visites de base aux visites de suivi sur une échelle de médicaments de 0 (pas de médicaments) à 4 (opioïdes à forte dose)
12 mois
Performance : score analgésique
Délai: 24mois
Changement du niveau d'analgésique utilisé en comparant les visites de base aux visites de suivi sur une échelle de médicaments de 0 (pas de médicaments) à 4 (opioïdes à forte dose)
24mois
Sécurité : nombre de patients atteints de réhernie/hernie discale récurrente
Délai: 3 mois
Absence de réhernie/hernie discale récurrente
3 mois
Sécurité : nombre de patients atteints de réhernie/hernie discale récurrente
Délai: 6 mois
Absence de réhernie/hernie discale récurrente
6 mois
Sécurité : nombre de patients atteints de réhernie/hernie discale récurrente
Délai: 12 mois
Absence de réhernie/hernie discale récurrente
12 mois
Sécurité : nombre de patients atteints de réhernie/hernie discale récurrente
Délai: 24mois
Absence de réhernie/hernie discale récurrente
24mois
Sécurité : nombre de patients ayant reçu une fixation supplémentaire
Délai: 3 mois
Absence de fixation supplémentaire au(x) niveau(x) d'index, y compris l'ablation du nerf basivertébral, l'ablation par radiofréquence ou le stimulateur de la moelle épinière
3 mois
Sécurité : nombre de patients ayant reçu une fixation supplémentaire
Délai: 6 mois
Absence de fixation supplémentaire au(x) niveau(x) d'index, y compris l'ablation du nerf basivertébral, l'ablation par radiofréquence ou le stimulateur de la moelle épinière
6 mois
Sécurité : nombre de patients ayant reçu une fixation supplémentaire
Délai: 12 mois
Absence de fixation supplémentaire au(x) niveau(x) d'index, y compris l'ablation du nerf basivertébral, l'ablation par radiofréquence ou le stimulateur de la moelle épinière
12 mois
Sécurité : nombre de patients ayant reçu une fixation supplémentaire
Délai: 24mois
Absence de fixation supplémentaire au(x) niveau(x) d'index, y compris l'ablation du nerf basivertébral, l'ablation par radiofréquence ou le stimulateur de la moelle épinière
24mois

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Point final exploratoire : Hauteur du disque
Délai: 3 mois
Hauteur du disque en millimètres à chaque visite clinique, mesurée sur une radiographie à film simple
3 mois
Point final exploratoire : Hauteur du disque
Délai: 6 mois
Hauteur du disque en millimètres à chaque visite clinique, mesurée sur une radiographie à film simple
6 mois
Point final exploratoire : Hauteur du disque
Délai: 12 mois
Hauteur du disque en millimètres à chaque visite clinique, mesurée sur une radiographie à film simple
12 mois
Point final exploratoire : Hauteur du disque
Délai: 24mois
Hauteur du disque en millimètres à chaque visite clinique, mesurée sur une radiographie à film simple
24mois
Point final exploratoire : RoM
Délai: 3 mois
Préservation de l'amplitude de mouvement (exprimée en degrés) au niveau de l'index et aux niveaux adjacents au départ par rapport au suivi à l'aide de radiographies en flexion/extension
3 mois
Point final exploratoire : RoM
Délai: 6 mois
Préservation de l'amplitude de mouvement (exprimée en degrés) au niveau de l'index et aux niveaux adjacents au départ par rapport au suivi à l'aide de radiographies en flexion/extension
6 mois
Point final exploratoire : RoM
Délai: 12 mois
Préservation de l'amplitude de mouvement (exprimée en degrés) au niveau de l'index et aux niveaux adjacents au départ par rapport au suivi à l'aide de radiographies en flexion/extension
12 mois
Point final exploratoire : RoM
Délai: 24mois
Préservation de l'amplitude de mouvement (exprimée en degrés) au niveau de l'index et aux niveaux adjacents au départ par rapport au suivi à l'aide de radiographies en flexion/extension
24mois
Critère d'évaluation exploratoire : état neurologique
Délai: 3 mois
Maintien et/ou amélioration de l'état neurologique de base grâce à une évaluation physique évaluant la compression nerveuse au départ et au suivi post-chirurgical en utilisant la douleur, la force motrice et le retour de sensation du patient sur une échelle de 0 (pas de compression) à 5 (compression majeure)
3 mois
Critère d'évaluation exploratoire : état neurologique
Délai: 6 mois
Maintien et/ou amélioration de l'état neurologique de base grâce à une évaluation physique évaluant la compression nerveuse au départ et au suivi post-chirurgical en utilisant la douleur, la force motrice et le retour de sensation du patient sur une échelle de 0 (pas de compression) à 5 (compression majeure)
6 mois
Critère d'évaluation exploratoire : état neurologique
Délai: 12 mois
Maintien et/ou amélioration de l'état neurologique de base grâce à une évaluation physique évaluant la compression nerveuse au départ et au suivi post-chirurgical en utilisant la douleur, la force motrice et le retour de sensation du patient sur une échelle de 0 (pas de compression) à 5 (compression majeure)
12 mois
Critère d'évaluation exploratoire : état neurologique
Délai: 24mois
Maintien et/ou amélioration de l'état neurologique de base grâce à une évaluation physique évaluant la compression nerveuse au départ et au suivi post-chirurgical en utilisant la douleur, la force motrice et le retour de sensation du patient sur une échelle de 0 (pas de compression) à 5 (compression majeure)
24mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

16 juin 2023

Achèvement primaire (Estimé)

16 septembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

16 juin 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

30 janvier 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

7 février 2023

Première publication (Réel)

17 février 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

8 janvier 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

6 janvier 2026

Dernière vérification

1 janvier 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner