- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05744986
Étude observationnelle sur la dénervation sympathique de l'artère rénale transcathéter
Les effets systémiques de la dénervation sympathique de l'artère rénale transcathéter à l'aide d'un cathéter d'ablation par radiofréquence de deuxième génération : une étude observationnelle multicentrique.
L'hypertension est un problème de santé courant qui touche des millions de personnes dans le monde. Une tension artérielle (TA) mal contrôlée entraîne des complications cardiovasculaires, cérébrovasculaires et rénales. Malgré la disponibilité d'une multitude de médicaments antihypertenseurs, le pourcentage de patients atteignant un contrôle optimal de l'hypertension est resté décevant.
L'hypertension résistante (rHT) est définie comme l'incapacité à atteindre la TA cible malgré l'utilisation concomitante de médicaments antihypertenseurs de différentes classes, dont l'un est un diurétique. La prévalence rapportée de cette affection variait de 5 à 30 %. La modification du mode de vie, l'amélioration de l'observance thérapeutique, le traitement des causes secondaires ou l'ajout d'antagonistes des récepteurs minéralocorticoïdes tels que la spironolactone ou l'éplérénone sont des stratégies bien établies pour traiter l'hypertension résistante.
Outre des facteurs tels que l'activation du système nerveux sympathique (SNS) et l'augmentation du débit sympathique, on pense également qu'ils contribuent au développement de la rHT. La sympathectomie autonome par dénervation rénale endovasculaire (RDN) était autrefois un candidat prometteur comme traitement adjuvant pour les patients atteints de rHT et elle avait montré des signes d'efficacité dans les premiers essais. Cependant, l'efficacité de la réduction de la pression artérielle n'a pas été démontrée dans l'essai SYMPLICITY HTN-3 à plus grande échelle, randomisé et contrôlé par simulation. Une explication possible du manque d'efficacité du RDN dans cet essai était les réponses BP plus faibles que prévu dans le groupe RDN et la réduction BP plus élevée que prévu dans le groupe témoin, ce qui a soulevé la spéculation que certains des patients recrutés n'étaient pas vrais. rHT que l'essai devait inclure. L'efficacité antihypertensive sous-optimale du RDN dans HTN-3 a également été en partie attribuée à la conception du cathéter RDN de première génération, dans lequel une seule électrode est déployée et pourrait ne pas offrir une dénervation sympathique suffisante car moins de la moitié des patients dans le SYMPLICITY HTN-3 a subi une ablation des 4 quadrants.
Le cathéter SYMPLICITY RDNTM de deuxième génération possède 4 électrodes disposées en spirale à des intervalles de 90 degrés. Théoriquement, le cathéter de nouvelle génération peut fournir une dénervation plus efficace et plus étendue dans un laps de temps plus court. Son efficacité a été confirmée dans l'essai SYMPLICITY HTN ON-MED et OFF-MED, qui a confirmé une réduction constante et durable de la pression artérielle qui a duré 36 mois avec ou sans antihypertenseurs adjuvants.
La réduction de la PA n'est qu'un des effets du RDN. Des études observationnelles antérieures du cathéter RDN de première génération ont montré un effet incohérent du RDN sur le remodelage ventriculaire gauche (VG), la modulation de l'arythmie, le dé-raidissement artériel et la qualité de vie. Aucun rapport sur ces effets n'a été publié avec le cathéter de nouvelle génération. De plus, des efforts vigoureux ont été déployés pour rechercher des prédicteurs cliniques capables d'identifier les patients chez lesquels l'effet de réduction de la pression artérielle du RDN est le plus significatif.
Cette étude vise à étudier les effets systémiques du RDN à l'aide du cathéter SYMLICITY RDNTM de nouvelle génération chez les patients atteints de rHT.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'hypertension est un problème de santé courant qui touche des millions de personnes dans le monde. Une tension artérielle (TA) mal contrôlée entraîne des complications cardiovasculaires, cérébrovasculaires et rénales. Malgré la disponibilité d'une multitude de médicaments antihypertenseurs, le pourcentage de patients atteignant un contrôle optimal de l'hypertension est resté décevant.
L'hypertension résistante (rHT) est définie comme l'incapacité à atteindre la TA cible malgré l'utilisation concomitante de médicaments antihypertenseurs de différentes classes, dont l'un est un diurétique. La prévalence rapportée de cette affection variait de 5 à 30 %. La modification du mode de vie, l'amélioration de l'observance thérapeutique, le traitement des causes secondaires ou l'ajout d'antagonistes des récepteurs minéralocorticoïdes tels que la spironolactone ou l'éplérénone sont des stratégies bien établies pour traiter l'hypertension résistante.
Outre des facteurs tels que l'activation du système nerveux sympathique (SNS) et l'augmentation du débit sympathique, on pense également qu'ils contribuent au développement de la rHT. La sympathectomie autonome par dénervation rénale endovasculaire (RDN) était autrefois un candidat prometteur comme traitement adjuvant pour les patients atteints de rHT et elle avait montré des signes d'efficacité dans les premiers essais. Cependant, l'efficacité de la réduction de la pression artérielle n'a pas été démontrée dans l'essai SYMPLICITY HTN-3 à plus grande échelle, randomisé et contrôlé par simulation. Une explication possible du manque d'efficacité du RDN dans cet essai était les réponses BP plus faibles que prévu dans le groupe RDN et la réduction BP plus élevée que prévu dans le groupe témoin, ce qui a soulevé la spéculation que certains des patients recrutés n'étaient pas vrais. rHT que l'essai devait inclure. L'efficacité antihypertensive sous-optimale du RDN dans HTN-3 a également été en partie attribuée à la conception du cathéter RDN de première génération, dans lequel une seule électrode est déployée et pourrait ne pas offrir une dénervation sympathique suffisante car moins de la moitié des patients dans le SYMPLICITY HTN-3 a subi une ablation des 4 quadrants.
Le cathéter SYMPLICITY RDNTM de deuxième génération possède 4 électrodes disposées en spirale à des intervalles de 90 degrés. Théoriquement, le cathéter de nouvelle génération peut fournir une dénervation plus efficace et plus étendue dans un laps de temps plus court. Son efficacité a été confirmée dans l'essai SYMPLICITY HTN ON-MED et OFF-MED, qui a confirmé une réduction constante et durable de la pression artérielle qui a duré 36 mois avec ou sans antihypertenseurs adjuvants.
La réduction de la PA n'est qu'un des effets du RDN. Des études observationnelles antérieures du cathéter RDN de première génération ont montré un effet incohérent du RDN sur le remodelage ventriculaire gauche (VG), la modulation de l'arythmie, le dé-raidissement artériel et la qualité de vie. Aucun rapport sur ces effets n'a été publié avec le cathéter de nouvelle génération. De plus, des efforts vigoureux ont été déployés pour rechercher des prédicteurs cliniques capables d'identifier les patients chez lesquels l'effet de réduction de la pression artérielle du RDN est le plus significatif.
Cette étude vise à étudier les effets systémiques du RDN à l'aide du cathéter SYMLICITY RDNTM de nouvelle génération chez les patients atteints de rHT.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Shatin
-
Hong Kong, Shatin, Hong Kong, 0000
- Recrutement
- Prince of Wales Hospital
-
Contact:
- Daniel Xu
- Numéro de téléphone: 1518 35051518
- E-mail: danielxu@cuhk.edu.hk
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Âge du sujet> 18.
- Le sujet (ou son tuteur légal) comprend les procédures de l'étude et fournit un consentement éclairé écrit.
- Le sujet est recruté pour la procédure de dénervation rénale transcathéter.
Critère d'exclusion:
Il n'y a pas de critère d'exclusion.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
Modifications de la PAS et de la PAD telles que mesurées par la mesure de la PA au bureau et par la MAPA sur 24 heures
Délai: 24 heures
|
24 heures
|
|
Modifications des paramètres échocardiographiques, notamment l'épaisseur de la paroi VG, la masse VG, la dimension VG, la fonction systolique VG, la fonction diastolique VG, la contrainte longitudinale globale VG, le volume LA, la contrainte LA, la contrainte circonférentielle aortique descendante et la fonction RV.
Délai: 24 heures
|
24 heures
|
|
Modifications de la rigidité artérielle mesurées par la vitesse de l'onde de pouls brachiale.
Délai: 24 heures
|
24 heures
|
|
Modifications du taux sérique de rénine/aldostérone et des métanéphrines urinaires sur 24 heures
Délai: 24 heures
|
24 heures
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
Modification du nombre et de la dose d'antihypertenseurs
Délai: 6 mois
|
6 mois
|
|
Modification de la fonction rénale telle que mesurée par le taux de filtration glomérulaire estimé et le rapport créatine albumine urinaire.
Délai: 6 mois
|
6 mois
|
|
Changement dans l'enquête SF 36 du patient
Délai: 6 mois
|
6 mois
|
|
Modification de l'Hba1c
Délai: 6 mois
|
6 mois
|
|
MACE, y compris la survenue d'un nouvel infarctus du myocarde ou d'un accident vasculaire cérébral.
Délai: 6 mois
|
6 mois
|
|
Tous cours de morale
Délai: 6 mois
|
6 mois
|
|
Modification de la fonction rénale mesurée par le rapport albumine-créatine dans l'urine.
Délai: 6 mois
|
6 mois
|
|
Modification des LDL et HDL
Délai: 6 mois
|
6 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Tam GM, Yan BP, Shetty SV, Lam YY. Transcatheter renal artery sympathetic denervation for resistant hypertension: an old paradigm revisited. Int J Cardiol. 2013 Apr 15;164(3):277-81. doi: 10.1016/j.ijcard.2012.01.048. Epub 2012 Feb 14.
- Symplicity HTN-2 Investigators; Esler MD, Krum H, Sobotka PA, Schlaich MP, Schmieder RE, Bohm M. Renal sympathetic denervation in patients with treatment-resistant hypertension (The Symplicity HTN-2 Trial): a randomised controlled trial. Lancet. 2010 Dec 4;376(9756):1903-9. doi: 10.1016/S0140-6736(10)62039-9. Epub 2010 Nov 17.
- Bhatt DL, Kandzari DE, O'Neill WW, D'Agostino R, Flack JM, Katzen BT, Leon MB, Liu M, Mauri L, Negoita M, Cohen SA, Oparil S, Rocha-Singh K, Townsend RR, Bakris GL; SYMPLICITY HTN-3 Investigators. A controlled trial of renal denervation for resistant hypertension. N Engl J Med. 2014 Apr 10;370(15):1393-401. doi: 10.1056/NEJMoa1402670. Epub 2014 Mar 29.
- Kandzari DE, Bhatt DL, Brar S, Devireddy CM, Esler M, Fahy M, Flack JM, Katzen BT, Lea J, Lee DP, Leon MB, Ma A, Massaro J, Mauri L, Oparil S, O'Neill WW, Patel MR, Rocha-Singh K, Sobotka PA, Svetkey L, Townsend RR, Bakris GL. Predictors of blood pressure response in the SYMPLICITY HTN-3 trial. Eur Heart J. 2015 Jan 21;36(4):219-27. doi: 10.1093/eurheartj/ehu441. Epub 2014 Nov 16.
- Townsend RR, Mahfoud F, Kandzari DE, Kario K, Pocock S, Weber MA, Ewen S, Tsioufis K, Tousoulis D, Sharp ASP, Watkinson AF, Schmieder RE, Schmid A, Choi JW, East C, Walton A, Hopper I, Cohen DL, Wilensky R, Lee DP, Ma A, Devireddy CM, Lea JP, Lurz PC, Fengler K, Davies J, Chapman N, Cohen SA, DeBruin V, Fahy M, Jones DE, Rothman M, Bohm M; SPYRAL HTN-OFF MED trial investigators*. Catheter-based renal denervation in patients with uncontrolled hypertension in the absence of antihypertensive medications (SPYRAL HTN-OFF MED): a randomised, sham-controlled, proof-of-concept trial. Lancet. 2017 Nov 11;390(10108):2160-2170. doi: 10.1016/S0140-6736(17)32281-X. Epub 2017 Aug 28.
- Kandzari DE, Bohm M, Mahfoud F, Townsend RR, Weber MA, Pocock S, Tsioufis K, Tousoulis D, Choi JW, East C, Brar S, Cohen SA, Fahy M, Pilcher G, Kario K; SPYRAL HTN-ON MED Trial Investigators. Effect of renal denervation on blood pressure in the presence of antihypertensive drugs: 6-month efficacy and safety results from the SPYRAL HTN-ON MED proof-of-concept randomised trial. Lancet. 2018 Jun 9;391(10137):2346-2355. doi: 10.1016/S0140-6736(18)30951-6. Epub 2018 May 23.
- Kearney PM, Whelton M, Reynolds K, Muntner P, Whelton PK, He J. Global burden of hypertension: analysis of worldwide data. Lancet. 2005 Jan 15-21;365(9455):217-23. doi: 10.1016/S0140-6736(05)17741-1.
- Whitworth JA; World Health Organization, International Society of Hypertension Writing Group. 2003 World Health Organization (WHO)/International Society of Hypertension (ISH) statement on management of hypertension. J Hypertens. 2003 Nov;21(11):1983-92. doi: 10.1097/00004872-200311000-00002.
- Whelton PK, Carey RM, Aronow WS, Casey DE Jr, Collins KJ, Dennison Himmelfarb C, DePalma SM, Gidding S, Jamerson KA, Jones DW, MacLaughlin EJ, Muntner P, Ovbiagele B, Smith SC Jr, Spencer CC, Stafford RS, Taler SJ, Thomas RJ, Williams KA Sr, Williamson JD, Wright JT Jr. 2017 ACC/AHA/AAPA/ABC/ACPM/AGS/APhA/ASH/ASPC/NMA/PCNA Guideline for the Prevention, Detection, Evaluation, and Management of High Blood Pressure in Adults: Executive Summary: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines. Hypertension. 2018 Jun;71(6):1269-1324. doi: 10.1161/HYP.0000000000000066. Epub 2017 Nov 13. No abstract available. Erratum In: Hypertension. 2018 Jun;71(6):e136-e139. Hypertension. 2018 Sep;72(3):e33.
- Carey RM, Calhoun DA, Bakris GL, Brook RD, Daugherty SL, Dennison-Himmelfarb CR, Egan BM, Flack JM, Gidding SS, Judd E, Lackland DT, Laffer CL, Newton-Cheh C, Smith SM, Taler SJ, Textor SC, Turan TN, White WB; American Heart Association Professional/Public Education and Publications Committee of the Council on Hypertension; Council on Cardiovascular and Stroke Nursing; Council on Clinical Cardiology; Council on Genomic and Precision Medicine; Council on Peripheral Vascular Disease; Council on Quality of Care and Outcomes Research; and Stroke Council. Resistant Hypertension: Detection, Evaluation, and Management: A Scientific Statement From the American Heart Association. Hypertension. 2018 Nov;72(5):e53-e90. doi: 10.1161/HYP.0000000000000084.
- Carey RM, Sakhuja S, Calhoun DA, Whelton PK, Muntner P. Prevalence of Apparent Treatment-Resistant Hypertension in the United States. Hypertension. 2019 Feb;73(2):424-431. doi: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.118.12191.
- Calhoun DA, Jones D, Textor S, Goff DC, Murphy TP, Toto RD, White A, Cushman WC, White W, Sica D, Ferdinand K, Giles TD, Falkner B, Carey RM; American Heart Association Professional Education Committee. Resistant hypertension: diagnosis, evaluation, and treatment: a scientific statement from the American Heart Association Professional Education Committee of the Council for High Blood Pressure Research. Circulation. 2008 Jun 24;117(25):e510-26. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.108.189141.
- Anderson EA, Sinkey CA, Lawton WJ, Mark AL. Elevated sympathetic nerve activity in borderline hypertensive humans. Evidence from direct intraneural recordings. Hypertension. 1989 Aug;14(2):177-83. doi: 10.1161/01.hyp.14.2.177.
- SMITHWICK RH, THOMPSON JE. Splanchnicectomy for essential hypertension; results in 1,266 cases. J Am Med Assoc. 1953 Aug 15;152(16):1501-4. doi: 10.1001/jama.1953.03690160001001. No abstract available.
- Symplicity HTN-1 Investigators. Catheter-based renal sympathetic denervation for resistant hypertension: durability of blood pressure reduction out to 24 months. Hypertension. 2011 May;57(5):911-7. doi: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.110.163014. Epub 2011 Mar 14.
- Bakris GL, Townsend RR, Flack JM, Brar S, Cohen SA, D'Agostino R, Kandzari DE, Katzen BT, Leon MB, Mauri L, Negoita M, O'Neill WW, Oparil S, Rocha-Singh K, Bhatt DL; SYMPLICITY HTN-3 Investigators. 12-month blood pressure results of catheter-based renal artery denervation for resistant hypertension: the SYMPLICITY HTN-3 trial. J Am Coll Cardiol. 2015 Apr 7;65(13):1314-1321. doi: 10.1016/j.jacc.2015.01.037.
- Bohm M, Kario K, Kandzari DE, Mahfoud F, Weber MA, Schmieder RE, Tsioufis K, Pocock S, Konstantinidis D, Choi JW, East C, Lee DP, Ma A, Ewen S, Cohen DL, Wilensky R, Devireddy CM, Lea J, Schmid A, Weil J, Agdirlioglu T, Reedus D, Jefferson BK, Reyes D, D'Souza R, Sharp ASP, Sharif F, Fahy M, DeBruin V, Cohen SA, Brar S, Townsend RR; SPYRAL HTN-OFF MED Pivotal Investigators. Efficacy of catheter-based renal denervation in the absence of antihypertensive medications (SPYRAL HTN-OFF MED Pivotal): a multicentre, randomised, sham-controlled trial. Lancet. 2020 May 2;395(10234):1444-1451. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30554-7. Epub 2020 Mar 29.
- Mahfoud F, Kandzari DE, Kario K, Townsend RR, Weber MA, Schmieder RE, Tsioufis K, Pocock S, Dimitriadis K, Choi JW, East C, D'Souza R, Sharp ASP, Ewen S, Walton A, Hopper I, Brar S, McKenna P, Fahy M, Bohm M. Long-term efficacy and safety of renal denervation in the presence of antihypertensive drugs (SPYRAL HTN-ON MED): a randomised, sham-controlled trial. Lancet. 2022 Apr 9;399(10333):1401-1410. doi: 10.1016/S0140-6736(22)00455-X. Epub 2022 Apr 4.
- Brandt MC, Mahfoud F, Reda S, Schirmer SH, Erdmann E, Bohm M, Hoppe UC. Renal sympathetic denervation reduces left ventricular hypertrophy and improves cardiac function in patients with resistant hypertension. J Am Coll Cardiol. 2012 Mar 6;59(10):901-9. doi: 10.1016/j.jacc.2011.11.034.
- Schirmer SH, Sayed MM, Reil JC, Ukena C, Linz D, Kindermann M, Laufs U, Mahfoud F, Bohm M. Improvements in left ventricular hypertrophy and diastolic function following renal denervation: effects beyond blood pressure and heart rate reduction. J Am Coll Cardiol. 2014 May 13;63(18):1916-23. doi: 10.1016/j.jacc.2013.10.073. Epub 2013 Dec 4.
- Mahfoud F, Urban D, Teller D, Linz D, Stawowy P, Hassel JH, Fries P, Dreysse S, Wellnhofer E, Schneider G, Buecker A, Schneeweis C, Doltra A, Schlaich MP, Esler MD, Fleck E, Bohm M, Kelle S. Effect of renal denervation on left ventricular mass and function in patients with resistant hypertension: data from a multi-centre cardiovascular magnetic resonance imaging trial. Eur Heart J. 2014 Sep 1;35(33):2224-31b. doi: 10.1093/eurheartj/ehu093. Epub 2014 Mar 6.
- Ukena C, Bauer A, Mahfoud F, Schreieck J, Neuberger HR, Eick C, Sobotka PA, Gawaz M, Bohm M. Renal sympathetic denervation for treatment of electrical storm: first-in-man experience. Clin Res Cardiol. 2012 Jan;101(1):63-7. doi: 10.1007/s00392-011-0365-5. Epub 2011 Sep 29.
- Linz D, Mahfoud F, Schotten U, Ukena C, Neuberger HR, Wirth K, Bohm M. Renal sympathetic denervation suppresses postapneic blood pressure rises and atrial fibrillation in a model for sleep apnea. Hypertension. 2012 Jul;60(1):172-8. doi: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.112.191965. Epub 2012 May 14.
- Peters CD, Mathiassen ON, Vase H, Bech Norgaard J, Christensen KL, Schroeder AP, Rickers HJVH, Opstrup UK, Poulsen PL, Langfeldt S, Andersen G, Hansen KW, Botker HE, Engholm M, Bertelsen JB, Pedersen EB, Kaltoft A, Buus NH. The effect of renal denervation on arterial stiffness, central blood pressure and heart rate variability in treatment resistant essential hypertension: a substudy of a randomized sham-controlled double-blinded trial (the ReSET trial). Blood Press. 2017 Dec;26(6):366-380. doi: 10.1080/08037051.2017.1368368. Epub 2017 Aug 23.
- Berukstis A, Navickas R, Neverauskaite-Piliponiene G, Ryliskyte L, Misiura J, Vajauskas D, Misonis N, Laucevicius A. Arterial Destiffening Starts Early after Renal Artery Denervation. Int J Hypertens. 2019 Mar 3;2019:3845690. doi: 10.1155/2019/3845690. eCollection 2019.
- Krawczyk-Ozog A, Tokarek T, Moczala K, Siudak Z, Dziewierz A, Mielecki W, Gorecki T, Gerba K, Dudek D. Long-term quality of life and clinical outcomes in patients with resistant hypertension treated with renal denervation. Postepy Kardiol Interwencyjnej. 2016;12(4):329-333. doi: 10.5114/aic.2016.63633. Epub 2016 Nov 17.
- Mitchell C, Rahko PS, Blauwet LA, Canaday B, Finstuen JA, Foster MC, Horton K, Ogunyankin KO, Palma RA, Velazquez EJ. Guidelines for Performing a Comprehensive Transthoracic Echocardiographic Examination in Adults: Recommendations from the American Society of Echocardiography. J Am Soc Echocardiogr. 2019 Jan;32(1):1-64. doi: 10.1016/j.echo.2018.06.004. Epub 2018 Oct 1. No abstract available.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2022.273
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .