Travailleurs sociaux traitant des risques liés aux armes à feu (SAFR)

Objectif spécifique 2 : Évaluer l'efficacité de l'intervention SAFR. Une fois les outils de mesure validés, nous commencerons à recruter pour le test pilote de l'intervention SAFR. Les méthodes de recrutement seront similaires à celles du but 1 ; les personnes qui participent à l'objectif 1 ne seront pas éligibles pour participer à l'essai du SAFR. Les participants seront randomisés de manière égale dans les groupes de contrôle et d'intervention. Les participants seront invités à s'inscrire à l'étude en cliquant sur les liens dans les supports publicitaires. Le lien les amènera à une brève page Web contenant des informations sur l'étude et des questions de sélection pour l'éligibilité. Une fois sélectionnés, ils rempliront le document de consentement éclairé et attendront la randomisation. Les participants au groupe d'intervention recevront un e-mail avec des instructions sur la façon d'accéder aux mesures de pré-test et au cours. Étant donné que le cours est en ligne et à son rythme, ils disposeront de six semaines pour terminer le cours, avec des rappels une fois par semaine pour les encourager à le terminer. Le site Web de formation continue UB SSW nous permet de suivre les informations sur les participants, y compris le temps d'achèvement pour tous les utilisateurs ; cette information sera utilisée pour évaluer l'acceptabilité du cours. L'enquête de pré-test comprendra les échelles évaluant les connaissances, les attitudes et les comportements en vue d'évaluer les risques de violence par arme à feu chez les clients, en plus d'une enquête démographique et des échelles d'attitudes en matière de contrôle des armes à feu et de comportements et croyances en matière d'armes à feu. Le post-test, qui sera envoyé un mois après le pré-test, en supposant que le cours a été suivi avec succès, contiendra les mesures concernant les connaissances, les attitudes et les comportements. Nous évaluerons également l'acceptabilité de l'intervention en incluant des questions qui demandent aux participants ce qu'ils pensent du cours. Enfin, le suivi sera envoyé trois mois après la fin du post-test et évaluera une dernière fois les connaissances, les attitudes et les comportements. Le groupe de contrôle recevra les trois sondages (sans les éléments de rétroaction sur le cours) dans le même délai. À la fin de l'étude, ils seront invités à recevoir l'intervention SAFR sans frais.

Plan d'analyse des données. Pour décrire la variabilité observée dans les données et tester les différences entre les groupes randomisés, des modèles linéaires ou linéaires généralisés seront utilisés en fonction de la nature du résultat. Une fois qu'un modèle donné est ajusté, un contraste linéaire basé sur les paramètres estimés du modèle sera construit et utilisé pour tester l'effet global de l'assignation aléatoire. Des estimations ponctuelles et les intervalles de confiance correspondants pour quantifier les différences de traitement seront fournis. Étant donné que la comparabilité des groupes randomisés peut être remise en question en raison de déséquilibres aléatoires dans les variables confusionnelles, les covariables au niveau du sujet connues pour être prédictives des résultats et leurs interactions avec l'assignation randomisée seront ajoutées aux modèles sous la forme d'une série d'analyses complémentaires. Toutes les analyses seront effectuées selon le principe de l'intention de traiter. La quantité et la nature des données manquantes pour les variables d'étude collectées seront caractérisées et aucune méthode d'imputation ne sera utilisée pour les données manquantes pour les analyses primaires. Tous les tests seront bilatéraux et testés à un niveau de signification nominal de 0,05. Des diagrammes de diagnostic standard seront utilisés pour évaluer l'ajustement du modèle et des transformations de variables peuvent être envisagées afin de répondre aux hypothèses statistiques. Avec la taille d'échantillon proposée, des différences moyennes de 0,6 écart-type sont détectables à une puissance de 80 %. Les moyennes et les proportions spécifiques au groupe seront estimées avec une largeur d'intervalle de confiance associée de 0,55 écart-type et 28 points de pourcentage, respectivement.

Hypothèses:

Objectif 2: L'intervention SAFR améliorera les connaissances des travailleurs sociaux sur la violence armée, les attitudes concernant le besoin des travailleurs sociaux d'intervenir auprès de tous les clients et les comportements concernant la discussion des armes à feu et des risques de violence armée avec les clients par rapport au pré-test et au groupe témoin. Nous émettons également l'hypothèse que l'intervention SAFR sera faisable et acceptable.