Sozialarbeiter, die sich mit Schusswaffenrisiken befassen (SAFR)

Spezifisches Ziel 2: Bewertung der Wirksamkeit der SAFR-Intervention. Sobald die Messinstrumente validiert sind, werden wir mit der Rekrutierung für den Pilottest der SAFR-Intervention beginnen. Die Rekrutierungsmethoden werden denen in Ziel 1 ähneln; Personen, die an Ziel 1 teilnehmen, sind nicht berechtigt, an der SAFR-Studie teilzunehmen. Die Teilnehmer werden zu gleichen Teilen in die Kontroll- und Interventionsgruppen randomisiert. Die Teilnehmer werden eingeladen, sich für die Studie anzumelden, indem sie auf die Links in den Werbematerialien klicken. Der Link führt sie zu einer kurzen Webseite mit Informationen über die Studie und Fragen zum Screening auf Eignung. Nach dem Screening füllen sie die Einverständniserklärung aus und warten auf die Randomisierung. Die Teilnehmer der Interventionsgruppe erhalten eine E-Mail mit Anweisungen zum Zugriff auf die Pre-Test-Messungen und den Kurs. Da der Kurs online und im eigenen Tempo ist, haben sie sechs Wochen Zeit, um den Kurs abzuschließen, wobei einmal pro Woche Erinnerungen erscheinen, um den Abschluss zu fördern. Die UB SSW Continuing Education-Website ermöglicht es uns, Informationen über Teilnehmer zu verfolgen, einschließlich der Zeit bis zur Fertigstellung für alle Benutzer; Diese Informationen werden verwendet, um die Akzeptanz des Kurses zu beurteilen. Die Pre-Test-Umfrage umfasst die Skalen zur Bewertung von Wissen, Einstellungen und Verhaltensweisen bei der Bewertung des Risikos von Schusswaffengewalt bei Kunden sowie eine demografische Umfrage und die Waffenkontrolleinstellungen und die Waffenverhaltens- und Überzeugungsskalen. Der Posttest, der bei erfolgreichem Abschluss des Kurses einen Monat nach dem Pretest verschickt wird, enthält die Maßnahmen zu Kenntnissen, Einstellungen und Verhaltensweisen. Wir werden auch die Akzeptanz der Intervention bewerten, indem wir Fragen aufnehmen, in denen die Teilnehmer nach ihren Gedanken zum Kurs gefragt werden. Das Follow-up schließlich wird drei Monate nach Abschluss des Post-Tests verschickt und bewertet Wissen, Einstellungen und Verhaltensweisen ein letztes Mal. Die Kontrollgruppe erhält die drei Umfragen (ohne Kurs-Feedback-Items) auf der gleichen Zeitachse. Am Ende der Studie werden sie eingeladen, die SAFR-Intervention kostenlos zu erhalten.

Datenanalyseplan. Um die beobachtete Variabilität in den Daten zu beschreiben und auf Unterschiede zwischen randomisierten Gruppen zu testen, werden abhängig von der Art des Ergebnisses lineare oder verallgemeinerte lineare Modelle verwendet. Sobald ein bestimmtes Modell angepasst ist, wird ein linearer Kontrast basierend auf den geschätzten Modellparametern konstruiert und verwendet, um den Gesamteffekt der Zufallszuweisung zu testen. Punktschätzungen und entsprechende Konfidenzintervalle zur Quantifizierung von Behandlungsunterschieden werden bereitgestellt. Da die Vergleichbarkeit randomisierter Gruppen aufgrund zufälliger Ungleichgewichte bei Störvariablen in Frage gestellt werden kann, werden Kovariaten auf Subjektebene, von denen bekannt ist, dass sie das Ergebnis vorhersagen, und ihre Wechselwirkungen mit randomisierter Zuweisung den Modellen als eine Reihe von unterstützenden Analysen hinzugefügt. Alle Analysen werden nach dem Intent-to-treat-Prinzip durchgeführt. Menge und Art fehlender Daten für erhobene Studienvariablen werden charakterisiert, und es wird keine Imputationsmethode für fehlende Daten für Primäranalysen verwendet. Alle Tests sind zweiseitig und werden auf einem nominellen Signifikanzniveau von 0,05 getestet. Standarddiagnostische Diagramme werden verwendet, um die Anpassung des Modells zu beurteilen, und Transformationen von Variablen können in Betracht gezogen werden, um statistische Annahmen zu erfüllen. Bei der vorgeschlagenen Stichprobengröße sind mittlere Differenzen von 0,6 Standardabweichungen bei 80 % Trennschärfe nachweisbar. Gruppenspezifische Mittelwerte und Anteile werden mit einer zugehörigen Konfidenzintervallbreite von 0,55 Standardabweichungen bzw. 28 Prozentpunkten geschätzt.

Hypothesen:

Ziel 2: Die SAFR-Intervention wird das Wissen der Sozialarbeiter über Waffengewalt, die Einstellung zur Notwendigkeit, mit allen Klienten zu intervenieren, und das Verhalten in Bezug auf die Diskussion von Waffen und Risiken von Waffengewalt mit den Klienten im Vergleich zum Vortest und zur Kontrollgruppe verbessern. Wir gehen auch davon aus, dass die SAFR-Intervention durchführbar und akzeptabel sein wird.