Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Pracownicy socjalni zajmujący się ryzykiem związanym z bronią palną (SAFR)

6 lutego 2025 zaktualizowane przez: Patricia Logan-Greene, State University of New York at Buffalo

Ocena interwencji pracowników socjalnych zajmujących się ryzykiem związanym z bronią palną (SAFR): badanie pilotażowe

Cel 2: Wstępna ocena skuteczności interwencji SAFR w badaniu z randomizacją. Zostanie zrekrutowanych dodatkowych 100 praktykujących pracowników socjalnych (z wyłączeniem uczestników z Celu 1), przy czym n = 50 zostanie przydzielonych do każdej części badania z wykorzystaniem randomizacji blokowej. Uczestnicy grupy kontrolnej otrzymają zaproszenia na wszystkie ankiety, ale nie na samą interwencję SAFR. Wykorzystamy zatwierdzone miary z Celu 1 do oceny zmian w badanych zmiennych. Wyniki zostaną przeanalizowane przy użyciu mieszanych modeli liniowych lub uogólnionych równań szacunkowych, w zależności od potrzeb. Prowadzone będą analizy z naciskiem na oszacowanie parametrów do wykorzystania w planowaniu kolejnego badania porównawczego, którego celem jest pełna ocena skuteczności interwencji na próbie ogólnopolskiej. Rozważone zostaną również analizy pomocnicze, które dostosowują się do współzmiennych uczestników. Poprosimy również uczestników o informację zwrotną na temat interwencji i będziemy śledzić wskaźniki wykonalności i akceptowalności (wskaźniki rekrutacji, zakończenie interwencji i narzędzia pomiarowe).

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Cel szczegółowy 2: Ocena skuteczności interwencji SAFR. Po zatwierdzeniu narzędzi pomiarowych rozpoczniemy rekrutację do pilotażowego testu interwencji SAFR. Metody rekrutacji będą podobne jak w Celu 1; osoby, które uczestniczą w Celu 1, nie będą uprawnione do udziału w badaniu SAFR. Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni po równo do grup kontrolnych i interwencyjnych. Uczestnicy zostaną zaproszeni do zapisania się na badanie poprzez kliknięcie linków w materiałach reklamowych. Łącze przeniesie ich do krótkiej strony internetowej z informacjami o badaniu i pytaniami sprawdzającymi kwalifikowalność. Po sprawdzeniu wypełnią dokument świadomej zgody i będą czekać na randomizację. Uczestnicy grupy interwencyjnej otrzymają wiadomość e-mail z instrukcjami, jak uzyskać dostęp do pomiarów przedtestowych i kursu. Ponieważ kurs jest online i odbywa się we własnym tempie, uczestnicy będą mieli sześć tygodni na ukończenie kursu, a raz w tygodniu będą pojawiać się przypomnienia zachęcające do ukończenia kursu. Strona internetowa UB SSW Continuing Education umożliwia nam śledzenie informacji o uczestnikach, w tym czasu do ukończenia dla wszystkich użytkowników; informacje te zostaną wykorzystane do oceny dopuszczalności kursu. Ankieta poprzedzająca test będzie obejmowała skale oceniające wiedzę, postawy i zachowania w zakresie oceny ryzyka związanego z użyciem broni palnej wśród klientów, oprócz ankiety demograficznej oraz skali postaw i przekonań dotyczących kontroli broni. Post-test, który zostanie wysłany po miesiącu od pre-testu, przy założeniu pomyślnego ukończenia kursu, będzie zawierał pomiary dotyczące wiedzy, postaw i zachowań. Będziemy również oceniać dopuszczalność interwencji poprzez włączenie pytań, w których uczestnicy będą pytani o ich przemyślenia na temat kursu. Wreszcie, wiadomość uzupełniająca zostanie wysłana trzy miesiące po zakończeniu post-testu i po raz ostatni oceni wiedzę, postawy i zachowania. Grupa kontrolna otrzyma trzy ankiety (bez informacji zwrotnych dotyczących kursu) na tej samej osi czasu. Na zakończenie badania zostaną zaproszeni do bezpłatnej interwencji SAFR.

Plan analizy danych. Aby opisać obserwowaną zmienność danych i przetestować różnice między randomizowanymi grupami, w zależności od charakteru wyniku zostaną wykorzystane modele liniowe lub uogólnione modele liniowe. Po dopasowaniu danego modelu zostanie skonstruowany kontrast liniowy oparty na oszacowanych parametrach modelu i użyty do przetestowania ogólnego efektu losowego przypisania. Przedstawione zostaną szacunki punktowe i odpowiadające im przedziały ufności w celu ilościowego określenia różnic w leczeniu. Ponieważ porównywalność losowych grup może być kwestionowana ze względu na nierównowagę szans w zmiennych zakłócających, zmienne towarzyszące na poziomie podmiotu, o których wiadomo, że przewidują wynik i ich interakcje z randomizowanym przydziałem, zostaną dodane do modeli jako seria analiz pomocniczych. Wszystkie analizy będą wykonywane w oparciu o zasadę zamiaru leczenia. Scharakteryzowana zostanie ilość i charakter brakujących danych dla zebranych zmiennych badawczych i nie zostanie zastosowana żadna metoda imputacji dla brakujących danych do analiz pierwotnych. Wszystkie testy będą dwustronne i testowane na nominalnym poziomie istotności 0,05. Standardowe wykresy diagnostyczne zostaną wykorzystane do oceny dopasowania modelu, a transformacje zmiennych mogą być rozważone w celu spełnienia założeń statystycznych. Przy proponowanej wielkości próby średnie różnice wynoszące 0,6 odchylenia standardowego są wykrywalne przy mocy 80%. Średnie i proporcje specyficzne dla grupy zostaną oszacowane z powiązaną szerokością przedziału ufności wynoszącą odpowiednio 0,55 odchylenia standardowego i 28 punktów procentowych.

hipotezy:

Cel 2: Interwencja SAFR poprawi wiedzę pracowników socjalnych na temat przemocy z użyciem broni, postawy pracowników socjalnych dotyczące potrzeby interwencji ze wszystkimi klientami oraz zachowania dotyczące omawiania z klientami zagrożeń związanych z bronią i przemocą z użyciem broni w porównaniu z grupą przed badaniem i grupą kontrolną. Stawiamy również hipotezę, że interwencja SAFR będzie wykonalna i akceptowalna.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

111

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 100 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Praktykujący pracownik socjalny
  • W Nowym Jorku
  • Wiek 18 lat lub starszy
  • Znajomości języka angielskiego

Kryteria wyłączenia:

  • Nie spełnia powyższych kryteriów

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Badania usług zdrowotnych
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Pracownicy socjalni zajmujący się ryzykiem związanym z bronią palną
Interwencja pracowników socjalnych zajmujących się ryzykiem związanym z bronią palną (SAFR) to interwencja w pełni online, która obejmuje cztery moduły. Każdy moduł zawiera wywiady z ekspertami, treści dydaktyczne, materiały informacyjne i krótkie quizy sprawdzające poziom wiedzy (wymagane przez stan Nowy Jork do zaliczenia na kontynuację nauki).
Interwencja edukacyjna dla pracowników socjalnych.
Inne nazwy:
  • SAFR
Brak interwencji: Kontrola
Kontrola listy oczekujących. Otrzyma dostęp do interwencji SAFR po zakończeniu badania.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana wiedzy na temat przemocy z użyciem broni
Ramy czasowe: Linia bazowa, 1 miesiąc później i 3 miesiące później
Oceniona z wiedzą o miarę przemocy z użyciem broni (nowator). Teoretyczne minimum/maksimum = 0,0/5,0. Wysokie wyniki wskazują na większą wiedzę na temat bezpieczeństwa broni palnej.
Linia bazowa, 1 miesiąc później i 3 miesiące później
Zmiana postaw dotyczących poradnictwa związanego z bezpieczeństwem broni palnej
Ramy czasowe: Linia bazowa, 1 miesiąc później i 3 miesiące później
Oceniono postawy dotyczące poradnictwa związanego z bezpieczeństwem broni palnej (powieść). Teoretyczne minimum/maksimum = 0/5.00. Wysokie wyniki wskazują na większą skłonność do omawiania bezpieczeństwa broni palnej z klientami.
Linia bazowa, 1 miesiąc później i 3 miesiące później
Zmiana zaufania do poradnictwa związanego z bezpieczeństwem broni palnej
Ramy czasowe: Linia bazowa, 1 miesiąc później i 3 miesiące później
Oceniono z pewnością poradnictwa związanego z bezpieczeństwem broni palnej (powieść). Teoretyczne minimum/maksimum = 0/5.00. Wysokie wyniki wskazują na większe zaufanie do omawiania bezpieczeństwa broni palnej z klientami.
Linia bazowa, 1 miesiąc później i 3 miesiące później
Zmiana zachowań z klientami
Ramy czasowe: Linia bazowa, 1 miesiąc później i 3 miesiące później
Oceniane z zachowaniami z miarą klientów (nowatorski). Teoretyczne minimum/maksimum = 0/5.00. Wysokie wyniki wskazują na więcej interwencji na temat bezpieczeństwa broni palnej z klientami. Ta skala zadała pytania: „Rozmawiam z moimi klientami o dostępie do broni palnej”, z odpowiedziami od silnego nie zgadzania się po zdecydowanie się zgadzam.
Linia bazowa, 1 miesiąc później i 3 miesiące później
Zmiana zachowań z klientami w zeszłym miesiącu
Ramy czasowe: Linia bazowa, 1 miesiąc później i 3 miesiące później
Oceniane z zachowaniami z klientami w zeszłym miesiącu (nowator). Teoretyczne minimum/maksimum = 0/2,00. Wyższe wyniki wskazują na więcej interwencji na temat bezpieczeństwa broni palnej z klientami. Ta skala zadała pytania, takie jak: „W ostatnim miesiącu dostałem klientom informacje o bezpieczeństwie broni palnej ...” z odpowiedziami określonymi jako „Brak czasu”, „przez pewien czas” i „cały czas”.
Linia bazowa, 1 miesiąc później i 3 miesiące później

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

21 sierpnia 2023

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

31 maja 2024

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 maja 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

6 lutego 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

13 marca 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

27 marca 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 marca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

6 lutego 2025

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • STUDY00006636
  • UL1TR001412 (Grant/umowa NIH USA)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Żadne dane nie będą udostępniane innym badaczom.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj