- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05784844
Révision antimicrobienne dans la neutropénie fébrile persistante
15 mai 2024 mis à jour par: Wake Forest University Health Sciences
Révision antimicrobienne chez les patients atteints de neutropénie fébrile persistante : un essai prospectif randomisé
La neutropénie fébrile est souvent observée chez les patients atteints d'hémopathies malignes qui reçoivent une chimiothérapie cytotoxique.
Ces patients sont généralement placés sous prophylaxie par le posaconazole au début de la chimiothérapie.
Si un épisode de neutropénie fébrile survient, généralement un bêta-lactamine anti-pseudomonal, comme le céfépime ou le pipéracilline-tazobactam, est instauré.
Chez les patients qui continuent à avoir de la fièvre avec ces agents, la méthode optimale de révision antimicrobienne reste à déterminer.
Aperçu de l'étude
Statut
Recrutement
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Dans cet essai prospectif, randomisé, ouvert et monocentrique, l'objectif principal est de comparer l'efficacité clinique de deux approches de révision antimicrobienne chez des patients atteints de neutropénie fébrile persistante.
Les patients neutropéniques sous céfépime ou pipéracilline-tazobactam qui continuent à avoir de la fièvre pendant plus de 96 heures seront randomisés pour recevoir soit du méropénème soit de la micafungine dosés selon les directives locales.
Le critère de jugement principal est un taux de réussite global comprenant un composite de défervescence dans les 72 heures suivant l'initiation du méropénème ou de la micafungine, l'absence de signes ou de symptômes d'infection et l'absence de modification du schéma antimicrobien après l'initiation du méropénème ou de la micafungine.
Les critères de jugement secondaires à collecter comprennent la mortalité hospitalière ou la sortie en hospice, la durée du séjour à l'hôpital, le temps jusqu'à la défervescence, les jours de traitement par méropénème ou micafungine, le taux d'infection à Clostridioides difficile sous méropénème ou micafungine et la cause de toute percée d'infection avérée sous méropénème ou micafungine.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Estimé)
120
Phase
- Phase 4
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Coordonnées de l'étude
- Nom: John Williamson, PharmD
- Numéro de téléphone: 336-713-3431
- E-mail: johnwill@wakehealth.edu
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Olivia Randazza, PharmD
- Numéro de téléphone: 336-702-4229
- E-mail: orandazz@wakehealth.edu
Lieux d'étude
-
-
North Carolina
-
Winston-Salem, North Carolina, États-Unis, 27157
- Recrutement
- Wake Forest University Health Sciences
-
Contact:
- Olivia Randazza, PharmD
- Numéro de téléphone: 336-702-4229
- E-mail: orandazz@wakehealth.edu
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
La description
Critère d'intégration:
- ≥ 18 ans
- Diagnostic de malignité hématologique
- Recevoir une chimiothérapie comme traitement d'une hémopathie maligne
- Neutropénie définie comme un nombre absolu de neutrophiles (ANC) ≤ 500 cellules/mm3 ou un ANC ≤ 1000 cellules/mm3 avec un déclin prévu à < 500 cellules/mm3 dans les 48 heures
- Céfépime ou pipéracilline-tazobactam prescrits comme traitement initial de la neutropénie fébrile
- Fièvre persistante pendant ≥ 96 heures depuis le début du céfépime ou de la pipéracilline-tazobactam OU fièvre récurrente qui survient ≥ 96 heures depuis le début du céfépime ou de la pipéracilline-tazobactam (fièvre définie comme une température unique ≥ 38,3 °C (101 °F) ou une température de ≥ 38°C (100.4°F) sur deux mesures consécutives séparées d'au moins une heure)
- Réception de posaconazole comme prophylaxie de la neutropénie pendant au moins 3 jours calendaires
Critère d'exclusion:
- Infection confirmée cliniquement ou microbiologiquement au moment de l'inscription, par exemple, une culture positive ou un test de diagnostic rapide, une imagerie positive (rayons X, CT, IRM) ou un biomarqueur, tel que le galactomannane, compatible avec l'infection
- Antécédents d'infection par un organisme connu pour être résistant au méropénème ou à la micafungine
- Allergie documentée aux carbapénèmes ou aux échinocandines
- Utilisation concomitante d'acide valproïque
- Trouble convulsif incontrôlé
- Grossesse
- Inscription antérieure à cette étude
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Bras méropénem
Les patients qui répondent aux critères d'inclusion peuvent être randomisés pour recevoir la dose de méropénème (norme de soins de routine) conformément aux directives posologiques locales pour inclure l'utilisation de perfusions prolongées et des ajustements pour tenir compte de la fonction rénale.
La durée sera gérée par l'équipe principale.
|
Antibiotique carbapénème
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: Bras micafungine
Les patients qui répondent aux critères d'inclusion peuvent être randomisés pour recevoir la micafungine à raison de 150 mg par voie intraveineuse toutes les 24 heures conformément aux directives posologiques locales.
La durée sera gérée par l'équipe principale.
|
Antifongique échinocandine
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux de réussite global
Délai: Heure 72
|
Pourcentage de candidats aux études qui répondent à tous les critères suivants :
|
Heure 72
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Nombre de sujets Mortalité hospitalière ou sortie en hospice
Délai: De l'admission à l'hôpital au décès/sortie à l'hospice, jusqu'à 4 jours
|
Décès lors d'une hospitalisation ou d'une sortie d'hospitalisation en soins palliatifs
|
De l'admission à l'hôpital au décès/sortie à l'hospice, jusqu'à 4 jours
|
|
Durée du séjour à l'hôpital (jours)
Délai: De l'admission à la sortie de l'hôpital, jusqu'à 4 jours
|
Nombre de jours d'hospitalisation
|
De l'admission à la sortie de l'hôpital, jusqu'à 4 jours
|
|
Temps de défervescence (heures)
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 4 jours
|
|
jusqu'à la fin des études, en moyenne 4 jours
|
|
Jours de traitement par méropénème ou micafungine
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 4 jours
|
1 antibiotique x le nombre de jours administrés, tout jour calendaire au cours duquel au moins une dose est administrée compte comme une journée complète de traitement - Temps en jours entre le début et l'arrêt du méropénem ou de la micafungine
|
jusqu'à la fin des études, en moyenne 4 jours
|
|
Taux d'infection à Clostridioides difficile sous méropénème ou micafungine
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 4 jours
|
Pourcentage de patients qui développent une infection à Clostridioides difficile alors qu'ils sont sous méropénème ou micafungine
|
jusqu'à la fin des études, en moyenne 4 jours
|
|
Collection des causes de toute infection percée avérée sous méropénème ou micafungine
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 4 jours
|
Collecte de l'origine des percées infectieuses prouvées
|
jusqu'à la fin des études, en moyenne 4 jours
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: John Williamson, PharmD, Wake Forest University Health Sciences
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Freifeld AG, Bow EJ, Sepkowitz KA, Boeckh MJ, Ito JI, Mullen CA, Raad II, Rolston KV, Young JA, Wingard JR; Infectious Diseases Society of America. Clinical practice guideline for the use of antimicrobial agents in neutropenic patients with cancer: 2010 update by the infectious diseases society of america. Clin Infect Dis. 2011 Feb 15;52(4):e56-93. doi: 10.1093/cid/cir073.
- Averbuch D, Orasch C, Cordonnier C, Livermore DM, Mikulska M, Viscoli C, Gyssens IC, Kern WV, Klyasova G, Marchetti O, Engelhard D, Akova M; ECIL4, a joint venture of EBMT, EORTC, ICHS, ESGICH/ESCMID and ELN. European guidelines for empirical antibacterial therapy for febrile neutropenic patients in the era of growing resistance: summary of the 2011 4th European Conference on Infections in Leukemia. Haematologica. 2013 Dec;98(12):1826-35. doi: 10.3324/haematol.2013.091025. Erratum In: Haematologica. 2014 Feb;99(2):400.
- Walsh TJ, Teppler H, Donowitz GR, Maertens JA, Baden LR, Dmoszynska A, Cornely OA, Bourque MR, Lupinacci RJ, Sable CA, dePauw BE. Caspofungin versus liposomal amphotericin B for empirical antifungal therapy in patients with persistent fever and neutropenia. N Engl J Med. 2004 Sep 30;351(14):1391-402. doi: 10.1056/NEJMoa040446.
- National Comprehensive Cancer Network (NCCN) Clinical Practice Guidelines in Oncology (NCCN Guidelines®). Prevention and Treatment of Cancer-Related Infections Version 1.2022. Accessed July 12, 2022. https://www.nccn.org/guidelines/guidelines-detail?category=3&id=1457
- Zimmer AJ, Freifeld AG. Optimal Management of Neutropenic Fever in Patients With Cancer. J Oncol Pract. 2019 Jan;15(1):19-24. doi: 10.1200/JOP.18.00269.
- Oyake T, Kowata S, Murai K, Ito S, Akagi T, Kubo K, Sawada K, Ishida Y. Comparison of micafungin and voriconazole as empirical antifungal therapies in febrile neutropenic patients with hematological disorders: a randomized controlled trial. Eur J Haematol. 2016 Jun;96(6):602-9. doi: 10.1111/ejh.12641. Epub 2015 Aug 26.
- Oztoprak N, Piskin N, Aydemir H, Celebi G, Akduman D, Keskin AS, Gokmen A, Engin H, Ankarali H. Piperacillin-tazobactam versus carbapenem therapy with and without amikacin as empirical treatment of febrile neutropenia in cancer patients: results of an open randomized trial at a university hospital. Jpn J Clin Oncol. 2010 Aug;40(8):761-7. doi: 10.1093/jjco/hyq046. Epub 2010 Apr 28.
- Wang Y, Du Z, Chen Y, Liu Y, Yang Z. Meta-analysis: combination of meropenem vs ceftazidime and amikacin for empirical treatment of cancer patients with febrile neutropenia. Medicine (Baltimore). 2021 Feb 26;100(8):e24883. doi: 10.1097/MD.0000000000024883.
- Nakane T, Tamura K, Hino M, Tamaki T, Yoshida I, Fukushima T, Tatsumi Y, Nakagawa Y, Hatanaka K, Takahashi T, Akiyama N, Tanimoto M, Ohyashiki K, Urabe A, Masaoka T, Kanamaru A; Japan Febrile Neutropenia Study Group. Cefozopran, meropenem, or imipenem-cilastatin compared with cefepime as empirical therapy in febrile neutropenic adult patients: A multicenter prospective randomized trial. J Infect Chemother. 2015 Jan;21(1):16-22. doi: 10.1016/j.jiac.2014.08.026. Epub 2014 Sep 17.
- Nakagawa Y, Suzuki K, Ohta K, Hino M, Ohyashiki K, Kanamaru A, Tamura K, Urabe A, Masaoka T; Japan Febrile Neutropenia Study Group. Prospective randomized study of cefepime, panipenem, or meropenem monotherapy for patients with hematological disorders and febrile neutropenia. J Infect Chemother. 2013 Feb;19(1):103-11. doi: 10.1007/s10156-012-0466-8. Epub 2012 Sep 5.
- Ratliff CM, Beardsley JR, Kennedy L, Ohl C, Johnson JW, Luther VP, William JC. Efficacy of doripenem compared with meropenem for treatment of febrile neutropenia among patients who became febrile while on cefepime or piperacillin-tazobactam. Poster Presented at: Infectious Diseases Society of America Annual Meeting; October 21, 2011; Boston, MA. https://idsa.confex.com/idsa/2011/webprogram/Paper30902.html
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
1 août 2024
Achèvement primaire (Estimé)
1 avril 2025
Achèvement de l'étude (Estimé)
1 avril 2025
Dates d'inscription aux études
Première soumission
2 mars 2023
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
13 mars 2023
Première publication (Réel)
27 mars 2023
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
16 mai 2024
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
15 mai 2024
Dernière vérification
1 février 2024
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Blessures et Blessures
- Maladies hématologiques
- Agranulocytose
- Leucopénie
- Troubles leucocytaires
- Changements de température corporelle
- Troubles liés au stress thermique
- Cytopénie
- Neutropénie
- Hyperthermie
- Fièvre
- Neutropénie fébrile
- Agents anti-infectieux
- Agents antibactériens
- Agents antifongiques
- Micafungine
- Méropénem
Autres numéros d'identification d'étude
- IRB00088805
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
NON
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Oui
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .