- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05784844
Antimikrobielle Revision bei anhaltender febriler Neutropenie
15. Mai 2024 aktualisiert von: Wake Forest University Health Sciences
Antimikrobielle Revision bei Patienten mit anhaltender febriler Neutropenie: Eine prospektive, randomisierte Studie
Eine febrile Neutropenie wird häufig bei Patienten mit hämatologischen Malignomen beobachtet, die eine zytotoxische Chemotherapie erhalten.
Diese Patienten erhalten in der Regel zu Beginn der Chemotherapie eine Posaconazol-Prophylaxe.
Wenn eine Episode von febriler Neutropenie auftritt, wird im Allgemeinen ein Anti-Pseudomonas-Beta-Lactam, wie Cefepim oder Piperacillin-Tazobactam, eingeleitet.
Bei Patienten, die unter diesen Mitteln weiterhin Fieber haben, muss die optimale Methode der antimikrobiellen Revision noch bestimmt werden.
Studienübersicht
Status
Rekrutierung
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
In dieser prospektiven, randomisierten, unverblindeten, monozentrischen Studie besteht das Hauptziel darin, die klinische Wirksamkeit von zwei Ansätzen zur antimikrobiellen Revision bei Patienten mit anhaltender febriler Neutropenie zu vergleichen.
Neutropenische Patienten unter Cefepim oder Piperacillin-Tazobactam, die länger als 96 Stunden Fieber haben, werden randomisiert entweder Meropenem oder Micafungin in Dosierung gemäß den lokalen Richtlinien erhalten.
Das primäre Ergebnis ist eine globale Erfolgsrate, einschließlich einer Kombination aus Entfieberung innerhalb von 72 Stunden nach Beginn der Behandlung mit Meropenem oder Micafungin, Fehlen von Anzeichen oder Symptomen einer Infektion und keine Änderung des antimikrobiellen Regimes nach Beginn der Behandlung mit Meropenem oder Micafungin.
Zu den zu erfassenden sekundären Endpunkten gehören die Krankenhaussterblichkeit oder die Entlassung ins Hospiz, die Dauer des Krankenhausaufenthalts, die Zeit bis zur Entfieberung, die Therapietage mit Meropenem oder Micafungin, die Rate der Clostridioides-difficile-Infektion unter Meropenem oder Micafungin und die Ursache jeder nachgewiesenen Durchbruchinfektion während auf Meropenem oder Micafungin.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Geschätzt)
120
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienkontakt
- Name: John Williamson, PharmD
- Telefonnummer: 336-713-3431
- E-Mail: johnwill@wakehealth.edu
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Olivia Randazza, PharmD
- Telefonnummer: 336-702-4229
- E-Mail: orandazz@wakehealth.edu
Studienorte
-
-
North Carolina
-
Winston-Salem, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27157
- Rekrutierung
- Wake Forest University Health Sciences
-
Kontakt:
- Olivia Randazza, PharmD
- Telefonnummer: 336-702-4229
- E-Mail: orandazz@wakehealth.edu
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- ≥ 18 Jahre alt
- Diagnose hämatologischer Malignität
- Erhalt einer Chemotherapie zur Behandlung von hämatologischen Malignitäten
- Neutropenie ist definiert als eine absolute Neutrophilenzahl (ANC) ≤ 500 Zellen/mm3 oder eine ANC ≤ 1000 Zellen/mm3 mit einem vorhergesagten Rückgang auf < 500 Zellen/mm3 innerhalb von 48 Stunden
- Cefepim oder Piperacillin-Tazobactam als Erstbehandlung bei febriler Neutropenie verschrieben
- Anhaltendes Fieber für ≥ 96 Stunden seit Beginn der Behandlung mit Cefepim oder Piperacillin-Tazobactam ODER rezidivierendes Fieber, das ≥ 96 Stunden seit Beginn der Behandlung mit Cefepim oder Piperacillin-Tazobactam auftritt (Fieber definiert als einmalige Temperatur von ≥ 38,3 °C (101 °F) oder eine Temperatur von ≥ 38 °C (100,4 °F) bei zwei aufeinanderfolgenden Messungen im Abstand von mindestens einer Stunde)
- Einnahme von Posaconazol als Neutropenie-Prophylaxe für mindestens 3 Kalendertage
Ausschlusskriterien:
- Klinisch oder mikrobiologisch bestätigte Infektion zum Zeitpunkt der Einschreibung, z. B. eine positive Kultur oder ein diagnostischer Schnelltest, eine positive Bildgebung (Röntgen, CT, MRT) oder ein Biomarker wie Galactomannan, der mit einer Infektion vereinbar ist
- Vorgeschichte einer Infektion mit einem Organismus, von dem bekannt ist, dass er gegen Meropenem oder Micafungin resistent ist
- Dokumentierte Allergie gegen Carbapeneme oder Echinocandine
- Gleichzeitige Anwendung von Valproinsäure
- Unkontrollierte Anfallsleiden
- Schwangerschaft
- Vorherige Einschreibung in diese Studie
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Meropenem-Arm
Patienten, die die Einschlusskriterien erfüllen, können gemäß den lokalen Dosierungsrichtlinien randomisiert auf eine Meropenem-Dosis (Routinestandardbehandlung) eingeteilt werden, um die Anwendung verlängerter Infusionen und Anpassungen zur Berücksichtigung der Nierenfunktion einzuschließen.
Die Dauer wird vom Hauptteam verwaltet.
|
Carbapenem-Antibiotikum
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Micafungin-Arm
Patienten, die die Einschlusskriterien erfüllen, können gemäß den lokalen Dosierungsrichtlinien randomisiert auf Micafungin in einer Dosis von 150 mg intravenös alle 24 Stunden randomisiert werden.
Die Dauer wird vom Hauptteam verwaltet.
|
Echinocandin Antimykotikum
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Globale Erfolgsquote
Zeitfenster: Stunde 72
|
Anteil der Studienkandidaten, die alle folgenden Kriterien erfüllen:
|
Stunde 72
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Probanden Sterblichkeit im Krankenhaus oder Entlassung ins Hospiz
Zeitfenster: Von der Krankenhausaufnahme bis zum Tod/Entlassung ins Hospiz, bis zu 4 Tage
|
Tod während der stationären Aufnahme oder Entlassung aus der stationären Aufnahme in die Hospizversorgung
|
Von der Krankenhausaufnahme bis zum Tod/Entlassung ins Hospiz, bis zu 4 Tage
|
|
Krankenhausaufenthaltsdauer (Tage)
Zeitfenster: Von der Krankenhausaufnahme bis zur Entlassung, bis zu 4 Tage
|
Anzahl der Tage im Krankenhaus
|
Von der Krankenhausaufnahme bis zur Entlassung, bis zu 4 Tage
|
|
Zeit bis zur Entfieberung (Stunden)
Zeitfenster: bis Studienabschluss, durchschnittlich 4 Tage
|
|
bis Studienabschluss, durchschnittlich 4 Tage
|
|
Therapietage mit Meropenem oder Micafungin
Zeitfenster: bis Studienabschluss, durchschnittlich 4 Tage
|
1 Antibiotikum x Anzahl der verabreichten Tage, jeder Kalendertag, an dem mindestens eine Dosis verabreicht wird, zählt als ganzer Therapietag - Zeit in Tagen vom Beginn bis zum Absetzen von Meropenem oder Micafungin
|
bis Studienabschluss, durchschnittlich 4 Tage
|
|
Infektionsrate mit Clostridioides difficile unter Meropenem oder Micafungin
Zeitfenster: bis Studienabschluss, durchschnittlich 4 Tage
|
Prozentsatz der Patienten, die während der Behandlung mit Meropenem oder Micafungin eine Clostridioides-difficile-Infektion entwickeln
|
bis Studienabschluss, durchschnittlich 4 Tage
|
|
Sammlung von Ursachen für alle nachgewiesenen Durchbruchinfektionen während der Behandlung mit Meropenem oder Micafungin
Zeitfenster: bis Studienabschluss, durchschnittlich 4 Tage
|
Erhebung des Ursprungs nachgewiesener Durchbruchinfektionen
|
bis Studienabschluss, durchschnittlich 4 Tage
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Ermittler
- Hauptermittler: John Williamson, PharmD, Wake Forest University Health Sciences
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Freifeld AG, Bow EJ, Sepkowitz KA, Boeckh MJ, Ito JI, Mullen CA, Raad II, Rolston KV, Young JA, Wingard JR; Infectious Diseases Society of America. Clinical practice guideline for the use of antimicrobial agents in neutropenic patients with cancer: 2010 update by the infectious diseases society of america. Clin Infect Dis. 2011 Feb 15;52(4):e56-93. doi: 10.1093/cid/cir073.
- Averbuch D, Orasch C, Cordonnier C, Livermore DM, Mikulska M, Viscoli C, Gyssens IC, Kern WV, Klyasova G, Marchetti O, Engelhard D, Akova M; ECIL4, a joint venture of EBMT, EORTC, ICHS, ESGICH/ESCMID and ELN. European guidelines for empirical antibacterial therapy for febrile neutropenic patients in the era of growing resistance: summary of the 2011 4th European Conference on Infections in Leukemia. Haematologica. 2013 Dec;98(12):1826-35. doi: 10.3324/haematol.2013.091025. Erratum In: Haematologica. 2014 Feb;99(2):400.
- Walsh TJ, Teppler H, Donowitz GR, Maertens JA, Baden LR, Dmoszynska A, Cornely OA, Bourque MR, Lupinacci RJ, Sable CA, dePauw BE. Caspofungin versus liposomal amphotericin B for empirical antifungal therapy in patients with persistent fever and neutropenia. N Engl J Med. 2004 Sep 30;351(14):1391-402. doi: 10.1056/NEJMoa040446.
- National Comprehensive Cancer Network (NCCN) Clinical Practice Guidelines in Oncology (NCCN Guidelines®). Prevention and Treatment of Cancer-Related Infections Version 1.2022. Accessed July 12, 2022. https://www.nccn.org/guidelines/guidelines-detail?category=3&id=1457
- Zimmer AJ, Freifeld AG. Optimal Management of Neutropenic Fever in Patients With Cancer. J Oncol Pract. 2019 Jan;15(1):19-24. doi: 10.1200/JOP.18.00269.
- Oyake T, Kowata S, Murai K, Ito S, Akagi T, Kubo K, Sawada K, Ishida Y. Comparison of micafungin and voriconazole as empirical antifungal therapies in febrile neutropenic patients with hematological disorders: a randomized controlled trial. Eur J Haematol. 2016 Jun;96(6):602-9. doi: 10.1111/ejh.12641. Epub 2015 Aug 26.
- Oztoprak N, Piskin N, Aydemir H, Celebi G, Akduman D, Keskin AS, Gokmen A, Engin H, Ankarali H. Piperacillin-tazobactam versus carbapenem therapy with and without amikacin as empirical treatment of febrile neutropenia in cancer patients: results of an open randomized trial at a university hospital. Jpn J Clin Oncol. 2010 Aug;40(8):761-7. doi: 10.1093/jjco/hyq046. Epub 2010 Apr 28.
- Wang Y, Du Z, Chen Y, Liu Y, Yang Z. Meta-analysis: combination of meropenem vs ceftazidime and amikacin for empirical treatment of cancer patients with febrile neutropenia. Medicine (Baltimore). 2021 Feb 26;100(8):e24883. doi: 10.1097/MD.0000000000024883.
- Nakane T, Tamura K, Hino M, Tamaki T, Yoshida I, Fukushima T, Tatsumi Y, Nakagawa Y, Hatanaka K, Takahashi T, Akiyama N, Tanimoto M, Ohyashiki K, Urabe A, Masaoka T, Kanamaru A; Japan Febrile Neutropenia Study Group. Cefozopran, meropenem, or imipenem-cilastatin compared with cefepime as empirical therapy in febrile neutropenic adult patients: A multicenter prospective randomized trial. J Infect Chemother. 2015 Jan;21(1):16-22. doi: 10.1016/j.jiac.2014.08.026. Epub 2014 Sep 17.
- Nakagawa Y, Suzuki K, Ohta K, Hino M, Ohyashiki K, Kanamaru A, Tamura K, Urabe A, Masaoka T; Japan Febrile Neutropenia Study Group. Prospective randomized study of cefepime, panipenem, or meropenem monotherapy for patients with hematological disorders and febrile neutropenia. J Infect Chemother. 2013 Feb;19(1):103-11. doi: 10.1007/s10156-012-0466-8. Epub 2012 Sep 5.
- Ratliff CM, Beardsley JR, Kennedy L, Ohl C, Johnson JW, Luther VP, William JC. Efficacy of doripenem compared with meropenem for treatment of febrile neutropenia among patients who became febrile while on cefepime or piperacillin-tazobactam. Poster Presented at: Infectious Diseases Society of America Annual Meeting; October 21, 2011; Boston, MA. https://idsa.confex.com/idsa/2011/webprogram/Paper30902.html
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
1. August 2024
Primärer Abschluss (Geschätzt)
1. April 2025
Studienabschluss (Geschätzt)
1. April 2025
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
2. März 2023
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
13. März 2023
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
27. März 2023
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
16. Mai 2024
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
15. Mai 2024
Zuletzt verifiziert
1. Februar 2024
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- IRB00088805
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
NEIN
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Ja
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .