- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05784844
Rewizja przeciwdrobnoustrojowa w przewlekłej gorączki neutropenicznej
15 maja 2024 zaktualizowane przez: Wake Forest University Health Sciences
Rewizja antybiotyków u pacjentów z przetrwałą gorączką neutropeniczną: prospektywne, randomizowane badanie
Gorączka neutropeniczna jest często obserwowana u pacjentów z nowotworami hematologicznymi, którzy otrzymują chemioterapię cytotoksyczną.
Pacjenci ci są zwykle kierowani na profilaktykę pozakonazolem po rozpoczęciu chemioterapii.
W przypadku wystąpienia epizodu gorączki neutropenicznej zazwyczaj rozpoczyna się podawanie beta-laktamu przeciw rzekomemu, jak cefepim lub piperacylina-tazobaktam.
U pacjentów, u których gorączka utrzymuje się po tych lekach, optymalna metoda rewizji przeciwbakteryjnej nie została jeszcze ustalona.
Przegląd badań
Status
Rekrutacyjny
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Głównym celem tego prospektywnego, randomizowanego, otwartego, jednoośrodkowego badania jest porównanie skuteczności klinicznej dwóch podejść do rewizji antybiotyków u pacjentów z uporczywą gorączką neutropeniczną.
Pacjenci z neutropenią przyjmujący cefepim lub piperacylinę z tazobaktamem, u których gorączka utrzymuje się dłużej niż 96 godzin, zostaną losowo przydzieleni do grupy otrzymującej meropenem lub mykafunginę w dawkach zgodnie z lokalnymi wytycznymi.
Pierwszorzędowym wynikiem jest ogólny wskaźnik powodzenia obejmujący odroczenie w ciągu 72 godzin od rozpoczęcia leczenia meropenemem lub mykafunginą, brak objawów przedmiotowych lub podmiotowych zakażenia oraz brak modyfikacji schematu leczenia przeciwbakteryjnego po rozpoczęciu leczenia meropenemu lub mykafunginą.
Drugorzędne wyniki, które należy zebrać, obejmują śmiertelność wewnątrzszpitalną lub wypis do hospicjum, długość pobytu w szpitalu, czas do odroczenia, dni leczenia meropenemem lub mykafunginą, odsetek zakażeń Clostridioides difficile podczas przyjmowania meropenemu lub mykafunginy oraz przyczynę wszelkich udowodnionych infekcji przełomowych podczas przyjmowania meropenemu lub mykafunginy.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Szacowany)
120
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: John Williamson, PharmD
- Numer telefonu: 336-713-3431
- E-mail: johnwill@wakehealth.edu
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Olivia Randazza, PharmD
- Numer telefonu: 336-702-4229
- E-mail: orandazz@wakehealth.edu
Lokalizacje studiów
-
-
North Carolina
-
Winston-Salem, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27157
- Rekrutacyjny
- Wake Forest University Health Sciences
-
Kontakt:
- Olivia Randazza, PharmD
- Numer telefonu: 336-702-4229
- E-mail: orandazz@wakehealth.edu
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Opis
Kryteria przyjęcia:
- ≥ 18 lat
- Diagnostyka nowotworów hematologicznych
- Otrzymywanie chemioterapii jako leczenie nowotworu hematologicznego
- Neutropenia zdefiniowana jako bezwzględna liczba neutrofilów (ANC) ≤ 500 komórek/mm3 lub ANC ≤ 1000 komórek/mm3 z przewidywanym spadkiem do < 500 komórek/mm3 w ciągu 48 godzin
- Przepisany cefepim lub piperacylina-tazobaktam jako wstępne leczenie gorączki neutropenicznej
- Utrzymująca się gorączka przez ≥ 96 godzin od rozpoczęcia podawania cefepimu lub piperacyliny z tazobaktamem LUB nawracająca gorączka, która pojawia się ≥ 96 godzin od rozpoczęcia podawania cefepimu lub piperacyliny z tazobaktamem (gorączka definiowana jako pojedyncza temperatura ≥ 38,3°C (101°F) lub temperatura ≥ 38°C (100,4°F) w dwóch kolejnych pomiarach w odstępie co najmniej jednej godziny)
- Przyjmowanie pozakonazolu jako profilaktyki neutropenii przez co najmniej 3 dni kalendarzowe
Kryteria wyłączenia:
- Klinicznie lub mikrobiologicznie potwierdzona infekcja w momencie rejestracji, na przykład dodatni wynik hodowli lub szybkiego testu diagnostycznego, pozytywny obraz obrazowy (RTG, CT, MRI) lub biomarker, taki jak galaktomannan, który jest zgodny z infekcją
- Historia zakażenia drobnoustrojami, o których wiadomo, że są oporne na meropenem lub mykafunginę
- Udokumentowana alergia na karbapenemy lub echinokandyny
- Jednoczesne stosowanie kwasu walproinowego
- Niekontrolowane zaburzenie napadowe
- Ciąża
- Poprzednia rejestracja w tym badaniu
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Ramię meropenemu
Pacjenci, którzy spełniają kryteria włączenia, mogą zostać losowo przydzieleni do grupy otrzymującej meropenemu (rutynowy standard opieki) zgodnie z lokalnymi wytycznymi dotyczącymi dawkowania, w tym stosowanie przedłużonych infuzji i dostosowanie w celu uwzględnienia czynności nerek.
Czas trwania będzie zarządzany przez główny zespół.
|
Antybiotyk karbapenemowy
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Ramię mikafunginy
Pacjenci, którzy spełniają kryteria włączenia, mogą zostać losowo przydzieleni do grupy otrzymującej mykafunginę w dawce 150 mg dożylnie co 24 godziny zgodnie z lokalnymi wytycznymi dotyczącymi dawkowania.
Czas trwania będzie zarządzany przez główny zespół.
|
Echinokandyna przeciwgrzybicza
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Globalny wskaźnik sukcesu
Ramy czasowe: Godzina 72
|
Odsetek kandydatów na studia, którzy spełniają wszystkie poniższe kryteria:
|
Godzina 72
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba pacjentów Śmiertelność wewnątrzszpitalna lub wypis do hospicjum
Ramy czasowe: Od przyjęcia do szpitala do zgonu/wypisu do hospicjum, do 4 dni
|
Zgon w trakcie hospitalizacji lub wypisu z hospitalizacji do opieki hospicyjnej
|
Od przyjęcia do szpitala do zgonu/wypisu do hospicjum, do 4 dni
|
|
Długość pobytu w szpitalu (dni)
Ramy czasowe: Od przyjęcia do szpitala do wypisu do 4 dni
|
Liczba dni hospitalizacji
|
Od przyjęcia do szpitala do wypisu do 4 dni
|
|
Czas do odroczenia (godziny)
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 4 dni
|
|
do ukończenia studiów, średnio 4 dni
|
|
Dni terapii meropenemem lub mykafunginą
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 4 dni
|
1 antybiotyk x liczba podanych dni, każdy dzień kalendarzowy, w którym podano co najmniej jedną dawkę liczy się jako pełny dzień terapii - Czas w dniach od rozpoczęcia do odstawienia meropenemu lub mykafunginy
|
do ukończenia studiów, średnio 4 dni
|
|
Częstość infekcji Clostridioides difficile na meropenemu lub mykafunginie
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 4 dni
|
Odsetek pacjentów, u których rozwinęło się zakażenie Clostridioides difficile podczas przyjmowania meropenemu lub mykafunginy
|
do ukończenia studiów, średnio 4 dni
|
|
Zbiór przyczyn jakiejkolwiek potwierdzonej przełomowej infekcji podczas przyjmowania meropenemu lub mykafunginy
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 4 dni
|
Kolekcja pochodzenia potwierdzonej przełomowej infekcji
|
do ukończenia studiów, średnio 4 dni
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Śledczy
- Główny śledczy: John Williamson, PharmD, Wake Forest University Health Sciences
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Freifeld AG, Bow EJ, Sepkowitz KA, Boeckh MJ, Ito JI, Mullen CA, Raad II, Rolston KV, Young JA, Wingard JR; Infectious Diseases Society of America. Clinical practice guideline for the use of antimicrobial agents in neutropenic patients with cancer: 2010 update by the infectious diseases society of america. Clin Infect Dis. 2011 Feb 15;52(4):e56-93. doi: 10.1093/cid/cir073.
- Averbuch D, Orasch C, Cordonnier C, Livermore DM, Mikulska M, Viscoli C, Gyssens IC, Kern WV, Klyasova G, Marchetti O, Engelhard D, Akova M; ECIL4, a joint venture of EBMT, EORTC, ICHS, ESGICH/ESCMID and ELN. European guidelines for empirical antibacterial therapy for febrile neutropenic patients in the era of growing resistance: summary of the 2011 4th European Conference on Infections in Leukemia. Haematologica. 2013 Dec;98(12):1826-35. doi: 10.3324/haematol.2013.091025. Erratum In: Haematologica. 2014 Feb;99(2):400.
- Walsh TJ, Teppler H, Donowitz GR, Maertens JA, Baden LR, Dmoszynska A, Cornely OA, Bourque MR, Lupinacci RJ, Sable CA, dePauw BE. Caspofungin versus liposomal amphotericin B for empirical antifungal therapy in patients with persistent fever and neutropenia. N Engl J Med. 2004 Sep 30;351(14):1391-402. doi: 10.1056/NEJMoa040446.
- National Comprehensive Cancer Network (NCCN) Clinical Practice Guidelines in Oncology (NCCN Guidelines®). Prevention and Treatment of Cancer-Related Infections Version 1.2022. Accessed July 12, 2022. https://www.nccn.org/guidelines/guidelines-detail?category=3&id=1457
- Zimmer AJ, Freifeld AG. Optimal Management of Neutropenic Fever in Patients With Cancer. J Oncol Pract. 2019 Jan;15(1):19-24. doi: 10.1200/JOP.18.00269.
- Oyake T, Kowata S, Murai K, Ito S, Akagi T, Kubo K, Sawada K, Ishida Y. Comparison of micafungin and voriconazole as empirical antifungal therapies in febrile neutropenic patients with hematological disorders: a randomized controlled trial. Eur J Haematol. 2016 Jun;96(6):602-9. doi: 10.1111/ejh.12641. Epub 2015 Aug 26.
- Oztoprak N, Piskin N, Aydemir H, Celebi G, Akduman D, Keskin AS, Gokmen A, Engin H, Ankarali H. Piperacillin-tazobactam versus carbapenem therapy with and without amikacin as empirical treatment of febrile neutropenia in cancer patients: results of an open randomized trial at a university hospital. Jpn J Clin Oncol. 2010 Aug;40(8):761-7. doi: 10.1093/jjco/hyq046. Epub 2010 Apr 28.
- Wang Y, Du Z, Chen Y, Liu Y, Yang Z. Meta-analysis: combination of meropenem vs ceftazidime and amikacin for empirical treatment of cancer patients with febrile neutropenia. Medicine (Baltimore). 2021 Feb 26;100(8):e24883. doi: 10.1097/MD.0000000000024883.
- Nakane T, Tamura K, Hino M, Tamaki T, Yoshida I, Fukushima T, Tatsumi Y, Nakagawa Y, Hatanaka K, Takahashi T, Akiyama N, Tanimoto M, Ohyashiki K, Urabe A, Masaoka T, Kanamaru A; Japan Febrile Neutropenia Study Group. Cefozopran, meropenem, or imipenem-cilastatin compared with cefepime as empirical therapy in febrile neutropenic adult patients: A multicenter prospective randomized trial. J Infect Chemother. 2015 Jan;21(1):16-22. doi: 10.1016/j.jiac.2014.08.026. Epub 2014 Sep 17.
- Nakagawa Y, Suzuki K, Ohta K, Hino M, Ohyashiki K, Kanamaru A, Tamura K, Urabe A, Masaoka T; Japan Febrile Neutropenia Study Group. Prospective randomized study of cefepime, panipenem, or meropenem monotherapy for patients with hematological disorders and febrile neutropenia. J Infect Chemother. 2013 Feb;19(1):103-11. doi: 10.1007/s10156-012-0466-8. Epub 2012 Sep 5.
- Ratliff CM, Beardsley JR, Kennedy L, Ohl C, Johnson JW, Luther VP, William JC. Efficacy of doripenem compared with meropenem for treatment of febrile neutropenia among patients who became febrile while on cefepime or piperacillin-tazobactam. Poster Presented at: Infectious Diseases Society of America Annual Meeting; October 21, 2011; Boston, MA. https://idsa.confex.com/idsa/2011/webprogram/Paper30902.html
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
1 sierpnia 2024
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
1 kwietnia 2025
Ukończenie studiów (Szacowany)
1 kwietnia 2025
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
2 marca 2023
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
13 marca 2023
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
27 marca 2023
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
16 maja 2024
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
15 maja 2024
Ostatnia weryfikacja
1 lutego 2024
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- IRB00088805
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
NIE
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Tak
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .