- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05793918
Électrolyse percutanée, thérapie de neuromodulation percutanée guidée par ultrasons et exercice excentrique dans la tendinopathie sus-épineuse.
22 janvier 2024 mis à jour par: Manuel Rodriguez Huguet, University of Cadiz
La tendinopathie du muscle sus-épineux montre un grand impact, cependant, il y a un manque de sensibilisation sur les options de traitement du physiothérapeute.
Il est nécessaire de faire des études sur l'efficacité de l'électrolyse percutanée thérapeutique et de la neuromodulation.
Cette technique permet le traitement des tendinopathies.
Analyser l'efficacité de l'électrolyse percutanée thérapeutique et de la neuromodulation dans le traitement de la tendinopathie du muscle sus-épineux.
Essai contrôlé randomisé monocentrique, conception de traitement parallèle.
Un médecin spécialiste diagnostiquera la tendinopathie du muscle sus-épineux.
Les participants seront assignés au hasard pour recevoir des traitements pendant 4 semaines : électrolyse percutanée et neuromodulation associées à des exercices excentriques ou traitement conventionnel de physiothérapie avec les mêmes exercices excentriques.
Les deux interventions ont été réalisées sous guidage échographique avec un échographe portable (General Electric LogicE).
Les données seront recueillies par un évaluateur en aveugle.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Des exercices excentriques du muscle sus-épineux ont été réalisés en 3 séries de 10 répétitions.
Les participants ont été invités à effectuer le programme d'exercices sur une base individuelle deux fois par jour pendant 4 semaines.
Le programme excentrique consistait en 3 exercices, axés sur les muscles sus-épineux, sous-épineux et scapulaires.
Les participants ont été invités à faire une abduction normale (phase concentrique) et un retour lent à la position initiale (phase excentrique) inclus d'abord la phase concentrique, et la phase excentrique a été menée lentement.
Le programme d'exercices a été enseigné par un physiothérapeute lors de la première séance et contrôlé lors des séances suivantes.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
46
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Cádiz
-
Cadiz, Cádiz, Espagne, 11007
- Policlínica Santa María
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
La description
Critère d'intégration:
- Patients diagnostiqués avec des tendinopathies du sus-épineux qui ne s'améliorent pas avec les protocoles conventionnels de physiothérapie ou de thérapie pharmacologique.
- Sujets en état actif de douleur, qui présentent des symptômes douloureux dans une zone sensible et douloureuse du tendon d'insertion du muscle sus-épineux dans l'humérus.
Critère d'exclusion:
- Les personnes qui ont subi une intervention chirurgicale dans la même épaule ou qui ont subi des fractures ou des luxations dans la même épaule.
- Les personnes ont reçu le traitement proposé au cours d'une période d'un mois auparavant.
- Les personnes souffrant de radiculopathies cervicales, de syndrome de fibromialgie, de patients cardiaques porteurs de stimulateurs cardiaques, de cancer, de processus infectieux ou de lymphœdème généralisé.
- Les femmes enceintes ne peuvent pas recevoir cette intervention de traitement.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Électrolyse percutanée et neuromodulation.
L'intervention pour ce groupe consistait en une électrolyse percutanée thérapeutique et une neuromodulation.
Le patient a reçu une fois par semaine pendant quatre semaines un appareil d'exercices excentriques associé à domicile.
|
Électrolyse percutanée thérapeutique une neuromodulation associée à des appareils d'exercices excentriques à domicile.
|
|
Comparateur actif: Groupe de contrôle
Le programme de kinésithérapie multimodale comprend 10 séances de : Thérapie pulsatile par ultrasons (US) pendant 10 minutes, stimulation nerveuse électrique transcutanée (TENS) pendant 20 minutes et associée à un appareil d'exercices excentriques à domicile. |
Thérapie pulsatile par ultrasons (US), stimulation nerveuse électrique transcutanée (TENS) pendant 20 minutes et associée à des appareils d'exercices excentriques à domicile.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
L'intensité de la douleur à l'épaule
Délai: Ligne de base
|
Une échelle numérique d'évaluation de la douleur en 10 points (NPRS ; 0 : aucune douleur, 10 : douleur maximale) sera utilisée pour évaluer le niveau actuel de douleur à l'épaule du patient, ainsi que le niveau de douleur le plus faible et le plus faible ressenti au cours de la semaine précédente dans le zone des épaules.
La différence minimale cliniquement importante (MCID) pour le NPRS chez les patients souffrant de douleurs à l'épaule était de 1,1 point (Mintken, Glynn et Cleland 2009).
|
Ligne de base
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
L'intensité de la douleur à l'épaule
Délai: Douze semaines
|
Une échelle numérique d'évaluation de la douleur en 10 points (NPRS ; 0 : aucune douleur, 10 : douleur maximale) sera utilisée pour évaluer le niveau actuel de douleur à l'épaule du patient, ainsi que le niveau de douleur le plus faible et le plus faible ressenti au cours de la semaine précédente dans le zone des épaules.
La différence minimale cliniquement importante (MCID) pour le NPRS chez les patients souffrant de douleurs à l'épaule était de 1,1 point (Mintken, Glynn et Cleland 2009).
|
Douze semaines
|
|
L'intensité de la douleur à l'épaule.
Délai: Quatre semaines
|
Une échelle numérique d'évaluation de la douleur en 10 points (NPRS ; 0 : aucune douleur, 10 : douleur maximale) sera utilisée pour évaluer le niveau actuel de douleur à l'épaule du patient, ainsi que le niveau de douleur le plus faible et le plus faible ressenti au cours de la semaine précédente dans le zone des épaules.
La différence minimale cliniquement importante (MCID) pour le NPRS chez les patients souffrant de douleurs à l'épaule était de 1,1 point (Mintken, Glynn et Cleland 2009).
|
Quatre semaines
|
|
Questionnaire DASH.
Délai: Baseline, quatre, douze semaines et vingt-quatre semaines.
|
Le questionnaire DASH (Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand) est un questionnaire en 30 points qui examine la capacité d'un patient à effectuer certaines activités des membres supérieurs.
Ce questionnaire est un auto-re, quatre, douze semaines et vingt-quatre semaines.
|
Baseline, quatre, douze semaines et vingt-quatre semaines.
|
|
Echelle SPADI.
Délai: Baseline, quatre, douze semaines et vingt-quatre semaines.
|
L'indice de douleur et d'incapacité à l'épaule (SPADI) est un questionnaire auto-administré composé de deux dimensions, l'une pour la douleur et l'autre pour les activités fonctionnelles.
La dimension de la douleur se compose de cinq questions concernant la gravité de la douleur d'un individu.
Les activités fonctionnelles sont évaluées à l'aide de huit questions conçues pour mesurer le degré de difficulté d'un individu avec diverses activités de la vie quotidienne qui nécessitent l'utilisation des membres supérieurs.
Les deux dimensions comptent pour 50 % du score global, et les scores vont de 0 à 100.
|
Baseline, quatre, douze semaines et vingt-quatre semaines.
|
|
Mobilité active des épaules
Délai: Baseline, quatre, douze semaines et vingt-quatre semaines.
|
L'amplitude articulaire sera évaluée en flexion, extension, rotation interne, rotation externe et abduction avec un goniométrique
|
Baseline, quatre, douze semaines et vingt-quatre semaines.
|
|
Seuils de douleur à la pression dans les points gâchettes du sus-épineux
Délai: Baseline, quatre, douze semaines et vingt-quatre semaines.
|
Les seuils de douleur à la pression (PPT) seront mesurés avec un algomètre à pression (Baseline, Pain TestTM, Wagner Instruments).
Les propriétés clinimétriques de cet instrument ont été évaluées précédemment.
Le PPT indiquera le point auquel la pression a provoqué la douleur et sera présenté en kilogrammes par centimètre carré.
Toutes les mesures seront effectuées par le même médecin bien formé.
|
Baseline, quatre, douze semaines et vingt-quatre semaines.
|
|
Questionnaire SF 12
Délai: Baseline, quatre, douze semaines et vingt-quatre semaines.
|
Le questionnaire SF-12 est une mesure fiable de la santé perçue qui décrit le degré d'état général de santé physique et de détresse mentale.
Il se compose de 12 items, issus des domaines physiques et mentaux.
Dans notre étude, le SF-12 était considéré comme altéré si le score était <40, que ce soit du point de vue du fonctionnement physique ou mental, car des moyennes de 50 et des écarts-types de 10 sont généralement atteints dans la population générale.
|
Baseline, quatre, douze semaines et vingt-quatre semaines.
|
|
Échelle GROCS
Délai: Baseline, quatre, douze semaines et vingt-quatre semaines.
|
La qualité de vie multidimensionnelle liée à la santé.
|
Baseline, quatre, douze semaines et vingt-quatre semaines.
|
|
Le test du travail
Délai: Baseline, quatre, douze semaines et vingt-quatre semaines.
|
Le test de Jobe évalue une éventuelle faiblesse et / ou un conflit du sus-épineux.
|
Baseline, quatre, douze semaines et vingt-quatre semaines.
|
|
Le test Neer
Délai: Baseline, quatre, douze semaines et vingt-quatre semaines.
|
Le test de Neer est réalisé pour vérifier la compression des tendons de la coiffe des rotateurs au niveau de l'arc coracoacromial.
|
Baseline, quatre, douze semaines et vingt-quatre semaines.
|
|
Test de Hawkins-Kennedy
Délai: Baseline, quatre, douze semaines et vingt-quatre semaines.
|
le test de Hawkins-Kennedy est un test de conflit à l'épaule
|
Baseline, quatre, douze semaines et vingt-quatre semaines.
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: manuel rodriguez huguet, Physiotherapy, University of Cadiz
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Dejaco B, Habets B, van Loon C, van Grinsven S, van Cingel R. Eccentric versus conventional exercise therapy in patients with rotator cuff tendinopathy: a randomized, single blinded, clinical trial. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2017 Jul;25(7):2051-2059. doi: 10.1007/s00167-016-4223-x. Epub 2016 Jun 28.
- Valera-Garrido F, Minaya-Munoz F, Medina-Mirapeix F. Ultrasound-guided percutaneous needle electrolysis in chronic lateral epicondylitis: short-term and long-term results. Acupunct Med. 2014 Dec;32(6):446-54. doi: 10.1136/acupmed-2014-010619. Epub 2014 Aug 13.
- Arias-Buria JL, Truyols-Dominguez S, Valero-Alcaide R, Salom-Moreno J, Atin-Arratibel MA, Fernandez-de-Las-Penas C. Ultrasound-Guided Percutaneous Electrolysis and Eccentric Exercises for Subacromial Pain Syndrome: A Randomized Clinical Trial. Evid Based Complement Alternat Med. 2015;2015:315219. doi: 10.1155/2015/315219. Epub 2015 Nov 15.
- Heron SR, Woby SR, Thompson DP. Comparison of three types of exercise in the treatment of rotator cuff tendinopathy/shoulder impingement syndrome: A randomized controlled trial. Physiotherapy. 2017 Jun;103(2):167-173. doi: 10.1016/j.physio.2016.09.001. Epub 2016 Sep 21.
- Cook JL, Purdam CR. Is tendon pathology a continuum? A pathology model to explain the clinical presentation of load-induced tendinopathy. Br J Sports Med. 2009 Jun;43(6):409-16. doi: 10.1136/bjsm.2008.051193. Epub 2008 Sep 23.
- McCreesh K, Lewis J. Continuum model of tendon pathology - where are we now? Int J Exp Pathol. 2013 Aug;94(4):242-7. doi: 10.1111/iep.12029.
- Khan KM, Cook JL, Maffulli N, Kannus P. Where is the pain coming from in tendinopathy? It may be biochemical, not only structural, in origin. Br J Sports Med. 2000 Apr;34(2):81-3. doi: 10.1136/bjsm.34.2.81. No abstract available. Erratum In: Br J Sports Med 2000 Aug;34(4):318.
- Rodriguez-Huguet M, Gongora-Rodriguez J, Rodriguez-Huguet P, Ibanez-Vera AJ, Rodriguez-Almagro D, Martin-Valero R, Diaz-Fernandez A, Lomas-Vega R. Effectiveness of Percutaneous Electrolysis in Supraspinatus Tendinopathy: A Single-Blinded Randomized Controlled Trial. J Clin Med. 2020 Jun 12;9(6):1837. doi: 10.3390/jcm9061837.
- Lewis JS. Rotator cuff tendinopathy. Br J Sports Med. 2009 Apr;43(4):236-41. doi: 10.1136/bjsm.2008.052175. Epub 2008 Sep 18.
- Osborne JD, Gowda AL, Wiater B, Wiater JM. Rotator cuff rehabilitation: current theories and practice. Phys Sportsmed. 2016;44(1):85-92. doi: 10.1080/00913847.2016.1108883. Epub 2015 Nov 7.
- Garcia Bermejo P, De La Cruz Torres B, Naranjo Orellana J, Albornoz Cabello M. Autonomic Responses to Ultrasound-Guided Percutaneous Needle Electrolysis: Effect of Needle Puncture or Electrical Current? J Altern Complement Med. 2018 Jan;24(1):69-75. doi: 10.1089/acm.2016.0339. Epub 2017 Jan 30.
- Rodriguez-Huguet M, Gongora-Rodriguez J, Lomas-Vega R, Martin-Valero R, Diaz-Fernandez A, Obrero-Gaitan E, Ibanez-Vera AJ, Rodriguez-Almagro D. Percutaneous Electrolysis in the Treatment of Lateral Epicondylalgia: A Single-Blind Randomized Controlled Trial. J Clin Med. 2020 Jul 1;9(7):2068. doi: 10.3390/jcm9072068.
- Littlewood C, Ashton J, Chance-Larsen K, May S, Sturrock B. Exercise for rotator cuff tendinopathy: a systematic review. Physiotherapy. 2012 Jun;98(2):101-9. doi: 10.1016/j.physio.2011.08.002. Epub 2011 Oct 5.
- Kinsella R, Cowan SM, Watson L, Pizzari T. A comparison of isometric, isotonic concentric and isotonic eccentric exercises in the physiotherapy management of subacromial pain syndrome/rotator cuff tendinopathy: study protocol for a pilot randomised controlled trial. Pilot Feasibility Stud. 2017 Nov 14;3:45. doi: 10.1186/s40814-017-0190-3. eCollection 2017.
- Lin ML, Chiu HW, Shih ZM, Lee PY, Li PZ, Guo CH, Luo YJ, Lin SC, Lin KY, Hsu YM, Pang A, Pang W. Two Transcutaneous Stimulation Techniques in Shoulder Pain: Transcutaneous Pulsed Radiofrequency (TPRF) versus Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation (TENS): A Comparative Pilot Study. Pain Res Manag. 2019 Feb 4;2019:2823401. doi: 10.1155/2019/2823401. eCollection 2019.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
13 mars 2023
Achèvement primaire (Réel)
1 août 2023
Achèvement de l'étude (Réel)
15 septembre 2023
Dates d'inscription aux études
Première soumission
15 mars 2023
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
30 mars 2023
Première publication (Réel)
31 mars 2023
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
23 janvier 2024
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
22 janvier 2024
Dernière vérification
1 août 2023
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- Percutaneous Electrolysis
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .