Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Conseils diététiques traditionnels versus régime pauvre en FODMAP dans la dyspepsie fonctionnelle postprandiale

Essai randomisé de conseils diététiques traditionnels par rapport à un régime pauvre en FODMAP dans la dyspepsie fonctionnelle postprandiale

La dyspepsie fonctionnelle est courante, affectant 7,2 % de la population mondiale et associée à des troubles de santé importants. Près de 80 % des patients atteints de dyspepsie fonctionnelle signalent des symptômes liés aux repas et sont classés comme ayant la variante du syndrome de détresse postprandiale (SDP). Cependant, les études évaluant les modifications alimentaires dans le SPD sont rares.

Les chercheurs réaliseront un essai randomisé évaluant les conseils diététiques traditionnels (TDA) par rapport à un régime pauvre en oligo-, di-, mono-saccharides fermentescibles et polyols (régime pauvre en FODMAP) dans le SPD.

70 patients avec PDS seront assignés au hasard TDA ou un régime pauvre en FODMAP. Il sera recommandé au groupe TDA de manger de petits repas réguliers et de réduire la consommation de caféine/d'alcool/de boissons gazeuses, d'aliments gras/transformés/épicés et de fibres. Il sera conseillé au groupe de régime pauvre en FODMAP d'exclure les glucides fermentescibles, qui sont présents dans les produits à base de blé, de nombreux fruits/légumes, les légumineuses, les haricots, les produits laitiers et les édulcorants.

Les questionnaires doivent être remplis au cours de l'essai de 6 semaines, y compris le soulagement adéquat autodéclaré des symptômes dyspeptiques, et l'échelle validée de détresse postprandiale de Louvain (LPDS), l'échelle d'évaluation des symptômes gastro-intestinaux et l'indice de qualité de vie de la dyspepsie de Nepean.

Le critère d'évaluation principal pour définir la réponse clinique sera évalué au cours des semaines 4 à 6 comme une réduction > 0,5 point de la sous-échelle PDS du LPDS (calculée comme les scores moyens pour la satiété précoce, la plénitude postprandiale et les ballonnements abdominaux supérieurs).

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

60

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • South Yorkshire
      • Sheffield, South Yorkshire, Royaume-Uni, S10 2JF
        • Royal Hallamshire Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Remplir les critères de symptômes de Rome IV pour la dyspepsie fonctionnelle postprandiale
  • Endoscopie digestive haute normale au cours des 3 dernières années
  • Accès en ligne
  • Anglais alphabétisé

Critère d'exclusion:

  • Maladies gastro-intestinales organiques (par ex. maladie intestinale inflammatoire, cancer gastro-intestinal, maladie coeliaque)
  • Chirurgie abdominale majeure (sauf laparoscopie, appendicectomie, cholécystectomie)
  • H.pylori documenté au cours des 3 derniers mois
  • Antécédents de troubles alimentaires
  • Indice de masse corporelle <20
  • Interventions diététiques actuelles
  • Utilisation actuelle d'opioïdes ou d'anti-inflammatoires
  • Maladie systémique grave (par ex. cardiaque, rénal, respiratoire) nécessitant des consultations médicales fréquentes)
  • Enceinte
  • Diabète sucré
  • Sclérodermie
  • Déficience de mémoire

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Conseils diététiques traditionnels
Il est recommandé de manger des repas plus petits et réguliers et de réduire la consommation de caféine/d'alcool/de boissons gazeuses, d'aliments gras/transformés/épicés et de fibres
TDA et régime pauvre en FODMAP
Comparateur actif: Régime pauvre en FODMAP
Les FODMAP sont des glucides fermentescibles qui augmentent la production d'eau et de gaz intestinaux qui, chez les personnes souffrant d'hypersensibilité viscérale, provoquent des symptômes gastro-intestinaux. Le régime pauvre en FODMAP exclut donc les glucides fermentescibles, présents dans les produits à base de blé, de nombreux fruits/légumes, les légumineuses, les haricots, les produits laitiers et les édulcorants.
TDA et régime pauvre en FODMAP

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Proportion de répondeurs cliniques entre les conseils diététiques traditionnels et un régime faible en FODMAP sur l'échelle de détresse postprandiale de Louvain (LPDS)
Délai: 6 semaines
L'échelle de détresse postprandiale de Louvain (LPDS) évalue la sévérité de 8 symptômes gastro-intestinaux supérieurs notés de 0 (aucun) à 4 (très sévère). Une différence de 0,5 par rapport à la ligne de base pour les symptômes cardinaux du SDP (moyenne des 3 premières questions) sera utilisée comme seuil pour déterminer la réponse clinique en comparant les scores moyens avant le traitement avec le score moyen au cours des semaines 4 à 6.
6 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Proportion de répondeurs cliniques entre les conseils diététiques traditionnels et un régime pauvre en FODMAP
Délai: 6 semaines
Soulagement adéquat autodéclaré des symptômes dyspeptiques en tant que réponse binaire (oui ou non). Un répondeur sera défini si ≥ 50 % de soulagement adéquat des symptômes dyspeptiques pendant les semaines 4 à 6
6 semaines
Changements dans l'évaluation des symptômes gastro-intestinaux Échelle du syndrome du côlon irritable
Délai: 6 semaines
L'échelle d'évaluation des symptômes gastro-intestinaux validée évalue les symptômes du syndrome du côlon irritable, décrivant les problèmes de satiété, les douleurs abdominales, la diarrhée, la constipation et les ballonnements. Des scores plus élevés représentent une plus grande sévérité des symptômes. L'évolution des scores sera comparée au sein et entre les groupes.
6 semaines
Modifications de l'indice de qualité de vie lié à la dyspepsie napéenne
Délai: 6 semaines
L'échelle de dyspepsie de Napean est un questionnaire validé évaluant le syndrome de qualité de vie lié à la dyspepsie, les scores les plus élevés représentant une moins bonne qualité de vie. L'évolution des scores sera comparée au sein et entre les groupes
6 semaines
Changements dans l'échelle d'anxiété et de dépression hospitalière
Délai: 6 semaines
L'échelle d'anxiété et de dépression de l'hôpital est un questionnaire validé évaluant l'humeur, les scores les plus élevés représentant une humeur plus mauvaise. L'évolution des scores sera comparée au sein et entre les groupes
6 semaines
Changements dans les rapports sur les symptômes somatiques
Délai: 6 semaines
Le questionnaire validé sur la santé du patient-12 évalue les symptômes somatiques extra-intestinaux, les scores les plus élevés représentant une plus grande sévérité des symptômes somatiques. L'évolution des scores sera comparée au sein et entre les groupes
6 semaines
Modifications de l'apport nutritionnel
Délai: 6 semaines
Le questionnaire d'évaluation nutritionnelle complète évalue l'apport en macronutriments et en micronutriments, les FODMAP, les fibres, l'amidon, l'indice/la charge glycémique. L'évolution des scores sera comparée au sein et entre les groupes
6 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

30 août 2023

Achèvement primaire (Réel)

31 octobre 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

31 octobre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

30 mars 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

30 mars 2023

Première publication (Réel)

12 avril 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

1 mai 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 avril 2026

Dernière vérification

1 avril 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner