Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation de l'intervention psychologique sur Internet pour les étudiants universitaires

22 mars 2026 mis à jour par: Winnie W.S. MAK, Chinese University of Hong Kong

Évaluation de l'intervention psychologique sur Internet pour les étudiants universitaires : un essai contrôlé randomisé

La présente étude vise à évaluer l'efficacité de l'intervention psychologique guidée en ligne sur le bien-être mental par rapport à l'intervention psychologique non guidée en ligne et au groupe témoin de la liste d'attente. On suppose que les participants avec une intervention psychologique guidée montreront (H1) une plus grande réduction des symptômes de santé mentale et (H2) un meilleur bien-être mental par rapport aux participants avec une intervention psychologique non guidée et la condition de contrôle.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

À Hong Kong, les ressources insuffisantes du système de santé publique actuel entraînent de longs délais d'attente. Les services de santé mentale fournis par le système de santé publique reposent principalement sur des séances individuelles traditionnelles en face à face. Au cours des 12 derniers mois, il y a eu 47 879 nouvelles réservations dans les cliniques externes de psychiatrie publique et le temps d'attente le plus long a été de 94 semaines. La priorité est toujours donnée aux personnes ayant des problèmes de santé mentale plus graves, ce qui entraîne de longs délais d'attente pour les personnes présentant des symptômes de santé mentale légers. Les problèmes de santé mentale non traités peuvent évoluer vers des symptômes plus graves. Ainsi, en plus de traiter la maladie mentale, la prévention des problèmes de santé mentale courants et la promotion de l'autogestion de la santé mentale dans la population générale sont essentielles pour promouvoir la santé mentale publique et réduire le fardeau de la maladie dans la société.

L'étude sur la morbidité mentale de Hong Kong a révélé qu'une personne sur 7 à Hong Kong souffrait de dépression, d'anxiété ou d'un mélange des deux troubles ; cependant, seulement un quart d'entre eux ont recherché une aide professionnelle. L'université est une miniature de la société. Une enquête transversale menée auprès d'étudiants universitaires de Hong Kong en 2022 a révélé que les taux de prévalence d'anxiété, de dépression et de stress modérés ou supérieurs étaient de 50,7%, 40% et 22,2%, respectivement. Étant donné que de nombreux troubles mentaux sont répandus pendant les années universitaires, les interventions psychologiques peuvent être bénéfiques pour prévenir la détresse psychologique et améliorer le bien-être mental.

Plutôt que de recourir à des professionnels de la santé mentale pour un service en face à face pour traiter les problèmes de santé mentale courants, la technologie numérique offre un moyen hautement évolutif et accessible par lequel les individus peuvent accéder à des ressources de santé mentale pour les soins personnels. La thérapie psychologique fournie par Internet est l'une des options viables pour cette situation. La thérapie cognitivo-comportementale (ICBT) fournie par Internet a été recommandée par les directives du NICE comme l'une des interventions de faible intensité pour les personnes souffrant de dépression et d'anxiété. Les interventions psychologiques en ligne fondées sur des preuves scientifiques fournissent des solutions aux utilisateurs de services sur leurs problèmes de bien-être mental sans les fardeaux pratiques résultant de longs temps d'attente, de dépenses élevées et de stigmatisation.

Dans cette étude, les participants seront recrutés par (1) la publicité sur les plateformes de réseautage en ligne (par exemple, Facebook et Instagram), le publipostage de masse dans les institutions de l'investigateur et l'échantillonnage en boule de neige.

Après avoir rempli le questionnaire de sélection et de pré-évaluation, les participants seront assignés au hasard à l'un des groupes, groupe d'intervention psychologique guidée en ligne, groupe d'intervention psychologique non guidée en ligne et groupe de contrôle de la liste d'attente sur la base de chiffres aléatoires générés par ordinateur. Ils rempliront 3 autres séries de questionnaires, y compris une évaluation intermédiaire 4 semaines après l'attribution du groupe, une post-évaluation 8 semaines après l'attribution du groupe et un questionnaire de suivi 16 semaines après l'attribution du groupe. Dans les groupes expérimentaux, les participants effectueront une intervention psychologique en ligne guidée ou non guidée dans les 8 semaines. Dans le groupe témoin de la liste d'attente, les participants doivent s'abstenir de participer à une intervention psychologique jusqu'à ce qu'ils aient terminé le questionnaire de suivi.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

320

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • N.T.
      • Shatin, N.T., Hong Kong
        • Recrutement
        • Diversity and Well-being Lab, Dept of Psychology, CUHK
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • étudiants universitaires
  • Capable de lire le chinois
  • Avec une connexion Internet et capable d'accéder à Internet
  • Ne s'inscrit pas au Jockey Club TourHeart+ Project ni ne participe à des projets de recherche connexes
  • Avec GAD-7 modéré-sévère et/ou PHQ-9 modéré-sévère

Critère d'exclusion:

  • Les personnes qui n'étudient pas à l'université
  • Impossible d'accéder à Internet
  • Utilisateurs existants du Jockey Club TourHeart+ Project ou participation à des recherches connexes
  • Sans symptômes dépressifs ou anxieux

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Thérapie cognitivo-comportementale transdiagnostique guidée en ligne
Dans le groupe de thérapie cognitivo-comportementale transdiagnostique guidée en ligne, les participants suivront 8 modules avec le soutien d'un coach en 8 semaines. Ils rempliront 6 séries de questionnaires au début de l'étude, aux 4e, 8e et 16e semaines, et à 6 et 12 mois après l'attribution du groupe. Tous les participants pourront accéder à toutes les interventions psychologiques après avoir terminé la recherche.
Le contenu de la thérapie cognitivo-comportementale transdiagnostique guidée est élaboré par des psychologues cliniciens et des agents de bien-être psychologique. L'intervention se compose de 8 modules. Le contenu comprend la conscience émotionnelle, la sensation physique, le comportement axé sur les émotions, l'activation comportementale, l'inquiétude, la restructuration cognitive, l'expérience comportementale et la prévention des rechutes. Des conseils personnalisés seront fournis par les entraîneurs une fois par semaine en fonction des performances des participants
Expérimental: Thérapie cognitivo-comportementale transdiagnostique autoguidée en ligne
Dans le groupe de thérapie cognitivo-comportementale transdiagnostique autoguidée en ligne, les participants suivront 8 modules sans l'aide d'un coach en 8 semaines. Ils rempliront 6 séries de questionnaires au début de l'étude, aux 4e, 8e et 16e semaines, et à 6 et 12 mois après l'attribution du groupe. Tous les participants pourront accéder à toutes les interventions psychologiques après avoir terminé la recherche.
Le contenu de la thérapie cognitivo-comportementale transdiagnostique autoguidée est élaboré par des psychologues cliniciens et des agents de bien-être psychologique. L'intervention se compose de 8 modules. Le contenu comprend la conscience émotionnelle, la sensation physique, le comportement axé sur les émotions, l'activation comportementale, l'inquiétude, la restructuration cognitive, l'expérience comportementale et la prévention des rechutes. Aucune orientation personnalisée ne sera fournie aux participants du groupe autoguidé.
Aucune intervention: Groupe de contrôle de la liste d'attente
Dans le groupe témoin de la liste d'attente, les participants doivent s'abstenir d'utiliser des interventions psychologiques en ligne jusqu'à ce qu'ils aient terminé le questionnaire final. Ils rempliront 4 séries de questionnaires au début de l'étude, aux 4e, 8e et 16e semaines et à 6 et 12 mois après l'attribution du groupe. Tous les participants pourront accéder à toutes les interventions psychologiques après avoir terminé la recherche.
Expérimental: Intervention en ligne autoguidée basée sur la pleine conscience
Dans le groupe d'intervention en ligne autoguidé basé sur la pleine conscience, les participants suivront 6 modules en 8 semaines sans l'aide d'un coach. Ils rempliront 6 séries de questionnaires au début de l'étude, aux 4e, 8e et 16e semaines, et à 6 et 12 mois après l'attribution du groupe. Tous les participants pourront accéder à toutes les interventions psychologiques après avoir terminé la recherche.
Le contenu de l'intervention autoguidée en ligne basée sur la pleine conscience est développé par des psychologues cliniciens et des agents de bien-être psychologique. L'intervention se compose de 6 modules. Le contenu comprend la pleine conscience et le pilote automatique, la réaction et la réponse, l'aversion, l'envie, l'équanimité et la « souffrance », les pensées et le lâcher-prise, en commençant par l'amour bienveillant et la pleine conscience dans la vie.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Questionnaire sur la santé des patients
Délai: 8ème semaine
Il comprend 9 items pour évaluer dans quelle mesure les répondants sont gênés par des symptômes liés à la dépression à l'aide d'une échelle à 4 points allant de 0 (pas du tout) à 3 (presque tous les jours). Le PHQ-9 a été validé et largement utilisé dans la population générale pour le dépistage et la mesure de la gravité de la dépression. Les scores de 5, 10, 15 et 20 indiquent respectivement des niveaux de dépression légers, modérés, modérément sévères et sévères (intervalle : 0-27). Le PHQ-9 a une sensibilité de 0,88 et une spécificité de 0,88 pour détecter le trouble dépressif majeur (TDM) à un seuil de 10. La fiabilité de la cohérence interne de la version chinoise de l'échelle était de 0,86.
8ème semaine
Questionnaire sur la santé des patients
Délai: 16ème semaine
Il comprend 9 items pour évaluer dans quelle mesure les répondants sont gênés par des symptômes liés à la dépression à l'aide d'une échelle à 4 points allant de 0 (pas du tout) à 3 (presque tous les jours). Le PHQ-9 a été validé et largement utilisé dans la population générale pour le dépistage et la mesure de la gravité de la dépression. Les scores de 5, 10, 15 et 20 indiquent respectivement des niveaux de dépression légers, modérés, modérément sévères et sévères (intervalle : 0-27). Le PHQ-9 a une sensibilité de 0,88 et une spécificité de 0,88 pour détecter le trouble dépressif majeur (TDM) à un seuil de 10. La fiabilité de la cohérence interne de la version chinoise de l'échelle était de 0,86.
16ème semaine
Évaluation généralisée du trouble anxieux
Délai: 8ème semaine
Il s'agit d'une échelle à 7 items permettant d'évaluer dans quelle mesure les répondants sont gênés par des symptômes liés à l'anxiété à l'aide d'une échelle à 4 points allant de 0 (pas du tout) à 3 (presque tous les jours). Les scores de 5, 10 et 15 indiquent respectivement les niveaux d'anxiété légers, modérés et sévères (intervalle : 0-21). À un seuil de 10, GAD-7 a une sensibilité de 0,89 et une spécificité de 0,82 pour détecter le trouble anxieux généralisé (GAD). La cohérence interne de la version chinoise était de 0,93.
8ème semaine
Évaluation généralisée du trouble anxieux
Délai: 16ème semaine
Il s'agit d'une échelle à 7 items permettant d'évaluer dans quelle mesure les répondants sont gênés par des symptômes liés à l'anxiété à l'aide d'une échelle à 4 points allant de 0 (pas du tout) à 3 (presque tous les jours). Les scores de 5, 10 et 15 indiquent respectivement les niveaux d'anxiété légers, modérés et sévères (intervalle : 0-21). À un seuil de 10, GAD-7 a une sensibilité de 0,89 et une spécificité de 0,82 pour détecter le trouble anxieux généralisé (GAD). La cohérence interne de la version chinoise était de 0,93.
16ème semaine
L'échelle courte de bien-être mental Warwick-Edimbourg
Délai: 8ème semaine
Il contient 7 éléments formulés positivement sur une échelle de Likert en 5 points allant de 1 (jamais) à 5 (tout le temps). Les scores totaux variaient de 7 à 35, les scores les plus élevés indiquant un bien-être mental global plus élevé. SWEMWBS satisfait aux critères de mesure stricts exigés par le modèle RASCH et est préférable à l'échelle WEMWBS originale à 14 items. La version chinoise de SWEMWBS est fiable (alpha de Cronbach = 0,89) et a été validée auprès d'un échantillon à Hong Kong.
8ème semaine
L'échelle courte de bien-être mental Warwick-Edimbourg
Délai: 16ème semaine
Il contient 7 éléments formulés positivement sur une échelle de Likert en 5 points allant de 1 (jamais) à 5 (tout le temps). Les scores totaux variaient de 7 à 35, les scores les plus élevés indiquant un bien-être mental global plus élevé. SWEMWBS satisfait aux critères de mesure stricts exigés par le modèle RASCH et est préférable à l'échelle WEMWBS originale à 14 items. La version chinoise de SWEMWBS est fiable (alpha de Cronbach = 0,89) et a été validée auprès d'un échantillon à Hong Kong.
16ème semaine

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Le bref questionnaire sur l'évitement expérientiel (BEAQ)
Délai: 8ème semaine
Le bref questionnaire sur l'évitement expérientiel comprend 15 items pour mesurer l'évitement expérientiel en 2 sous-échelles : l'évitement cognitif et l'évitement comportemental. Les items sont notés sur une échelle de Likert en 6 points allant de 1 (fortement en désaccord) à 6 (fortement d'accord). L'item 6 est codé en sens inverse. Le BEAQ montre une bonne fiabilité (alpha de Cronbach = 0,80-0,89) pour divers échantillons.
8ème semaine
Le bref questionnaire sur l'évitement expérientiel (BEAQ)
Délai: 16ème semaine
Le bref questionnaire sur l'évitement expérientiel comprend 15 items pour mesurer l'évitement expérientiel en 2 sous-échelles : l'évitement cognitif et l'évitement comportemental. Les items sont notés sur une échelle de Likert en 6 points allant de 1 (fortement en désaccord) à 6 (fortement d'accord). L'item 6 est codé en sens inverse. Le BEAQ montre une bonne fiabilité (alpha de Cronbach = 0,80-0,89) pour divers échantillons.
16ème semaine
Échelle d'activation comportementale pour la dépression - Forme abrégée
Délai: 8ème semaine
La version courte en 9 éléments de l'échelle d'activation comportementale pour la dépression mesure les changements d'activation et d'évitement au cours de la semaine précédente. Les items sont notés sur une échelle de Likert en 7 points allant de 0 (pas du tout) à 6 (complètement). Les éléments 1, 6, 7 et 8 sont codés en sens inverse. Des scores plus élevés sur le score total représentent une activation accrue. Le BADS-SF a démontré une bonne cohérence interne (alpha de Cronbach = 0,82), une validité de construit et une validité prédictive.
8ème semaine
Échelle d'activation comportementale pour la dépression - Forme abrégée
Délai: 16ème semaine
La version courte en 9 éléments de l'échelle d'activation comportementale pour la dépression mesure les changements d'activation et d'évitement au cours de la semaine précédente. Les items sont notés sur une échelle de Likert en 7 points allant de 0 (pas du tout) à 6 (complètement). Les éléments 1, 6, 7 et 8 sont codés en sens inverse. Des scores plus élevés sur le score total représentent une activation accrue. Le BADS-SF a démontré une bonne cohérence interne (alpha de Cronbach = 0,82), une validité de construit et une validité prédictive.
16ème semaine
Échelle d'intolérance à l'incertitude (version courte)
Délai: 8ème semaine
L'échelle d'intolérance à l'incertitude - version courte contient 12 éléments sur une échelle de Likert à 5 points allant de 1 (pas du tout caractéristique de moi) à 5 (entièrement caractéristique de moi). Elle comprend 2 sous-échelles, l'anxiété prospective et l'anxiété inhibitrice, qui mesurent respectivement les réponses orientées vers l'approche et orientées vers l'évitement à l'incertitude. IUS-12 montre une bonne fiabilité (alpha de Cronbach = 0,91) et une validité convergente
8ème semaine
Échelle d'intolérance à l'incertitude (version courte)
Délai: 16ème semaine
L'échelle d'intolérance à l'incertitude - version courte contient 12 éléments sur une échelle de Likert à 5 points allant de 1 (pas du tout caractéristique de moi) à 5 (entièrement caractéristique de moi). Elle comprend 2 sous-échelles, l'anxiété prospective et l'anxiété inhibitrice, qui mesurent respectivement les réponses orientées vers l'approche et orientées vers l'évitement à l'incertitude. IUS-12 montre une bonne fiabilité (alpha de Cronbach = 0,91) et une validité convergente
16ème semaine
Questionnaire de régulation des émotions (ERQ)
Délai: 8ème semaine
Il s'agit d'une enquête en 10 points pour évaluer deux stratégies de régulation des émotions : la réévaluation cognitive et la suppression expressive. Les items sont notés sur une échelle de Likert en 7 points allant de 1 (fortement en désaccord) à 7 (fortement d'accord). Il a démontré des niveaux de fiabilité acceptables.
8ème semaine
Questionnaire de régulation des émotions (ERQ)
Délai: 16ème semaine
Il s'agit d'une enquête en 10 points pour évaluer deux stratégies de régulation des émotions : la réévaluation cognitive et la suppression expressive. Les items sont notés sur une échelle de Likert en 7 points allant de 1 (fortement en désaccord) à 7 (fortement d'accord). Il a démontré des niveaux de fiabilité acceptables.
16ème semaine
Indice de sensibilité à l'anxiété-3
Délai: 8ème semaine
Il comprend 18 items pour mesurer le degré de préoccupations physiques, cognitives et sociales liées à l'anxiété à l'aide d'une échelle de Likert en 5 points allant de 0 (très peu) à 4 (énormément). ASI-3 est fiable (alpha de Cronbach = 0,79-0,91) avec une bonne validité convergente, discriminante et critérielle et est préférable à l'échelle ASI originale.
8ème semaine
Indice de sensibilité à l'anxiété-3
Délai: 16ème semaine
Il comprend 18 items pour mesurer le degré de préoccupations physiques, cognitives et sociales liées à l'anxiété à l'aide d'une échelle de Likert en 5 points allant de 0 (très peu) à 4 (énormément). ASI-3 est fiable (alpha de Cronbach = 0,79-0,91) avec une bonne validité convergente, discriminante et critérielle et est préférable à l'échelle ASI originale.
16ème semaine
Échelle de réponse ruminative - version courte
Délai: 8ème semaine
5 items de la sous-échelle de couvaison sont adoptés pour évaluer les pensées passives afin de comparer l'état actuel avec des normes irréalistes en utilisant une échelle de Likert à 4 points allant de 1 (presque jamais) à 4 (presque toujours). La sous-échelle de couvaison a démontré une fiabilité (alpha de Cronbach = 0,77) et une prédictivité significative des symptômes dépressifs. La version chinoise de l'échelle était fiable et valide pour l'examen de la rumination
8ème semaine
Échelle de réponse ruminative - version courte
Délai: 16ème semaine
5 items de la sous-échelle de couvaison sont adoptés pour évaluer les pensées passives afin de comparer l'état actuel avec des normes irréalistes en utilisant une échelle de Likert à 4 points allant de 1 (presque jamais) à 4 (presque toujours). La sous-échelle de couvaison a démontré une fiabilité (alpha de Cronbach = 0,77) et une prédictivité significative des symptômes dépressifs. La version chinoise de l'échelle était fiable et valide pour l'examen de la rumination
16ème semaine
Échelle de non-attachement - Forme abrégée
Délai: 8ème semaine
Nonattachment Scale-Short Form (NAS-SF) comprend 8 éléments pour mesurer le non-attachement à l'aide d'une échelle de Likert à 6 points allant de 1 (fortement en désaccord) à 6 (fortement d'accord). Il a donné une cohérence interne et une validité satisfaisantes.
8ème semaine
Échelle de non-attachement - Forme abrégée
Délai: 16ème semaine
Nonattachment Scale-Short Form (NAS-SF) comprend 8 éléments pour mesurer le non-attachement à l'aide d'une échelle de Likert à 6 points allant de 1 (fortement en désaccord) à 6 (fortement d'accord). Il a donné une cohérence interne et une validité satisfaisantes.
16ème semaine
Besoin d'autonomie
Délai: 8ème semaine
Deux items retenus dans les études précédentes mesurent le besoin d'autonomie. Les items sont notés sur une échelle de Likert en 5 points allant de 1 (complètement en désaccord) à 5 (complètement d'accord)
8ème semaine
Questionnaire sur la santé des patients
Délai: 6 mois
Il comprend 9 items pour évaluer dans quelle mesure les répondants sont gênés par des symptômes liés à la dépression à l'aide d'une échelle à 4 points allant de 0 (pas du tout) à 3 (presque tous les jours). Le PHQ-9 a été validé et largement utilisé dans la population générale pour le dépistage et la mesure de la gravité de la dépression. Les scores de 5, 10, 15 et 20 indiquent respectivement des niveaux de dépression légers, modérés, modérément sévères et sévères (intervalle : 0-27). Le PHQ-9 a une sensibilité de 0,88 et une spécificité de 0,88 pour détecter le trouble dépressif majeur (TDM) à un seuil de 10. La fiabilité de la cohérence interne de la version chinoise de l'échelle était de 0,86.
6 mois
Questionnaire sur la santé des patients
Délai: 12 mois
Il comprend 9 items pour évaluer dans quelle mesure les répondants sont gênés par des symptômes liés à la dépression à l'aide d'une échelle à 4 points allant de 0 (pas du tout) à 3 (presque tous les jours). Le PHQ-9 a été validé et largement utilisé dans la population générale pour le dépistage et la mesure de la gravité de la dépression. Les scores de 5, 10, 15 et 20 indiquent respectivement des niveaux de dépression légers, modérés, modérément sévères et sévères (intervalle : 0-27). Le PHQ-9 a une sensibilité de 0,88 et une spécificité de 0,88 pour détecter le trouble dépressif majeur (TDM) à un seuil de 10. La fiabilité de la cohérence interne de la version chinoise de l'échelle était de 0,86.
12 mois
Évaluation généralisée du trouble anxieux
Délai: 6 mois
Il s'agit d'une échelle à 7 items permettant d'évaluer dans quelle mesure les répondants sont gênés par des symptômes liés à l'anxiété à l'aide d'une échelle à 4 points allant de 0 (pas du tout) à 3 (presque tous les jours). Les scores de 5, 10 et 15 indiquent respectivement les niveaux d'anxiété légers, modérés et sévères (intervalle : 0-21). À un seuil de 10, GAD-7 a une sensibilité de 0,89 et une spécificité de 0,82 pour détecter le trouble anxieux généralisé (GAD). La cohérence interne de la version chinoise était de 0,93.
6 mois
Évaluation généralisée du trouble anxieux
Délai: 12 mois
Il s'agit d'une échelle à 7 items permettant d'évaluer dans quelle mesure les répondants sont gênés par des symptômes liés à l'anxiété à l'aide d'une échelle à 4 points allant de 0 (pas du tout) à 3 (presque tous les jours). Les scores de 5, 10 et 15 indiquent respectivement les niveaux d'anxiété légers, modérés et sévères (intervalle : 0-21). À un seuil de 10, GAD-7 a une sensibilité de 0,89 et une spécificité de 0,82 pour détecter le trouble anxieux généralisé (GAD). La cohérence interne de la version chinoise était de 0,93.
12 mois
L'échelle courte de bien-être mental Warwick-Edimbourg
Délai: 6 mois
Il contient 7 éléments formulés positivement sur une échelle de Likert en 5 points allant de 1 (jamais) à 5 (tout le temps). Les scores totaux variaient de 7 à 35, les scores les plus élevés indiquant un bien-être mental global plus élevé. SWEMWBS satisfait aux critères de mesure stricts exigés par le modèle RASCH et est préférable à l'échelle WEMWBS originale à 14 items. La version chinoise de SWEMWBS est fiable (alpha de Cronbach = 0,89) et a été validée auprès d'un échantillon à Hong Kong.
6 mois
L'échelle courte de bien-être mental Warwick-Edimbourg
Délai: 12 mois
Il contient 7 éléments formulés positivement sur une échelle de Likert en 5 points allant de 1 (jamais) à 5 (tout le temps). Les scores totaux variaient de 7 à 35, les scores les plus élevés indiquant un bien-être mental global plus élevé. SWEMWBS satisfait aux critères de mesure stricts exigés par le modèle RASCH et est préférable à l'échelle WEMWBS originale à 14 items. La version chinoise de SWEMWBS est fiable (alpha de Cronbach = 0,89) et a été validée auprès d'un échantillon à Hong Kong.
12 mois
Le questionnaire de pleine conscience à cinq facettes
Délai: 8ème semaine
Il comprend 20 items pour mesurer la pleine conscience dans 5 sous-échelles : observer, décrire, agir avec conscience, ne pas juger et ne pas réagir. Les items sont notés sur une échelle de 5 points allant de 1 (jamais ou très rarement vrai) à 5 (très souvent vrai ou toujours vrai). Le FFMQ-C montre une bonne fiabilité test-retest (0,88) et une cohérence interne élevée (alpha de Cronbach = 0,80-0,83) pour divers échantillons.
8ème semaine
Le questionnaire de pleine conscience à cinq facettes
Délai: 16ème semaine
Il comprend 20 items pour mesurer la pleine conscience dans 5 sous-échelles : observer, décrire, agir avec conscience, ne pas juger et ne pas réagir. Les items sont notés sur une échelle de 5 points allant de 1 (jamais ou très rarement vrai) à 5 (très souvent vrai ou toujours vrai). Le FFMQ-C montre une bonne fiabilité test-retest (0,88) et une cohérence interne élevée (alpha de Cronbach = 0,80-0,83) pour divers échantillons.
16ème semaine

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Winnie WS Mak, Professor

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 mai 2024

Achèvement primaire (Estimé)

31 mai 2028

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 décembre 2028

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 avril 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 avril 2023

Première publication (Réel)

24 avril 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 mars 2026

Dernière vérification

1 mars 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • WMHICS-HK

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner