Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung der über das Internet bereitgestellten psychologischen Intervention für Universitätsstudenten

22. März 2026 aktualisiert von: Winnie W.S. MAK, Chinese University of Hong Kong

Bewertung der über das Internet bereitgestellten psychologischen Intervention für Universitätsstudenten: Eine randomisierte kontrollierte Studie

Die aktuelle Studie zielt darauf ab, die Wirksamkeit von geführten psychologischen Online-Interventionen auf das psychische Wohlbefinden im Vergleich zu ungeführten psychologischen Online-Interventionen und der Kontrollgruppe auf der Warteliste zu bewerten. Es wird die Hypothese aufgestellt, dass Teilnehmer mit geführter psychologischer Intervention im Vergleich zu Teilnehmern mit ungeführter psychologischer Intervention und der Kontrollbedingung (H1) eine stärkere Verringerung der psychischen Gesundheitssymptome und (H2) ein besseres psychisches Wohlbefinden aufweisen.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

In Hongkong führen unzureichende Ressourcen im derzeitigen öffentlichen Gesundheitssystem zu langen Wartezeiten. Psychische Gesundheitsdienste, die vom öffentlichen Gesundheitssystem angeboten werden, stützen sich hauptsächlich auf traditionelle Einzelsitzungen von Angesicht zu Angesicht. In den vergangenen 12 Monaten gab es 47.879 Neubuchungen in öffentlichen psychiatrischen Ambulanzen und die längste Wartezeit betrug 94 Wochen. Menschen mit schwerwiegenderen psychischen Gesundheitsproblemen haben immer Vorrang, was zu langen Wartezeiten für Menschen mit leichten psychischen Gesundheitsproblemen führt. Unbehandelte psychische Probleme können zu schwerwiegenderen Symptomen eskalieren. Daher sind neben der Behandlung psychischer Erkrankungen auch die Vorbeugung häufiger psychischer Gesundheitsprobleme und die Förderung der Selbstversorgung der psychischen Gesundheit in der Allgemeinbevölkerung von entscheidender Bedeutung, um die öffentliche psychische Gesundheit zu fördern und die Krankheitslast in der Gesellschaft zu verringern.

Die Hong Kong Mental Morbidity Study ergab, dass 1 von 7 Personen in Hongkong entweder an Depressionen, Angstzuständen oder einer Mischung aus beiden Störungen leidet; jedoch suchte nur ein Viertel von ihnen professionelle Hilfe. Die Universität ist eine Miniatur der Gesellschaft. Eine Querschnittsumfrage unter Studenten der Universität Hongkong im Jahr 2022 ergab, dass die Prävalenzraten von mäßiger oder höherer Angst, Depression und Stress 50,7 %, 40 % bzw. 22,2 % betrugen. Aufgrund der Tatsache, dass viele psychische Störungen während der Studienzeit weit verbreitet sind, können psychologische Interventionen hilfreich sein, um psychischen Belastungen vorzubeugen und das psychische Wohlbefinden zu verbessern.

Anstatt auf Fachleute für psychische Gesundheit zurückzugreifen, um allgemeine psychische Gesundheitsprobleme zu behandeln, bietet die digitale Technologie ein hochgradig skalierbares und zugängliches Mittel, über das Einzelpersonen auf Ressourcen für psychische Gesundheit zugreifen können, um sich selbst zu versorgen. Eine über das Internet bereitgestellte psychologische Therapie ist eine der praktikablen Optionen für diese Situation. Die über das Internet bereitgestellte kognitive Verhaltenstherapie (ICBT) wurde von den NICE-Richtlinien als eine der Interventionen mit geringer Intensität für Menschen mit Depressionen und Angstzuständen empfohlen. Wissenschaftlich evidenzbasierte psychologische Online-Interventionen bieten den Servicenutzern Lösungen für ihre Probleme mit dem psychischen Wohlbefinden, ohne dass praktische Belastungen durch lange Wartezeiten, hohe Kosten und Stigmatisierung entstehen.

In dieser Studie werden die Teilnehmer rekrutiert durch (1) Werbung auf Online-Netzwerkplattformen (z. B. Facebook und Instagram), Massenmailing an die Institutionen des Ermittlers und Schneeballproben.

Nach dem Ausfüllen des Screening- und Vorbewertungsfragebogens werden die Teilnehmer nach dem Zufallsprinzip einer der Gruppen zugewiesen, der online geführten psychologischen Interventionsgruppe, der ungeführten online psychologischen Interventionsgruppe und der Wartelisten-Kontrollgruppe, basierend auf computergenerierten Zufallszahlen. Sie werden 3 weitere Sätze von Fragebögen ausfüllen, einschließlich einer Halbbewertung 4 Wochen nach der Gruppenzuteilung, einer Nachbewertung 8 Wochen nach der Gruppenzuteilung und einem Folgefragebogen 16 Wochen nach der Gruppenzuteilung. In experimentellen Gruppen absolvieren die Teilnehmer innerhalb von 8 Wochen eine geführte oder ungeführte psychologische Online-Intervention. In der Kontrollgruppe der Warteliste sollen die Teilnehmer von der Teilnahme an psychologischen Interventionen absehen, bis sie den Follow-up-Fragebogen ausgefüllt haben.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

320

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

  • Hongkong
    • N.T.
      • Shatin, N.T., Hongkong
        • Rekrutierung
        • Diversity and Well-being Lab, Dept of Psychology, CUHK
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Studenten
  • Chinesisch lesen können
  • Mit Internetverbindung und in der Lage, auf das Internet zuzugreifen
  • Registriert sich nicht beim Jockey Club TourHeart+ Project oder nimmt an verwandten Forschungsprojekten teil
  • Mit mittelschwerem GAD-7 und mittelschwerem PHQ-9

Ausschlusskriterien:

  • Menschen, die nicht an der Universität studieren
  • Kann nicht auf das Internet zugreifen
  • Bestehende Benutzer des Jockey Club TourHeart+-Projekts oder an verwandten Forschungsarbeiten teilnehmen
  • Ohne depressive oder Angstsymptome

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Online geführte transdiagnostische kognitive Verhaltenstherapie
In der online geführten transdiagnostischen kognitiven Verhaltenstherapiegruppe durchlaufen die Teilnehmer in 8 Wochen 8 Module mit Coach-Unterstützung. Sie werden zu Beginn der Studie, in der 4., 8. und 16. Woche sowie 6 und 12 Monate nach der Gruppenzuteilung 6 Fragebögen ausfüllen. Alle Teilnehmer können nach Abschluss der Forschung auf alle psychologischen Interventionen zugreifen.
Verhalten: Online geführte transdiagnostische kognitive Verhaltenstherapie
Die Inhalte der angeleiteten transdiagnostischen kognitiven Verhaltenstherapie werden von Klinischen Psychologen und Psychologischen Beauftragten entwickelt. Die Intervention besteht aus 8 Modulen. Zu den Inhalten gehören emotionales Bewusstsein, körperliche Empfindung, emotionales Verhalten, Verhaltensaktivierung, Sorge, kognitive Umstrukturierung, Verhaltensexperiment und Rückfallprävention. Einmal pro Woche wird eine individuelle Anleitung von Trainern basierend auf der Leistung der Teilnehmer bereitgestellt
Experimental: Online selbstgesteuerte transdiagnostische kognitive Verhaltenstherapie
In der online selbstgesteuerten transdiagnostischen kognitiven Verhaltenstherapiegruppe durchlaufen die Teilnehmer in 8 Wochen 8 Module ohne Coach-Unterstützung. Sie werden zu Beginn der Studie, in der 4., 8. und 16. Woche sowie 6 und 12 Monate nach der Gruppenzuteilung 6 Fragebögen ausfüllen. Alle Teilnehmer können nach Abschluss der Forschung auf alle psychologischen Interventionen zugreifen.
Verhalten: Online selbstgesteuerte transdiagnostische kognitive Verhaltenstherapie
Die Inhalte der selbstgesteuerten transdiagnostischen kognitiven Verhaltenstherapie werden von Klinischen Psychologen und Psychologischen Beauftragten entwickelt. Die Intervention besteht aus 8 Modulen. Zu den Inhalten gehören emotionales Bewusstsein, körperliche Empfindung, emotionales Verhalten, Verhaltensaktivierung, Sorge, kognitive Umstrukturierung, Verhaltensexperiment und Rückfallprävention. Den Teilnehmern der selbstgeführten Gruppe wird keine individuelle Anleitung zur Verfügung gestellt.
Kein Eingriff: Kontrollgruppe Warteliste
In der Kontrollgruppe der Warteliste sollen die Teilnehmer auf psychologische Online-Interventionen verzichten, bis sie den letzten Fragebogen ausgefüllt haben. Sie werden zu Beginn der Studie, in der 4., 8. und 16. Woche sowie 6 und 12 Monate nach der Gruppenzuteilung 4 Sätze von Fragebögen ausfüllen. Alle Teilnehmer können nach Abschluss der Forschung auf alle psychologischen Interventionen zugreifen.
Experimental: Selbstgesteuerte achtsamkeitsbasierte Online-Intervention
In der selbstgesteuerten achtsamkeitsbasierten Online-Interventionsgruppe durchlaufen die Teilnehmer 6 Module in 8 Wochen ohne Coach-Unterstützung. Sie werden zu Beginn der Studie, in der 4., 8. und 16. Woche sowie 6 und 12 Monate nach der Gruppenzuteilung 6 Fragebögen ausfüllen. Alle Teilnehmer können nach Abschluss der Forschung auf alle psychologischen Interventionen zugreifen.
Verhalten: Selbstgesteuerte achtsamkeitsbasierte Online-Intervention
Die Inhalte der selbstgesteuerten achtsamkeitsbasierten Online-Intervention werden von klinischen Psychologen und Beauftragten für psychologisches Wohlbefinden entwickelt. Die Intervention besteht aus 6 Modulen. Inhalte sind Achtsamkeit und Autopilot, Reagieren und Reagieren, Abneigung, Verlangen, Gleichmut und „Leiden“, Denken und Loslassen, beginnend mit liebevoller Zuwendung und Achtsamkeit im Leben.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Fragebogen zur Patientengesundheit
Zeitfenster: 8. Woche
Er umfasst 9 Items, um anhand einer 4-Punkte-Skala von 0 (überhaupt nicht) bis 3 (fast täglich) zu beurteilen, inwieweit die Befragten von depressionsbedingten Symptomen belästigt werden. PHQ-9 wurde validiert und in der allgemeinen Bevölkerung zum Screening und zur Messung des Schweregrades von Depressionen eingesetzt. Werte von 5, 10, 15 und 20 bezeichnen jeweils eine leichte, mittelschwere, mittelschwere und schwere Depression (Bereich: 0-27). PHQ-9 hat eine Sensitivität von 0,88 und eine Spezifität von 0,88 beim Nachweis einer Major Depression (MDD) bei einem Cut-off von 10. Die Zuverlässigkeit der internen Konsistenz der chinesischen Version der Skala betrug 0,86.
8. Woche
Fragebogen zur Patientengesundheit
Zeitfenster: 16. Woche
Er umfasst 9 Items, um anhand einer 4-Punkte-Skala von 0 (überhaupt nicht) bis 3 (fast täglich) zu beurteilen, inwieweit die Befragten von depressionsbedingten Symptomen belästigt werden. PHQ-9 wurde validiert und in der allgemeinen Bevölkerung zum Screening und zur Messung des Schweregrades von Depressionen eingesetzt. Werte von 5, 10, 15 und 20 bezeichnen jeweils eine leichte, mittelschwere, mittelschwere und schwere Depression (Bereich: 0-27). PHQ-9 hat eine Sensitivität von 0,88 und eine Spezifität von 0,88 beim Nachweis einer Major Depression (MDD) bei einem Cut-off von 10. Die Zuverlässigkeit der internen Konsistenz der chinesischen Version der Skala betrug 0,86.
16. Woche
Bewertung der generalisierten Angststörung
Zeitfenster: 8. Woche
Es handelt sich um eine 7-Punkte-Skala, um anhand einer 4-Punkte-Skala von 0 (überhaupt nicht) bis 3 (fast täglich) zu beurteilen, inwieweit die Befragten von angstbedingten Symptomen belästigt werden. Werte von 5, 10 und 15 bezeichnen jeweils die leichten, mittelschweren und schweren Angstzustände (Bereich: 0-21). Bei einem Grenzwert von 10 hat GAD-7 eine Sensitivität von 0,89 und eine Spezifität von 0,82 beim Nachweis einer generalisierten Angststörung (GAD). Die interne Konsistenz der chinesischen Version betrug 0,93.
8. Woche
Bewertung der generalisierten Angststörung
Zeitfenster: 16. Woche
Es handelt sich um eine 7-Punkte-Skala, um anhand einer 4-Punkte-Skala von 0 (überhaupt nicht) bis 3 (fast täglich) zu beurteilen, inwieweit die Befragten von angstbedingten Symptomen belästigt werden. Werte von 5, 10 und 15 bezeichnen jeweils die leichten, mittelschweren und schweren Angstzustände (Bereich: 0-21). Bei einem Grenzwert von 10 hat GAD-7 eine Sensitivität von 0,89 und eine Spezifität von 0,82 beim Nachweis einer generalisierten Angststörung (GAD). Die interne Konsistenz der chinesischen Version betrug 0,93.
16. Woche
Die Short Warwick-Edinburgh Mental Wellbeing Scale
Zeitfenster: 8. Woche
Es enthält 7 positiv formulierte Items auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von 1 (immer nicht) bis 5 (immer). Die Gesamtpunktzahl reichte von 7 bis 35, wobei höhere Punktzahlen ein höheres allgemeines geistiges Wohlbefinden anzeigten. SWEMWBS erfüllt die strengen Messkriterien des RASCH-Modells und ist der ursprünglichen WEMWBS-Skala mit 14 Items vorzuziehen. Die chinesische Version von SWEMWBS ist zuverlässig (Cronbachs Alpha = 0,89) und wurde anhand einer Stichprobe in Hongkong validiert.
8. Woche
Die Short Warwick-Edinburgh Mental Wellbeing Scale
Zeitfenster: 16. Woche
Es enthält 7 positiv formulierte Items auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von 1 (immer nicht) bis 5 (immer). Die Gesamtpunktzahl reichte von 7 bis 35, wobei höhere Punktzahlen ein höheres allgemeines geistiges Wohlbefinden anzeigten. SWEMWBS erfüllt die strengen Messkriterien des RASCH-Modells und ist der ursprünglichen WEMWBS-Skala mit 14 Items vorzuziehen. Die chinesische Version von SWEMWBS ist zuverlässig (Cronbachs Alpha = 0,89) und wurde anhand einer Stichprobe in Hongkong validiert.
16. Woche

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Der kurze experimentelle Vermeidungsfragebogen (BEAQ)
Zeitfenster: 8. Woche
Der Brief Experiential Avoidance Questionnaire umfasst 15 Items zur Messung der erfahrungsbedingten Vermeidung in 2 Subskalen: kognitive Vermeidung und Verhaltensvermeidung. Die Items werden auf einer 6-Punkte-Likert-Skala von 1 (stimme gar nicht zu) bis 6 (stimme voll und ganz zu) bewertet. Punkt 6 ist umgekehrt kodiert. Der BEAQ zeigt eine gute Zuverlässigkeit (Cronbachs Alpha = 0,80-0,89) für verschiedene Muster.
8. Woche
Der kurze experimentelle Vermeidungsfragebogen (BEAQ)
Zeitfenster: 16. Woche
Der Brief Experiential Avoidance Questionnaire umfasst 15 Items zur Messung der erfahrungsbedingten Vermeidung in 2 Subskalen: kognitive Vermeidung und Verhaltensvermeidung. Die Items werden auf einer 6-Punkte-Likert-Skala von 1 (stimme gar nicht zu) bis 6 (stimme voll und ganz zu) bewertet. Punkt 6 ist umgekehrt kodiert. Der BEAQ zeigt eine gute Zuverlässigkeit (Cronbachs Alpha = 0,80-0,89) für verschiedene Muster.
16. Woche
Verhaltensaktivierung für Depressionsskala - Kurzform
Zeitfenster: 8. Woche
Die 9-Punkte-Kurzversion der Behavioral Activation for Depression Scale misst Veränderungen in der Aktivierung und Vermeidung in der Vorwoche. Die Items werden auf einer 7-stufigen Likert-Skala von 0 (überhaupt nicht) bis 6 (voll und ganz) bewertet. Die Items 1, 6, 7 und 8 sind umgekehrt kodiert. Höhere Werte in der Gesamtpunktzahl stehen für eine erhöhte Aktivierung. Der BADS-SF hat eine gute interne Konsistenz (Cronbachs Alpha = 0,82), Konstruktvalidität und Vorhersagevalidität gezeigt.
8. Woche
Verhaltensaktivierung für Depressionsskala - Kurzform
Zeitfenster: 16. Woche
Die 9-Punkte-Kurzversion der Behavioral Activation for Depression Scale misst Veränderungen in der Aktivierung und Vermeidung in der Vorwoche. Die Items werden auf einer 7-stufigen Likert-Skala von 0 (überhaupt nicht) bis 6 (voll und ganz) bewertet. Die Items 1, 6, 7 und 8 sind umgekehrt kodiert. Höhere Werte in der Gesamtpunktzahl stehen für eine erhöhte Aktivierung. Der BADS-SF hat eine gute interne Konsistenz (Cronbachs Alpha = 0,82), Konstruktvalidität und Vorhersagevalidität gezeigt.
16. Woche
Intoleranz der Unsicherheitsskala (Kurzversion)
Zeitfenster: 8. Woche
Die Intolerance of Uncertainty Scale – Short Version enthält 12 Items auf einer 5-stufigen Likert-Skala von 1 (überhaupt nicht charakteristisch für mich) bis 5 (völlig charakteristisch für mich). Es umfasst 2 Subskalen, prospektive Angst und hemmende Angst, die jeweils die annäherungsorientierte und die vermeidungsorientierte Reaktion auf Unsicherheit messen. IUS-12 zeigt eine gute Reliabilität (Cronbachs Alpha = 0,91) und konvergente Validität
8. Woche
Intoleranz der Unsicherheitsskala (Kurzversion)
Zeitfenster: 16. Woche
Die Intolerance of Uncertainty Scale – Short Version enthält 12 Items auf einer 5-stufigen Likert-Skala von 1 (überhaupt nicht charakteristisch für mich) bis 5 (völlig charakteristisch für mich). Es umfasst 2 Subskalen, prospektive Angst und hemmende Angst, die jeweils die annäherungsorientierte und die vermeidungsorientierte Reaktion auf Unsicherheit messen. IUS-12 zeigt eine gute Reliabilität (Cronbachs Alpha = 0,91) und konvergente Validität
16. Woche
Fragebogen zur Emotionsregulation (ERQ)
Zeitfenster: 8. Woche
Es handelt sich um eine 10-Punkte-Umfrage zur Bewertung von zwei Emotionsregulationsstrategien: kognitive Neubewertung und Ausdrucksunterdrückung. Die Items werden auf einer 7-Punkte-Likert-Skala bewertet, die von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 7 (stimme voll und ganz zu) reicht. Es zeigte ein akzeptables Maß an Zuverlässigkeit.
8. Woche
Fragebogen zur Emotionsregulation (ERQ)
Zeitfenster: 16. Woche
Es handelt sich um eine 10-Punkte-Umfrage zur Bewertung von zwei Emotionsregulationsstrategien: kognitive Neubewertung und Ausdrucksunterdrückung. Die Items werden auf einer 7-Punkte-Likert-Skala bewertet, die von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 7 (stimme voll und ganz zu) reicht. Es zeigte ein akzeptables Maß an Zuverlässigkeit.
16. Woche
Angstempfindlichkeitsindex-3
Zeitfenster: 8. Woche
Es umfasst 18 Items, um den Grad der körperlichen, kognitiven und sozialen Besorgnis über Angst anhand einer 5-Punkte-Likert-Skala von 0 (sehr wenig) bis 4 (sehr stark) zu messen. ASI-3 ist zuverlässig (Cronbachs Alpha = 0,79-0,91) mit guter Konvergenz-, Diskriminanz- und Kriteriumsvalidität und ist der ursprünglichen ASI-Skala vorzuziehen.
8. Woche
Angstempfindlichkeitsindex-3
Zeitfenster: 16. Woche
Es umfasst 18 Items, um den Grad der körperlichen, kognitiven und sozialen Besorgnis über Angst anhand einer 5-Punkte-Likert-Skala von 0 (sehr wenig) bis 4 (sehr stark) zu messen. ASI-3 ist zuverlässig (Cronbachs Alpha = 0,79-0,91) mit guter Konvergenz-, Diskriminanz- und Kriteriumsvalidität und ist der ursprünglichen ASI-Skala vorzuziehen.
16. Woche
Ruminative Response Scale-Kurzversion
Zeitfenster: 8. Woche
5 Items aus der Grübler-Subskala werden übernommen, um die passiven Gedanken zu bewerten, um den aktuellen Zustand mit unrealistischen Standards zu vergleichen, wobei eine 4-Punkte-Likert-Skala von 1 (fast nie) bis 4 (fast immer) verwendet wird. Die Grübler-Subskala zeigte Zuverlässigkeit (Cronbachs Alpha = 0,77) und signifikante Vorhersagekraft bei depressiven Symptomen. Die chinesische Version der Skala war zuverlässig und gültig bei der Untersuchung des Wiederkäuens
8. Woche
Ruminative Response Scale-Kurzversion
Zeitfenster: 16. Woche
5 Items aus der Grübler-Subskala werden übernommen, um die passiven Gedanken zu bewerten, um den aktuellen Zustand mit unrealistischen Standards zu vergleichen, wobei eine 4-Punkte-Likert-Skala von 1 (fast nie) bis 4 (fast immer) verwendet wird. Die Grübler-Subskala zeigte Zuverlässigkeit (Cronbachs Alpha = 0,77) und signifikante Vorhersagekraft bei depressiven Symptomen. Die chinesische Version der Skala war zuverlässig und gültig bei der Untersuchung des Wiederkäuens
16. Woche
Nicht-Anhaftungs-Skala – Kurzform
Zeitfenster: 8. Woche
Non-Attachment Scale-Short Form (NAS-SF) umfasst 8 Items zur Messung der Nicht-Bindung anhand einer 6-Punkte-Likert-Skala von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 6 (stimme voll und ganz zu). Es ergab eine zufriedenstellende interne Konsistenz und Validität.
8. Woche
Nicht-Anhaftungs-Skala – Kurzform
Zeitfenster: 16. Woche
Non-Attachment Scale-Short Form (NAS-SF) umfasst 8 Items zur Messung der Nicht-Bindung anhand einer 6-Punkte-Likert-Skala von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 6 (stimme voll und ganz zu). Es ergab eine zufriedenstellende interne Konsistenz und Validität.
16. Woche
Bedürfnis nach Autonomie
Zeitfenster: 8. Woche
Zwei Punkte, die früheren Studien entnommen wurden, messen das Bedürfnis nach Autonomie. Items werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von 1 (stimme gar nicht zu) bis 5 (stimme voll und ganz zu) bewertet
8. Woche
Fragebogen zur Patientengesundheit
Zeitfenster: 6 Monate
Er umfasst 9 Items, um anhand einer 4-Punkte-Skala von 0 (überhaupt nicht) bis 3 (fast täglich) zu beurteilen, inwieweit die Befragten von depressionsbedingten Symptomen belästigt werden. PHQ-9 wurde validiert und in der allgemeinen Bevölkerung zum Screening und zur Messung des Schweregrades von Depressionen eingesetzt. Werte von 5, 10, 15 und 20 bezeichnen jeweils eine leichte, mittelschwere, mittelschwere und schwere Depression (Bereich: 0-27). PHQ-9 hat eine Sensitivität von 0,88 und eine Spezifität von 0,88 beim Nachweis einer Major Depression (MDD) bei einem Cut-Off von 10. Die Zuverlässigkeit der internen Konsistenz der chinesischen Version der Skala betrug 0,86.
6 Monate
Fragebogen zur Patientengesundheit
Zeitfenster: 12 Monate
Er umfasst 9 Items, um anhand einer 4-Punkte-Skala von 0 (überhaupt nicht) bis 3 (fast täglich) zu beurteilen, inwieweit die Befragten von depressionsbedingten Symptomen belästigt werden. PHQ-9 wurde validiert und in der allgemeinen Bevölkerung zum Screening und zur Messung des Schweregrades von Depressionen eingesetzt. Werte von 5, 10, 15 und 20 bezeichnen jeweils eine leichte, mittelschwere, mittelschwere und schwere Depression (Bereich: 0-27). PHQ-9 hat eine Sensitivität von 0,88 und eine Spezifität von 0,88 beim Nachweis einer Major Depression (MDD) bei einem Cut-Off von 10. Die Zuverlässigkeit der internen Konsistenz der chinesischen Version der Skala betrug 0,86.
12 Monate
Bewertung der generalisierten Angststörung
Zeitfenster: 6 Monate
Es handelt sich um eine 7-Punkte-Skala, um anhand einer 4-Punkte-Skala von 0 (überhaupt nicht) bis 3 (fast täglich) zu beurteilen, inwieweit die Befragten von angstbedingten Symptomen belästigt werden. Die Werte von 5, 10 und 15 bezeichnen die leichten, mittelschweren bzw. schweren Angstzustände (Bereich: 0-21). Bei einem Cutoff von 10 hat GAD-7 eine Sensitivität von 0,89 und eine Spezifität von 0,82 beim Nachweis einer generalisierten Angststörung (GAD). Die interne Konsistenz der chinesischen Version betrug 0,93.
6 Monate
Bewertung der generalisierten Angststörung
Zeitfenster: 12 Monate
Es handelt sich um eine 7-Punkte-Skala, um anhand einer 4-Punkte-Skala von 0 (überhaupt nicht) bis 3 (fast täglich) zu beurteilen, inwieweit die Befragten von angstbedingten Symptomen belästigt werden. Die Werte von 5, 10 und 15 bezeichnen die leichten, mittelschweren bzw. schweren Angstzustände (Bereich: 0-21). Bei einem Cutoff von 10 hat GAD-7 eine Sensitivität von 0,89 und eine Spezifität von 0,82 beim Nachweis einer generalisierten Angststörung (GAD). Die interne Konsistenz der chinesischen Version betrug 0,93.
12 Monate
Die Short Warwick-Edinburgh Mental Wellbeing Scale
Zeitfenster: 6 Monate
Es enthält 7 positiv formulierte Items auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von 1 (nicht immer) bis 5 (immer). Die Gesamtpunktzahl reichte von 7 bis 35, wobei höhere Punktzahlen ein höheres allgemeines geistiges Wohlbefinden anzeigten. SWEMWBS erfüllt die strengen Messkriterien des RASCH-Modells und ist der ursprünglichen WEMWBS-Skala mit 14 Items vorzuziehen. Die chinesische Version von SWEMWBS ist zuverlässig (Cronbachs Alpha = 0,89) und wurde anhand einer Stichprobe in Hongkong validiert.
6 Monate
Die Short Warwick-Edinburgh Mental Wellbeing Scale
Zeitfenster: 12 Monate
Es enthält 7 positiv formulierte Items auf einer 5-Punkte-Likert-Skala von 1 (nicht immer) bis 5 (immer). Die Gesamtpunktzahl reichte von 7 bis 35, wobei höhere Punktzahlen ein höheres allgemeines geistiges Wohlbefinden anzeigten. SWEMWBS erfüllt die strengen Messkriterien des RASCH-Modells und ist der ursprünglichen WEMWBS-Skala mit 14 Items vorzuziehen. Die chinesische Version von SWEMWBS ist zuverlässig (Cronbachs Alpha = 0,89) und wurde anhand einer Stichprobe in Hongkong validiert.
12 Monate
Der Fünf-Facetten-Achtsamkeits-Fragebogen
Zeitfenster: 8. Woche
Es umfasst 20 Items zur Messung der Achtsamkeit in 5 Unterskalen: Beobachten, Beschreiben, Handeln mit Bewusstsein, Nicht-Beurteilen und Nicht-Reagieren. Die Items werden auf einer 5-Punkte-Skala von 1 (trifft nie oder sehr selten zu) bis 5 (trifft sehr oft zu oder trifft immer zu) bewertet. Der FFMQ-C zeigt eine gute Test-Retest-Reliabilität (0,88) und eine hohe interne Konsistenz (Cronbachs Alpha = 0,80-0,83) für verschiedene Proben.
8. Woche
Der Fünf-Facetten-Achtsamkeits-Fragebogen
Zeitfenster: 16. Woche
Es umfasst 20 Items zur Messung der Achtsamkeit in 5 Unterskalen: Beobachten, Beschreiben, Handeln mit Bewusstsein, Nicht-Beurteilen und Nicht-Reagieren. Die Items werden auf einer 5-Punkte-Skala von 1 (trifft nie oder sehr selten zu) bis 5 (trifft sehr oft zu oder trifft immer zu) bewertet. Der FFMQ-C zeigt eine gute Test-Retest-Reliabilität (0,88) und eine hohe interne Konsistenz (Cronbachs Alpha = 0,80-0,83) für verschiedene Proben.
16. Woche

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Chinese University of Hong Kong

Ermittler

  • Hauptermittler: Winnie WS Mak, Professor

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Mai 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. Mai 2028

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. April 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. April 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

24. April 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. März 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • WMHICS-HK

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Psychisches Wohlbefinden 1

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in France

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Abonnieren