- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05825040
Avaliação da Intervenção Psicológica Através da Internet para Estudantes Universitários
Avaliação da intervenção psicológica fornecida pela Internet para estudantes universitários: um ensaio controlado randomizado
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
Em Hong Kong, os recursos insuficientes no atual sistema público de saúde levam a um longo tempo de espera. Os serviços de saúde mental prestados pelo sistema público de saúde baseiam-se principalmente em sessões presenciais individuais tradicionais. Nos últimos 12 meses, houve 47.879 novos agendamentos em ambulatórios públicos de psiquiatria e o maior tempo de espera foi de 94 semanas. A prioridade é sempre dada a pessoas com problemas de saúde mental mais graves, o que causa um longo tempo de espera para pessoas com sintomas leves de saúde mental. Problemas de saúde mental não tratados podem evoluir para sintomas mais graves. Assim, além de tratar doenças mentais, prevenir problemas comuns de saúde mental e promover o autocuidado da saúde mental na população em geral são cruciais para promover a saúde mental pública e reduzir a carga de doenças na sociedade.
O Estudo de Morbidade Mental de Hong Kong descobriu que 1 em cada 7 indivíduos em Hong Kong tem depressão, ansiedade ou uma mistura dos dois distúrbios; no entanto, apenas um quarto deles procurou ajuda profissional. A universidade é uma miniatura da sociedade. Uma pesquisa transversal entre estudantes universitários de Hong Kong em 2022 descobriu que as taxas de prevalência de ansiedade, depressão e estresse moderados ou acima foram de 50,7%, 40% e 22,2%, respectivamente. Devido ao fato de que muitos transtornos mentais são prevalentes durante os anos de faculdade, as intervenções psicológicas podem ser benéficas na prevenção do sofrimento psicológico e na melhoria do bem-estar mental.
Em vez de recorrer a profissionais de saúde mental para atendimento presencial para tratar problemas comuns de saúde mental, a tecnologia digital fornece um meio altamente escalável e acessível por meio do qual os indivíduos podem acessar recursos de saúde mental para autocuidado. A terapia psicológica fornecida pela Internet é uma das opções viáveis para esta situação. A terapia cognitivo-comportamental fornecida pela Internet (ICBT) foi recomendada pelas diretrizes do NICE como uma das intervenções de baixa intensidade para pessoas com depressão e ansiedade. Intervenções psicológicas on-line baseadas em evidências científicas fornecem soluções para os usuários do serviço em seus problemas de bem-estar mental, sem encargos práticos resultantes de longo tempo de espera, altas despesas e estigmatização.
Neste estudo, os participantes serão recrutados por meio de (1) publicidade em plataformas de redes online (por exemplo, Facebook e Instagram), correspondência em massa nas instituições do investigador e amostragem em bola de neve.
Ao preencher o questionário de triagem e pré-avaliação, os participantes serão designados aleatoriamente para um dos grupos, grupo de intervenção psicológica guiada online, grupo de intervenção psicológica não guiada online e grupo de controle de lista de espera com base em dígitos aleatórios gerados por computador. Eles preencherão mais 3 conjuntos de questionários, incluindo uma avaliação intermediária 4 semanas após a alocação do grupo, uma pós-avaliação 8 semanas após a alocação do grupo e um questionário de acompanhamento 16 semanas após a alocação do grupo. Em grupos experimentais, os participantes completarão a intervenção psicológica on-line guiada ou não guiada em 8 semanas. No grupo de controle da lista de espera, os participantes devem abster-se de participar da intervenção psicológica até que terminem o questionário de acompanhamento.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Winnie WS Mak
- Número de telefone: +852 39436577
- E-mail: wwsmak@cuhk.edu.hk
Estude backup de contato
- Nome: Wing Tung Chung
- Número de telefone: +852 39433463
- E-mail: wingchung@cuhk.edu.hk
Locais de estudo
-
-
N.T.
-
Shatin, N.T., Hong Kong
- Recrutamento
- Diversity and Well-being Lab, Dept of Psychology, CUHK
-
Contato:
- Winnie WS Mak
- Número de telefone: +852 3943 6577
- E-mail: wwsmak@cuhk.edu.hk
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Filho
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Estudantes universitários
- Capaz de ler chinês
- Com ligação à Internet e capaz de aceder à Internet
- Não se registra no Jockey Club TourHeart+ Project ou participa de projetos de pesquisa relacionados
- Com GAD-7 moderado-grave a/o PHQ-9 moderado-grave
Critério de exclusão:
- Pessoas que não estão estudando na universidade
- Não consigo acessar a internet
- Usuários existentes do Jockey Club TourHeart+ Project ou participantes de pesquisas relacionadas
- Sem sintomas depressivos ou ansiosos
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Terapia cognitivo-comportamental transdiagnóstica guiada online
No grupo de terapia cognitivo-comportamental transdiagnóstica guiada online, os participantes passarão por 8 módulos com suporte de coach em 8 semanas.
Eles preencherão 6 conjuntos de questionários no início do estudo, na 4ª, 8ª e 16ª semanas, e aos 6 e 12 meses após a alocação do grupo.
Todos os participantes poderão acessar todas as intervenções psicológicas após a conclusão da pesquisa.
|
Os conteúdos da terapia comportamental cognitiva transdiagnóstica guiada são desenvolvidos por psicólogos clínicos e oficiais de bem-estar psicológico.
A intervenção é composta por 8 módulos.
O conteúdo inclui consciência emocional, sensação física, comportamento movido pela emoção, ativação comportamental, preocupação, reestruturação cognitiva, experimento comportamental e prevenção de recaídas.
Orientação personalizada será fornecida pelos treinadores uma vez por semana com base no desempenho dos participantes
|
|
Experimental: Terapia cognitivo-comportamental transdiagnóstica autoguiada on-line
No grupo de terapia cognitivo-comportamental transdiagnóstica autoguiada on-line, os participantes passarão por 8 módulos sem o suporte do coach em 8 semanas.
Eles preencherão 6 conjuntos de questionários no início do estudo, na 4ª, 8ª e 16ª semanas, e aos 6 e 12 meses após a alocação do grupo.
Todos os participantes poderão acessar todas as intervenções psicológicas após a conclusão da pesquisa.
|
O conteúdo da terapia cognitivo-comportamental transdiagnóstica autoguiada é desenvolvido por psicólogos clínicos e agentes de bem-estar psicológico.
A intervenção é composta por 8 módulos.
O conteúdo inclui consciência emocional, sensação física, comportamento movido pela emoção, ativação comportamental, preocupação, reestruturação cognitiva, experimento comportamental e prevenção de recaídas.
Nenhuma orientação personalizada será fornecida aos participantes do grupo autoguiado.
|
|
Sem intervenção: Grupo de controle da lista de espera
No grupo de controle da lista de espera, os participantes devem abster-se de usar intervenções psicológicas online até que terminem o questionário final.
Eles preencherão 4 conjuntos de questionários no início do estudo, na 4ª, 8ª e 16ª semanas e 6 e 12 meses após a alocação do grupo.
Todos os participantes poderão acessar todas as intervenções psicológicas após a conclusão da pesquisa.
|
|
|
Experimental: Intervenção online autoguiada baseada em mindfulness
No grupo de intervenção baseado em mindfulness autoguiado on-line, os participantes passarão por 6 módulos em 8 semanas sem o suporte do treinador.
Eles preencherão 6 conjuntos de questionários no início do estudo, na 4ª, 8ª e 16ª semanas, e aos 6 e 12 meses após a alocação do grupo.
Todos os participantes poderão acessar todas as intervenções psicológicas após a conclusão da pesquisa.
|
O conteúdo da intervenção baseada em mindfulness autoguiada on-line é desenvolvido por psicólogos clínicos e oficiais de bem-estar psicológico.
A intervenção é composta por 6 módulos.
O conteúdo inclui atenção plena e piloto automático, reação e resposta, aversão, desejo, equanimidade e 'sofrimento', pensamentos e desapego, começando com bondade amorosa e atenção plena na vida.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Questionário de saúde do paciente
Prazo: 8ª semana
|
Inclui 9 itens para avaliar até que ponto os entrevistados são incomodados por sintomas relacionados à depressão usando uma escala de 4 pontos de 0 (nunca) a 3 (quase todos os dias).
O PHQ-9 foi validado e amplamente utilizado na população em geral para triagem e medição da gravidade da depressão.
Pontuações de 5, 10, 15 e 20 denotam níveis de depressão leve, moderada, moderadamente grave e grave, respectivamente (intervalo: 0-27).
PHQ-9 tem sensibilidade de 0,88 e especificidade de 0,88 na detecção de transtorno depressivo maior (MDD) em um ponto de corte de 10.
A confiabilidade da consistência interna da versão chinesa da escala foi de 0,86.
|
8ª semana
|
|
Questionário de saúde do paciente
Prazo: 16ª semana
|
Inclui 9 itens para avaliar até que ponto os entrevistados são incomodados por sintomas relacionados à depressão usando uma escala de 4 pontos de 0 (nunca) a 3 (quase todos os dias).
O PHQ-9 foi validado e amplamente utilizado na população em geral para triagem e medição da gravidade da depressão.
Pontuações de 5, 10, 15 e 20 denotam níveis de depressão leve, moderada, moderadamente grave e grave, respectivamente (intervalo: 0-27).
PHQ-9 tem sensibilidade de 0,88 e especificidade de 0,88 na detecção de transtorno depressivo maior (MDD) em um ponto de corte de 10.
A confiabilidade da consistência interna da versão chinesa da escala foi de 0,86.
|
16ª semana
|
|
Avaliação do Transtorno de Ansiedade Generalizada
Prazo: 8ª semana
|
É uma escala de 7 itens para avaliar até que ponto os entrevistados são incomodados por sintomas relacionados à ansiedade usando uma escala de 4 pontos de 0 (nunca) a 3 (quase todos os dias).
Pontuações de 5, 10 e 15 denotam os níveis leve, moderado e grave de ansiedade, respectivamente (intervalo: 0-21).
Com um ponto de corte de 10, GAD-7 tem sensibilidade de 0,89 e especificidade de 0,82 na detecção de transtorno de ansiedade generalizada (GAD).
A consistência interna da versão chinesa foi de 0,93.
|
8ª semana
|
|
Avaliação do Transtorno de Ansiedade Generalizada
Prazo: 16ª semana
|
É uma escala de 7 itens para avaliar até que ponto os entrevistados são incomodados por sintomas relacionados à ansiedade usando uma escala de 4 pontos de 0 (nunca) a 3 (quase todos os dias).
Pontuações de 5, 10 e 15 denotam os níveis leve, moderado e grave de ansiedade, respectivamente (intervalo: 0-21).
Com um ponto de corte de 10, GAD-7 tem sensibilidade de 0,89 e especificidade de 0,82 na detecção de transtorno de ansiedade generalizada (GAD).
A consistência interna da versão chinesa foi de 0,93.
|
16ª semana
|
|
A escala curta de bem-estar mental de Warwick-Edimburgo
Prazo: 8ª semana
|
Ele contém 7 itens formulados positivamente em uma escala Likert de 5 pontos de 1 (nenhuma vez) a 5 (sempre).
As pontuações totais variaram de 7 a 35, onde pontuações mais altas indicaram maior bem-estar mental geral.
O SWEMWBS satisfaz os rigorosos critérios de medição exigidos pelo modelo RASCH e é preferível à escala WEMWBS original de 14 itens.
A versão chinesa do SWEMWBS é confiável (alfa de Cronbach = 0,89) e foi validada em uma amostra de Hong Kong.
|
8ª semana
|
|
A escala curta de bem-estar mental de Warwick-Edimburgo
Prazo: 16ª semana
|
Ele contém 7 itens formulados positivamente em uma escala Likert de 5 pontos de 1 (nenhuma vez) a 5 (sempre).
As pontuações totais variaram de 7 a 35, onde pontuações mais altas indicaram maior bem-estar mental geral.
O SWEMWBS satisfaz os rigorosos critérios de medição exigidos pelo modelo RASCH e é preferível à escala WEMWBS original de 14 itens.
A versão chinesa do SWEMWBS é confiável (alfa de Cronbach = 0,89) e foi validada em uma amostra de Hong Kong.
|
16ª semana
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
O Questionário Breve de Evitação Experimental (BEAQ)
Prazo: 8ª semana
|
O Questionário Breve de Evitação Experimental inclui 15 itens para medir a evitação experiencial em 2 subescalas: evitação cognitiva e evitação comportamental.
Os itens são classificados em uma escala Likert de 6 pontos de 1 (discordo totalmente) a 6 (concordo totalmente).
O item 6 é codificado inversamente.
O BEAQ apresenta boa confiabilidade (alfa de Cronbach = 0,80-0,89)
para várias amostras.
|
8ª semana
|
|
O Questionário Breve de Evitação Experimental (BEAQ)
Prazo: 16ª semana
|
O Questionário Breve de Evitação Experimental inclui 15 itens para medir a evitação experiencial em 2 subescalas: evitação cognitiva e evitação comportamental.
Os itens são classificados em uma escala Likert de 6 pontos de 1 (discordo totalmente) a 6 (concordo totalmente).
O item 6 é codificado inversamente.
O BEAQ apresenta boa confiabilidade (alfa de Cronbach = 0,80-0,89)
para várias amostras.
|
16ª semana
|
|
Escala de Ativação Comportamental para Depressão - Forma Resumida
Prazo: 8ª semana
|
A versão curta de 9 itens da Escala de Ativação Comportamental para Depressão mede as mudanças na ativação e evitação na semana anterior.
Os itens são classificados em uma escala Likert de 7 pontos, de 0 (nada) a 6 (completamente).
Os itens 1, 6, 7 e 8 são codificados inversamente.
Pontuações mais altas na pontuação total representam maior ativação.
O BADS-SF demonstrou boa consistência interna (alfa de Cronbach = 0,82), validade de construto e validade preditiva.
|
8ª semana
|
|
Escala de Ativação Comportamental para Depressão - Forma Resumida
Prazo: 16ª semana
|
A versão curta de 9 itens da Escala de Ativação Comportamental para Depressão mede as mudanças na ativação e evitação na semana anterior.
Os itens são classificados em uma escala Likert de 7 pontos, de 0 (nada) a 6 (completamente).
Os itens 1, 6, 7 e 8 são codificados inversamente.
Pontuações mais altas na pontuação total representam maior ativação.
O BADS-SF demonstrou boa consistência interna (alfa de Cronbach = 0,82), validade de construto e validade preditiva.
|
16ª semana
|
|
Escala de intolerância à incerteza (versão curta)
Prazo: 8ª semana
|
A Escala de Intolerância à Incerteza - Versão Curta contém 12 itens em uma escala Likert de 5 pontos de 1 (nada característico de mim) a 5 (totalmente característico de mim).
Inclui 2 subescalas, ansiedade prospectiva e ansiedade inibitória, que medem as respostas orientadas para a abordagem e as orientadas para a evitação à incerteza, respectivamente.
IUS-12 apresenta boa confiabilidade (alfa de Cronbach = 0,91) e validade convergente
|
8ª semana
|
|
Escala de intolerância à incerteza (versão curta)
Prazo: 16ª semana
|
A Escala de Intolerância à Incerteza - Versão Curta contém 12 itens em uma escala Likert de 5 pontos de 1 (nada característico de mim) a 5 (totalmente característico de mim).
Inclui 2 subescalas, ansiedade prospectiva e ansiedade inibitória, que medem as respostas orientadas para a abordagem e as orientadas para a evitação à incerteza, respectivamente.
IUS-12 apresenta boa confiabilidade (alfa de Cronbach = 0,91) e validade convergente
|
16ª semana
|
|
Questionário de Regulação Emocional (ERQ)
Prazo: 8ª semana
|
É uma pesquisa de 10 itens para avaliar duas estratégias de regulação emocional: reavaliação cognitiva e supressão expressiva.
Os itens são classificados em uma escala Likert de 7 pontos, variando de 1 (discordo totalmente) a 7 (concordo totalmente).
Demonstrou níveis aceitáveis de confiabilidade.
|
8ª semana
|
|
Questionário de Regulação Emocional (ERQ)
Prazo: 16ª semana
|
É uma pesquisa de 10 itens para avaliar duas estratégias de regulação emocional: reavaliação cognitiva e supressão expressiva.
Os itens são classificados em uma escala Likert de 7 pontos, variando de 1 (discordo totalmente) a 7 (concordo totalmente).
Demonstrou níveis aceitáveis de confiabilidade.
|
16ª semana
|
|
Índice de Sensibilidade à Ansiedade-3
Prazo: 8ª semana
|
Inclui 18 itens para medir o grau de preocupação física, cognitiva e social sobre a ansiedade usando uma escala Likert de 5 pontos de 0 (muito pouco) a 4 (muito).
ASI-3 é confiável (alfa de Cronbach = 0,79-0,91)
com boa validade convergente, discriminante e de critério e é preferível à escala ASI original.
|
8ª semana
|
|
Índice de Sensibilidade à Ansiedade-3
Prazo: 16ª semana
|
Inclui 18 itens para medir o grau de preocupação física, cognitiva e social sobre a ansiedade usando uma escala Likert de 5 pontos de 0 (muito pouco) a 4 (muito).
ASI-3 é confiável (alfa de Cronbach = 0,79-0,91)
com boa validade convergente, discriminante e de critério e é preferível à escala ASI original.
|
16ª semana
|
|
Escala de resposta ruminativa - versão curta
Prazo: 8ª semana
|
5 itens da subescala taciturna são adotados para avaliar os pensamentos passivos para comparar o estado atual com padrões irrealistas usando uma escala Likert de 4 pontos de 1 (quase nunca) a 4 (quase sempre).
A subescala taciturna demonstrou confiabilidade (alfa de Cronbach = 0,77) e preditividade significativa em sintomas depressivos.
A versão chinesa da escala foi confiável e válida no exame de ruminação
|
8ª semana
|
|
Escala de resposta ruminativa - versão curta
Prazo: 16ª semana
|
5 itens da subescala taciturna são adotados para avaliar os pensamentos passivos para comparar o estado atual com padrões irrealistas usando uma escala Likert de 4 pontos de 1 (quase nunca) a 4 (quase sempre).
A subescala taciturna demonstrou confiabilidade (alfa de Cronbach = 0,77) e preditividade significativa em sintomas depressivos.
A versão chinesa da escala foi confiável e válida no exame de ruminação
|
16ª semana
|
|
Escala de Desvinculação - Formulário Resumido
Prazo: 8ª semana
|
Escala de Desapego-Forma Curta (NAS-SF) inclui 8 itens para medir desapego usando escala Likert de 6 pontos de 1 (discordo totalmente) a 6 (concordo totalmente).
Produziu consistência interna e validade satisfatórias.
|
8ª semana
|
|
Escala de Desvinculação - Formulário Resumido
Prazo: 16ª semana
|
Escala de Desapego-Forma Curta (NAS-SF) inclui 8 itens para medir desapego usando escala Likert de 6 pontos de 1 (discordo totalmente) a 6 (concordo totalmente).
Produziu consistência interna e validade satisfatórias.
|
16ª semana
|
|
Necessidade de autonomia
Prazo: 8ª semana
|
Dois itens adotados em estudos anteriores medem a necessidade de autonomia.
Os itens são classificados em uma escala Likert de 5 pontos de 1 (discordo totalmente) a 5 (concordo totalmente).
|
8ª semana
|
|
Questionário de saúde do paciente
Prazo: 6 meses
|
Inclui 9 itens para avaliar até que ponto os entrevistados são incomodados por sintomas relacionados à depressão usando uma escala de 4 pontos de 0 (nunca) a 3 (quase todos os dias).
O PHQ-9 foi validado e amplamente utilizado na população em geral para triagem e medição da gravidade da depressão.
Pontuações de 5, 10, 15 e 20 denotam níveis de depressão leve, moderada, moderadamente grave e grave, respectivamente (intervalo: 0-27).
PHQ-9 tem sensibilidade de 0,88 e especificidade de 0,88 na detecção de transtorno depressivo maior (MDD) em um ponto de corte de 10.
A confiabilidade da consistência interna da versão chinesa da escala foi de 0,86.
|
6 meses
|
|
Questionário de saúde do paciente
Prazo: 12 meses
|
Inclui 9 itens para avaliar até que ponto os entrevistados são incomodados por sintomas relacionados à depressão usando uma escala de 4 pontos de 0 (nunca) a 3 (quase todos os dias).
O PHQ-9 foi validado e amplamente utilizado na população em geral para triagem e medição da gravidade da depressão.
Pontuações de 5, 10, 15 e 20 denotam níveis de depressão leve, moderada, moderadamente grave e grave, respectivamente (intervalo: 0-27).
PHQ-9 tem sensibilidade de 0,88 e especificidade de 0,88 na detecção de transtorno depressivo maior (MDD) em um ponto de corte de 10.
A confiabilidade da consistência interna da versão chinesa da escala foi de 0,86.
|
12 meses
|
|
Avaliação do Transtorno de Ansiedade Generalizada
Prazo: 6 meses
|
É uma escala de 7 itens para avaliar até que ponto os entrevistados são incomodados por sintomas relacionados à ansiedade usando uma escala de 4 pontos de 0 (nunca) a 3 (quase todos os dias).
Pontuações de 5, 10 e 15 denotam os níveis leve, moderado e grave de ansiedade, respectivamente (intervalo: 0-21).
Com um ponto de corte de 10, GAD-7 tem sensibilidade de 0,89 e especificidade de 0,82 na detecção de transtorno de ansiedade generalizada (GAD).
A consistência interna da versão chinesa foi de 0,93.
|
6 meses
|
|
Avaliação do Transtorno de Ansiedade Generalizada
Prazo: 12 meses
|
É uma escala de 7 itens para avaliar até que ponto os entrevistados são incomodados por sintomas relacionados à ansiedade usando uma escala de 4 pontos de 0 (nunca) a 3 (quase todos os dias).
Pontuações de 5, 10 e 15 denotam os níveis leve, moderado e grave de ansiedade, respectivamente (intervalo: 0-21).
Com um ponto de corte de 10, GAD-7 tem sensibilidade de 0,89 e especificidade de 0,82 na detecção de transtorno de ansiedade generalizada (GAD).
A consistência interna da versão chinesa foi de 0,93.
|
12 meses
|
|
A escala curta de bem-estar mental de Warwick-Edimburgo
Prazo: 6 meses
|
Ele contém 7 itens formulados positivamente em uma escala Likert de 5 pontos de 1 (nenhuma vez) a 5 (sempre).
As pontuações totais variaram de 7 a 35, onde pontuações mais altas indicaram maior bem-estar mental geral.
O SWEMWBS satisfaz os rigorosos critérios de medição exigidos pelo modelo RASCH e é preferível à escala WEMWBS original de 14 itens.
A versão chinesa do SWEMWBS é confiável (alfa de Cronbach = 0,89) e foi validada em uma amostra em Hong Kong.
|
6 meses
|
|
A escala curta de bem-estar mental de Warwick-Edimburgo
Prazo: 12 meses
|
Ele contém 7 itens formulados positivamente em uma escala Likert de 5 pontos de 1 (nenhuma vez) a 5 (sempre).
As pontuações totais variaram de 7 a 35, onde pontuações mais altas indicaram maior bem-estar mental geral.
O SWEMWBS satisfaz os rigorosos critérios de medição exigidos pelo modelo RASCH e é preferível à escala WEMWBS original de 14 itens.
A versão chinesa do SWEMWBS é confiável (alfa de Cronbach = 0,89) e foi validada em uma amostra em Hong Kong.
|
12 meses
|
|
Questionário de Mindfulness das Cinco Facetas
Prazo: 8ª semana
|
Inclui 20 itens para medir a atenção plena em 5 subescalas: observar, descrever, agir com consciência, não julgar e não reagir.
Os itens são classificados em uma escala de 5 pontos de 1 (nunca ou muito raramente verdadeiro) a 5 (muitas vezes verdadeiro ou sempre verdadeiro).
O FFMQ-C apresenta boa confiabilidade teste-reteste (0,88) e alta consistência interna (alfa de Cronbach = 0,80-0,83) para diversas amostras.
|
8ª semana
|
|
Questionário de Mindfulness das Cinco Facetas
Prazo: 16ª semana
|
Inclui 20 itens para medir a atenção plena em 5 subescalas: observar, descrever, agir com consciência, não julgar e não reagir.
Os itens são classificados em uma escala de 5 pontos de 1 (nunca ou muito raramente verdadeiro) a 5 (muitas vezes verdadeiro ou sempre verdadeiro).
O FFMQ-C apresenta boa confiabilidade teste-reteste (0,88) e alta consistência interna (alfa de Cronbach = 0,80-0,83) para diversas amostras.
|
16ª semana
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Winnie WS Mak, Professor
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Stewart-Brown S, Tennant A, Tennant R, Platt S, Parkinson J, Weich S. Internal construct validity of the Warwick-Edinburgh Mental Well-being Scale (WEMWBS): a Rasch analysis using data from the Scottish Health Education Population Survey. Health Qual Life Outcomes. 2009 Feb 19;7:15. doi: 10.1186/1477-7525-7-15.
- Spijkerman MP, Pots WT, Bohlmeijer ET. Effectiveness of online mindfulness-based interventions in improving mental health: A review and meta-analysis of randomised controlled trials. Clin Psychol Rev. 2016 Apr;45:102-14. doi: 10.1016/j.cpr.2016.03.009. Epub 2016 Apr 1.
- Carleton RN, Norton MA, Asmundson GJ. Fearing the unknown: a short version of the Intolerance of Uncertainty Scale. J Anxiety Disord. 2007;21(1):105-17. doi: 10.1016/j.janxdis.2006.03.014. Epub 2006 May 2.
- Gamez W, Chmielewski M, Kotov R, Ruggero C, Suzuki N, Watson D. The brief experiential avoidance questionnaire: development and initial validation. Psychol Assess. 2014 Mar;26(1):35-45. doi: 10.1037/a0034473. Epub 2013 Sep 23.
- Mak WW, Tong AC, Yip SY, Lui WW, Chio FH, Chan AT, Wong CC. Efficacy and Moderation of Mobile App-Based Programs for Mindfulness-Based Training, Self-Compassion Training, and Cognitive Behavioral Psychoeducation on Mental Health: Randomized Controlled Noninferiority Trial. JMIR Ment Health. 2018 Oct 11;5(4):e60. doi: 10.2196/mental.8597.
- Hou J, Wong SY, Lo HH, Mak WW, Ma HS. Validation of a Chinese version of the Five Facet Mindfulness Questionnaire in Hong Kong and development of a short form. Assessment. 2014 Jun;21(3):363-71. doi: 10.1177/1073191113485121. Epub 2013 Apr 16.
- Gross JJ, John OP. Individual differences in two emotion regulation processes: implications for affect, relationships, and well-being. J Pers Soc Psychol. 2003 Aug;85(2):348-62. doi: 10.1037/0022-3514.85.2.348.
- Dorow M, Lobner M, Pabst A, Stein J, Riedel-Heller SG. Preferences for Depression Treatment Including Internet-Based Interventions: Results From a Large Sample of Primary Care Patients. Front Psychiatry. 2018 May 17;9:181. doi: 10.3389/fpsyt.2018.00181. eCollection 2018.
- Manos RC, Kanter JW, Luo W. The behavioral activation for depression scale-short form: development and validation. Behav Ther. 2011 Dec;42(4):726-39. doi: 10.1016/j.beth.2011.04.004. Epub 2011 Jun 1.
- Sun Y, Luk TT, Wang MP, Shen C, Ho SY, Viswanath K, Chan SSC, Lam TH. The reliability and validity of the Chinese Short Warwick-Edinburgh Mental Well-being Scale in the general population of Hong Kong. Qual Life Res. 2019 Oct;28(10):2813-2820. doi: 10.1007/s11136-019-02218-5. Epub 2019 May 29.
- Taylor S, Zvolensky MJ, Cox BJ, Deacon B, Heimberg RG, Ledley DR, Abramowitz JS, Holaway RM, Sandin B, Stewart SH, Coles M, Eng W, Daly ES, Arrindell WA, Bouvard M, Cardenas SJ. Robust dimensions of anxiety sensitivity: development and initial validation of the Anxiety Sensitivity Index-3. Psychol Assess. 2007 Jun;19(2):176-88. doi: 10.1037/1040-3590.19.2.176.
- Lam LC, Wong CS, Wang MJ, Chan WC, Chen EY, Ng RM, Hung SF, Cheung EF, Sham PC, Chiu HF, Lam M, Chang WC, Lee EH, Chiang TP, Lau JT, van Os J, Lewis G, Bebbington P. Prevalence, psychosocial correlates and service utilization of depressive and anxiety disorders in Hong Kong: the Hong Kong Mental Morbidity Survey (HKMMS). Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2015 Sep;50(9):1379-88. doi: 10.1007/s00127-015-1014-5. Epub 2015 Feb 8.
- Abd-Alrazaq AA, Alajlani M, Alalwan AA, Bewick BM, Gardner P, Househ M. An overview of the features of chatbots in mental health: A scoping review. Int J Med Inform. 2019 Dec;132:103978. doi: 10.1016/j.ijmedinf.2019.103978. Epub 2019 Sep 25.
- Chio, F. H., Lai, M. H., & Mak, W. W. (2018). Development of the Nonattachment Scale-Short Form (NAS-SF) using item response theory. Mindfulness, 9, 1299-1308.
- Choi I, Andrews G, Sharpe L, Hunt C. Help-seeking characteristics of Chinese- and English-speaking Australians accessing Internet-delivered cognitive behavioural therapy for depression. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2015 Jan;50(1):89-97. doi: 10.1007/s00127-014-0956-3. Epub 2014 Sep 6.
- He J, Liu Y, Cheng C, Fang S, Wang X, Yao S. Psychometric Properties of the Chinese Version of the 10-Item Ruminative Response Scale Among Undergraduates and Depressive Patients. Front Psychiatry. 2021 May 26;12:626859. doi: 10.3389/fpsyt.2021.626859. eCollection 2021.
- Hospital Authority. (n.d.). Waiting time for new case booking at Psychiatry specialist out-patient clinics. Retrieved March 20, 2022, from https://www.ha.org.hk/visitor/sopc_waiting_time.asp?id=7&lang=ENG
- Mak WW, Chan AT, Cheung EY, Lin CL, Ngai KC. Enhancing Web-based mindfulness training for mental health promotion with the health action process approach: randomized controlled trial. J Med Internet Res. 2015 Jan 19;17(1):e8. doi: 10.2196/jmir.3746.
- Mak WW, Chio FH, Chan AT, Lui WW, Wu EK. The Efficacy of Internet-Based Mindfulness Training and Cognitive-Behavioral Training With Telephone Support in the Enhancement of Mental Health Among College Students and Young Working Adults: Randomized Controlled Trial. J Med Internet Res. 2017 Mar 22;19(3):e84. doi: 10.2196/jmir.6737.
- NICE Guidance. (2018). Common mental health problems: Identification and pathways to care. Retrieved from https://www.nice.org.uk/guidance/cg123/resources/common-mental-health-problems-identification-and-pathways-to-care-pdf-35109448223173
- Ng SS, Lo AW, Leung TK, Chan FS, Wong AT, Lam RW, Tsang DK. Translation and validation of the Chinese version of the short Warwick-Edinburgh Mental Well-being Scale for patients with mental illness in Hong Kong. East Asian Arch Psychiatry. 2014 Mar;24(1):3-9.
- Resnicow K, Zhou Y, Hawley S, Jimbo M, Ruffin MT, Davis RE, Shires D, Lafata JE. Communication preference moderates the effect of a tailored intervention to increase colorectal cancer screening among African Americans. Patient Educ Couns. 2014 Dec;97(3):370-5. doi: 10.1016/j.pec.2014.08.013. Epub 2014 Sep 3.
- Schoofs, H., Hermans, D., & Raes, F. (2010). Brooding and reflection as subtypes of rumination: Evidence from confirmatory factor analysis in nonclinical samples using the Dutch Ruminative Response Scale. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 32, 609-617.
- Shek DTL, Dou D, Zhu X. Prevalence and Correlates of Mental Health of University Students in Hong Kong: What Happened One Year After the Occurrence of COVID-19? Front Public Health. 2022 Jun 29;10:857147. doi: 10.3389/fpubh.2022.857147. eCollection 2022.
- Smit ES, Zeidler C, Resnicow K, de Vries H. Identifying the Most Autonomy-Supportive Message Frame in Digital Health Communication: A 2x2 Between-Subjects Experiment. J Med Internet Res. 2019 Oct 30;21(10):e14074. doi: 10.2196/14074.
- Treynor, W., Gonzalez, R., & Nolen-Hoeksema, S. (2003). Rumination reconsidered: A psychometric analysis. Cognitive therapy and research, 27, 247-259.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- WMHICS-HK
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .