Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de la Intervención Psicológica por Internet para Estudiantes Universitarios

31 de agosto de 2023 actualizado por: Winnie W.S. MAK, Chinese University of Hong Kong

Evaluación de la intervención psicológica proporcionada por Internet para estudiantes universitarios: un ensayo controlado aleatorio

El estudio actual tiene como objetivo evaluar la efectividad de la intervención psicológica guiada en línea sobre el bienestar mental en comparación con la intervención psicológica no guiada en línea y el grupo de control en lista de espera. Se plantea la hipótesis de que los participantes con intervención psicológica guiada mostrarán (H1) una mayor reducción de los síntomas de salud mental y (H2) un mejor bienestar mental en comparación con los participantes con intervención psicológica no guiada y la condición de control.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

En Hong Kong, los recursos insuficientes en el actual sistema de salud pública conducen a un largo tiempo de espera. Los servicios de salud mental proporcionados por el sistema de salud pública se basan principalmente en sesiones tradicionales cara a cara. En los últimos 12 meses, hubo 47.879 nuevas reservas en clínicas ambulatorias de psiquiatría públicas y el tiempo de espera más largo fue de 94 semanas. Siempre se da prioridad a las personas con problemas de salud mental más graves, lo que provoca un largo tiempo de espera para las personas con síntomas leves de salud mental. Los problemas de salud mental no tratados pueden escalar a síntomas más graves. Por lo tanto, además de tratar las enfermedades mentales, la prevención de problemas comunes de salud mental y el fomento del autocuidado de la salud mental en la población general son cruciales para promover la salud mental pública y reducir la carga de enfermedad en la sociedad.

El Estudio de Morbilidad Mental de Hong Kong encontró que 1 de cada 7 personas en Hong Kong tiene depresión, ansiedad o una combinación de los dos trastornos; sin embargo, solo una cuarta parte de ellos buscó ayuda profesional. La universidad es una miniatura de la sociedad. Una encuesta transversal entre estudiantes universitarios de Hong Kong en 2022 encontró que las tasas de prevalencia de ansiedad, depresión y estrés moderados o superiores fueron del 50,7%, 40% y 22,2%, respectivamente. Debido al hecho de que muchos trastornos mentales prevalecen durante los años universitarios, las intervenciones psicológicas pueden ser beneficiosas para prevenir la angustia psicológica y mejorar el bienestar mental.

En lugar de recurrir a profesionales de la salud mental para el servicio cara a cara para tratar problemas comunes de salud mental, la tecnología digital proporciona un medio altamente escalable y accesible a través del cual las personas pueden acceder a los recursos de salud mental para el autocuidado. La terapia psicológica a través de Internet es una de las opciones viables para esta situación. Las pautas NICE han recomendado la terapia cognitiva conductual (ICBT) administrada por Internet como una de las intervenciones de baja intensidad para personas con depresión y ansiedad. Las intervenciones psicológicas basadas en evidencia científica en línea brindan soluciones para los usuarios del servicio en sus problemas de bienestar mental sin cargas prácticas resultantes de largos tiempos de espera, altos gastos y estigmatización.

En este estudio, los participantes serán reclutados a través de (1) publicidad en plataformas de redes en línea (por ejemplo, Facebook e Instagram), correo masivo en las instituciones del investigador y muestreo de bola de nieve.

Al completar el cuestionario de selección y evaluación previa, los participantes serán asignados aleatoriamente a uno de los grupos, grupo de intervención psicológica guiada en línea, grupo de intervención psicológica no guiada en línea y grupo de control de lista de espera basado en dígitos aleatorios generados por computadora. Completarán 3 conjuntos más de cuestionarios, incluida una evaluación intermedia 4 semanas después de la asignación al grupo, una evaluación posterior 8 semanas después de la asignación al grupo y un cuestionario de seguimiento 16 semanas después de la asignación al grupo. En grupos experimentales, los participantes completarán una intervención psicológica en línea guiada o no guiada dentro de las 8 semanas. En el grupo de control en lista de espera, los participantes deben abstenerse de participar en la intervención psicológica hasta que terminen el cuestionario de seguimiento.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

320

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Winnie WS Mak
  • Número de teléfono: +852 39436577
  • Correo electrónico: wwsmak@cuhk.edu.hk

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

  • Hong Kong
    • N.t.
      • Sha Tin, N.t., Hong Kong
        • Diversity and Well-being Lab, Dept of Psychology, CUHK
        • Contacto:
          • Winnie WS Mak
          • Número de teléfono: +852 3943 6577
          • Correo electrónico: wwsmak@cuhk.edu.hk

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Estudiantes universitarios
  • Capaz de leer chino
  • Con conexión a internet y capaz de acceder a internet
  • No se registra en el Proyecto Jockey Club TourHeart+ ni participa en proyectos de investigación relacionados
  • Con GAD-7 moderado-grave y/o PHQ-9 moderado-grave

Criterio de exclusión:

  • Personas que no están estudiando en la universidad.
  • No se puede acceder a internet
  • Usuarios existentes del proyecto Jockey Club TourHeart+ o participar en investigaciones relacionadas
  • Sin síntomas depresivos o de ansiedad

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Terapia cognitivo conductual transdiagnóstica guiada en línea
En el grupo de terapia cognitiva conductual transdiagnóstica guiada en línea, los participantes pasarán por 8 módulos con el apoyo de un entrenador en 8 semanas. Completarán 6 conjuntos de cuestionarios al comienzo del estudio, en las semanas 4, 8 y 16, y a los 6 y 12 meses después de la asignación del grupo. Todos los participantes podrán acceder a todas las intervenciones psicológicas después de haber completado la investigación.
Conductual: Terapia cognitivo conductual transdiagnóstica guiada en línea
Los contenidos de la terapia cognitiva conductual transdiagnóstica guiada son desarrollados por psicólogos clínicos y agentes de bienestar psicológico. La intervención consta de 8 módulos. Los contenidos incluyen conciencia emocional, sensación física, comportamiento impulsado por emociones, activación conductual, preocupación, reestructuración cognitiva, experimento conductual y prevención de recaídas. Los entrenadores proporcionarán orientación personalizada una vez por semana en función del rendimiento de los participantes.
Experimental: Terapia cognitivo conductual transdiagnóstica autoguiada en línea
En el grupo de terapia cognitiva conductual transdiagnóstica autoguiada en línea, los participantes pasarán por 8 módulos sin el apoyo de un entrenador en 8 semanas. Completarán 6 conjuntos de cuestionarios al comienzo del estudio, en las semanas 4, 8 y 16, y a los 6 y 12 meses después de la asignación del grupo. Todos los participantes podrán acceder a todas las intervenciones psicológicas después de haber completado la investigación.
Conductual: Terapia cognitivo conductual transdiagnóstica autoguiada en línea
Los contenidos de la terapia cognitivo-conductual transdiagnóstica autoguiada son desarrollados por psicólogos clínicos y agentes de bienestar psicológico. La intervención consta de 8 módulos. Los contenidos incluyen conciencia emocional, sensación física, comportamiento impulsado por emociones, activación conductual, preocupación, reestructuración cognitiva, experimento conductual y prevención de recaídas. No se proporcionará orientación personalizada a los participantes en el grupo autoguiado.
Sin intervención: Grupo de control de lista de espera
En el grupo de control de la lista de espera, los participantes deben abstenerse de utilizar intervenciones psicológicas en línea hasta que hayan terminado el cuestionario final. Completarán 4 conjuntos de cuestionarios al comienzo del estudio, en las semanas 4, 8 y 16 y a los 6 y 12 meses después de la asignación del grupo. Todos los participantes podrán acceder a todas las intervenciones psicológicas después de haber completado la investigación.
Experimental: Intervención online autoguiada basada en mindfulness
En el grupo de intervención en línea autodirigido basado en la atención plena, los participantes pasarán por 6 módulos en 8 semanas sin el apoyo de un entrenador. Completarán 6 conjuntos de cuestionarios al comienzo del estudio, en las semanas 4, 8 y 16, y a los 6 y 12 meses después de la asignación del grupo. Todos los participantes podrán acceder a todas las intervenciones psicológicas después de haber completado la investigación.
Conductual: Intervención online autoguiada basada en mindfulness
Los contenidos de la intervención en línea basada en la atención plena autoguiada son desarrollados por psicólogos clínicos y oficiales de bienestar psicológico. La intervención consta de 6 módulos. Los contenidos incluyen atención plena y piloto automático, reaccionar y responder, aversión, anhelo, ecuanimidad y 'sufrimiento', pensamientos y dejarse llevar, comenzando con bondad amorosa y atención plena en la vida.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cuestionario de salud del paciente
Periodo de tiempo: Octava semana
Incluye 9 elementos para evaluar hasta qué punto los encuestados se sienten molestos por los síntomas relacionados con la depresión utilizando una escala de 4 puntos de 0 (nada) a 3 (casi todos los días). PHQ-9 ha sido validado y utilizado ampliamente en la población general para la detección y medición de la gravedad de la depresión. Las puntuaciones de 5, 10, 15 y 20 indican niveles de depresión leve, moderada, moderadamente grave y grave, respectivamente (rango: 0-27). PHQ-9 tiene una sensibilidad de 0,88 y una especificidad de 0,88 para detectar el trastorno depresivo mayor (MDD) en un punto de corte de 10. La fiabilidad de la consistencia interna de la versión china de la escala fue de 0,86.
Octava semana
Cuestionario de salud del paciente
Periodo de tiempo: Semana 16
Incluye 9 elementos para evaluar hasta qué punto los encuestados se sienten molestos por los síntomas relacionados con la depresión utilizando una escala de 4 puntos de 0 (nada) a 3 (casi todos los días). PHQ-9 ha sido validado y utilizado ampliamente en la población general para la detección y medición de la gravedad de la depresión. Las puntuaciones de 5, 10, 15 y 20 indican niveles de depresión leve, moderada, moderadamente grave y grave, respectivamente (rango: 0-27). PHQ-9 tiene una sensibilidad de 0,88 y una especificidad de 0,88 para detectar el trastorno depresivo mayor (MDD) en un punto de corte de 10. La fiabilidad de la consistencia interna de la versión china de la escala fue de 0,86.
Semana 16
Evaluación del trastorno de ansiedad generalizada
Periodo de tiempo: Octava semana
Es una escala de 7 ítems para evaluar hasta qué punto los encuestados están molestos por los síntomas relacionados con la ansiedad utilizando una escala de 4 puntos de 0 (nada) a 3 (casi todos los días). Las puntuaciones de 5, 10 y 15 denotan los niveles de ansiedad leve, moderada y severa respectivamente (rango: 0-21). Con un punto de corte de 10, GAD-7 tiene una sensibilidad de 0,89 y una especificidad de 0,82 para detectar el trastorno de ansiedad generalizada (TAG). La consistencia interna de la versión china fue de 0,93.
Octava semana
Evaluación del trastorno de ansiedad generalizada
Periodo de tiempo: Semana 16
Es una escala de 7 ítems para evaluar hasta qué punto los encuestados están molestos por los síntomas relacionados con la ansiedad utilizando una escala de 4 puntos de 0 (nada) a 3 (casi todos los días). Las puntuaciones de 5, 10 y 15 denotan los niveles de ansiedad leve, moderada y severa respectivamente (rango: 0-21). Con un punto de corte de 10, GAD-7 tiene una sensibilidad de 0,89 y una especificidad de 0,82 para detectar el trastorno de ansiedad generalizada (TAG). La consistencia interna de la versión china fue de 0,93.
Semana 16
La Escala Corta de Bienestar Mental de Warwick-Edinburgh
Periodo de tiempo: Octava semana
Contiene 7 ítems expresados ​​positivamente en una escala Likert de 5 puntos de 1 (nunca) a 5 (todo el tiempo). Las puntuaciones totales oscilaron entre 7 y 35, donde las puntuaciones más altas indicaron un mayor bienestar mental general. SWEMWBS satisface los estrictos criterios de medición exigidos por el modelo RASCH y es preferible a la escala WEMWBS original de 14 ítems. La versión china de SWEMWBS es fiable (alfa de Cronbach = 0,89) y ha sido validada en una muestra de Hong Kong.
Octava semana
La Escala Corta de Bienestar Mental de Warwick-Edinburgh
Periodo de tiempo: Semana 16
Contiene 7 ítems expresados ​​positivamente en una escala Likert de 5 puntos de 1 (nunca) a 5 (todo el tiempo). Las puntuaciones totales oscilaron entre 7 y 35, donde las puntuaciones más altas indicaron un mayor bienestar mental general. SWEMWBS satisface los estrictos criterios de medición exigidos por el modelo RASCH y es preferible a la escala WEMWBS original de 14 ítems. La versión china de SWEMWBS es fiable (alfa de Cronbach = 0,89) y ha sido validada en una muestra de Hong Kong.
Semana 16

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
El Cuestionario Breve de Evitación Experiencial (BEAQ)
Periodo de tiempo: Octava semana
El Cuestionario Breve de Evitación Experiencial incluye 15 ítems para medir la evitación experiencial en 2 subescalas: evitación cognitiva y evitación conductual. Los ítems se califican en una escala Likert de 6 puntos de 1 (totalmente en desacuerdo) a 6 (totalmente de acuerdo). El artículo 6 está codificado al revés. El BEAQ muestra una buena fiabilidad (alfa de Cronbach = 0,80-0,89) para varias muestras.
Octava semana
El Cuestionario Breve de Evitación Experiencial (BEAQ)
Periodo de tiempo: Semana 16
El Cuestionario Breve de Evitación Experiencial incluye 15 ítems para medir la evitación experiencial en 2 subescalas: evitación cognitiva y evitación conductual. Los ítems se califican en una escala Likert de 6 puntos de 1 (totalmente en desacuerdo) a 6 (totalmente de acuerdo). El artículo 6 está codificado al revés. El BEAQ muestra una buena fiabilidad (alfa de Cronbach = 0,80-0,89) para varias muestras.
Semana 16
Escala de Activación Conductual para la Depresión - Forma Corta
Periodo de tiempo: Octava semana
La versión corta de 9 ítems de la Escala de activación conductual para la depresión mide los cambios en la activación y la evitación en la semana anterior. Los ítems se califican en una escala Likert de 7 puntos de 0 (nada) a 6 (totalmente). Los elementos 1, 6, 7 y 8 están codificados de forma inversa. Las puntuaciones más altas en la puntuación total representan una mayor activación. El BADS-SF ha demostrado una buena consistencia interna (alfa de Cronbach = 0,82), validez de constructo y validez predictiva.
Octava semana
Escala de Activación Conductual para la Depresión - Forma Corta
Periodo de tiempo: Semana 16
La versión corta de 9 ítems de la Escala de activación conductual para la depresión mide los cambios en la activación y la evitación en la semana anterior. Los ítems se califican en una escala Likert de 7 puntos de 0 (nada) a 6 (totalmente). Los elementos 1, 6, 7 y 8 están codificados de forma inversa. Las puntuaciones más altas en la puntuación total representan una mayor activación. El BADS-SF ha demostrado una buena consistencia interna (alfa de Cronbach = 0,82), validez de constructo y validez predictiva.
Semana 16
Escala de Intolerancia a la Incertidumbre (Versión corta)
Periodo de tiempo: Octava semana
La Escala de Intolerancia a la Incertidumbre - Versión Corta contiene 12 ítems en una escala Likert de 5 puntos de 1 (nada característico de mí) a 5 (totalmente característico de mí). Incluye 2 subescalas, ansiedad prospectiva y ansiedad inhibitoria, que miden las respuestas a la incertidumbre orientadas al acercamiento y orientadas a la evitación, respectivamente. IUS-12 muestra buena fiabilidad (alfa de Cronbach = 0,91) y validez convergente
Octava semana
Escala de Intolerancia a la Incertidumbre (Versión corta)
Periodo de tiempo: Semana 16
La Escala de Intolerancia a la Incertidumbre - Versión Corta contiene 12 ítems en una escala Likert de 5 puntos de 1 (nada característico de mí) a 5 (totalmente característico de mí). Incluye 2 subescalas, ansiedad prospectiva y ansiedad inhibitoria, que miden las respuestas a la incertidumbre orientadas al acercamiento y orientadas a la evitación, respectivamente. IUS-12 muestra buena fiabilidad (alfa de Cronbach = 0,91) y validez convergente
Semana 16
Cuestionario de Regulación Emocional (ERQ)
Periodo de tiempo: Octava semana
Es una encuesta de 10 ítems para evaluar dos estrategias de regulación emocional: reevaluación cognitiva y supresión expresiva. Los ítems se califican en una escala tipo Likert de 7 puntos que van desde 1 (totalmente en desacuerdo) hasta 7 (totalmente de acuerdo). Demostró niveles aceptables de confiabilidad.
Octava semana
Cuestionario de Regulación Emocional (ERQ)
Periodo de tiempo: Semana 16
Es una encuesta de 10 ítems para evaluar dos estrategias de regulación emocional: reevaluación cognitiva y supresión expresiva. Los ítems se califican en una escala tipo Likert de 7 puntos que van desde 1 (totalmente en desacuerdo) hasta 7 (totalmente de acuerdo). Demostró niveles aceptables de confiabilidad.
Semana 16
Índice de sensibilidad a la ansiedad-3
Periodo de tiempo: Octava semana
Incluye 18 ítems para medir el grado de preocupación física, cognitiva y social sobre la ansiedad mediante una escala Likert de 5 puntos de 0 (muy poco) a 4 (mucho). ASI-3 es fiable (alfa de Cronbach = 0,79-0,91) con buena validez convergente, discriminante y de criterio y es preferible a la escala ASI original.
Octava semana
Índice de sensibilidad a la ansiedad-3
Periodo de tiempo: Semana 16
Incluye 18 ítems para medir el grado de preocupación física, cognitiva y social sobre la ansiedad mediante una escala Likert de 5 puntos de 0 (muy poco) a 4 (mucho). ASI-3 es fiable (alfa de Cronbach = 0,79-0,91) con buena validez convergente, discriminante y de criterio y es preferible a la escala ASI original.
Semana 16
Versión abreviada de la escala de respuesta rumiativa
Periodo de tiempo: Octava semana
Se adoptan 5 ítems de la subescala melancólica para evaluar los pensamientos pasivos para comparar el estado actual con estándares poco realistas utilizando una escala Likert de 4 puntos de 1 (casi nunca) a 4 (casi siempre). La subescala melancólica demostró fiabilidad (alfa de Cronbach = 0,77) y predictividad significativa en los síntomas depresivos. La versión china de la escala fue confiable y válida para examinar la rumia.
Octava semana
Versión abreviada de la escala de respuesta rumiativa
Periodo de tiempo: Semana 16
Se adoptan 5 ítems de la subescala melancólica para evaluar los pensamientos pasivos para comparar el estado actual con estándares poco realistas utilizando una escala Likert de 4 puntos de 1 (casi nunca) a 4 (casi siempre). La subescala melancólica demostró fiabilidad (alfa de Cronbach = 0,77) y predictividad significativa en los síntomas depresivos. La versión china de la escala fue confiable y válida para examinar la rumia.
Semana 16
Escala de desapego-Forma abreviada
Periodo de tiempo: Octava semana
La escala corta de desapego (NAS-SF) incluye 8 ítems para medir el desapego utilizando una escala Likert de 6 puntos de 1 (totalmente en desacuerdo) a 6 (totalmente de acuerdo). Proporcionó consistencia interna y validez satisfactorias.
Octava semana
Escala de desapego-Forma abreviada
Periodo de tiempo: Semana 16
La escala corta de desapego (NAS-SF) incluye 8 ítems para medir el desapego utilizando una escala Likert de 6 puntos de 1 (totalmente en desacuerdo) a 6 (totalmente de acuerdo). Proporcionó consistencia interna y validez satisfactorias.
Semana 16
Necesidad de autonomía
Periodo de tiempo: Octava semana
Dos ítems adoptados de estudios anteriores miden la necesidad de autonomía. Los ítems se califican en una escala Likert de 5 puntos de 1 (totalmente en desacuerdo) a 5 (totalmente de acuerdo)
Octava semana
Cuestionario de salud del paciente
Periodo de tiempo: 6 meses
Incluye 9 elementos para evaluar hasta qué punto los encuestados se sienten molestos por los síntomas relacionados con la depresión utilizando una escala de 4 puntos de 0 (nada) a 3 (casi todos los días). PHQ-9 ha sido validado y utilizado ampliamente en la población general para la detección y medición de la gravedad de la depresión. Las puntuaciones de 5, 10, 15 y 20 indican niveles de depresión leve, moderada, moderadamente grave y grave, respectivamente (rango: 0-27). PHQ-9 tiene una sensibilidad de 0,88 y una especificidad de 0,88 para detectar el trastorno depresivo mayor (MDD) en un punto de corte de 10. La fiabilidad de la consistencia interna de la versión china de la escala fue de 0,86.
6 meses
Cuestionario de salud del paciente
Periodo de tiempo: 12 meses
Incluye 9 elementos para evaluar hasta qué punto los encuestados se sienten molestos por los síntomas relacionados con la depresión utilizando una escala de 4 puntos de 0 (nada) a 3 (casi todos los días). PHQ-9 ha sido validado y utilizado ampliamente en la población general para la detección y medición de la gravedad de la depresión. Las puntuaciones de 5, 10, 15 y 20 indican niveles de depresión leve, moderada, moderadamente grave y grave, respectivamente (rango: 0-27). PHQ-9 tiene una sensibilidad de 0,88 y una especificidad de 0,88 para detectar el trastorno depresivo mayor (MDD) en un punto de corte de 10. La fiabilidad de la consistencia interna de la versión china de la escala fue de 0,86.
12 meses
Evaluación del trastorno de ansiedad generalizada
Periodo de tiempo: 6 meses
Es una escala de 7 ítems para evaluar hasta qué punto los encuestados están molestos por los síntomas relacionados con la ansiedad utilizando una escala de 4 puntos de 0 (nada) a 3 (casi todos los días). Las puntuaciones de 5, 10 y 15 denotan los niveles de ansiedad leve, moderada y severa respectivamente (rango: 0-21). Con un punto de corte de 10, GAD-7 tiene una sensibilidad de 0,89 y una especificidad de 0,82 para detectar el trastorno de ansiedad generalizada (TAG). La consistencia interna de la versión china fue de 0,93.
6 meses
Evaluación del trastorno de ansiedad generalizada
Periodo de tiempo: 12 meses
Es una escala de 7 ítems para evaluar hasta qué punto los encuestados están molestos por los síntomas relacionados con la ansiedad utilizando una escala de 4 puntos de 0 (nada) a 3 (casi todos los días). Las puntuaciones de 5, 10 y 15 denotan los niveles de ansiedad leve, moderada y severa respectivamente (rango: 0-21). Con un punto de corte de 10, GAD-7 tiene una sensibilidad de 0,89 y una especificidad de 0,82 para detectar el trastorno de ansiedad generalizada (TAG). La consistencia interna de la versión china fue de 0,93.
12 meses
La Escala Corta de Bienestar Mental de Warwick-Edinburgh
Periodo de tiempo: 6 meses
Contiene 7 ítems expresados ​​positivamente en una escala Likert de 5 puntos de 1 (nunca) a 5 (todo el tiempo). Las puntuaciones totales oscilaron entre 7 y 35, donde las puntuaciones más altas indicaron un mayor bienestar mental general. SWEMWBS satisface los estrictos criterios de medición exigidos por el modelo RASCH y es preferible a la escala WEMWBS original de 14 ítems. La versión china de SWEMWBS es fiable (alfa de Cronbach = 0,89) y ha sido validada en una muestra de Hong Kong.
6 meses
La Escala Corta de Bienestar Mental de Warwick-Edinburgh
Periodo de tiempo: 12 meses
Contiene 7 ítems expresados ​​positivamente en una escala Likert de 5 puntos de 1 (nunca) a 5 (todo el tiempo). Las puntuaciones totales oscilaron entre 7 y 35, donde las puntuaciones más altas indicaron un mayor bienestar mental general. SWEMWBS satisface los estrictos criterios de medición exigidos por el modelo RASCH y es preferible a la escala WEMWBS original de 14 ítems. La versión china de SWEMWBS es fiable (alfa de Cronbach = 0,89) y ha sido validada en una muestra de Hong Kong.
12 meses
El cuestionario de atención plena de cinco facetas
Periodo de tiempo: Octava semana
Incluye 20 ítems para medir la atención plena en 5 subescalas: observar, describir, actuar con conciencia, no juzgar y no reaccionar. Los ítems se califican en una escala de 5 puntos de 1 (nunca o muy raramente verdadero) a 5 (muy a menudo verdadero o siempre verdadero). El FFMQ-C muestra una buena fiabilidad test-retest (0,88) y una alta consistencia interna (alfa de Cronbach = 0,80-0,83) para varias muestras.
Octava semana
El cuestionario de atención plena de cinco facetas
Periodo de tiempo: Semana 16
Incluye 20 ítems para medir la atención plena en 5 subescalas: observar, describir, actuar con conciencia, no juzgar y no reaccionar. Los ítems se califican en una escala de 5 puntos de 1 (nunca o muy raramente verdadero) a 5 (muy a menudo verdadero o siempre verdadero). El FFMQ-C muestra una buena fiabilidad test-retest (0,88) y una alta consistencia interna (alfa de Cronbach = 0,80-0,83) para varias muestras.
Semana 16

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Chinese University of Hong Kong

Investigadores

  • Investigador principal: Winnie WS Mak, Professor

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de septiembre de 2023

Finalización primaria (Estimado)

31 de mayo de 2025

Finalización del estudio (Estimado)

31 de diciembre de 2025

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de abril de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de abril de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

24 de abril de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

5 de septiembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de agosto de 2023

Última verificación

1 de agosto de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • WMHICS-HK

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Salud Mental Bienestar 1

Buscar ensayos similares

Patrocinadores y Colaboradores

Condiciones médicas

Intervenciones de drogas

CROs by country

CROs in Portugal

Condiciones

Enfermedades Raras

Intervenciones de drogas

Suplementos dietéticos

Patrocinador / Colaboradores

Localizaciones

3
Suscribir