Оценка интернет-психологического вмешательства для студентов университетов
22 марта 2026 г. обновлено: Winnie W.S. MAK, Chinese University of Hong Kong
Оценка интернет-психологического вмешательства для студентов университетов: рандомизированное контролируемое исследование
Настоящее исследование направлено на оценку эффективности онлайн-психологического вмешательства в отношении психического благополучия по сравнению с онлайн-неуправляемым психологическим вмешательством и контрольной группой из списка ожидания.
Предполагается, что участники с управляемым психологическим вмешательством продемонстрируют (H1) большее уменьшение симптомов психического здоровья и (H2) лучшее психическое благополучие по сравнению с участниками с неуправляемым психологическим вмешательством и контрольным состоянием.
Обзор исследования
Статус
Рекрутинг
Условия
Подробное описание
В Гонконге нехватка ресурсов в существующей системе общественного здравоохранения приводит к длительному времени ожидания. Услуги по охране психического здоровья, предоставляемые системой общественного здравоохранения, в основном основаны на традиционных индивидуальных очных сеансах. За последние 12 месяцев в государственные психиатрические амбулаторные клиники поступило 47 879 новых заявок, а самое долгое время ожидания составило 94 недели. Приоритет всегда отдается людям с более серьезными проблемами психического здоровья, что приводит к длительному времени ожидания для людей с легкими симптомами психического здоровья. Невылеченные проблемы с психическим здоровьем могут перерасти в более серьезные симптомы. Таким образом, помимо лечения психических заболеваний, профилактика распространенных проблем с психическим здоровьем и содействие самопомощи в отношении психического здоровья среди населения в целом имеют решающее значение для укрепления общественного психического здоровья и снижения бремени болезней в обществе.
Исследование психической заболеваемости в Гонконге показало, что 1 из 7 человек в Гонконге страдает депрессией, тревогой или сочетанием этих двух расстройств; однако только четверть из них обратилась за профессиональной помощью. Университет – это общество в миниатюре. Поперечное исследование среди студентов гонконгских университетов в 2022 году показало, что показатели распространенности тревоги, депрессии и стресса умеренной или высокой степени составляют 50,7%, 40% и 22,2% соответственно. В связи с тем, что многие психические расстройства преобладают в студенческие годы, психологические вмешательства могут быть полезными для предотвращения психологического стресса и улучшения психического благополучия.
Вместо того, чтобы обращаться к специалистам в области психического здоровья для очного лечения распространенных проблем с психическим здоровьем, цифровые технологии предоставляют легко масштабируемые и доступные средства, с помощью которых люди могут получить доступ к ресурсам психического здоровья для самопомощи. Интернет-психологическая терапия является одним из жизнеспособных вариантов для этой ситуации. Когнитивно-поведенческая терапия через Интернет (ICBT) была рекомендована руководством NICE как одно из вмешательств низкой интенсивности для людей с депрессией и тревогой. Онлайн-психологические вмешательства, основанные на научных данных, предоставляют пользователям услуг решения проблем психического благополучия без практического бремени, связанного с длительным ожиданием, высокими расходами и стигматизацией.
В этом исследовании участники будут набираться с помощью (1) рекламы на сетевых онлайн-платформах (например, Facebook и Instagram), массовой рассылки в следственных учреждениях и выборки методом снежного кома.
После заполнения анкеты для скрининга и предварительной оценки участники будут случайным образом распределены в одну из групп, онлайн-группу психологического вмешательства, онлайн-группу неуправляемого психологического вмешательства и контрольную группу списка ожидания на основе случайных цифр, сгенерированных компьютером. Они заполнят еще 3 набора вопросников, в том числе промежуточную оценку через 4 недели после распределения по группам, последующую оценку через 8 недель после распределения по группам и контрольную анкету через 16 недель после распределения по группам. В экспериментальных группах участники завершат управляемое или неуправляемое психологическое онлайн-вмешательство в течение 8 недель. В контрольной группе списка ожидания участники должны воздерживаться от участия в психологическом вмешательстве до тех пор, пока они не заполнят контрольную анкету.
Тип исследования
Интервенционный
Регистрация (Оцененный)
320
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.
Контакты исследования
- Имя: Winnie WS Mak
- Номер телефона: +852 39436577
- Электронная почта: wwsmak@cuhk.edu.hk
Учебное резервное копирование контактов
- Имя: Wing Tung Chung
- Номер телефона: +852 39433463
- Электронная почта: wingchung@cuhk.edu.hk
Места учебы
-
-
N.T.
-
Shatin, N.T., Гонконг
- Рекрутинг
- Diversity and Well-being Lab, Dept of Psychology, CUHK
-
Контакт:
- Winnie WS Mak
- Номер телефона: +852 3943 6577
- Электронная почта: wwsmak@cuhk.edu.hk
-
-
Критерии участия
Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
- Ребенок
- Взрослый
- Пожилой взрослый
Принимает здоровых добровольцев
Нет
Описание
Критерии включения:
- студенты университета
- Умение читать по-китайски
- С подключением к Интернету и возможностью доступа в Интернет
- Не регистрируется в проекте Жокей-клуба TourHeart+ и не участвует в связанных исследовательских проектах.
- При среднетяжелом ГТР-7 и/или среднетяжелом PHQ-9
Критерий исключения:
- Люди, которые не учатся в университете
- Не удается получить доступ к Интернету
- Существующие пользователи проекта Jockey Club TourHeart+ или участвующие в соответствующих исследованиях
- Без симптомов депрессии или тревоги
Учебный план
В этом разделе представлена подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Нет (открытая этикетка)
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Онлайн управляемая трансдиагностическая когнитивно-поведенческая терапия
В онлайн-группе трансдиагностической когнитивно-поведенческой терапии участники пройдут 8 модулей с поддержкой тренера за 8 недель.
Они заполнят 6 комплектов анкет в начале исследования, на 4-й, 8-й и 16-й неделе, а также через 6 и 12 месяцев после распределения по группам.
Все участники смогут получить доступ ко всем психологическим вмешательствам после завершения исследования.
|
Содержание направленной трансдиагностической когнитивно-поведенческой терапии разрабатывается клиническими психологами и специалистами по психологическому благополучию.
Вмешательство состоит из 8 модулей.
Содержание включает эмоциональное осознание, физические ощущения, поведение, обусловленное эмоциями, поведенческую активацию, беспокойство, когнитивную реструктуризацию, поведенческий эксперимент и профилактику рецидивов.
Раз в неделю тренеры будут давать индивидуальные рекомендации в зависимости от результатов участников.
|
|
Экспериментальный: Онлайн самоуправляемая трансдиагностическая когнитивно-поведенческая терапия
В онлайн-группе трансдиагностической когнитивно-поведенческой терапии с самостоятельным управлением участники пройдут 8 модулей без поддержки тренера за 8 недель.
Они заполнят 6 комплектов анкет в начале исследования, на 4-й, 8-й и 16-й неделе, а также через 6 и 12 месяцев после распределения по группам.
Все участники смогут получить доступ ко всем психологическим вмешательствам после завершения исследования.
|
Содержание самостоятельной трансдиагностической когнитивно-поведенческой терапии разрабатывается клиническими психологами и специалистами по психологическому благополучию.
Вмешательство состоит из 8 модулей.
Содержание включает эмоциональное осознание, физические ощущения, поведение, обусловленное эмоциями, поведенческую активацию, беспокойство, когнитивную реструктуризацию, поведенческий эксперимент и профилактику рецидивов.
Участникам самоуправляемой группы не будет предоставлено индивидуальное руководство.
|
|
Без вмешательства: Контрольная группа списка ожидания
В контрольной группе списка ожидания участники должны воздерживаться от использования онлайн-психологических вмешательств до тех пор, пока они не заполнят окончательный вопросник.
Они заполнят 4 набора анкет в начале исследования, на 4-й, 8-й и 16-й неделе и через 6 и 12 месяцев после распределения по группам.
Все участники смогут получить доступ ко всем психологическим вмешательствам после завершения исследования.
|
|
|
Экспериментальный: Онлайн-интервенция, основанная на осознанности
В онлайн-группе самостоятельного вмешательства, основанной на осознанности, участники пройдут 6 модулей за 8 недель без поддержки тренера.
Они заполнят 6 комплектов анкет в начале исследования, на 4-й, 8-й и 16-й неделе, а также через 6 и 12 месяцев после распределения по группам.
Все участники смогут получить доступ ко всем психологическим вмешательствам после завершения исследования.
|
Содержание онлайн-вмешательства, основанного на самоконтроле, разработано клиническими психологами и специалистами по психологическому благополучию.
Вмешательство состоит из 6 модулей.
Содержание включает осознанность и автопилот, реакцию и ответ, отвращение, тягу, невозмутимость и «страдание», мысли и отпускание, начиная с любящей доброты и осознанности в жизни.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Анкета здоровья пациента
Временное ограничение: 8 неделя
|
Он включает 9 пунктов для оценки степени беспокойства респондентов симптомами, связанными с депрессией, по 4-балльной шкале от 0 (никогда) до 3 (почти каждый день).
PHQ-9 прошел валидацию и широко используется в общей популяции для скрининга и измерения тяжести депрессии.
5, 10, 15 и 20 баллов обозначают легкую, умеренную, умеренно тяжелую и тяжелую степень депрессии соответственно (диапазон: 0–27).
PHQ-9 имеет чувствительность 0,88 и специфичность 0,88 при выявлении большого депрессивного расстройства (БДР) при пороговом значении 10.
Надежность внутренней согласованности китайской версии шкалы составила 0,86.
|
8 неделя
|
|
Анкета здоровья пациента
Временное ограничение: 16 неделя
|
Он включает 9 пунктов для оценки степени беспокойства респондентов симптомами, связанными с депрессией, по 4-балльной шкале от 0 (никогда) до 3 (почти каждый день).
PHQ-9 прошел валидацию и широко используется в общей популяции для скрининга и измерения тяжести депрессии.
5, 10, 15 и 20 баллов обозначают легкую, умеренную, умеренно тяжелую и тяжелую степень депрессии соответственно (диапазон: 0–27).
PHQ-9 имеет чувствительность 0,88 и специфичность 0,88 при выявлении большого депрессивного расстройства (БДР) при пороговом значении 10.
Надежность внутренней согласованности китайской версии шкалы составила 0,86.
|
16 неделя
|
|
Оценка генерализованного тревожного расстройства
Временное ограничение: 8 неделя
|
Это 7-балльная шкала для оценки степени, в которой респондентов беспокоят симптомы, связанные с тревогой, с использованием 4-балльной шкалы от 0 (никогда) до 3 (почти каждый день).
5, 10 и 15 баллов обозначают легкую, умеренную и тяжелую степень тревожности соответственно (диапазон: 0–21).
При пороговом значении 10 GAD-7 имеет чувствительность 0,89 и специфичность 0,82 при выявлении генерализованного тревожного расстройства (ГТР).
Внутренняя согласованность китайской версии была 0,93.
|
8 неделя
|
|
Оценка генерализованного тревожного расстройства
Временное ограничение: 16 неделя
|
Это 7-балльная шкала для оценки степени, в которой респондентов беспокоят симптомы, связанные с тревогой, с использованием 4-балльной шкалы от 0 (никогда) до 3 (почти каждый день).
5, 10 и 15 баллов обозначают легкую, умеренную и тяжелую степень тревожности соответственно (диапазон: 0–21).
При пороговом значении 10 GAD-7 имеет чувствительность 0,89 и специфичность 0,82 при выявлении генерализованного тревожного расстройства (ГТР).
Внутренняя согласованность китайской версии была 0,93.
|
16 неделя
|
|
Короткая шкала психического благополучия Уорвика-Эдинбурга
Временное ограничение: 8 неделя
|
Он содержит 7 положительно сформулированных вопросов по 5-балльной шкале Лайкерта от 1 (никогда) до 5 (все время).
Суммарные баллы варьировались от 7 до 35, где более высокие баллы указывали на более высокое общее психическое благополучие.
SWEMWBS удовлетворяет строгим критериям измерения, требуемым моделью RASCH, и предпочтительнее исходной шкалы WEMWBS из 14 пунктов.
Китайская версия SWEMWBS надежна (альфа Кронбаха = 0,89) и проверена на выборке в Гонконге.
|
8 неделя
|
|
Короткая шкала психического благополучия Уорвика-Эдинбурга
Временное ограничение: 16 неделя
|
Он содержит 7 положительно сформулированных вопросов по 5-балльной шкале Лайкерта от 1 (никогда) до 5 (все время).
Суммарные баллы варьировались от 7 до 35, где более высокие баллы указывали на более высокое общее психическое благополучие.
SWEMWBS удовлетворяет строгим критериям измерения, требуемым моделью RASCH, и предпочтительнее исходной шкалы WEMWBS из 14 пунктов.
Китайская версия SWEMWBS надежна (альфа Кронбаха = 0,89) и проверена на выборке в Гонконге.
|
16 неделя
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Краткий опросник эмпирического избегания (BEAQ)
Временное ограничение: 8 неделя
|
Краткий опросник по избеганию переживаний включает 15 пунктов для измерения избегания переживаний по 2 подшкалам: когнитивное избегание и поведенческое избегание.
Вопросы оцениваются по 6-балльной шкале Лайкерта от 1 (полностью не согласен) до 6 (полностью согласен).
Пункт 6 имеет обратный код.
BEAQ показывает хорошую надежность (альфа Кронбаха = 0,80-0,89).
для различных образцов.
|
8 неделя
|
|
Краткий опросник эмпирического избегания (BEAQ)
Временное ограничение: 16 неделя
|
Краткий опросник по избеганию переживаний включает 15 пунктов для измерения избегания переживаний по 2 подшкалам: когнитивное избегание и поведенческое избегание.
Вопросы оцениваются по 6-балльной шкале Лайкерта от 1 (полностью не согласен) до 6 (полностью согласен).
Пункт 6 имеет обратный код.
BEAQ показывает хорошую надежность (альфа Кронбаха = 0,80-0,89).
для различных образцов.
|
16 неделя
|
|
Шкала поведенческой активации депрессии — краткая форма
Временное ограничение: 8 неделя
|
Короткая версия шкалы поведенческой активации при депрессии, состоящая из 9 пунктов, измеряет изменения в активации и избегании на предыдущей неделе.
Задания оцениваются по 7-балльной шкале Лайкерта от 0 (совсем нет) до 6 (полностью).
Элементы 1, 6, 7 и 8 имеют обратное кодирование.
Более высокие баллы по общему баллу представляют собой повышенную активацию.
BADS-SF продемонстрировал хорошую внутреннюю согласованность (альфа Кронбаха = 0,82), конструктную валидность и прогностическую валидность.
|
8 неделя
|
|
Шкала поведенческой активации депрессии — краткая форма
Временное ограничение: 16 неделя
|
Короткая версия шкалы поведенческой активации при депрессии, состоящая из 9 пунктов, измеряет изменения в активации и избегании на предыдущей неделе.
Задания оцениваются по 7-балльной шкале Лайкерта от 0 (совсем нет) до 6 (полностью).
Элементы 1, 6, 7 и 8 имеют обратное кодирование.
Более высокие баллы по общему баллу представляют собой повышенную активацию.
BADS-SF продемонстрировал хорошую внутреннюю согласованность (альфа Кронбаха = 0,82), конструктную валидность и прогностическую валидность.
|
16 неделя
|
|
Шкала нетерпимости к неопределенности (краткая версия)
Временное ограничение: 8 неделя
|
Шкала нетерпимости к неопределенности - краткая версия содержит 12 пунктов по 5-балльной шкале Лайкерта от 1 (совсем не свойственный мне) до 5 (полностью свойственный мне).
Он включает в себя 2 подшкалы, проспективную тревогу и тормозящую тревогу, которые измеряют реакции, ориентированные на подход, и реакции, ориентированные на избегание, на неопределенность соответственно.
IUS-12 показывает хорошую надежность (альфа Кронбаха = 0,91) и конвергентную валидность.
|
8 неделя
|
|
Шкала нетерпимости к неопределенности (краткая версия)
Временное ограничение: 16 неделя
|
Шкала нетерпимости к неопределенности - краткая версия содержит 12 пунктов по 5-балльной шкале Лайкерта от 1 (совсем не свойственный мне) до 5 (полностью свойственный мне).
Он включает в себя 2 подшкалы, проспективную тревогу и тормозящую тревогу, которые измеряют реакции, ориентированные на подход, и реакции, ориентированные на избегание, на неопределенность соответственно.
IUS-12 показывает хорошую надежность (альфа Кронбаха = 0,91) и конвергентную валидность.
|
16 неделя
|
|
Опросник регулирования эмоций (ERQ)
Временное ограничение: 8 неделя
|
Это опрос из 10 пунктов для оценки двух стратегий регуляции эмоций: когнитивной переоценки и экспрессивного подавления.
Задания оцениваются по 7-балльной шкале Лайкерта от 1 (полностью не согласен) до 7 (полностью согласен).
Он продемонстрировал приемлемый уровень надежности.
|
8 неделя
|
|
Опросник регулирования эмоций (ERQ)
Временное ограничение: 16 неделя
|
Это опрос из 10 пунктов для оценки двух стратегий регуляции эмоций: когнитивной переоценки и экспрессивного подавления.
Задания оцениваются по 7-балльной шкале Лайкерта от 1 (полностью не согласен) до 7 (полностью согласен).
Он продемонстрировал приемлемый уровень надежности.
|
16 неделя
|
|
Индекс чувствительности к тревоге-3
Временное ограничение: 8 неделя
|
Он включает 18 пунктов для измерения степени физического, когнитивного и социального беспокойства по поводу тревоги с использованием 5-балльной шкалы Лайкерта от 0 (очень мало) до 4 (очень сильно).
ASI-3 надежен (альфа Кронбаха = 0,79-0,91)
с хорошей конвергентной, дискриминантной и связанной с критериями валидностью и предпочтительнее исходной шкалы ASI.
|
8 неделя
|
|
Индекс чувствительности к тревоге-3
Временное ограничение: 16 неделя
|
Он включает 18 пунктов для измерения степени физического, когнитивного и социального беспокойства по поводу тревоги с использованием 5-балльной шкалы Лайкерта от 0 (очень мало) до 4 (очень сильно).
ASI-3 надежен (альфа Кронбаха = 0,79-0,91)
с хорошей конвергентной, дискриминантной и связанной с критериями валидностью и предпочтительнее исходной шкалы ASI.
|
16 неделя
|
|
Руминативная шкала ответов - короткая версия
Временное ограничение: 8 неделя
|
Для оценки пассивных мыслей принимаются 5 пунктов из подшкалы задумчивости для сравнения текущего состояния с нереалистичными стандартами по 4-балльной шкале Лайкерта от 1 (почти никогда) до 4 (почти всегда).
Подшкала задумчивости продемонстрировала надежность (альфа Кронбаха = 0,77) и значительную предсказуемость симптомов депрессии.
Китайская версия шкалы была надежной и достоверной при изучении размышлений.
|
8 неделя
|
|
Руминативная шкала ответов - короткая версия
Временное ограничение: 16 неделя
|
Для оценки пассивных мыслей принимаются 5 пунктов из подшкалы задумчивости для сравнения текущего состояния с нереалистичными стандартами по 4-балльной шкале Лайкерта от 1 (почти никогда) до 4 (почти всегда).
Подшкала задумчивости продемонстрировала надежность (альфа Кронбаха = 0,77) и значительную предсказуемость симптомов депрессии.
Китайская версия шкалы была надежной и достоверной при изучении размышлений.
|
16 неделя
|
|
Шкала непривязанности — краткая форма
Временное ограничение: 8 неделя
|
Краткая форма шкалы непривязанности (NAS-SF) включает 8 пунктов для измерения непривязанности с использованием 6-балльной шкалы Лайкерта от 1 (полностью не согласен) до 6 (полностью согласен).
Это дало удовлетворительную внутреннюю согласованность и достоверность.
|
8 неделя
|
|
Шкала непривязанности — краткая форма
Временное ограничение: 16 неделя
|
Краткая форма шкалы непривязанности (NAS-SF) включает 8 пунктов для измерения непривязанности с использованием 6-балльной шкалы Лайкерта от 1 (полностью не согласен) до 6 (полностью согласен).
Это дало удовлетворительную внутреннюю согласованность и достоверность.
|
16 неделя
|
|
Потребность в автономии
Временное ограничение: 8 неделя
|
Два элемента, принятые в предыдущих исследованиях, измеряют потребность в автономии.
Задания оцениваются по 5-балльной шкале Лайкерта от 1 (полностью не согласен) до 5 (полностью согласен).
|
8 неделя
|
|
Анкета здоровья пациента
Временное ограничение: 6 месяцев
|
Он включает 9 пунктов для оценки степени беспокойства респондентов симптомами, связанными с депрессией, по 4-балльной шкале от 0 (никогда) до 3 (почти каждый день).
PHQ-9 прошел валидацию и широко используется в общей популяции для скрининга и измерения тяжести депрессии.
5, 10, 15 и 20 баллов обозначают легкую, умеренную, умеренно тяжелую и тяжелую степень депрессии соответственно (диапазон: 0–27).
PHQ-9 имеет чувствительность 0,88 и специфичность 0,88 при выявлении большого депрессивного расстройства (БДР) при пороговом значении 10.
Надежность внутренней согласованности китайской версии шкалы составила 0,86.
|
6 месяцев
|
|
Анкета здоровья пациента
Временное ограничение: 12 месяцев
|
Он включает 9 пунктов для оценки степени беспокойства респондентов симптомами, связанными с депрессией, по 4-балльной шкале от 0 (никогда) до 3 (почти каждый день).
PHQ-9 прошел валидацию и широко используется в общей популяции для скрининга и измерения тяжести депрессии.
5, 10, 15 и 20 баллов обозначают легкую, умеренную, умеренно тяжелую и тяжелую степень депрессии соответственно (диапазон: 0–27).
PHQ-9 имеет чувствительность 0,88 и специфичность 0,88 при выявлении большого депрессивного расстройства (БДР) при пороговом значении 10.
Надежность внутренней согласованности китайской версии шкалы составила 0,86.
|
12 месяцев
|
|
Оценка генерализованного тревожного расстройства
Временное ограничение: 6 месяцев
|
Это 7-балльная шкала для оценки степени, в которой респондентов беспокоят симптомы, связанные с тревогой, с использованием 4-балльной шкалы от 0 (никогда) до 3 (почти каждый день).
5, 10 и 15 баллов обозначают легкую, умеренную и тяжелую степень тревожности соответственно (диапазон: 0–21).
При пороговом значении 10 GAD-7 имеет чувствительность 0,89 и специфичность 0,82 при выявлении генерализованного тревожного расстройства (ГТР).
Внутренняя согласованность китайской версии была 0,93.
|
6 месяцев
|
|
Оценка генерализованного тревожного расстройства
Временное ограничение: 12 месяцев
|
Это 7-балльная шкала для оценки степени, в которой респондентов беспокоят симптомы, связанные с тревогой, с использованием 4-балльной шкалы от 0 (никогда) до 3 (почти каждый день).
5, 10 и 15 баллов обозначают легкую, умеренную и тяжелую степень тревожности соответственно (диапазон: 0–21).
При пороговом значении 10 GAD-7 имеет чувствительность 0,89 и специфичность 0,82 при выявлении генерализованного тревожного расстройства (ГТР).
Внутренняя согласованность китайской версии была 0,93.
|
12 месяцев
|
|
Короткая шкала психического благополучия Уорвика-Эдинбурга
Временное ограничение: 6 месяцев
|
Он содержит 7 положительно сформулированных вопросов по 5-балльной шкале Лайкерта от 1 (никогда) до 5 (все время).
Суммарные баллы варьировались от 7 до 35, где более высокие баллы указывали на более высокое общее психическое благополучие.
SWEMWBS удовлетворяет строгим критериям измерения, требуемым моделью RASCH, и предпочтительнее исходной шкалы WEMWBS из 14 пунктов.
Китайская версия SWEMWBS надежна (альфа Кронбаха = 0,89) и проверена на выборке в Гонконге.
|
6 месяцев
|
|
Короткая шкала психического благополучия Уорвика-Эдинбурга
Временное ограничение: 12 месяцев
|
Он содержит 7 положительно сформулированных вопросов по 5-балльной шкале Лайкерта от 1 (никогда) до 5 (все время).
Суммарные баллы варьировались от 7 до 35, где более высокие баллы указывали на более высокое общее психическое благополучие.
SWEMWBS удовлетворяет строгим критериям измерения, требуемым моделью RASCH, и предпочтительнее исходной шкалы WEMWBS из 14 пунктов.
Китайская версия SWEMWBS надежна (альфа Кронбаха = 0,89) и проверена на выборке в Гонконге.
|
12 месяцев
|
|
Опросник осознанности пяти аспектов
Временное ограничение: 8 неделя
|
Он включает в себя 20 пунктов для измерения внимательности по 5 подшкалам: наблюдение, описание, осознанное действие, отсутствие суждений и отсутствие реакции.
Пункты оцениваются по 5-балльной шкале от 1 (никогда или очень редко верно) до 5 (очень часто верно или всегда верно).
FFMQ-C показывает хорошую ретестовую надежность (0,88) и высокую внутреннюю согласованность (альфа Кронбаха = 0,80-0,83) для различных образцов.
|
8 неделя
|
|
Опросник осознанности пяти аспектов
Временное ограничение: 16 неделя
|
Он включает в себя 20 пунктов для измерения внимательности по 5 подшкалам: наблюдение, описание, осознанное действие, отсутствие суждений и отсутствие реакции.
Пункты оцениваются по 5-балльной шкале от 1 (никогда или очень редко верно) до 5 (очень часто верно или всегда верно).
FFMQ-C показывает хорошую ретестовую надежность (0,88) и высокую внутреннюю согласованность (альфа Кронбаха = 0,80-0,83) для различных образцов.
|
16 неделя
|
Соавторы и исследователи
Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Winnie WS Mak, Professor
Публикации и полезные ссылки
Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.
Общие публикации
- Stewart-Brown S, Tennant A, Tennant R, Platt S, Parkinson J, Weich S. Internal construct validity of the Warwick-Edinburgh Mental Well-being Scale (WEMWBS): a Rasch analysis using data from the Scottish Health Education Population Survey. Health Qual Life Outcomes. 2009 Feb 19;7:15. doi: 10.1186/1477-7525-7-15.
- Spijkerman MP, Pots WT, Bohlmeijer ET. Effectiveness of online mindfulness-based interventions in improving mental health: A review and meta-analysis of randomised controlled trials. Clin Psychol Rev. 2016 Apr;45:102-14. doi: 10.1016/j.cpr.2016.03.009. Epub 2016 Apr 1.
- Carleton RN, Norton MA, Asmundson GJ. Fearing the unknown: a short version of the Intolerance of Uncertainty Scale. J Anxiety Disord. 2007;21(1):105-17. doi: 10.1016/j.janxdis.2006.03.014. Epub 2006 May 2.
- Gamez W, Chmielewski M, Kotov R, Ruggero C, Suzuki N, Watson D. The brief experiential avoidance questionnaire: development and initial validation. Psychol Assess. 2014 Mar;26(1):35-45. doi: 10.1037/a0034473. Epub 2013 Sep 23.
- Mak WW, Tong AC, Yip SY, Lui WW, Chio FH, Chan AT, Wong CC. Efficacy and Moderation of Mobile App-Based Programs for Mindfulness-Based Training, Self-Compassion Training, and Cognitive Behavioral Psychoeducation on Mental Health: Randomized Controlled Noninferiority Trial. JMIR Ment Health. 2018 Oct 11;5(4):e60. doi: 10.2196/mental.8597.
- Hou J, Wong SY, Lo HH, Mak WW, Ma HS. Validation of a Chinese version of the Five Facet Mindfulness Questionnaire in Hong Kong and development of a short form. Assessment. 2014 Jun;21(3):363-71. doi: 10.1177/1073191113485121. Epub 2013 Apr 16.
- Gross JJ, John OP. Individual differences in two emotion regulation processes: implications for affect, relationships, and well-being. J Pers Soc Psychol. 2003 Aug;85(2):348-62. doi: 10.1037/0022-3514.85.2.348.
- Dorow M, Lobner M, Pabst A, Stein J, Riedel-Heller SG. Preferences for Depression Treatment Including Internet-Based Interventions: Results From a Large Sample of Primary Care Patients. Front Psychiatry. 2018 May 17;9:181. doi: 10.3389/fpsyt.2018.00181. eCollection 2018.
- Manos RC, Kanter JW, Luo W. The behavioral activation for depression scale-short form: development and validation. Behav Ther. 2011 Dec;42(4):726-39. doi: 10.1016/j.beth.2011.04.004. Epub 2011 Jun 1.
- Sun Y, Luk TT, Wang MP, Shen C, Ho SY, Viswanath K, Chan SSC, Lam TH. The reliability and validity of the Chinese Short Warwick-Edinburgh Mental Well-being Scale in the general population of Hong Kong. Qual Life Res. 2019 Oct;28(10):2813-2820. doi: 10.1007/s11136-019-02218-5. Epub 2019 May 29.
- Taylor S, Zvolensky MJ, Cox BJ, Deacon B, Heimberg RG, Ledley DR, Abramowitz JS, Holaway RM, Sandin B, Stewart SH, Coles M, Eng W, Daly ES, Arrindell WA, Bouvard M, Cardenas SJ. Robust dimensions of anxiety sensitivity: development and initial validation of the Anxiety Sensitivity Index-3. Psychol Assess. 2007 Jun;19(2):176-88. doi: 10.1037/1040-3590.19.2.176.
- Lam LC, Wong CS, Wang MJ, Chan WC, Chen EY, Ng RM, Hung SF, Cheung EF, Sham PC, Chiu HF, Lam M, Chang WC, Lee EH, Chiang TP, Lau JT, van Os J, Lewis G, Bebbington P. Prevalence, psychosocial correlates and service utilization of depressive and anxiety disorders in Hong Kong: the Hong Kong Mental Morbidity Survey (HKMMS). Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2015 Sep;50(9):1379-88. doi: 10.1007/s00127-015-1014-5. Epub 2015 Feb 8.
- Abd-Alrazaq AA, Alajlani M, Alalwan AA, Bewick BM, Gardner P, Househ M. An overview of the features of chatbots in mental health: A scoping review. Int J Med Inform. 2019 Dec;132:103978. doi: 10.1016/j.ijmedinf.2019.103978. Epub 2019 Sep 25.
- Chio, F. H., Lai, M. H., & Mak, W. W. (2018). Development of the Nonattachment Scale-Short Form (NAS-SF) using item response theory. Mindfulness, 9, 1299-1308.
- Choi I, Andrews G, Sharpe L, Hunt C. Help-seeking characteristics of Chinese- and English-speaking Australians accessing Internet-delivered cognitive behavioural therapy for depression. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2015 Jan;50(1):89-97. doi: 10.1007/s00127-014-0956-3. Epub 2014 Sep 6.
- He J, Liu Y, Cheng C, Fang S, Wang X, Yao S. Psychometric Properties of the Chinese Version of the 10-Item Ruminative Response Scale Among Undergraduates and Depressive Patients. Front Psychiatry. 2021 May 26;12:626859. doi: 10.3389/fpsyt.2021.626859. eCollection 2021.
- Hospital Authority. (n.d.). Waiting time for new case booking at Psychiatry specialist out-patient clinics. Retrieved March 20, 2022, from https://www.ha.org.hk/visitor/sopc_waiting_time.asp?id=7&lang=ENG
- Mak WW, Chan AT, Cheung EY, Lin CL, Ngai KC. Enhancing Web-based mindfulness training for mental health promotion with the health action process approach: randomized controlled trial. J Med Internet Res. 2015 Jan 19;17(1):e8. doi: 10.2196/jmir.3746.
- Mak WW, Chio FH, Chan AT, Lui WW, Wu EK. The Efficacy of Internet-Based Mindfulness Training and Cognitive-Behavioral Training With Telephone Support in the Enhancement of Mental Health Among College Students and Young Working Adults: Randomized Controlled Trial. J Med Internet Res. 2017 Mar 22;19(3):e84. doi: 10.2196/jmir.6737.
- NICE Guidance. (2018). Common mental health problems: Identification and pathways to care. Retrieved from https://www.nice.org.uk/guidance/cg123/resources/common-mental-health-problems-identification-and-pathways-to-care-pdf-35109448223173
- Ng SS, Lo AW, Leung TK, Chan FS, Wong AT, Lam RW, Tsang DK. Translation and validation of the Chinese version of the short Warwick-Edinburgh Mental Well-being Scale for patients with mental illness in Hong Kong. East Asian Arch Psychiatry. 2014 Mar;24(1):3-9.
- Resnicow K, Zhou Y, Hawley S, Jimbo M, Ruffin MT, Davis RE, Shires D, Lafata JE. Communication preference moderates the effect of a tailored intervention to increase colorectal cancer screening among African Americans. Patient Educ Couns. 2014 Dec;97(3):370-5. doi: 10.1016/j.pec.2014.08.013. Epub 2014 Sep 3.
- Schoofs, H., Hermans, D., & Raes, F. (2010). Brooding and reflection as subtypes of rumination: Evidence from confirmatory factor analysis in nonclinical samples using the Dutch Ruminative Response Scale. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 32, 609-617.
- Shek DTL, Dou D, Zhu X. Prevalence and Correlates of Mental Health of University Students in Hong Kong: What Happened One Year After the Occurrence of COVID-19? Front Public Health. 2022 Jun 29;10:857147. doi: 10.3389/fpubh.2022.857147. eCollection 2022.
- Smit ES, Zeidler C, Resnicow K, de Vries H. Identifying the Most Autonomy-Supportive Message Frame in Digital Health Communication: A 2x2 Between-Subjects Experiment. J Med Internet Res. 2019 Oct 30;21(10):e14074. doi: 10.2196/14074.
- Treynor, W., Gonzalez, R., & Nolen-Hoeksema, S. (2003). Rumination reconsidered: A psychometric analysis. Cognitive therapy and research, 27, 247-259.
Даты записи исследования
Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
1 мая 2024 г.
Первичное завершение (Оцененный)
31 мая 2028 г.
Завершение исследования (Оцененный)
31 декабря 2028 г.
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
11 апреля 2023 г.
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
11 апреля 2023 г.
Первый опубликованный (Действительный)
24 апреля 2023 г.
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
25 марта 2026 г.
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
22 марта 2026 г.
Последняя проверка
1 марта 2026 г.
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- WMHICS-HK
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
НЕТ
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Нет
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Нет
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .