Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Formation sur place en communication de soutien en communication médecin-patient (On-site-SCT)

25 juin 2024 mis à jour par: Vejle Hospital

Formation en communication de soutien sur place dans la communication médecin-patient : un essai randomisé et contrôlé

L'objectif de cet essai clinique randomisé et contrôlé est de tester un nouveau concept de formation aux compétences de communication (formation en communication de soutien sur site (SCT sur site) dans les soins contre le cancer. L'étude vise à déterminer l'impact du SCT sur place sur l'évaluation par les patients des capacités de communication des oncologues.

Les oncologues participant à l'étude seront randomisés dans le groupe d'intervention ou de contrôle. Dans le groupe d'intervention, chaque médecin aura un total de trois jours d'intervention à des intervalles de 3-4 semaines. Lors d'une journée d'intervention, un psychologue sera présent et observera les consultations médecin-patient. Après les premières consultations des patients, 30 minutes sont allouées pour un retour au médecin par le psychologue. Après la dernière consultation de la journée, 60 minutes sont allouées pour une rétroaction approfondie et l'établissement d'objectifs d'apprentissage sur lesquels se concentrer jusqu'au jour d'intervention suivant. Les médecins du groupe témoin communiqueront comme d'habitude.

Les chercheurs compareront les groupes de contrôle et d'intervention pour voir si l'évaluation par les patients des compétences interpersonnelles et de communication des médecins augmente lorsqu'ils participent au SCT sur place. L'outil d'évaluation de la communication (CAT) en 15 points sera utilisé.

Il sera également étudié si le SCT sur place augmentera l'évaluation que les médecins se font d'eux-mêmes en ce qui concerne l'efficacité de la communication et la satisfaction au travail et diminuera leur expérience d'épuisement professionnel.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

CONTEXTE Les oncologues assument une lourde responsabilité lorsqu'ils fournissent des informations aux patients atteints de cancer et les aident à prendre des décisions concernant les traitements qui changent la vie, la survie et les soins de fin de vie. Les soins psychosociaux complets centrés sur la personne contre le cancer doivent être adaptés à chaque patient, ce qui est évidemment une tâche difficile (Dilworth et al. 2014). La communication individualisée et empathique, d'autre part, est d'une importance considérable pour la satisfaction du patient, l'adhésion au traitement, l'autonomisation et la capacité de naviguer dans la trajectoire de la maladie (Gattellari, et al. 2001; Stewart 1995; Vogel, et al. 2009 ).

Il a été démontré que la qualité de la communication dans les soins médicaux influence les résultats de santé, car elle augmente le risque de traitement inutile et est liée à un soulagement insuffisant de la douleur et à des niveaux d'anxiété plus élevés (Thorne et al. 2005). Par conséquent, des efforts considérables ont été consacrés aux interventions susceptibles d'améliorer les compétences en communication des professionnels de la santé impliqués dans les soins contre le cancer (Moore et al. 2018). L'objectif principal a été d'améliorer la qualité de la communication médecin-patient, y compris les compétences interpersonnelles des médecins.

Des articles antérieurs ont suggéré une rétroaction directe sur les situations observées comme méthode idéale pour améliorer les compétences de communication (Anderson 2012 ; Burgess, et al. 2020), mais à notre connaissance, aucun essai clinique randomisé n'a utilisé la rétroaction des patients pendant la formation sur place. . Des études sur les cours de formation aux compétences de communication avec consultations/jeux de rôle enregistrés ont montré un effet significatif sur les compétences de communication clés (Fallowfield, et al. 2002) et une auto-efficacité accrue (Ammentorp, et al. 2007). Deux études ont démontré le maintien à long terme des compétences acquises (Finset, et al. 2003 ; Gulbrandsen, et al. 2013). Jusqu'à présent, aucun effet sur le burnout n'a été démontré (Bragard, et al. 2010a ; Bragard, et al. 2010b).

La supervision clinique et la formation visent à développer la pratique clinique et à fournir un espace protégé pour permettre un processus éducatif et réflexif. Bien qu'il n'existe toujours pas de définition empirique du terme supervision (Milne 2007), en 2004 Bernard et Goodyear le définissaient comme « une intervention fournie par un membre plus ancien d'une profession à un membre plus jeune ou à des membres de cette même profession » (Bernard 2004). Sur cette prémisse, les psychologues ne peuvent pas formellement superviser les médecins et d'autres termes doivent être utilisés. Dans ce projet, nous utilisons donc le terme « formation en communication de soutien sur site » (SCT sur site) pour désigner l'intervention donnée par les psychologues.

Les psychologues ont une longue tradition de travail avec la communication, créant un espace d'apprentissage réflexif, faisant des observations et fournissant des commentaires. Il est donc très pertinent d'utiliser des psychologues dédiés pour étudier l'effet du SCT sur place sur la communication des médecins et sur leur niveau d'auto-efficacité, de satisfaction et d'épuisement professionnel.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

89

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Vejle, Danemark, 7100
        • Department of Oncology, University Hospital of Southern Denmark - Vejle Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Médecins
  • Employé au département d'oncologie de l'hôpital Vejle, de l'hôpital universitaire du Danemark du Sud, de l'hôpital universitaire d'Aalborg ou de l'hôpital universitaire de Zealand, Roskilde/Næstved.
  • Travailler dans les cliniques externes des départements participants

Critère d'exclusion:

  • Médecins dont le contrat de travail expirera pendant l'étude et qui n'envisagent pas de continuer à travailler dans le service.
  • Les médecins qui ne sont pas disposés à signer le formulaire de consentement éclairé.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Intervention
Chaque oncologue aura un total de trois jours d'intervention avec un psychologue assis et observant les consultations médecin-patient et fournissant ensuite un retour d'information.
Formation en communication de soutien sur place
Aucune intervention: Contrôle
Les oncologues du groupe témoin effectueront les consultations comme d'habitude.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Différence de taux de scores "Excellent" sur l'outil d'évaluation de la communication entre le groupe d'intervention et le groupe témoin.
Délai: 6 mois
Les patients évaluent les capacités de communication du médecin juste après la consultation.
6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évolution de l'évaluation de l'efficacité de la communication par les oncologues selon l'outil "Self-eficacy in Health Communication" d'avant à après la formation en communication sur site.
Délai: 6 mois
L'outil d'auto-efficacité dans la communication en santé se compose de 12 questions élucidant l'auto-efficacité perçue des professionnels de la santé dans la communication avec les patients à l'aide d'une échelle de 10 points allant de "très incertain" (1) à "très certain" (10).
6 mois
Changement dans l'évaluation de l'épuisement professionnel par les oncologues selon les parties 2 et 3 de l'outil Copenhagen Burnout Inventory d'avant à après la formation à la communication sur site.
Délai: 6 mois
Les options de réponse concernant l'épuisement professionnel vont de 1 (à un degré très élevé/toujours) à 5 (à un degré très faible/jamais-presque jamais)
6 mois
Changement dans l'évaluation de la satisfaction au travail des oncologues d'avant à après la formation en communication sur place.
Délai: 6 mois
La satisfaction au travail est mesurée au Danemark tous les deux ans dans le cadre de l'enquête nationale sur la satisfaction des employés, enquête qui offre une grande quantité de données comparables. Cinq items concernant directement la satisfaction au travail seront extraits de l'enquête.
6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Kerstin Kiis Antonsen, MD, University Hospital of Southern Denmark - Vejle Hospital

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 mai 2023

Achèvement primaire (Réel)

25 juin 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

25 juin 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

24 avril 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

24 avril 2023

Première publication (Réel)

3 mai 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

26 juin 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

25 juin 2024

Dernière vérification

1 juin 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • On-site SCT

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner