Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Technique de résection optimale pour les polypes colorectaux de taille moyenne (10-20 mm)

25 mai 2023 mis à jour par: Samir Grover, Unity Health Toronto

Technique de résection optimale pour les polypes colorectaux de taille moyenne (10-20 mm) : un essai clinique randomisé

Cette étude examinera quelle technique de résection (résection endoscopique de la muqueuse (EMR), EMR froide ou EMR sous-marine) conduit à des taux de récidive plus faibles et moins d'événements indésirables chez les patients atteints de polypes colorectaux (10-20 mm).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Il a déjà été démontré que la résection endoscopique des polypes colorectaux réduit l'incidence du cancer colorectal, une cause majeure de mortalité liée au cancer dans le monde. En perturbant la progression des adénomes en carcinomes, la polypectomie est essentielle pour réduire efficacement la mortalité par cancer colorectal. Il existe actuellement un surplus de recherches de haute qualité sur les meilleures façons d'éliminer les gros polypes (> 20 mm). Pour les polypes colorectaux de 10 à 20 mm, cependant, la meilleure méthode de résection endoscopique est inconnue. En raison de l'absence d'une technique de polypectomie standard pour l'élimination complète des polypes colorectaux de taille moyenne, les cliniciens utilisent une variété de méthodes en fonction de leurs préférences et des ressources locales. L'étalon-or historique du traitement pour la résection de polypes supérieurs à 10 mm est la résection muqueuse endoscopique à chaud (EMR). Le terme "chaud" fait référence à l'utilisation de l'électrocoagulation pour couper à travers le tissu muqueux dense, enlever le tissu dysplasique marginal restant et prévenir les saignements rapides par coagulation vasculaire thermique. Cependant, les événements indésirables tels que la perforation, les saignements prolongés et le syndrome post-polypectomie sont tous liés aux dommages induits par l'électrocoagulation. En revanche, la polypectomie à collet froid (CSP) et la résection minimale par électrocoagulation froide avec injection (C-EMR-I) sont des techniques alternatives bien établies pour l'élimination des polypes de moins de 10 mm, dont il a été démontré qu'elles sont associées à moins d'effets indésirables retardés que l'EMR. . L'EMR sous-marin (U-EMR), une nouvelle technique développée au cours de la dernière décennie dans laquelle de l'eau est instillée dans le côlon, permettant à la graisse sous-muqueuse de monter, élevant la lésion et permettant la résection muqueuse en l'absence d'injectat sous-muqueux. L'U-EMR peut atteindre des taux de résection en bloc plus élevés, des taux de résection R0 et des taux de récidive plus faibles. Il n'y a pas de recommandations spécifiques pour l'EMR des polypes de taille moyenne des sociétés gastro-entérologiques et endoscopiques à l'échelle mondiale.

Le but de cette étude contrôlée randomisée est de comparer les taux de récidive des polypes et les événements indésirables entre le DME à collet froid (C-EMR), le DME chaud (H-EMR) et le DME sous-marin (U-EMR) pour les polypes colorectaux d'une taille de 10 -20mm.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

250

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  1. Le patient (ou un représentant légalement autorisé) donne son consentement éclairé
  2. 18 ans ou plus
  3. Achèvement de la préparation intestinale recommandée par l'endoscopiste
  4. Présence d'un polype de taille moyenne éligible :

    • 10-20 mm de taille
    • Classification de Paris de 0-IIa (lésion plate et surélevée) lors d'une coloscopie standard en lumière blanche
    • JNET de type 1 ou 2A sur imagerie grossissante à bande étroite (NBI) suspectant une lésion dentelée sessile, un adénome ou un adénome avec dysplasie de bas grade.

Critère d'exclusion:

  1. Patiente < 18 ans
  2. Incapacité à donner un consentement éclairé
  3. Maladie inflammatoire de l'intestin,
  4. Polypose Familiale
  5. Grossesse
  6. Préparation intestinale incomplète
  7. Patients avec lésion inéligible :

    • Classification de Paris de 0-Ip ou 0-Is sur coloscopie standard en lumière blanche,
    • JNET Type 1 suspectant un polype hyperplasique, ou Type 2B ou 3 suspectant une dysplasie de haut grade ou un adénocarcinome.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Résection muqueuse endoscopique (EMR)
Les patients auront un coussin de mise à la terre électrochirurgical attaché, et une unité électrochirurgicale Erbe VIO sera ajustée aux paramètres EndoCut Q et Coagulation préférés de l'endoscopiste. Le polype sera injecté par voie sous-muqueuse avec une solution saline et de bleu de méthylène, avec ou sans épinéphrine à la discrétion de l'endoscopiste. À l'aide d'un collet de 15 mm connecté à l'unité électrochirurgicale, la résection sera effectuée, la coupe initiale comprenant une marge de muqueuse normale et les coupes suivantes pour s'assurer qu'il ne reste aucun tissu de polype résiduel. En cas de saignement intra-procédural, une coagulation douce à pointe de collet (STSC) ou une pince à coagulation peuvent être utilisées. Le site de résection sera examiné et tout tissu polypoïde restant sera réséqué. Des endoclips peuvent être utilisés pour fermer le défaut en cas de saignement intra-procédural important. Le polype sera récupéré (en bloc ou au coup par coup) par aspiration dans un piège ou RothNet.
Le DME sera utilisé pour réséquer un polype éligible de taille moyenne trouvé chez les patients de ce bras.
Comparateur actif: Résection muqueuse endoscopique à froid (C-EMR)
Le polype sera positionné à 6 heures et injecté par voie sous-muqueuse avec une solution saline et du bleu de méthylène, avec ou sans épinéphrine. La taille du polype pris au piège sera limitée à 10-15 mm pour s'assurer que le piège coupera à travers le tissu. Si le piège rencontre des difficultés à couper, il sera desserré pour libérer les tissus plus profonds avant d'être refermé. La base et les marges du polype réséqué seront inspectées pour le polype résiduel, qui sera réséqué en utilisant la même technique s'il est trouvé. Le polype sera récupéré (en bloc ou au coup par coup) par aspiration dans un piège ou RothNet.
Le C-EMR sera utilisé pour réséquer un polype éligible de taille moyenne trouvé chez les patients de ce bras.
Comparateur actif: Résection muqueuse endoscopique sous-marine (U-EMR)
Dans le bras EMR sous-marin, le patient sera connecté à un coussin de mise à la terre électrochirurgical, et une unité électrochirurgicale Erbe VIO avec les paramètres EndoCut Q et Coagulation sera ajustée selon les préférences de l'endoscopiste. L'eau, au lieu du dioxyde de carbone, sera utilisée pour remplir le côlon. Aucune injection sous-muqueuse ne sera effectuée. Le patient sera positionné pour une exposition optimale des polypes et un collet de 15 mm sera utilisé. Le collet sera ouvert et positionné avec une marge de muqueuse normale et utilisé pour couper le polype, en bloc si possible. La résection fragmentaire doit garantir qu'il ne reste aucun tissu de polype résiduel. Des pinces à coagulation souples ou à coagulation peuvent être utilisées pour les saignements intra-procéduraux. La base et les marges du polype réséqué seront inspectées pour le polype résiduel et réséquées si nécessaire. La fermeture du défaut avec des endoclips peut être envisagée en cas de saignement important. Le polype sera récupéré (en bloc ou au coup par coup) par aspiration dans un piège ou RothNet.
L'U-EMR sera utilisé pour réséquer un polype éligible de taille moyenne trouvé chez les patients de ce bras.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de récurrence des polypes
Délai: Le taux de récurrence des polypes sera déterminé lors de la procédure de suivi effectuée 6 à 12 mois après la coloscopie initiale.
Le critère de jugement principal de cette étude est le taux de récurrence des polypes lors du suivi entre les trois techniques. La récidive est évaluée 6 à 12 mois après la coloscopie initiale avec évaluation endoscopique et biopsie de la cicatrice. Si un adénome est suspecté sous lumière blanche haute définition et/ou chromoendoscopie électronique/conventionnelle, l'opérateur l'enlèvera à l'aide d'un collet ou d'une pince bioptique. L'histologie finale sera utilisée pour définir le taux de récidive.
Le taux de récurrence des polypes sera déterminé lors de la procédure de suivi effectuée 6 à 12 mois après la coloscopie initiale.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Événements indésirables
Délai: Les EI seront évalués à la fois dans les procédures initiales et de suivi. La procédure de suivi sera effectuée 6 à 12 mois après la coloscopie initiale. Les EI pertinents qui se produisent pendant la procédure et dans la journée qui suit la procédure seront enregistrés.
Les critères de jugement secondaires comprennent le nombre d'événements indésirables et le temps passé à effectuer la technique de résection. Les événements indésirables sont définis selon le lexique ASGE pour les EI endoscopiques. Les événements indésirables majeurs, tels que les saignements et les perforations, seront évalués. Le saignement lié à la procédure est défini comme une hématochézie et/ou un méléna nécessitant une endoscopie de suivi pour l'hémostase ou la transfusion. La perforation est diagnostiquée par endoscopie comme un trou visible dans la paroi du côlon pendant la procédure ou la présence d'air libre sur l'imagerie abdominale après la résection. Le lexique ASGE sera utilisé pour la définition détaillée et la synchronisation des EI.
Les EI seront évalués à la fois dans les procédures initiales et de suivi. La procédure de suivi sera effectuée 6 à 12 mois après la coloscopie initiale. Les EI pertinents qui se produisent pendant la procédure et dans la journée qui suit la procédure seront enregistrés.
Délai de procédure
Délai: Les délais d'exécution seront enregistrés au moment de la procédure pour les coloscopies initiales et de suivi (réalisées 6 à 12 mois après la procédure initiale). Le temps nécessaire pour terminer la technique de résection sera enregistré lors de la première coloscopie.
Le temps nécessaire pour terminer la coloscopie (temps d'intubation cæcale et temps de retrait) et le temps nécessaire pour effectuer la technique de résection. L'U-EMR démarre lorsque le périmètre de la lésion est identifié et que le dispositif est complètement inséré. C-EMR et EMR commencent au moment de l'injection. Toutes les techniques sont considérées comme terminées lorsque toutes les pièces de la lésion sont récupérées.
Les délais d'exécution seront enregistrés au moment de la procédure pour les coloscopies initiales et de suivi (réalisées 6 à 12 mois après la procédure initiale). Le temps nécessaire pour terminer la technique de résection sera enregistré lors de la première coloscopie.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Kareem Khalaf, HBSc, MD, Unity Health Toronto

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 septembre 2023

Achèvement primaire (Estimé)

1 décembre 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 juin 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

3 avril 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 avril 2023

Première publication (Réel)

9 mai 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

26 mai 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

25 mai 2023

Dernière vérification

1 mai 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 23-041

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner