- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05861245
Protonthérapie Hypofractionnée dans les Chordomes et Chondrosarcomes de la Base du Crâne
Essai clinique de phase II de faible intervention utilisant la protonthérapie hypofractionnée dans les chordomes et les chondrosarcomes de la base du crâne
Le projet est prévu comme un essai clinique de phase II à faible niveau d'intervention, pour l'évaluation prospective des résultats cliniques d'un traitement radical ou adjuvant par protonthérapie dans les chordomes et chondrosarcomes de la base du crâne par des schémas d'hypofractionnement en 5 fractions, avec pour objectif de consolider les preuves scientifiques qui existent avec des techniques de haute précision avec des photons, en augmentant ces preuves en adaptant ce schéma de traitement à la technique des protons.
De plus, une évaluation transversale prospective des paramètres de qualité de la dosimétrie de la protonthérapie hypofractionnée et une évaluation de la qualité de vie de ces patients seront réalisées.
Objectif principal
- - Toxicité selon les critères CTCAE-v5
- - Contrôle local déterminé par Résonance Magnétique au Gadolinium.
Objectifs secondaires
- Évaluer la qualité de vie des patients, 3 mois après la fin du traitement, à l'aide d'un questionnaire spécifique.
- Évaluer les bénéfices dosimétriques à l'aide de techniques permettant d'améliorer le gradient de dose, d'améliorer la couverture du CTV (Clinical Tumor Volume) et de diminuer la dose dans les organes à risque environnants.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Les chordomes sont des tumeurs rares à croissance lente qui se développent à partir de restes de la notochorde embryonnaire dans le clivus, la région sacro-coccygienne et la colonne vertébrale mobile. Bien que la fréquence des métastases à distance soit faible, ces tumeurs sont localement agressives et ont un taux de récidive locale extrêmement élevé. De même, les chondrosarcomes ont un potentiel de croissance lente avec une tendance à récidiver localement. Ils surviennent généralement à la base du crâne ou de la colonne vertébrale à partir de cellules mésenchymateuses ou de la matrice cartilagineuse primitive.
Bien que les chordomes soient considérés comme cliniquement plus agressifs que les chondrosarcomes, leur tendance à s'installer dans des localisations anatomiques similaires et le risque élevé de récidive locale des deux entités diagnostiques ont conditionné une approche thérapeutique similaire.
Le traitement standard comprend une résection chirurgicale aussi radicale que possible ; cependant, une résection complète est réalisable dans moins de 50 % des cas, car elle peut être associée à une morbi-mortalité postopératoire importante, ces tumeurs envahissant ou contactant fréquemment des structures critiques (vasculaires, nerfs crâniens ou racines rachidiennes). Par conséquent, l'irradiation adjuvante ou exclusive a un rôle fondamental dans le contrôle local à long terme. L'optimisation de l'efficacité de la radiothérapie représente donc une étape critique dans la prise en charge de ces patients. Compte tenu de leur tendance à la récidive locale, les chordomes nécessitent la prescription de fortes doses pour leur contrôle local, qui sont associées à des effets indésirables potentiellement critiques si les techniques conventionnelles d'irradiation photonique sont utilisées.
Le rapport α/β, selon le modèle linéaire-quadratique, représente une mesure de la sensibilité d'une tumeur à des régimes de dose par fraction variables. Les tumeurs à faible coefficient (<4 Gy) sont considérées comme plus sensibles aux effets des traitements hypofractionnés, qui impliquent l'administration de doses d'irradiation plus élevées par séance en moins de séances.
Après analyse des études historiques et des expériences institutionnelles, différentes publications suggèrent que le rapport α/β des chordomes est de 2,45 Gy et il est supposé être très similaire pour les chondrosarcomes. Ainsi, l'administration de schémas hypofractionnés pourrait être associée à une augmentation de la sensibilité de ces tumeurs au traitement par radiothérapie.
La radiothérapie normofractionnée conventionnelle administrée de manière adjuvante après résection a été historiquement utilisée avec des doses médianes de 60 à 66,6 Gy à 2 Gy par fraction, offrant des taux de contrôle local à 5 ans allant de 23 % à 50 %. Les avancées technologiques dans le domaine de la radiothérapie guidée par l'image avec modulation d'intensité ont permis d'améliorer la précision des traitements, permettant d'augmenter la dose pour les chordomes jusqu'à 76 Gy (dose biologique équivalente (DBE) prenant en compte le α/ β de 2,45 Gy est de 138 Gy) et pour les chondrosarcomes jusqu'à 70 Gy (BED de 127 Gy), l'atteinte et l'amélioration des taux de contrôle local à 5 ans de 65 % et 88 %, respectivement, pour chaque entité diagnostique.
Bien que prometteuse, l'utilisation de photons à haute dose est limitée par la moindre capacité à protéger les organes critiques à proximité. Par conséquent, la thérapie par particules (protons et ions carbone) s'est imposée comme une technique standard, en raison de son potentiel d'obtention d'une plus grande conformation et d'une meilleure répartition des doses. Les principales études avec la protonthérapie pour ces tumeurs semblent montrer des résultats statistiquement significatifs en faveur d'une survie accrue lorsque l'escalade de dose au-delà de 70 Gy à 2 Gy par fraction (BED > 127 Gy) est comparée aux techniques utilisant l'irradiation avec des photons modulés en intensité (IMRT) . Le taux de contrôle local à 5 ans est supérieur à 60 % pour les chordomes et supérieur à 80 % pour les chondrosarcomes à toxicité modérée et préservation des structures critiques. Cependant, la disponibilité limitée de ces installations ainsi que l'administration de schémas thérapeutiques très longs, souvent de sept semaines ou plus, posent un problème important pour les patients et restent un obstacle à l'adoption généralisée de cette technique comme standard thérapeutique.
En raison de toutes ces limitations et des avancées importantes en termes de précision et de distribution de dose, le concept d'hypofractionnement a pris du poids au sein de la radio-oncologie grâce à ses bénéfices potentiels en termes de réduction de la durée du traitement et des coûts. Les premières publications sur le traitement hypofractionné des chordomes, principalement de la base du crâne, vont de pair avec des systèmes de radiochirurgie photonique, utilisant des équipements dédiés comme le GammaKnife ou le CyberKnife. Au cours des 15 dernières années, des schémas de traitement à dose unique ou hypofractionnés ont été explorés comme alternative thérapeutique pour augmenter la dose, améliorer la protection des organes à risque et réduire le temps de traitement.
Certaines études ont évalué la radiochirurgie stéréotaxique à fraction unique (SRS) dans la prise en charge des chordomes et chondrosarcomes principalement localisés à la base du crâne avec des résultats comparables à la protonthérapie. Les études les plus pertinentes ont inclus des séries de 22 à 71 patients traités avec des doses médianes de SRS allant de 12,7 à 24 Gy (BED 78,5 à 259 Gy). Les taux de contrôle local à cinq ans variaient de 21 à 85 %, selon les doses prescrites (des doses plus élevées, ≥ 15 Gy, étaient associées à une meilleure survie sans rechute).
Cependant, d'après l'expérience de Kano et al., pour les traitements à dose unique, l'irradiation de volumes > 7 cc est associée à une aggravation significative du contrôle tumoral. Il est essentiel de souligner que les volumes tumoraux habituellement traités dans les chordomes et les chondrosarcomes, tant à la base du crâne que, dans une plus large mesure, au rachis, dépassent, dans la plupart des cas, 7 cc, puisque l'ensemble du clivus ou les corps vertébraux atteints doivent être inclus dans la majorité des cas, afin de réduire le risque de récidive marginale. Pour cette raison, le rôle de la radiochirurgie à dose unique perd du poids au profit de la radiothérapie stéréotaxique hypofractionnée (HFSRT), qui présente des avantages théoriques par rapport au traitement à dose unique dans des volumes supérieurs à 7 cc, notamment un risque moindre de toxicité radio-induite dans structures critiques à proximité et la possibilité de traiter en toute sécurité des volumes tumoraux plus importants avec plusieurs fractions (généralement 5).
Plusieurs publications évaluent l'HFSRT pour les chordomes et les chondrosarcomes. Le nombre de cas inclus dans ces séries variait de 9 à 24 patients. Le suivi médian était de 24 à 46 mois. La plupart des patients ont été traités avec 5 fractions avec une dose de prescription de 24-43 Gy (BED 52,7-194 Gy), selon l'histologie et le cadre thérapeutique (radical, adjuvant ou réirradiation). Les meilleurs résultats de contrôle local à 3 et 5 ans obtenus étaient respectivement de 90 et 60 % pour les chordomes et de 100 % pour les chondrosarcomes. Le régime le plus utilisé était de 37,5 Gy en 5 fractions de 7,5 Gy (BED de 152,3 Gy équivalent à 80 Gy à 2 Gy par fraction) pour les chordomes et de 35 Gy en 5 fractions de 7 Gy par fraction dans les Chondrosarcomes (BED de 135 Gy équivalent à 74 Gy à 2 Gy par fraction). La toxicité décrite dans la plupart de ces études n'enregistre pas de données plus mauvaises que celles publiées avec le fractionnement conventionnel en protonthérapie, lorsqu'il s'agit de traitements primaires.
Cette preuve croissante, qui est décrite comme une justification de la mise en œuvre de régimes hypofractionnés, démontre que la mise en œuvre standard de ces modalités thérapeutiques chez les patients qui répondent aux caractéristiques appropriées peut supposer un grand avantage pour améliorer l'accessibilité et le confort des patients, potentiellement réduire les effets secondaires aigus. effets pendant le traitement et augmenter le rapport coût-efficacité thérapeutique.
La protonthérapie, aujourd'hui, reste une ressource limitée, avec seulement 99 installations actuellement en activité dans le monde en 2021, dont deux nouveaux centres en Espagne, actifs depuis 2020. De plus, de nombreux patients doivent se déplacer pour accéder à cette technologie, donc réduire le temps qu'un patient est loin de chez lui et de son réseau de soutien peut avoir des implications financières et psychosociales importantes. A tout cela s'ajoutent les avantages radiobiologiques précités des fortes doses par fraction, dans les tumeurs à faible coefficient α/β, comme les chordomes et les chondrosarcomes. C'est pourquoi la mise en place de l'hypofractionnement au sein de la protonthérapie a pris du poids au cours des 10 dernières années, augmentant le nombre de publications à ce sujet, ce qui témoigne de l'intérêt de cette approche thérapeutique.
Cao et al. ont présenté une étude dosimétrique comparant différents schémas thérapeutiques stéréotaxiques hypofractionnés dans le traitement des tumeurs intracrâniennes > 3 cm de plus grand diamètre. Des plans de traitement avec GammaKnife, Cyberknife et VMAT ont été générés par rapport à des plans de protonthérapie avec ou sans intensité modulée. Les auteurs suggèrent que la protonthérapie représente une alternative souhaitable aux techniques photoniques avancées pour traiter de grands volumes de forme irrégulière à proximité de structures critiques, telles que les chordomes et les chondrosarcomes.
Pour toutes ces raisons, un enjeu fondamental et nécessaire consiste aujourd'hui à accroître la preuve scientifique des schémas hypofractionnés dans le traitement des chordomes et des chondrosarcomes, à les adapter à la protonthérapie, à accroître l'expérience clinique et à combiner les bénéfices des traitements hypofractionnés de haute précision à la dosimétrie. avantages de la protonthérapie (capacité à traiter des volumes > 7 cc avec un indice d'homogénéité proche de 1 et une diminution de la dose intégrale dans les tissus sains).
En résumé, compte tenu des preuves scientifiques de plus en plus nombreuses provenant d'autres études sur différentes entités thérapeutiques, nous disposons d'une base solide pour renforcer les protocoles d'hypofractionnement avec la protonthérapie dans le traitement des chordomes et des chondrosarcomes.
Le projet de recherche repose sur la réalisation d'un essai clinique de phase II à faible niveau d'intervention, qui consiste en l'évaluation prospective de la réponse clinique et radiologique après l'administration d'un traitement par protonthérapie hypofractionnée radicale ou adjuvante en 5 séances en patients diagnostiqués avec un chordome ou un chondrosarcome de la base du crâne.
De plus, une évaluation transversale des paramètres de qualité de la dosimétrie des traitements de protonthérapie hypofractionnée administrés aux patients inclus dans l'étude et une évaluation de la qualité de vie au moyen de questionnaires spécifiques, 3 mois après le traitement, seront effectué.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Morena Sallabanda, MD PhD
- Numéro de téléphone: 0034 917226716
- E-mail: msallabanda@quironsalud.es
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Juan Antonio Vera, PhD
- Numéro de téléphone: 0034 917226716
- E-mail: juan.vera@quironsalud.es
Lieux d'étude
-
-
Madrid
-
Madrid, Madrid, Espagne, 28223
- Recrutement
- Centro de Protonterapia Quironsalud
-
Contact:
- Morena Sallabanda, MD PhD
- Numéro de téléphone: 0034 917226716
- E-mail: msallabanda@quironsalud.es
-
Contact:
- Juan Antonio Vera, PhD
- Numéro de téléphone: 0034 917226716
- E-mail: juan.vera@quironsalud.es
-
Chercheur principal:
- Morena Sallabanda, MD PhD
-
Chercheur principal:
- Juan Antonio Vera, PhD
-
Sous-enquêteur:
- Alejandro Mazal, PhD
-
Sous-enquêteur:
- Raul Matute, MD
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Avec une classification de base sur l'échelle d'état de performance de Karnofsky ≥ 70 %.
- Avec diagnostic histologique confirmé de chordome ou de chondrosarcome de la base du crâne.
- Qui ont signé le consentement éclairé spécifique du protocole, acceptant d'y participer.
- Avec une taille de tumeur maximale de 50 cc.
- Dont la relation aux organes à risque (OAR) permet de respecter les restrictions de dose nécessaires pour recevoir une protonthérapie hypofractionnée en 5 fractions.
Les patients inclus dans l'étude doivent répondre à des paramètres dosimétriques qui incluent :
- Couverture tumorale CTV d'au moins D95 > 90 %.
- Respect correct des restrictions de dose, au moins dans le scénario nominal, pour les organes critiques (voie optique, tronc cérébral et moelle épinière) selon les recommandations publiées et disponibles dans la littérature :
Contraintes de dose pour 5 fractions :
Nerfs optiques : D0,03cc ≤ 25 GyRBE, V23,5 < 0,5cc. Chiasme : D0.03cc ≤ 25 GyRBE, V23.5 < 0.5cc. Tronc cérébral : D0,03 cc ≤ 31 GyRBE, V23 < 0,5 cc. Corde vertébrale : D0,03cc ≤ 30 GyRBE, V23 < 035cc.
Critère d'exclusion:
- Patients avec métastases à distance.
- Patients ayant déjà reçu une irradiation au même endroit.
- Patients dont les caractéristiques cliniques ou dosimétriques ne répondent pas aux critères d'inclusion.
- Les patients qui participent simultanément à une autre étude pouvant affecter les résultats de ce protocole.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Non randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: 5 fractions
Les patients inclus dans l'étude doivent répondre aux paramètres dosimétriques qui incluent :
|
Les schémas thérapeutiques qui seront proposés aux patients en fonction de critères cliniques tels que la taille de la tumeur et la relation de la tumeur avec les organes critiques adjacents sont :
|
|
Expérimental: 25 fractions
|
Les schémas thérapeutiques proposés aux patients, basés sur des critères cliniques tels que la taille de la tumeur et la relation entre la tumeur et les organes critiques adjacents, sont les suivants : Pour les chordomes : 67,5 Gy délivrés en 27 fractions consécutives de 2,5 Gy par fraction au volume à haut risque, et 54 Gy délivrés en 27 fractions de 2 Gy par fraction au volume à faible risque (boost intégré). Pour les chondrosarcomes : 64,8 Gy délivrés en 27 fractions consécutives de 2,4 Gy par fraction au volume à haut risque, et 54 Gy délivrés en 27 fractions de 2 Gy par fraction au volume à faible risque (boost intégré). |
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Tolérance aiguë au traitement
Délai: 0 - 3 mois
|
Évaluer la toxicité aiguë à l'aide de l'échelle CTCAE (Common Terminology Criteria for Adverse Events) de la mise en œuvre de schémas d'hypofractionnement dans le traitement par protonthérapie des chordomes de la base du crâne et des chondrosarcomes.
|
0 - 3 mois
|
|
Tolérance chronique au traitement
Délai: 3 mois - 10 ans
|
Évaluer la toxicité chronique à l'aide de l'échelle CTCAE (Common Terminology Criteria for Adverse Events) de la mise en œuvre de schémas d'hypofractionnement dans le traitement par protonthérapie des chordomes de la base du crâne et des chondrosarcomes.
|
3 mois - 10 ans
|
|
Contrôle local
Délai: 1 - 10 ans
|
Évaluer l'impact clinique en termes de contrôle local sur la base des résultats radiologiques par IRM au gadolinium (considérant l'évolution vers une augmentation du volume tumoral > 10 %).
|
1 - 10 ans
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Qualité de vie après traitement - QLQ-C30
Délai: 3 mois
|
Pour évaluer la qualité de vie des patients inclus dans l'étude, pour cela, dans un délai de 3 mois après la fin du traitement, les patients seront convoqués en personne au centre pour réaliser le questionnaire de qualité de vie pour le cancer patients EORTC QLQ-C30.
|
3 mois
|
|
Qualité de vie après traitementT- QLQ-BN20
Délai: 3 mois
|
Pour évaluer la qualité de vie des patients inclus dans l'étude, pour cela, dans un délai de 3 mois après la fin du traitement, les patients seront convoqués en personne au centre pour réaliser le questionnaire de qualité de vie pour le cancer patients atteints de tumeurs du système nerveux central, EORTC QLQ-BN20.
|
3 mois
|
|
Bénéfices dosimétriques
Délai: 3 mois
|
Évaluer les bénéfices dosimétriques à l'aide de techniques permettant d'améliorer le gradient de dose, d'améliorer la couverture du CTV (Clinical Tumor Volume) et de diminuer la dose dans les organes à risque environnants.
Pour cela, des ouvertures seront utilisées chaque fois que nécessaire pour réduire la dose dans les tissus environnants et les distributions dosimétriques avant traitement seront vérifiées.
|
3 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Ares C, Hug EB, Lomax AJ, Bolsi A, Timmermann B, Rutz HP, Schuller JC, Pedroni E, Goitein G. Effectiveness and safety of spot scanning proton radiation therapy for chordomas and chondrosarcomas of the skull base: first long-term report. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2009 Nov 15;75(4):1111-8. doi: 10.1016/j.ijrobp.2008.12.055. Epub 2009 Apr 20.
- Freites-Martinez A, Santana N, Arias-Santiago S, Viera A. Using the Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE - Version 5.0) to Evaluate the Severity of Adverse Events of Anticancer Therapies. Actas Dermosifiliogr (Engl Ed). 2021 Jan;112(1):90-92. doi: 10.1016/j.ad.2019.05.009. Epub 2020 Sep 3. No abstract available. English, Spanish.
- Walcott BP, Nahed BV, Mohyeldin A, Coumans JV, Kahle KT, Ferreira MJ. Chordoma: current concepts, management, and future directions. Lancet Oncol. 2012 Feb;13(2):e69-76. doi: 10.1016/S1470-2045(11)70337-0.
- DeLaney TF, Liebsch NJ, Pedlow FX, Adams J, Dean S, Yeap BY, McManus P, Rosenberg AE, Nielsen GP, Harmon DC, Spiro IJ, Raskin KA, Suit HD, Yoon SS, Hornicek FJ. Phase II study of high-dose photon/proton radiotherapy in the management of spine sarcomas. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2009 Jul 1;74(3):732-9. doi: 10.1016/j.ijrobp.2008.08.058. Epub 2008 Dec 25.
- Yamada Y, Laufer I, Cox BW, Lovelock DM, Maki RG, Zatcky JM, Boland PJ, Bilsky MH. Preliminary results of high-dose single-fraction radiotherapy for the management of chordomas of the spine and sacrum. Neurosurgery. 2013 Oct;73(4):673-80; discussion 680. doi: 10.1227/NEU.0000000000000083.
- Henderson FC, McCool K, Seigle J, Jean W, Harter W, Gagnon GJ. Treatment of chordomas with CyberKnife: georgetown university experience and treatment recommendations. Neurosurgery. 2009 Feb;64(2 Suppl):A44-53. doi: 10.1227/01.NEU.0000341166.09107.47.
- Austin JP, Urie MM, Cardenosa G, Munzenrider JE. Probable causes of recurrence in patients with chordoma and chondrosarcoma of the base of skull and cervical spine. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1993 Feb 15;25(3):439-44. doi: 10.1016/0360-3016(93)90065-4.
- Grimm J, LaCouture T, Croce R, Yeo I, Zhu Y, Xue J. Dose tolerance limits and dose volume histogram evaluation for stereotactic body radiotherapy. J Appl Clin Med Phys. 2011 Feb 8;12(2):3368. doi: 10.1120/jacmp.v12i2.3368.
- Bakker SH, Jacobs WCH, Pondaag W, Gelderblom H, Nout RA, Dijkstra PDS, Peul WC, Vleggeert-Lankamp CLA. Chordoma: a systematic review of the epidemiology and clinical prognostic factors predicting progression-free and overall survival. Eur Spine J. 2018 Dec;27(12):3043-3058. doi: 10.1007/s00586-018-5764-0. Epub 2018 Sep 15.
- Jiang B, Veeravagu A, Feroze AH, Lee M, Harsh GR, Soltys SG, Gibbs IC, Adler JR, Chang SD. CyberKnife radiosurgery for the management of skull base and spinal chondrosarcomas. J Neurooncol. 2013 Sep;114(2):209-18. doi: 10.1007/s11060-013-1172-9. Epub 2013 Jun 8.
- Bohman LE, Koch M, Bailey RL, Alonso-Basanta M, Lee JY. Skull base chordoma and chondrosarcoma: influence of clinical and demographic factors on prognosis: a SEER analysis. World Neurosurg. 2014 Nov;82(5):806-14. doi: 10.1016/j.wneu.2014.07.005. Epub 2014 Jul 5.
- Vasudevan HN, Raleigh DR, Johnson J, Garsa AA, Theodosopoulos PV, Aghi MK, Ames C, McDermott MW, Barani IJ, Braunstein SE. Management of Chordoma and Chondrosarcoma with Fractionated Stereotactic Radiotherapy. Front Surg. 2017 Jun 23;4:35. doi: 10.3389/fsurg.2017.00035. eCollection 2017.
- Crockard A. Chordomas and chondrosarcomas of the cranial base: results and follow-up of 60 patients. Neurosurgery. 1996 Feb;38(2):420. doi: 10.1097/00006123-199602000-00044. No abstract available.
- Gwak HS, Yoo HJ, Youn SM, Chang U, Lee DH, Yoo SY, Rhee CH. Hypofractionated stereotactic radiation therapy for skull base and upper cervical chordoma and chondrosarcoma: preliminary results. Stereotact Funct Neurosurg. 2005;83(5-6):233-43. doi: 10.1159/000091992. Epub 2006 Mar 13.
- Amendola BE, Amendola MA, Oliver E, McClatchey KD. Chordoma: role of radiation therapy. Radiology. 1986 Mar;158(3):839-43. doi: 10.1148/radiology.158.3.3945761.
- Tai PT, Craighead P, Bagdon F. Optimization of radiotherapy for patients with cranial chordoma. A review of dose-response ratios for photon techniques. Cancer. 1995 Feb 1;75(3):749-56. doi: 10.1002/1097-0142(19950201)75:33.0.co;2-d.
- Thames HD, Suit HD. Tumor radioresponsiveness versus fractionation sensitivity. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1986 Apr;12(4):687-91. doi: 10.1016/0360-3016(86)90081-7.
- Sallabanda M, Garcia R, Lorenzana L, Santaolalla I, Abarca J, Sallabanda K. Treatment of Chordomas and Chondrosarcomas With CyberKnife Robotic Hypofractionated Radiosurgery: A Single Institution Experience. Cureus. 2021 Aug 8;13(8):e17012. doi: 10.7759/cureus.17012. eCollection 2021 Aug.
- Kilby W, Dooley JR, Kuduvalli G, Sayeh S, Maurer CR Jr. The CyberKnife Robotic Radiosurgery System in 2010. Technol Cancer Res Treat. 2010 Oct;9(5):433-52. doi: 10.1177/153303461000900502.
- Fuchs B, Dickey ID, Yaszemski MJ, Inwards CY, Sim FH. Operative management of sacral chordoma. J Bone Joint Surg Am. 2005 Oct;87(10):2211-6. doi: 10.2106/JBJS.D.02693.
- Palm RF, Oliver DE, Yang GQ, Abuodeh Y, Naghavi AO, Johnstone PAS. The role of dose escalation and proton therapy in perioperative or definitive treatment of chondrosarcoma and chordoma: An analysis of the National Cancer Data Base. Cancer. 2019 Feb 15;125(4):642-651. doi: 10.1002/cncr.31958. Epub 2019 Jan 14.
- Pamir MN, Kilic T, Ture U, Ozek MM. Multimodality management of 26 skull-base chordomas with 4-year mean follow-up: experience at a single institution. Acta Neurochir (Wien). 2004 Apr;146(4):343-54; discusion 354. doi: 10.1007/s00701-004-0218-3. Epub 2004 Feb 16.
- Bloch OG, Jian BJ, Yang I, Han SJ, Aranda D, Ahn BJ, Parsa AT. A systematic review of intracranial chondrosarcoma and survival. J Clin Neurosci. 2009 Dec;16(12):1547-51. doi: 10.1016/j.jocn.2009.05.003. Epub 2009 Sep 30.
- Zorlu F, Gurkaynak M, Yildiz F, Oge K, Atahan IL. Conventional external radiotherapy in the management of clivus chordomas with overt residual disease. Neurol Sci. 2000 Aug;21(4):203-7. doi: 10.1007/s100720070077.
- Sahgal A, Chan MW, Atenafu EG, Masson-Cote L, Bahl G, Yu E, Millar BA, Chung C, Catton C, O'Sullivan B, Irish JC, Gilbert R, Zadeh G, Cusimano M, Gentili F, Laperriere NJ. Image-guided, intensity-modulated radiation therapy (IG-IMRT) for skull base chordoma and chondrosarcoma: preliminary outcomes. Neuro Oncol. 2015 Jun;17(6):889-94. doi: 10.1093/neuonc/nou347. Epub 2014 Dec 27.
- Fossati P, Vavassori A, Deantonio L, Ferrara E, Krengli M, Orecchia R. Review of photon and proton radiotherapy for skull base tumours. Rep Pract Oncol Radiother. 2016 Jul-Aug;21(4):336-55. doi: 10.1016/j.rpor.2016.03.007. Epub 2016 Apr 16.
- Indelicato DJ, Rotondo RL, Begosh-Mayne D, Scarborough MT, Gibbs CP, Morris CG, Mendenhall WM. A Prospective Outcomes Study of Proton Therapy for Chordomas and Chondrosarcomas of the Spine. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2016 May 1;95(1):297-303. doi: 10.1016/j.ijrobp.2016.01.057.
- Liu AL, Wang ZC, Sun SB, Wang MH, Luo B, Liu P. Gamma knife radiosurgery for residual skull base chordomas. Neurol Res. 2008 Jul;30(6):557-61. doi: 10.1179/174313208X297878.
- Kano H, Iqbal FO, Sheehan J, Mathieu D, Seymour ZA, Niranjan A, Flickinger JC, Kondziolka D, Pollock BE, Rosseau G, Sneed PK, McDermott MW, Lunsford LD. Stereotactic radiosurgery for chordoma: a report from the North American Gamma Knife Consortium. Neurosurgery. 2011 Feb;68(2):379-89. doi: 10.1227/NEU.0b013e3181ffa12c.
- Iyer A, Kano H, Kondziolka D, Liu X, Niranjan A, Flickinger JC, Lunsford LD. Stereotactic radiosurgery for intracranial chondrosarcoma. J Neurooncol. 2012 Jul;108(3):535-42. doi: 10.1007/s11060-012-0858-8. Epub 2012 Apr 11.
- Kano H, Sheehan J, Sneed PK, McBride HL, Young B, Duma C, Mathieu D, Seymour Z, McDermott MW, Kondziolka D, Iyer A, Lunsford LD. Skull base chondrosarcoma radiosurgery: report of the North American Gamma Knife Consortium. J Neurosurg. 2015 Nov;123(5):1268-75. doi: 10.3171/2014.12.JNS132580. Epub 2015 Jun 26.
- Jiang B, Veeravagu A, Lee M, Harsh GR, Lieberson RE, Bhatti I, Soltys SG, Gibbs IC, Adler JR, Chang SD. Management of intracranial and extracranial chordomas with CyberKnife stereotactic radiosurgery. J Clin Neurosci. 2012 Aug;19(8):1101-6. doi: 10.1016/j.jocn.2012.01.005. Epub 2012 Jun 20.
- Santos A, Penfold S, Gorayski P, Le H. The Role of Hypofractionation in Proton Therapy. Cancers (Basel). 2022 May 2;14(9):2271. doi: 10.3390/cancers14092271.
- Timmerman R. A Story of Hypofractionation and the Table on the Wall. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2022 Jan 1;112(1):4-21. doi: 10.1016/j.ijrobp.2021.09.027. No abstract available.
- Diez P, Hanna GG, Aitken KL, van As N, Carver A, Colaco RJ, Conibear J, Dunne EM, Eaton DJ, Franks KN, Good JS, Harrow S, Hatfield P, Hawkins MA, Jain S, McDonald F, Patel R, Rackley T, Sanghera P, Tree A, Murray L. UK 2022 Consensus on Normal Tissue Dose-Volume Constraints for Oligometastatic, Primary Lung and Hepatocellular Carcinoma Stereotactic Ablative Radiotherapy. Clin Oncol (R Coll Radiol). 2022 May;34(5):288-300. doi: 10.1016/j.clon.2022.02.010. Epub 2022 Mar 7.
- Ali FS, Arevalo O, Zorofchian S, Patrizz A, Riascos R, Tandon N, Blanco A, Ballester LY, Esquenazi Y. Cerebral Radiation Necrosis: Incidence, Pathogenesis, Diagnostic Challenges, and Future Opportunities. Curr Oncol Rep. 2019 Jun 19;21(8):66. doi: 10.1007/s11912-019-0818-y.
- Friedrich T. Proton RBE dependence on dose in the setting of hypofractionation. Br J Radiol. 2020 Mar;93(1107):20190291. doi: 10.1259/bjr.20190291. Epub 2019 Aug 28.
- McDonald MW, Linton OR, Moore MG, Ting JY, Cohen-Gadol AA, Shah MV. Influence of Residual Tumor Volume and Radiation Dose Coverage in Outcomes for Clival Chordoma. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2016 May 1;95(1):304-311. doi: 10.1016/j.ijrobp.2015.08.011. Epub 2015 Aug 7.
- Sallabanda M, Vera JA, Perez JM, Matute R, Montero M, de Pablo A, Cerron F, Valero M, Castro J, Mazal A, Miralbell R. Five-Fraction Proton Therapy for the Treatment of Skull Base Chordomas and Chondrosarcomas: Early Results of a Prospective Series and Description of a Clinical Trial. Cancers (Basel). 2023 Nov 25;15(23):5579. doi: 10.3390/cancers15235579.
- Gelderblom H, Hogendoorn PC, Dijkstra SD, van Rijswijk CS, Krol AD, Taminiau AH, Bovee JV. The clinical approach towards chondrosarcoma. Oncologist. 2008 Mar;13(3):320-9. doi: 10.1634/theoncologist.2007-0237.
- Cao H, Xiao Z, Zhang Y, Kwong T, Danish SF, Weiner J, Wang X, Yue N, Dai Z, Kuang Y, Bai Y, Nie K. Dosimetric comparisons of different hypofractionated stereotactic radiotherapy techniques in treating intracranial tumors > 3 cm in longest diameter. J Neurosurg. 2019 Mar 22;132(4):1024-1032. doi: 10.3171/2018.12.JNS181578. Print 2020 Apr 1.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- PIC128-22_QUIRON
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .