- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05861245
Hypofraktionierte Protonentherapie bei Chordomen und Chondrosarkomen der Schädelbasis
Klinische Phase-II-Studie zur Low-Intervention mit hypofraktionierter Protonentherapie bei Chordomen und Chondrosarkomen der Schädelbasis
Das Projekt ist als klinische Phase-II-Studie mit niedrigem Interventionsgrad zur prospektiven Bewertung der klinischen Ergebnisse einer radikalen oder adjuvanten Behandlung durch Protonentherapie bei Chordomen und Chondrosarkomen der Schädelbasis unter Verwendung von Hypofraktionierungsschemata in 5 Fraktionen geplant Ziel ist es, die wissenschaftlichen Erkenntnisse zu konsolidieren, die mit hochpräzisen Techniken mit Photonen vorliegen, und diese Erkenntnisse durch die Anpassung dieses Behandlungsschemas an die Protonentechnik zu erweitern.
Darüber hinaus erfolgt eine querschnittliche prospektive Bewertung der Qualitätsparameter der Dosimetrie der hypofraktionierten Protonentherapie und eine Bewertung der Lebensqualität dieser Patienten.
Hauptziel
- - Toxizität gemäß CTCAE-v5-Kriterien
- - Lokale Kontrolle bestimmt durch Magnetresonanz mit Gadolinium.
Sekundäre Ziele
- Um die Lebensqualität der Patienten 3 Monate nach Ende der Behandlung anhand eines spezifischen Fragebogens zu bewerten.
- Bewertung der dosimetrischen Vorteile mithilfe von Techniken, die eine Verbesserung des Dosisgradienten ermöglichen, die Abdeckung des CTV (klinisches Tumorvolumen) verbessern und die Dosis in umgebenden Risikoorganen verringern.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Chordome sind seltene, langsam wachsende Tumoren, die sich aus Resten der embryonalen Chorda im Clivus, der Sacrococcygealregion und der mobilen Wirbelsäule entwickeln. Obwohl die Häufigkeit von Fernmetastasen gering ist, sind diese Tumoren lokal aggressiv und weisen eine extrem hohe Lokalrezidivrate auf. Ebenso besteht bei Chondrosarkomen die Gefahr eines langsamen Wachstums mit der Tendenz zu lokalen Rezidiven. Sie entstehen meist an der Schädelbasis oder der Wirbelsäule aus mesenchymalen Zellen oder der primitiven Knorpelmatrix.
Obwohl Chordome als klinisch aggressiver gelten als Chondrosarkome, haben ihre Tendenz, sich an ähnlichen anatomischen Stellen anzusiedeln, und das hohe Risiko eines lokalen Wiederauftretens beider diagnostischer Entitäten einen ähnlichen therapeutischen Ansatz erforderlich gemacht.
Die Standardbehandlung umfasst eine möglichst radikale chirurgische Resektion; Allerdings ist eine vollständige Resektion in weniger als 50 % der Fälle möglich, da sie mit einer erheblichen postoperativen Morbidität und Mortalität verbunden sein kann, da diese Tumoren häufig in kritische Strukturen (Gefäß, Hirnnerven oder Wirbelsäulenwurzeln) eindringen oder diese berühren. Daher spielen adjuvante oder ausschließliche Bestrahlung eine grundlegende Rolle bei der langfristigen lokalen Kontrolle. Daher stellt die Optimierung der Wirksamkeit der Strahlentherapie einen entscheidenden Schritt bei der Behandlung dieser Patienten dar. Aufgrund ihrer Neigung zu lokalen Rezidiven erfordern Chordome zur lokalen Kontrolle die Verschreibung hoher Dosen, die bei Verwendung herkömmlicher Photonenbestrahlungstechniken mit potenziell kritischen Nebenwirkungen verbunden sind.
Das α/β-Verhältnis stellt nach dem linear-quadratischen Modell ein Maß für die Empfindlichkeit eines Tumors gegenüber variablen Dosierungen pro Fraktion dar. Tumoren mit einem niedrigen Koeffizienten (<4 Gy) gelten als empfindlicher gegenüber den Auswirkungen hypofraktionierter Behandlungen, bei denen höhere Bestrahlungsdosen pro Sitzung in weniger Sitzungen verabreicht werden.
Nach Analyse historischer Studien und institutioneller Erfahrungen deuten verschiedene Veröffentlichungen darauf hin, dass das α/β-Verhältnis von Chordomen 2,45 Gy beträgt und für Chondrosarkome als sehr ähnlich angenommen wird. Daher könnte die Verabreichung hypofraktionierter Pläne mit einer erhöhten Empfindlichkeit dieser Tumoren gegenüber einer Strahlentherapie verbunden sein.
Konventionelle normfraktionierte Strahlentherapie, die adjuvant nach der Resektion verabreicht wird, wurde in der Vergangenheit mit mittleren Dosen von 60 bis 66,6 Gy bis 2 Gy pro Fraktion angewendet und bietet lokale Kontrollraten über 5 Jahre von 23 % bis 50 %. Technologische Fortschritte auf dem Gebiet der bildgesteuerten intensitätsmodulierten Strahlentherapie haben zu einer Verbesserung der Präzision der Behandlungen geführt und ermöglichen eine Skalierung der Dosis für Chordome auf bis zu 76 Gy (die biologische Äquivalentdosis (BED) unter Berücksichtigung des α/ β von 2,45 Gy beträgt 138 Gy) und für Chondrosarkome bis zu 70 Gy (BED von 127 Gy), was zu einer Verbesserung der 5-Jahres-lokalen Kontrollraten von 65 % bzw. 88 % für jede diagnostische Entität führt.
Der Einsatz hochdosierter Photonen ist zwar vielversprechend, wird jedoch durch die geringere Fähigkeit zum Schutz nahegelegener kritischer Organe eingeschränkt. Daher hat sich die Partikeltherapie (Protonen und Kohlenstoffionen) aufgrund ihres Potenzials, eine bessere Konformation und eine bessere Dosisverteilung zu erreichen, als Standardtechnik etabliert. Die Hauptstudien mit Protonentherapie für diese Tumoren scheinen statistisch signifikante Ergebnisse zugunsten einer erhöhten Überlebensrate zu zeigen, wenn eine Dosissteigerung über 70 Gy auf 2 Gy pro Fraktion (BED > 127 Gy) mit Techniken verglichen wird, die Bestrahlung mit intensitätsmodulierten Photonen (IMRT) verwenden. . Die lokale Kontrollrate nach 5 Jahren liegt bei über 60 % für Chordome und über 80 % für Chondrosarkome mit mäßiger Toxizität und Erhaltung kritischer Strukturen. Allerdings stellt die begrenzte Verfügbarkeit dieser Einrichtungen zusammen mit der Durchführung sehr langer Behandlungspläne, oft von sieben Wochen oder mehr, ein erhebliches Problem für die Patienten dar und bleibt ein Hindernis für die weitverbreitete Einführung dieser Technik als therapeutischer Standard.
Aufgrund all dieser Einschränkungen und der wichtigen Fortschritte in Bezug auf Präzision und Dosisverteilung hat das Konzept der Hypofraktionierung aufgrund seiner potenziellen Vorteile hinsichtlich der Verkürzung der Behandlungsdauer und der Kosten in der Radioonkologie an Bedeutung gewonnen. Die ersten Veröffentlichungen zur hypofraktionierten Behandlung von Chordomen, hauptsächlich der Schädelbasis, gehen Hand in Hand mit Systemen der Photonenradiochirurgie, bei denen spezielle Geräte wie das GammaKnife oder das CyberKnife zum Einsatz kommen. In den letzten 15 Jahren wurden Einzeldosis- oder hypofraktionierte Behandlungsschemata als therapeutische Alternative untersucht, um die Dosis zu erhöhen, den Schutz gefährdeter Organe zu verbessern und die Behandlungszeit zu verkürzen.
In einigen Studien wurde die stereotaktische Einzelfraktionsradiochirurgie (SRS) bei der Behandlung von Chordomen und Chondrosarkomen, die sich hauptsächlich an der Schädelbasis befinden, untersucht, wobei die Ergebnisse mit der Protonentherapie vergleichbar waren. Die relevantesten Studien umfassten Serien von 22 bis 71 Patienten, die mit mittleren SRS-Dosen im Bereich von 12,7–24 Gy (BED 78,5–259 Gy) behandelt wurden. Die lokalen Kontrollraten nach fünf Jahren lagen abhängig von den verschriebenen Dosen zwischen 21 und 85 % (höhere Dosen, ≥ 15 Gy, waren mit einem besseren rezidivfreien Überleben verbunden).
Basierend auf den Erfahrungen von Kano et al. ist jedoch bei Einzeldosisbehandlungen die Bestrahlung von Volumina > 7 cm³ mit einer deutlichen Verschlechterung der Tumorkontrolle verbunden. Es ist unbedingt hervorzuheben, dass die üblicherweise behandelten Tumorvolumina bei Chordomen und Chondrosarkomen sowohl an der Schädelbasis als auch in größerem Umfang an der Wirbelsäule in den meisten Fällen 7 cm³ überschreiten, da der gesamte Clivus bzw In den meisten Fällen müssen betroffene Wirbelkörper einbezogen werden, um das Risiko eines marginalen Rezidivs zu verringern. Aus diesem Grund verliert die Rolle der Einzeldosis-Radiochirurgie zugunsten der hypofraktionierten stereotaktischen Strahlentherapie (HFSRT), die theoretische Vorteile gegenüber der Einzeldosis-Behandlung in Volumina von mehr als 7 cm³ bietet, einschließlich eines geringeren Risikos einer strahleninduzierten Toxizität in der Nähe kritischer Strukturen und die Möglichkeit, größere Tumorvolumina mit mehreren Fraktionen (normalerweise 5) sicher zu behandeln.
Mehrere Veröffentlichungen bewerten die HFSRT bei Chordomen und Chondrosarkomen. Die Anzahl der in diese Serien einbezogenen Fälle lag zwischen 9 und 24 Patienten. Die mittlere Nachbeobachtungszeit betrug 24 bis 46 Monate. Die meisten Patienten wurden mit 5 Fraktionen mit einer verschreibungspflichtigen Dosis von 24–43 Gy (BED 52,7–194 Gy) behandelt, abhängig von der Histologie und dem therapeutischen Setting (radikale, adjuvante oder erneute Bestrahlung). Die besten lokalen Kontrollergebnisse nach 3 und 5 Jahren betrugen 90 bzw. 60 % für Chordome und 100 % für Chondrosarkome. Das am weitesten verbreitete Schema war 37,5 Gy in 5 Fraktionen von 7,5 Gy (BED 152,3 Gy entsprechend 80 Gy bei 2 Gy pro Fraktion) für Chordome und 35 Gy in 5 Fraktionen von 7 Gy pro Fraktion bei Chondrosarkomen (BED von 135 Gy entsprechend 74 Gy bei 2 Gy pro Fraktion). Die in den meisten dieser Studien beschriebene Toxizität weist keine schlechteren Daten auf als diejenigen, die bei der konventionellen Fraktionierung in der Protonentherapie veröffentlicht wurden, wenn es um Primärbehandlungen geht.
Diese zunehmende Evidenz, die als Rechtfertigung für die Umsetzung hypofraktionierter Therapien beschrieben wird, zeigt, dass die standardmäßige Umsetzung dieser Therapiemodalitäten bei Patienten, die die entsprechenden Merkmale erfüllen, einen großen Vorteil bei der Verbesserung der Zugänglichkeit und des Komforts für Patienten darstellen und möglicherweise akute Nebenwirkungen reduzieren kann Effekte während der Behandlung und erhöhen die therapeutische Kosteneffizienz.
Die Protonentherapie ist auch heute noch eine begrenzte Ressource, da im Jahr 2021 weltweit nur 99 Einrichtungen in Betrieb sind, davon zwei neue Zentren in Spanien, die seit 2020 aktiv sind. Darüber hinaus müssen viele Patienten reisen, um Zugang zu dieser Technologie zu erhalten, so dass die Verkürzung der Zeit, die ein Patient nicht zu Hause und von seinem Unterstützungsnetzwerk entfernt ist, erhebliche finanzielle und psychosoziale Auswirkungen haben kann. Hinzu kommen die bereits erwähnten strahlenbiologischen Vorteile hoher Dosen pro Fraktion bei Tumoren mit niedrigem α/β-Koeffizienten wie Chordomen und Chondrosarkomen. Aus diesem Grund hat die Implementierung der Hypofraktionierung innerhalb der Protonentherapie in den letzten 10 Jahren an Bedeutung gewonnen und die Zahl der diesbezüglichen Veröffentlichungen erhöht, was das Interesse an diesem Behandlungsansatz widerspiegelt.
Cao et al. präsentierte eine dosimetrische Studie, in der verschiedene hypofraktionierte stereotaktische Behandlungsschemata bei der Behandlung von intrakraniellen Tumoren mit einem größten Durchmesser von > 3 cm verglichen wurden. Es wurden Behandlungspläne mit GammaKnife, Cyberknife und VMAT im Vergleich zu Protonentherapieplänen mit oder ohne modulierter Intensität erstellt. Die Autoren schlagen vor, dass die Protonentherapie eine wünschenswerte Alternative zu fortschrittlichen Photonentechniken zur Behandlung großer, unregelmäßig geformter Volumina in der Nähe kritischer Strukturen wie Chordome und Chondrosarkome darstellt.
Aus all diesen Gründen besteht eine grundlegende und notwendige Herausforderung heute darin, die wissenschaftliche Evidenz hypofraktionierter Behandlungsschemata bei der Behandlung von Chordomen und Chondrosarkomen zu verbessern, sie an die Protonentherapie anzupassen, die klinische Erfahrung zu erweitern und die Vorteile hochpräziser hypofraktionierter Behandlungen mit der Dosimetrie zu kombinieren Vorteile der Protonentherapie (Fähigkeit zur Behandlung von Volumina > 7 cm³ mit einem Homogenitätsindex nahe 1 und einer Verringerung der Integraldosis in gesundem Gewebe).
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass wir angesichts der wachsenden wissenschaftlichen Erkenntnisse aus anderen Studien zu verschiedenen therapeutischen Einheiten eine solide Grundlage haben, um Hypofraktionierungsprotokolle mit Protonentherapie bei der Behandlung von Chordomen und Chondrosarkomen zu verstärken.
Das Forschungsprojekt basiert auf der Durchführung einer klinischen Phase-II-Studie mit geringem Interventionsgrad, die aus der prospektiven Bewertung des klinischen und radiologischen Ansprechens nach Verabreichung einer Behandlung mit radikaler oder adjuvanter hypofraktionierter Protonentherapie in 5 Sitzungen besteht Patienten, bei denen ein Chordom oder Chondrosarkom der Schädelbasis diagnostiziert wurde.
Darüber hinaus erfolgt eine Querschnittsauswertung der Qualitätsparameter der Dosimetrie der hypofraktionierten Protonentherapie-Behandlungen, die den in die Studie einbezogenen Patienten verabreicht wurden, sowie eine Auswertung der Lebensqualität mittels spezifischer Fragebögen, 3 Monate nach der Behandlung ausgetragen.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Morena Sallabanda, MD PhD
- Telefonnummer: 0034 917226716
- E-Mail: msallabanda@quironsalud.es
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Juan Antonio Vera, PhD
- Telefonnummer: 0034 917226716
- E-Mail: juan.vera@quironsalud.es
Studienorte
-
-
-
Madrid, Spanien, 28223
- Rekrutierung
- Centro de Protonterapia Quironsalud
-
Kontakt:
- Morena Sallabanda, MD PhD
- Telefonnummer: 0034 917226716
- E-Mail: msallabanda@quironsalud.es
-
Kontakt:
- Juan Antonio Vera, PhD
- Telefonnummer: 0034 917226716
- E-Mail: juan.vera@quironsalud.es
-
Hauptermittler:
- Morena Sallabanda, MD PhD
-
Hauptermittler:
- Juan Antonio Vera, PhD
-
Unterermittler:
- Alejandro Mazal, PhD
-
Unterermittler:
- Raul Matute, MD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Mit einer Basisklassifizierung auf der Karnofsky-Leistungsstatusskala ≥ 70 %.
- Mit bestätigter histologischer Diagnose eines Chordoms oder Chondrosarkoms der Schädelbasis.
- Die die spezifische Einverständniserklärung des Protokolls unterzeichnet haben und sich damit einverstanden erklären, daran teilzunehmen.
- Mit einer maximalen Tumorgröße von 50 cm³.
- Dessen Beziehung zu gefährdeten Organen (OARs) ermöglicht die Einhaltung der notwendigen Dosisbeschränkungen, um eine hypofraktionierte Protonentherapie in 5 Fraktionen zu erhalten.
Die in die Studie einbezogenen Patienten müssen folgende dosimetrische Parameter erfüllen:
- Tumor-CTV-Abdeckung von mindestens D95>90 %.
- Korrekte Einhaltung der Dosisbeschränkungen, zumindest im nominalen Szenario, für kritische Organe (Sehbahn, Hirnstamm und Rückenmark) gemäß den veröffentlichten und in der Literatur verfügbaren Leitlinien:
Dosisbeschränkungen für 5 Fraktionen:
Sehnerven: D0,03cc ≤ 25 GyRBE, V23,5 < 0,5cc. Chiasma: D0,03cc ≤ 25 GyRBE, V23,5 < 0,5 cm³. Hirnstamm: D0,03 cm³ ≤ 31 GyRBE, V23 < 0,5 cm³. Rückenmark: D0,03 cm³ ≤ 30 GyRBE, V23 < 035 cm³.
Ausschlusskriterien:
- Patienten mit Fernmetastasen.
- Patienten, die zuvor am selben Ort bestrahlt wurden.
- Patienten, deren klinische oder dosimetrische Merkmale die Einschlusskriterien nicht erfüllen.
- Patienten, die gleichzeitig an einer anderen Studie teilnehmen, die die Ergebnisse dieses Protokolls beeinflussen könnte.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Chordome und Chondrosarkome der Schädelbasis
Die in die Studie einbezogenen Patienten müssen folgende dosimetrische Parameter erfüllen:
|
Die Therapieschemata, die den Patienten auf der Grundlage klinischer Kriterien wie Tumorgröße und Beziehung des Tumors zu benachbarten kritischen Organen vorgeschlagen werden, sind:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Akute Behandlungstoleranz
Zeitfenster: 0 - 3 Monate
|
Bewertung der akuten Toxizität anhand der CTCAE-Skala (Common Terminology Criteria for Adverse Events) der Implementierung von Hypofraktionierungsschemata bei der Behandlung von Chordomen und Chondrosarkomen der Schädelbasis mit Protonentherapie.
|
0 - 3 Monate
|
Chronische Behandlungstoleranz
Zeitfenster: 3 Monate - 10 Jahre
|
Bewertung der chronischen Toxizität anhand der CTCAE-Skala (Common Terminology Criteria for Adverse Events) der Implementierung von Hypofraktionierungsschemata bei der Behandlung von Chordomen und Chondrosarkomen der Schädelbasis mit Protonentherapie.
|
3 Monate - 10 Jahre
|
Lokale Steuerung
Zeitfenster: 1 - 10 Jahre
|
Bewertung der klinischen Auswirkungen im Hinblick auf die lokale Kontrolle basierend auf den radiologischen Befunden durch MRT mit Gadolinium (unter Berücksichtigung des Fortschreitens zu einer Zunahme des Tumorvolumens > 10 %).
|
1 - 10 Jahre
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Lebensqualität nach der Behandlung – QLQ-C30
Zeitfenster: 3 Monate
|
Um die Lebensqualität der in die Studie einbezogenen Patienten zu bewerten, werden die Patienten in einem Zeitraum von 3 Monaten nach Ende der Behandlung persönlich in das Zentrum geladen, um den Fragebogen zur Lebensqualität bei Krebs auszufüllen Patienten EORTC QLQ-C30.
|
3 Monate
|
Lebensqualität nach der BehandlungT- QLQ-BN20
Zeitfenster: 3 Monate
|
Um die Lebensqualität der in die Studie einbezogenen Patienten zu bewerten, werden die Patienten in einem Zeitraum von 3 Monaten nach Ende der Behandlung persönlich in das Zentrum geladen, um den Fragebogen zur Lebensqualität bei Krebs auszufüllen Patienten mit Tumoren des Zentralnervensystems, EORTC QLQ-BN20.
|
3 Monate
|
Dosimetrische Vorteile
Zeitfenster: 3 Monate
|
Bewertung der dosimetrischen Vorteile mithilfe von Techniken, die eine Verbesserung des Dosisgradienten ermöglichen, die Abdeckung des CTV (klinisches Tumorvolumen) verbessern und die Dosis in umgebenden Risikoorganen verringern.
Zu diesem Zweck werden bei Bedarf Öffnungen verwendet, um die Dosis im umgebenden Gewebe zu reduzieren, und die dosimetrischen Verteilungen vor der Behandlung werden überprüft.
|
3 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Ares C, Hug EB, Lomax AJ, Bolsi A, Timmermann B, Rutz HP, Schuller JC, Pedroni E, Goitein G. Effectiveness and safety of spot scanning proton radiation therapy for chordomas and chondrosarcomas of the skull base: first long-term report. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2009 Nov 15;75(4):1111-8. doi: 10.1016/j.ijrobp.2008.12.055. Epub 2009 Apr 20.
- Freites-Martinez A, Santana N, Arias-Santiago S, Viera A. Using the Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE - Version 5.0) to Evaluate the Severity of Adverse Events of Anticancer Therapies. Actas Dermosifiliogr (Engl Ed). 2021 Jan;112(1):90-92. doi: 10.1016/j.ad.2019.05.009. Epub 2020 Sep 3. No abstract available. English, Spanish.
- Walcott BP, Nahed BV, Mohyeldin A, Coumans JV, Kahle KT, Ferreira MJ. Chordoma: current concepts, management, and future directions. Lancet Oncol. 2012 Feb;13(2):e69-76. doi: 10.1016/S1470-2045(11)70337-0.
- DeLaney TF, Liebsch NJ, Pedlow FX, Adams J, Dean S, Yeap BY, McManus P, Rosenberg AE, Nielsen GP, Harmon DC, Spiro IJ, Raskin KA, Suit HD, Yoon SS, Hornicek FJ. Phase II study of high-dose photon/proton radiotherapy in the management of spine sarcomas. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2009 Jul 1;74(3):732-9. doi: 10.1016/j.ijrobp.2008.08.058. Epub 2008 Dec 25.
- Yamada Y, Laufer I, Cox BW, Lovelock DM, Maki RG, Zatcky JM, Boland PJ, Bilsky MH. Preliminary results of high-dose single-fraction radiotherapy for the management of chordomas of the spine and sacrum. Neurosurgery. 2013 Oct;73(4):673-80; discussion 680. doi: 10.1227/NEU.0000000000000083.
- Henderson FC, McCool K, Seigle J, Jean W, Harter W, Gagnon GJ. Treatment of chordomas with CyberKnife: georgetown university experience and treatment recommendations. Neurosurgery. 2009 Feb;64(2 Suppl):A44-53. doi: 10.1227/01.NEU.0000341166.09107.47.
- Austin JP, Urie MM, Cardenosa G, Munzenrider JE. Probable causes of recurrence in patients with chordoma and chondrosarcoma of the base of skull and cervical spine. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1993 Feb 15;25(3):439-44. doi: 10.1016/0360-3016(93)90065-4.
- Grimm J, LaCouture T, Croce R, Yeo I, Zhu Y, Xue J. Dose tolerance limits and dose volume histogram evaluation for stereotactic body radiotherapy. J Appl Clin Med Phys. 2011 Feb 8;12(2):3368. doi: 10.1120/jacmp.v12i2.3368.
- Bakker SH, Jacobs WCH, Pondaag W, Gelderblom H, Nout RA, Dijkstra PDS, Peul WC, Vleggeert-Lankamp CLA. Chordoma: a systematic review of the epidemiology and clinical prognostic factors predicting progression-free and overall survival. Eur Spine J. 2018 Dec;27(12):3043-3058. doi: 10.1007/s00586-018-5764-0. Epub 2018 Sep 15.
- Gelderblom H, Hogendoorn PC, Dijkstra SD, van Rijswijk CS, Krol AD, Taminiau AH, Bovee JV. The clinical approach towards chondrosarcoma. Oncologist. 2008 Mar;13(3):320-9. doi: 10.1634/theoncologist.2007-0237. Erratum In: Oncologist. 2008 May;13(5):618.
- Jiang B, Veeravagu A, Feroze AH, Lee M, Harsh GR, Soltys SG, Gibbs IC, Adler JR, Chang SD. CyberKnife radiosurgery for the management of skull base and spinal chondrosarcomas. J Neurooncol. 2013 Sep;114(2):209-18. doi: 10.1007/s11060-013-1172-9. Epub 2013 Jun 8.
- Bohman LE, Koch M, Bailey RL, Alonso-Basanta M, Lee JY. Skull base chordoma and chondrosarcoma: influence of clinical and demographic factors on prognosis: a SEER analysis. World Neurosurg. 2014 Nov;82(5):806-14. doi: 10.1016/j.wneu.2014.07.005. Epub 2014 Jul 5.
- Vasudevan HN, Raleigh DR, Johnson J, Garsa AA, Theodosopoulos PV, Aghi MK, Ames C, McDermott MW, Barani IJ, Braunstein SE. Management of Chordoma and Chondrosarcoma with Fractionated Stereotactic Radiotherapy. Front Surg. 2017 Jun 23;4:35. doi: 10.3389/fsurg.2017.00035. eCollection 2017.
- Crockard A. Chordomas and chondrosarcomas of the cranial base: results and follow-up of 60 patients. Neurosurgery. 1996 Feb;38(2):420. doi: 10.1097/00006123-199602000-00044. No abstract available.
- Gwak HS, Yoo HJ, Youn SM, Chang U, Lee DH, Yoo SY, Rhee CH. Hypofractionated stereotactic radiation therapy for skull base and upper cervical chordoma and chondrosarcoma: preliminary results. Stereotact Funct Neurosurg. 2005;83(5-6):233-43. doi: 10.1159/000091992. Epub 2006 Mar 13.
- Amendola BE, Amendola MA, Oliver E, McClatchey KD. Chordoma: role of radiation therapy. Radiology. 1986 Mar;158(3):839-43. doi: 10.1148/radiology.158.3.3945761.
- Tai PT, Craighead P, Bagdon F. Optimization of radiotherapy for patients with cranial chordoma. A review of dose-response ratios for photon techniques. Cancer. 1995 Feb 1;75(3):749-56. doi: 10.1002/1097-0142(19950201)75:33.0.co;2-d.
- Thames HD, Suit HD. Tumor radioresponsiveness versus fractionation sensitivity. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1986 Apr;12(4):687-91. doi: 10.1016/0360-3016(86)90081-7.
- Sallabanda M, Garcia R, Lorenzana L, Santaolalla I, Abarca J, Sallabanda K. Treatment of Chordomas and Chondrosarcomas With CyberKnife Robotic Hypofractionated Radiosurgery: A Single Institution Experience. Cureus. 2021 Aug 8;13(8):e17012. doi: 10.7759/cureus.17012. eCollection 2021 Aug.
- Kilby W, Dooley JR, Kuduvalli G, Sayeh S, Maurer CR Jr. The CyberKnife Robotic Radiosurgery System in 2010. Technol Cancer Res Treat. 2010 Oct;9(5):433-52. doi: 10.1177/153303461000900502.
- Fuchs B, Dickey ID, Yaszemski MJ, Inwards CY, Sim FH. Operative management of sacral chordoma. J Bone Joint Surg Am. 2005 Oct;87(10):2211-6. doi: 10.2106/JBJS.D.02693.
- Palm RF, Oliver DE, Yang GQ, Abuodeh Y, Naghavi AO, Johnstone PAS. The role of dose escalation and proton therapy in perioperative or definitive treatment of chondrosarcoma and chordoma: An analysis of the National Cancer Data Base. Cancer. 2019 Feb 15;125(4):642-651. doi: 10.1002/cncr.31958. Epub 2019 Jan 14.
- Pamir MN, Kilic T, Ture U, Ozek MM. Multimodality management of 26 skull-base chordomas with 4-year mean follow-up: experience at a single institution. Acta Neurochir (Wien). 2004 Apr;146(4):343-54; discusion 354. doi: 10.1007/s00701-004-0218-3. Epub 2004 Feb 16.
- Bloch OG, Jian BJ, Yang I, Han SJ, Aranda D, Ahn BJ, Parsa AT. A systematic review of intracranial chondrosarcoma and survival. J Clin Neurosci. 2009 Dec;16(12):1547-51. doi: 10.1016/j.jocn.2009.05.003. Epub 2009 Sep 30.
- Zorlu F, Gurkaynak M, Yildiz F, Oge K, Atahan IL. Conventional external radiotherapy in the management of clivus chordomas with overt residual disease. Neurol Sci. 2000 Aug;21(4):203-7. doi: 10.1007/s100720070077.
- Sahgal A, Chan MW, Atenafu EG, Masson-Cote L, Bahl G, Yu E, Millar BA, Chung C, Catton C, O'Sullivan B, Irish JC, Gilbert R, Zadeh G, Cusimano M, Gentili F, Laperriere NJ. Image-guided, intensity-modulated radiation therapy (IG-IMRT) for skull base chordoma and chondrosarcoma: preliminary outcomes. Neuro Oncol. 2015 Jun;17(6):889-94. doi: 10.1093/neuonc/nou347. Epub 2014 Dec 27.
- Fossati P, Vavassori A, Deantonio L, Ferrara E, Krengli M, Orecchia R. Review of photon and proton radiotherapy for skull base tumours. Rep Pract Oncol Radiother. 2016 Jul-Aug;21(4):336-55. doi: 10.1016/j.rpor.2016.03.007. Epub 2016 Apr 16.
- Indelicato DJ, Rotondo RL, Begosh-Mayne D, Scarborough MT, Gibbs CP, Morris CG, Mendenhall WM. A Prospective Outcomes Study of Proton Therapy for Chordomas and Chondrosarcomas of the Spine. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2016 May 1;95(1):297-303. doi: 10.1016/j.ijrobp.2016.01.057.
- Liu AL, Wang ZC, Sun SB, Wang MH, Luo B, Liu P. Gamma knife radiosurgery for residual skull base chordomas. Neurol Res. 2008 Jul;30(6):557-61. doi: 10.1179/174313208X297878.
- Kano H, Iqbal FO, Sheehan J, Mathieu D, Seymour ZA, Niranjan A, Flickinger JC, Kondziolka D, Pollock BE, Rosseau G, Sneed PK, McDermott MW, Lunsford LD. Stereotactic radiosurgery for chordoma: a report from the North American Gamma Knife Consortium. Neurosurgery. 2011 Feb;68(2):379-89. doi: 10.1227/NEU.0b013e3181ffa12c.
- Iyer A, Kano H, Kondziolka D, Liu X, Niranjan A, Flickinger JC, Lunsford LD. Stereotactic radiosurgery for intracranial chondrosarcoma. J Neurooncol. 2012 Jul;108(3):535-42. doi: 10.1007/s11060-012-0858-8. Epub 2012 Apr 11.
- Kano H, Sheehan J, Sneed PK, McBride HL, Young B, Duma C, Mathieu D, Seymour Z, McDermott MW, Kondziolka D, Iyer A, Lunsford LD. Skull base chondrosarcoma radiosurgery: report of the North American Gamma Knife Consortium. J Neurosurg. 2015 Nov;123(5):1268-75. doi: 10.3171/2014.12.JNS132580. Epub 2015 Jun 26.
- Jiang B, Veeravagu A, Lee M, Harsh GR, Lieberson RE, Bhatti I, Soltys SG, Gibbs IC, Adler JR, Chang SD. Management of intracranial and extracranial chordomas with CyberKnife stereotactic radiosurgery. J Clin Neurosci. 2012 Aug;19(8):1101-6. doi: 10.1016/j.jocn.2012.01.005. Epub 2012 Jun 20.
- Santos A, Penfold S, Gorayski P, Le H. The Role of Hypofractionation in Proton Therapy. Cancers (Basel). 2022 May 2;14(9):2271. doi: 10.3390/cancers14092271.
- Cao H, Xiao Z, Zhang Y, Kwong T, Danish SF, Weiner J, Wang X, Yue N, Dai Z, Kuang Y, Bai Y, Nie K. Dosimetric comparisons of different hypofractionated stereotactic radiotherapy techniques in treating intracranial tumors > 3 cm in longest diameter. J Neurosurg. 2019 Mar 22;132(4):1024-1032. doi: 10.3171/2018.12.JNS181578.
- Timmerman R. A Story of Hypofractionation and the Table on the Wall. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2022 Jan 1;112(1):4-21. doi: 10.1016/j.ijrobp.2021.09.027. No abstract available.
- Diez P, Hanna GG, Aitken KL, van As N, Carver A, Colaco RJ, Conibear J, Dunne EM, Eaton DJ, Franks KN, Good JS, Harrow S, Hatfield P, Hawkins MA, Jain S, McDonald F, Patel R, Rackley T, Sanghera P, Tree A, Murray L. UK 2022 Consensus on Normal Tissue Dose-Volume Constraints for Oligometastatic, Primary Lung and Hepatocellular Carcinoma Stereotactic Ablative Radiotherapy. Clin Oncol (R Coll Radiol). 2022 May;34(5):288-300. doi: 10.1016/j.clon.2022.02.010. Epub 2022 Mar 7.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- PIC128-22_QUIRON
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .