- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05861245
Protonterapia ipofrazionata nei cordomi e nei condrosarcomi della base cranica
Sperimentazione clinica di fase II di basso intervento utilizzando la protonterapia ipofrazionata nei cordomi e nei condrosarcomi della base cranica
Il progetto si configura come sperimentazione clinica di fase II a basso livello di intervento, per la valutazione prospettica dei risultati clinici del trattamento radicale o adiuvante mediante protonterapia nei cordomi e condrosarcomi del basicranio mediante schemi di ipofrazionamento in 5 frazioni, con la scopo di consolidare le evidenze scientifiche esistenti con tecniche ad alta precisione con fotoni, aumentando tali evidenze adattando questo schema di trattamento alla tecnica protonica.
Inoltre, verrà effettuata una valutazione prospettica trasversale dei parametri di qualità della dosimetria della terapia protonica ipofrazionata e una valutazione della qualità della vita di questi pazienti.
Obiettivo primario
- - Tossicità secondo i criteri CTCAE-v5
- - Controllo locale determinato mediante Risonanza Magnetica con Gadolinio.
Obiettivi secondari
- Valutare la qualità di vita dei pazienti, 3 mesi dopo la fine del trattamento, utilizzando un questionario specifico.
- Valutare i benefici dosimetrici utilizzando tecniche che consentono un miglioramento del gradiente di dose, migliorando la copertura del CTV (Clinical Tumor Volume) e diminuendo la dose negli organi a rischio circostanti.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
I cordomi sono tumori rari a crescita lenta che si sviluppano dai resti della notocorda embrionale nel clivus, nella regione sacrococcigea e nella colonna vertebrale mobile. Sebbene la frequenza delle metastasi a distanza sia bassa, questi tumori sono localmente aggressivi e hanno un tasso di recidiva locale estremamente elevato. Allo stesso modo, i condrosarcomi hanno un potenziale di crescita lenta con una tendenza a recidivare localmente. Di solito sorgono alla base del cranio o della colonna vertebrale dalle cellule mesenchimali o dalla primitiva matrice cartilaginea.
Sebbene i cordomi siano considerati clinicamente più aggressivi dei condrosarcomi, la loro tendenza a insediarsi in sedi anatomiche simili e l'elevato rischio di recidiva locale di entrambe le entità diagnostiche hanno condizionato un simile approccio terapeutico.
Il trattamento standard include la resezione chirurgica il più radicale possibile; tuttavia, la resezione completa è fattibile in meno del 50% dei casi, in quanto può essere associata a significativa morbilità e mortalità postoperatoria, poiché questi tumori frequentemente invadono o entrano in contatto con strutture critiche (vascolari, nervi cranici o radici spinali). Pertanto, l'irradiazione adiuvante o esclusiva ha un ruolo fondamentale nel controllo locale a lungo termine. Pertanto, l'ottimizzazione dell'efficacia della radioterapia rappresenta un passaggio fondamentale nella gestione di questi pazienti. Data la loro tendenza alla recidiva locale, i cordomi richiedono la prescrizione di alte dosi per il loro controllo locale, che sono associate a effetti avversi potenzialmente critici se vengono utilizzate tecniche convenzionali di irradiazione di fotoni.
Il rapporto α/β, secondo il modello lineare-quadratico, rappresenta una misura della sensibilità di un tumore a regimi dose-per-frazione variabili. I tumori a basso coefficiente (<4 Gy) sono considerati più sensibili agli effetti dei trattamenti ipofrazionati, che comportano la somministrazione di dosi di irradiazione per seduta più elevate in un minor numero di sedute.
Dopo aver analizzato studi storici ed esperienze istituzionali, diverse pubblicazioni suggeriscono che il rapporto α/β dei cordomi è di 2,45 Gy e si assume che sia molto simile per i condrosarcomi. Pertanto, la somministrazione di schemi ipofrazionati potrebbe essere associata ad un aumento della sensibilità di questi tumori al trattamento radioterapico.
La radioterapia convenzionale normofrazionata somministrata adiuvante dopo la resezione è stata storicamente utilizzata con dosi mediane da 60 a 66,6 Gy a 2 Gy per frazione, offrendo tassi di controllo locale a 5 anni che vanno dal 23% al 50%. I progressi tecnologici nel campo della radioterapia a intensità modulata guidata da immagini hanno portato a un miglioramento della precisione dei trattamenti, consentendo di aumentare la dose per i cordomi fino a 76 Gy (la dose biologica equivalente (BED) tenendo conto dell'α/ β di 2,45 Gy è 138 Gy) e per i condrosarcomi fino a 70 Gy (BED di 127 Gy), raggiungendo e migliorando i tassi di controllo locale a 5 anni del 65% e dell'88%, rispettivamente per ciascuna entità diagnostica.
Sebbene promettente, l'uso di fotoni ad alte dosi è limitato dalla minore capacità di proteggere gli organi critici vicini. Pertanto, la terapia con particelle (protoni e ioni carbonio) ha stabilito il suo ruolo come tecnica standard, grazie al suo potenziale per ottenere una maggiore conformazione e una migliore distribuzione della dose. I principali studi con la terapia protonica per questi tumori sembrano mostrare risultati statisticamente significativi a favore di una maggiore sopravvivenza quando l'escalation della dose superiore a 70 Gy a 2 Gy per frazione (BED> 127 Gy) viene confrontata con tecniche che utilizzano l'irradiazione con fotoni a intensità modulata (IMRT) . Il tasso di controllo locale a 5 anni è superiore al 60% per i cordomi e superiore all'80% per i condrosarcomi con moderata tossicità e conservazione delle strutture critiche. Tuttavia, la disponibilità limitata di queste strutture insieme alla somministrazione di programmi di trattamento molto lunghi, spesso di sette settimane o più, pone un problema significativo per i pazienti e rimane un ostacolo all'adozione diffusa di questa tecnica come standard terapeutico.
A causa di tutte queste limitazioni e degli importanti progressi in termini di precisione e distribuzione della dose, il concetto di ipofrazionamento ha guadagnato peso all'interno della radioterapia oncologica grazie ai suoi potenziali benefici in termini di riduzione della durata del trattamento e dei costi. Le prime pubblicazioni sul trattamento ipofrazionato dei cordomi, principalmente del basicranio, vanno di pari passo con i sistemi di radiochirurgia fotonica, utilizzando apparecchiature dedicate come il GammaKnife o il CyberKnife. Negli ultimi 15 anni sono stati esplorati schemi di trattamento a dose singola o ipofrazionati come alternativa terapeutica per aumentare la dose, migliorare la protezione degli organi a rischio e ridurre i tempi di trattamento.
Alcuni studi hanno valutato la radiochirurgia stereotassica a frazione singola (SRS) nella gestione di cordomi e condrosarcomi localizzati principalmente nel basicranio con risultati paragonabili alla terapia protonica. Gli studi più rilevanti includevano serie da 22 a 71 pazienti trattati con dosi mediane di SRS comprese tra 12,7 e 24 Gy (BED 78,5-259 Gy). I tassi di controllo locale a cinque anni variavano dal 21 all'85%, a seconda delle dosi prescritte (dosi più elevate, ≥15 Gy, erano associate a una migliore sopravvivenza libera da recidiva).
Tuttavia, sulla base dell'esperienza di Kano et al., per i trattamenti monodose, l'irradiazione di volumi > 7 cc è associata a un significativo peggioramento del controllo del tumore. È fondamentale sottolineare che i volumi tumorali che solitamente vengono trattati nei cordomi e nei condrosarcomi, sia alla base del cranio che, in misura maggiore, al rachide, superano, nella maggior parte dei casi, i 7 cc, poiché l'intero clivus o i corpi vertebrali interessati devono essere inclusi nella maggior parte dei casi, al fine di ridurre il rischio di recidiva marginale. Per questo motivo perde peso il ruolo della radiochirurgia monodose a favore della radioterapia stereotassica ipofrazionata (HFSRT), che presenta vantaggi teorici rispetto al trattamento monodose in volumi superiori a 7 cc, tra cui un minor rischio di tossicità indotta da radiazioni in strutture critiche vicine e la possibilità di trattare in sicurezza volumi tumorali maggiori con più frazioni (di solito 5).
Diverse pubblicazioni valutano HFSRT per cordomi e condrosarcomi. Il numero di casi inclusi in queste serie variava da 9 a 24 pazienti. Il follow-up mediano è stato di 24-46 mesi. La maggior parte dei pazienti è stata trattata con 5 frazioni con una dose prescritta di 24-43 Gy (BED 52,7-194 Gy), a seconda dell'istologia e del contesto terapeutico (radicale, adiuvante o reirradiazione). I migliori risultati di controllo locale ottenuti a 3 e 5 anni sono stati rispettivamente del 90 e 60% per i cordomi e del 100% per i condrosarcomi. Il regime più utilizzato è stato di 37,5 Gy in 5 frazioni da 7,5 Gy (BED 152,3 Gy equivalente a 80 Gy a 2 Gy per frazione) per i cordomi e di 35 Gy in 5 frazioni da 7 Gy per frazione nei condrosarcomi (BED di 135 Gy equivalente a 74 Gy a 2 Gy per frazione). La tossicità descritta nella maggior parte di questi studi non registra dati peggiori di quelli pubblicati con il frazionamento convenzionale in terapia protonica, quando si tratta di trattamenti primari.
Questa crescente evidenza, descritta come una giustificazione per l'implementazione di regimi ipofrazionati, dimostra che l'implementazione standard di queste modalità terapeutiche in pazienti che soddisfano le caratteristiche appropriate può supporre un grande vantaggio per migliorare l'accessibilità e il comfort per i pazienti, ridurre potenzialmente il lato acuto effetti durante il trattamento e aumentare l'efficienza in termini di costi terapeutici.
La protonterapia, oggi, rimane una risorsa limitata, con solo 99 strutture attualmente operative in tutto il mondo nel 2021, di cui due nuovi centri in Spagna, attivi dal 2020. Inoltre, molti pazienti devono viaggiare per accedere a questa tecnologia, quindi ridurre il tempo in cui un paziente è lontano da casa e la sua rete di supporto può avere implicazioni finanziarie e psicosociali significative. A tutto ciò si aggiungono i già citati vantaggi radiobiologici di alte dosi per frazione, in tumori a basso coefficiente α/β, quali cordomi e condrosarcomi. Ecco perché l'implementazione dell'ipofrazionamento all'interno della terapia protonica ha guadagnato peso negli ultimi 10 anni, aumentando il numero di pubblicazioni al riguardo, che riflette l'interesse per questo approccio terapeutico.
Cao et al. ha presentato uno studio dosimetrico confrontando diversi schemi di trattamento stereotassico ipofrazionato nel trattamento dei tumori intracranici > 3 cm di diametro massimo. Sono stati generati piani di trattamento con GammaKnife, Cyberknife e VMAT rispetto ai piani di terapia protonica con o senza intensità modulata. Gli autori suggeriscono che la terapia protonica rappresenta un'alternativa desiderabile alle tecniche fotoniche avanzate per il trattamento di grandi volumi di forma irregolare vicino a strutture critiche, come cordomi e condrosarcomi.
Per tutte queste ragioni, una sfida fondamentale e necessaria oggi consiste nell'aumentare l'evidenza scientifica degli schemi ipofrazionati nel trattamento di cordomi e condrosarcomi, adattandoli alla protonterapia, aumentare l'esperienza clinica e unire i benefici dei trattamenti ipofrazionati di alta precisione alla dose dosimetrica vantaggi della protonterapia (capacità di trattare volumi > 7 cc con un indice di omogeneità vicino a 1 e una diminuzione della dose integrale nel tessuto sano).
In sintesi, considerando le crescenti evidenze scientifiche disponibili da altri studi su diverse entità terapeutiche, abbiamo una solida base per rafforzare i protocolli di ipofrazionamento con protonterapia nel trattamento di cordomi e condrosarcomi.
Il progetto di ricerca si basa sull'esecuzione di uno studio clinico di fase II a basso livello di intervento, che consiste nella valutazione prospettica della risposta clinica e radiologica dopo la somministrazione di un trattamento mediante protonterapia radicale o adiuvante ipofrazionata in 5 sedute in pazienti con diagnosi di cordoma o condrosarcoma della base cranica.
Inoltre, sarà effettuata una valutazione trasversale dei parametri di qualità della dosimetria dei trattamenti di protonterapia ipofrazionata somministrati ai pazienti inclusi nello studio e una valutazione della qualità della vita mediante specifici questionari, a distanza di 3 mesi dal trattamento. eseguito.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Morena Sallabanda, MD PhD
- Numero di telefono: 0034 917226716
- Email: msallabanda@quironsalud.es
Backup dei contatti dello studio
- Nome: Juan Antonio Vera, PhD
- Numero di telefono: 0034 917226716
- Email: juan.vera@quironsalud.es
Luoghi di studio
-
-
-
Madrid, Spagna, 28223
- Reclutamento
- Centro de Protonterapia Quironsalud
-
Contatto:
- Morena Sallabanda, MD PhD
- Numero di telefono: 0034 917226716
- Email: msallabanda@quironsalud.es
-
Contatto:
- Juan Antonio Vera, PhD
- Numero di telefono: 0034 917226716
- Email: juan.vera@quironsalud.es
-
Investigatore principale:
- Morena Sallabanda, MD PhD
-
Investigatore principale:
- Juan Antonio Vera, PhD
-
Sub-investigatore:
- Alejandro Mazal, PhD
-
Sub-investigatore:
- Raul Matute, MD
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Con una classificazione di base sulla scala del performance status di Karnofsky ≥ 70%.
- Con diagnosi istologica confermata di cordoma o condrosarcoma della base cranica.
- che hanno sottoscritto lo specifico consenso informato del protocollo, accettando di parteciparvi.
- Con una dimensione massima del tumore di 50 cc.
- La cui relazione con gli organi a rischio (OAR) consente il rispetto delle necessarie restrizioni di dose per ricevere la terapia protonica ipofrazionata in 5 frazioni.
I pazienti inclusi nello studio devono soddisfare parametri dosimetrici che includono:
- Copertura CTV tumorale di almeno D95>90%.
- Corretto rispetto delle restrizioni di dose, almeno nello scenario nominale, per gli organi critici (via ottica, tronco encefalico e midollo spinale) secondo le linee guida pubblicate e disponibili in letteratura:
Vincoli di dose per 5 frazioni:
Nervi ottici: D0.03cc ≤ 25 GyRBE, V23.5 <0.5cc. Chiasma: D0.03cc ≤ 25 GyRBE, V23.5 < 0.5cc. Tronco cerebrale: D0.03cc ≤ 31 GyRBE, V23 < 0,5 cc. Corda spinale: D0.03cc ≤ 30 GyRBE, V23 < 035cc.
Criteri di esclusione:
- Pazienti con metastasi a distanza.
- Pazienti che hanno ricevuto una precedente irradiazione nella stessa posizione.
- Pazienti le cui caratteristiche cliniche o dosimetriche non soddisfano i criteri di inclusione.
- Pazienti che partecipano contemporaneamente a un altro studio che potrebbe influenzare i risultati di questo protocollo.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Sperimentale: Cordomi della base cranica e condrosarcomi
I pazienti inclusi nello studio devono soddisfare parametri dosimetrici che includono:
|
Gli schemi terapeutici che verranno proposti ai pazienti sulla base di criteri clinici quali la dimensione del tumore e la relazione del tumore con gli organi critici adiacenti sono:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Tolleranza acuta al trattamento
Lasso di tempo: 0 - 3 mesi
|
Valutare la tossicità acuta utilizzando la scala CTCAE (Common Terminology Criteria for Adverse Events), dell'implementazione di schemi di ipofrazionamento nel trattamento con protonterapia dei cordomi della base cranica e dei condrosarcomi.
|
0 - 3 mesi
|
Tolleranza cronica al trattamento
Lasso di tempo: 3 mesi - 10 anni
|
Valutare la tossicità cronica utilizzando la scala CTCAE (Common Terminology Criteria for Adverse Events), dell'implementazione di schemi di ipofrazionamento nel trattamento con protonterapia dei cordomi della base cranica e dei condrosarcomi.
|
3 mesi - 10 anni
|
Controllo locale
Lasso di tempo: 1 - 10 anni
|
Valutare l'impatto clinico in termini di controllo locale sulla base dei reperti radiologici mediante risonanza magnetica con gadolinio (considerando la progressione verso un aumento del volume del tumore > 10%).
|
1 - 10 anni
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Qualità della vita dopo il trattamento - QLQ-C30
Lasso di tempo: 3 mesi
|
Per valutare la qualità della vita dei pazienti inclusi nello studio, per questo, in un periodo di 3 mesi dalla fine del trattamento, i pazienti saranno convocati di persona presso il centro per svolgere il questionario sulla qualità della vita per il cancro pazienti EORTC QLQ-C30.
|
3 mesi
|
Qualità della vita dopo il trattamentoT-QLQ-BN20
Lasso di tempo: 3 mesi
|
Per valutare la qualità della vita dei pazienti inclusi nello studio, per questo, in un periodo di 3 mesi dopo la fine del trattamento, i pazienti saranno convocati di persona presso il centro per svolgere il questionario sulla qualità della vita per il cancro pazienti con tumori del sistema nervoso centrale, EORTC QLQ-BN20.
|
3 mesi
|
Benefici dosimetrici
Lasso di tempo: 3 mesi
|
Valutare i benefici dosimetrici utilizzando tecniche che consentono un miglioramento del gradiente di dose, migliorando la copertura del CTV (Clinical Tumor Volume) e diminuendo la dose negli organi a rischio circostanti.
Per questo, le aperture saranno utilizzate ogniqualvolta necessario per ridurre la dose nei tessuti circostanti e saranno verificate le distribuzioni dosimetriche pre-trattamento.
|
3 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Ares C, Hug EB, Lomax AJ, Bolsi A, Timmermann B, Rutz HP, Schuller JC, Pedroni E, Goitein G. Effectiveness and safety of spot scanning proton radiation therapy for chordomas and chondrosarcomas of the skull base: first long-term report. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2009 Nov 15;75(4):1111-8. doi: 10.1016/j.ijrobp.2008.12.055. Epub 2009 Apr 20.
- Freites-Martinez A, Santana N, Arias-Santiago S, Viera A. Using the Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE - Version 5.0) to Evaluate the Severity of Adverse Events of Anticancer Therapies. Actas Dermosifiliogr (Engl Ed). 2021 Jan;112(1):90-92. doi: 10.1016/j.ad.2019.05.009. Epub 2020 Sep 3. No abstract available. English, Spanish.
- Walcott BP, Nahed BV, Mohyeldin A, Coumans JV, Kahle KT, Ferreira MJ. Chordoma: current concepts, management, and future directions. Lancet Oncol. 2012 Feb;13(2):e69-76. doi: 10.1016/S1470-2045(11)70337-0.
- DeLaney TF, Liebsch NJ, Pedlow FX, Adams J, Dean S, Yeap BY, McManus P, Rosenberg AE, Nielsen GP, Harmon DC, Spiro IJ, Raskin KA, Suit HD, Yoon SS, Hornicek FJ. Phase II study of high-dose photon/proton radiotherapy in the management of spine sarcomas. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2009 Jul 1;74(3):732-9. doi: 10.1016/j.ijrobp.2008.08.058. Epub 2008 Dec 25.
- Yamada Y, Laufer I, Cox BW, Lovelock DM, Maki RG, Zatcky JM, Boland PJ, Bilsky MH. Preliminary results of high-dose single-fraction radiotherapy for the management of chordomas of the spine and sacrum. Neurosurgery. 2013 Oct;73(4):673-80; discussion 680. doi: 10.1227/NEU.0000000000000083.
- Henderson FC, McCool K, Seigle J, Jean W, Harter W, Gagnon GJ. Treatment of chordomas with CyberKnife: georgetown university experience and treatment recommendations. Neurosurgery. 2009 Feb;64(2 Suppl):A44-53. doi: 10.1227/01.NEU.0000341166.09107.47.
- Austin JP, Urie MM, Cardenosa G, Munzenrider JE. Probable causes of recurrence in patients with chordoma and chondrosarcoma of the base of skull and cervical spine. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1993 Feb 15;25(3):439-44. doi: 10.1016/0360-3016(93)90065-4.
- Grimm J, LaCouture T, Croce R, Yeo I, Zhu Y, Xue J. Dose tolerance limits and dose volume histogram evaluation for stereotactic body radiotherapy. J Appl Clin Med Phys. 2011 Feb 8;12(2):3368. doi: 10.1120/jacmp.v12i2.3368.
- Bakker SH, Jacobs WCH, Pondaag W, Gelderblom H, Nout RA, Dijkstra PDS, Peul WC, Vleggeert-Lankamp CLA. Chordoma: a systematic review of the epidemiology and clinical prognostic factors predicting progression-free and overall survival. Eur Spine J. 2018 Dec;27(12):3043-3058. doi: 10.1007/s00586-018-5764-0. Epub 2018 Sep 15.
- Gelderblom H, Hogendoorn PC, Dijkstra SD, van Rijswijk CS, Krol AD, Taminiau AH, Bovee JV. The clinical approach towards chondrosarcoma. Oncologist. 2008 Mar;13(3):320-9. doi: 10.1634/theoncologist.2007-0237. Erratum In: Oncologist. 2008 May;13(5):618.
- Jiang B, Veeravagu A, Feroze AH, Lee M, Harsh GR, Soltys SG, Gibbs IC, Adler JR, Chang SD. CyberKnife radiosurgery for the management of skull base and spinal chondrosarcomas. J Neurooncol. 2013 Sep;114(2):209-18. doi: 10.1007/s11060-013-1172-9. Epub 2013 Jun 8.
- Bohman LE, Koch M, Bailey RL, Alonso-Basanta M, Lee JY. Skull base chordoma and chondrosarcoma: influence of clinical and demographic factors on prognosis: a SEER analysis. World Neurosurg. 2014 Nov;82(5):806-14. doi: 10.1016/j.wneu.2014.07.005. Epub 2014 Jul 5.
- Vasudevan HN, Raleigh DR, Johnson J, Garsa AA, Theodosopoulos PV, Aghi MK, Ames C, McDermott MW, Barani IJ, Braunstein SE. Management of Chordoma and Chondrosarcoma with Fractionated Stereotactic Radiotherapy. Front Surg. 2017 Jun 23;4:35. doi: 10.3389/fsurg.2017.00035. eCollection 2017.
- Crockard A. Chordomas and chondrosarcomas of the cranial base: results and follow-up of 60 patients. Neurosurgery. 1996 Feb;38(2):420. doi: 10.1097/00006123-199602000-00044. No abstract available.
- Gwak HS, Yoo HJ, Youn SM, Chang U, Lee DH, Yoo SY, Rhee CH. Hypofractionated stereotactic radiation therapy for skull base and upper cervical chordoma and chondrosarcoma: preliminary results. Stereotact Funct Neurosurg. 2005;83(5-6):233-43. doi: 10.1159/000091992. Epub 2006 Mar 13.
- Amendola BE, Amendola MA, Oliver E, McClatchey KD. Chordoma: role of radiation therapy. Radiology. 1986 Mar;158(3):839-43. doi: 10.1148/radiology.158.3.3945761.
- Tai PT, Craighead P, Bagdon F. Optimization of radiotherapy for patients with cranial chordoma. A review of dose-response ratios for photon techniques. Cancer. 1995 Feb 1;75(3):749-56. doi: 10.1002/1097-0142(19950201)75:33.0.co;2-d.
- Thames HD, Suit HD. Tumor radioresponsiveness versus fractionation sensitivity. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 1986 Apr;12(4):687-91. doi: 10.1016/0360-3016(86)90081-7.
- Sallabanda M, Garcia R, Lorenzana L, Santaolalla I, Abarca J, Sallabanda K. Treatment of Chordomas and Chondrosarcomas With CyberKnife Robotic Hypofractionated Radiosurgery: A Single Institution Experience. Cureus. 2021 Aug 8;13(8):e17012. doi: 10.7759/cureus.17012. eCollection 2021 Aug.
- Kilby W, Dooley JR, Kuduvalli G, Sayeh S, Maurer CR Jr. The CyberKnife Robotic Radiosurgery System in 2010. Technol Cancer Res Treat. 2010 Oct;9(5):433-52. doi: 10.1177/153303461000900502.
- Fuchs B, Dickey ID, Yaszemski MJ, Inwards CY, Sim FH. Operative management of sacral chordoma. J Bone Joint Surg Am. 2005 Oct;87(10):2211-6. doi: 10.2106/JBJS.D.02693.
- Palm RF, Oliver DE, Yang GQ, Abuodeh Y, Naghavi AO, Johnstone PAS. The role of dose escalation and proton therapy in perioperative or definitive treatment of chondrosarcoma and chordoma: An analysis of the National Cancer Data Base. Cancer. 2019 Feb 15;125(4):642-651. doi: 10.1002/cncr.31958. Epub 2019 Jan 14.
- Pamir MN, Kilic T, Ture U, Ozek MM. Multimodality management of 26 skull-base chordomas with 4-year mean follow-up: experience at a single institution. Acta Neurochir (Wien). 2004 Apr;146(4):343-54; discusion 354. doi: 10.1007/s00701-004-0218-3. Epub 2004 Feb 16.
- Bloch OG, Jian BJ, Yang I, Han SJ, Aranda D, Ahn BJ, Parsa AT. A systematic review of intracranial chondrosarcoma and survival. J Clin Neurosci. 2009 Dec;16(12):1547-51. doi: 10.1016/j.jocn.2009.05.003. Epub 2009 Sep 30.
- Zorlu F, Gurkaynak M, Yildiz F, Oge K, Atahan IL. Conventional external radiotherapy in the management of clivus chordomas with overt residual disease. Neurol Sci. 2000 Aug;21(4):203-7. doi: 10.1007/s100720070077.
- Sahgal A, Chan MW, Atenafu EG, Masson-Cote L, Bahl G, Yu E, Millar BA, Chung C, Catton C, O'Sullivan B, Irish JC, Gilbert R, Zadeh G, Cusimano M, Gentili F, Laperriere NJ. Image-guided, intensity-modulated radiation therapy (IG-IMRT) for skull base chordoma and chondrosarcoma: preliminary outcomes. Neuro Oncol. 2015 Jun;17(6):889-94. doi: 10.1093/neuonc/nou347. Epub 2014 Dec 27.
- Fossati P, Vavassori A, Deantonio L, Ferrara E, Krengli M, Orecchia R. Review of photon and proton radiotherapy for skull base tumours. Rep Pract Oncol Radiother. 2016 Jul-Aug;21(4):336-55. doi: 10.1016/j.rpor.2016.03.007. Epub 2016 Apr 16.
- Indelicato DJ, Rotondo RL, Begosh-Mayne D, Scarborough MT, Gibbs CP, Morris CG, Mendenhall WM. A Prospective Outcomes Study of Proton Therapy for Chordomas and Chondrosarcomas of the Spine. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2016 May 1;95(1):297-303. doi: 10.1016/j.ijrobp.2016.01.057.
- Liu AL, Wang ZC, Sun SB, Wang MH, Luo B, Liu P. Gamma knife radiosurgery for residual skull base chordomas. Neurol Res. 2008 Jul;30(6):557-61. doi: 10.1179/174313208X297878.
- Kano H, Iqbal FO, Sheehan J, Mathieu D, Seymour ZA, Niranjan A, Flickinger JC, Kondziolka D, Pollock BE, Rosseau G, Sneed PK, McDermott MW, Lunsford LD. Stereotactic radiosurgery for chordoma: a report from the North American Gamma Knife Consortium. Neurosurgery. 2011 Feb;68(2):379-89. doi: 10.1227/NEU.0b013e3181ffa12c.
- Iyer A, Kano H, Kondziolka D, Liu X, Niranjan A, Flickinger JC, Lunsford LD. Stereotactic radiosurgery for intracranial chondrosarcoma. J Neurooncol. 2012 Jul;108(3):535-42. doi: 10.1007/s11060-012-0858-8. Epub 2012 Apr 11.
- Kano H, Sheehan J, Sneed PK, McBride HL, Young B, Duma C, Mathieu D, Seymour Z, McDermott MW, Kondziolka D, Iyer A, Lunsford LD. Skull base chondrosarcoma radiosurgery: report of the North American Gamma Knife Consortium. J Neurosurg. 2015 Nov;123(5):1268-75. doi: 10.3171/2014.12.JNS132580. Epub 2015 Jun 26.
- Jiang B, Veeravagu A, Lee M, Harsh GR, Lieberson RE, Bhatti I, Soltys SG, Gibbs IC, Adler JR, Chang SD. Management of intracranial and extracranial chordomas with CyberKnife stereotactic radiosurgery. J Clin Neurosci. 2012 Aug;19(8):1101-6. doi: 10.1016/j.jocn.2012.01.005. Epub 2012 Jun 20.
- Santos A, Penfold S, Gorayski P, Le H. The Role of Hypofractionation in Proton Therapy. Cancers (Basel). 2022 May 2;14(9):2271. doi: 10.3390/cancers14092271.
- Cao H, Xiao Z, Zhang Y, Kwong T, Danish SF, Weiner J, Wang X, Yue N, Dai Z, Kuang Y, Bai Y, Nie K. Dosimetric comparisons of different hypofractionated stereotactic radiotherapy techniques in treating intracranial tumors > 3 cm in longest diameter. J Neurosurg. 2019 Mar 22;132(4):1024-1032. doi: 10.3171/2018.12.JNS181578.
- Timmerman R. A Story of Hypofractionation and the Table on the Wall. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2022 Jan 1;112(1):4-21. doi: 10.1016/j.ijrobp.2021.09.027. No abstract available.
- Diez P, Hanna GG, Aitken KL, van As N, Carver A, Colaco RJ, Conibear J, Dunne EM, Eaton DJ, Franks KN, Good JS, Harrow S, Hatfield P, Hawkins MA, Jain S, McDonald F, Patel R, Rackley T, Sanghera P, Tree A, Murray L. UK 2022 Consensus on Normal Tissue Dose-Volume Constraints for Oligometastatic, Primary Lung and Hepatocellular Carcinoma Stereotactic Ablative Radiotherapy. Clin Oncol (R Coll Radiol). 2022 May;34(5):288-300. doi: 10.1016/j.clon.2022.02.010. Epub 2022 Mar 7.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- PIC128-22_QUIRON
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .