Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Formation immersive sur les capacités métacognitives des jeunes (VRtraining)

27 novembre 2023 mis à jour par: Dr. Guillem Feixas, University of Barcelona

Effets de la formation immersive brève sur les capacités métacognitives et la connaissance de soi des jeunes

Les capacités métacognitives et la connaissance de soi sont nécessaires à la maturation psychologique et au bon fonctionnement mental des individus. Il est généralement admis qu'une représentation adéquate de soi et des autres est essentielle pour établir des relations interpersonnelles fonctionnelles. Ces capacités métacognitives ne sont pas suffisamment développées chez les patients présentant divers problèmes de santé mentale, tels que les troubles de la personnalité, les troubles alimentaires, la psychose et la dépression, et sont associées à la gravité de la pathologie.

La conscience de soi est un élément central qui commence à se consolider à l'adolescence. Pour cette raison, les enquêteurs visent à évaluer les effets de l'entraînement immersif sur les capacités métacognitives et la connaissance de soi des jeunes. Basée sur la technique des grilles de répertoire (RGT), notre équipe de recherche a développé une brève formation immersive pour améliorer les capacités métacognitives. Cette intervention facilite l'exploration de l'identité personnelle dans un environnement sécuritaire. Plus précisément, il s'agit d'une immersion dans le monde des significations de la personne à l'aide de la réalité virtuelle (VR), avec l'outil Explore Your Meanings (EYME), une plateforme technologique créée pour aider les professionnels de la santé mentale à améliorer le développement personnel et le changement thérapeutique de leurs clients. . Les résultats attendus incluent une augmentation de la clarté du concept de soi, de la métacognition et de la fonction réflexive des participants, ainsi qu'une connaissance plus approfondie de leur relation avec divers aspects de la connaissance de soi et de l'estime de soi.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Description détaillée

INTRODUCTION

Les capacités métacognitives et la connaissance de soi sont nécessaires à la maturation psychologique et au bon fonctionnement mental des individus. La connaissance de soi est un élément central du développement cognitif et de la personnalité qui commence à se structurer à l'adolescence et évolue au cours de la jeunesse et même plus tard. Il peut être considéré comme la "carte mentale" ou la théorie que les gens utilisent pour se comprendre eux-mêmes et les autres en fonction de leurs expériences personnelles. La connaissance de soi comprend les schémas ou constructions que les gens utilisent pour interpréter les événements, organiser leurs réponses et actions, et pour anticiper l'avenir. Les variables qui reflètent les capacités métacognitives et la connaissance de soi sont diverses dans la littérature scientifique. Les enquêteurs soulignent les points suivants :

  1. La clarté du concept de soi est comprise comme le degré auquel le contenu du concept de soi de la personne est clairement défini, avec certitude, avec cohérence, et est vécu comme intérieurement et temporellement stable (Campbell et al., 1996).
  2. La métacognition fait référence à la capacité d'identifier, de comprendre et de réfléchir sur ses propres états mentaux et ceux des autres (par exemple, les pensées, les désirs, les émotions) (Pedone et al, 2017).
  3. La fonction de réflexion (RF) fait référence à l'opérationnalisation des processus mentaux sous-jacents à la mentalisation (Katznelson, 2014), qui est définie comme la capacité de comprendre ou d'interpréter ses propres états mentaux et ceux des autres, implicitement ou explicitement (Fonagy & Bateman, 2008) .
  4. La connaissance de soi est un terme large utilisé dans plusieurs études (par exemple, Carapeto & Feixas, 2020) et est compris comme la construction des caractéristiques de sa personnalité en relation avec les constructions qu'il perçoit chez les autres et avec son propre "moi idéal".
  5. L'estime de soi est un concept classique, souvent lié aux termes précédents, se référant à l'évaluation que la personne fait de sa personne et de ses capacités.

Étant donné qu'un bon développement des capacités métacognitives et de la connaissance de soi est considéré comme fondamental pour le fonctionnement optimal des individus et de la société, les chercheurs considèrent que la nécessité de générer des outils et/ou des interventions pouvant améliorer et renforcer leur développement est essentielle. En conséquence, plusieurs approches sont envisagées. La théorie de la construction personnelle (Kelly, 1955) se concentre sur l'étude de l'identité personnelle, comprise comme les constructions fondamentales d'une personne, et offre des instruments valables pour améliorer les capacités métacognitives et la connaissance de soi transformatrice. Basée sur la technique des grilles de répertoire (RGT), notre équipe de recherche a développé un bref entraînement immersif pour renforcer les capacités métacognitives décrites.

Cette intervention permet aux participants d'explorer leur identité personnelle dans un environnement sécuritaire. Plus précisément, il s'agit d'une immersion dans le monde des significations de la personne grâce à la réalité virtuelle (VR), avec l'outil Explore Your Meanings (EYME), une plateforme technologique créée pour aider les professionnels de la santé mentale à améliorer le développement personnel et le changement thérapeutique de leurs clients. .

OBJECTIFS

L'objectif général de cette recherche est d'évaluer les effets d'une formation immersive basée sur RGT et EYME sur les capacités métacognitives et la connaissance de soi des jeunes participants. Les objectifs spécifiques sont :

  1. Vérifier l'hypothèse selon laquelle une telle formation augmente la clarté du concept de soi, la métacognition, la fonction réflexive et l'estime de soi des participants.
  2. Identifier les relations entre ces variables et leur relation avec les indicateurs de la connaissance de soi (par exemple, l'écart entre soi actuel et soi idéal ; les conflits cognitifs) dérivés du RGT.
  3. Explorer les caractéristiques générales du contenu et de la structure de la connaissance de soi chez les jeunes participants.
  4. Examiner la relation entre le sexe et d'autres variables sociodémographiques avec le niveau de capacités métacognitives et la connaissance de soi chez les jeunes participants.

PROCÉDURE. Les participants seront contactés par la publication d'une annonce sur les forums Internet et les réseaux sociaux, demandant aux personnes intéressées à participer d'accéder à un sondage en ligne. L'enquête commencera par le formulaire de consentement éclairé. Après avoir lu et accepté le consentement éclairé, les participants se verront poser des questions sociodémographiques, telles que l'âge, le sexe, le pays, l'emploi et l'état matrimonial, ainsi que s'ils ont des antécédents de maladie mentale grave ou de toxicomanie au cours de la dernière année. Dans le cadre de cette évaluation initiale, les questionnaires suivants seront administrés : LS, SCC, MSAS, RFQ-8, RSE, CORE-OM et DASS-21 (voir la section Mesures des résultats).

Parmi ceux qui répondront au sondage, les participants admissibles seront invités à assister en personne à l'intervention en trois séances. Dans toutes ces séances, le CORE-SFB sera administré au début de la séance pour détecter d'éventuelles idées suicidaires. Si tel est le cas, le chercheur responsable traitera ce problème (proposant une référence, un contact avec la famille ou un appel à des services spécialisés) au lieu de poursuivre l'enquête.

Première séance : Le chercheur expliquera au participant le but des trois séances, qui consiste à accroître la connaissance de soi pour favoriser le développement et la croissance personnelle. Le contexte familial et relationnel du participant et les éventuelles difficultés ou préoccupations seront explorés ainsi que les domaines qui, selon lui, peuvent être améliorés en augmentant sa connaissance de soi. Une auto-caractérisation (Kelly, 1955 ; Feixas & Villegas, 2000) sera demandée sous forme de devoir (minimum un paragraphe, maximum une page) à rendre lors de la session suivante.

Deuxième session : Dans le cadre de l'intervention, l'auto-caractérisation sera brièvement abordée et le RGT appliqué à l'aide de la plateforme numérique EYME. Il débute par un entretien assisté par ordinateur où les construits du participant sont élicités et appliqués au moyen d'une échelle visuelle en 7 points aux personnes les plus significatives de leur monde interpersonnel, en plus du "moi maintenant" et du "moi idéal". " (Feixas, Alabèrnia-Segura & García-Gutiérrez, 2022). D'autres éléments du soi ou d'autres construits qui semblent pertinents dès la première séance ou dans la caractérisation de soi peuvent être inclus.

Troisième séance : Les résultats de l'analyse des données fournies par EYME seront discutés en termes d'auto-définition, d'axes d'amélioration possibles, d'écarts entre le moi actuel, le moi idéal et les autres, ainsi que d'éventuels conflits internes. Les constructions et les personnes significatives sont visualisées dans un espace 3D visible sur un écran d'ordinateur, dans lequel le participant a une exploration immersive en utilisant la réalité virtuelle, offrant une expérience puissante et clarifiante sur les schémas et les perceptions de la personne de soi et des autres, également en ce qui concerne leur image idéale. Le dialogue avec le chercheur pendant et après l'expérience immersive vise à faciliter l'assimilation de l'information fournie et son analyse, qui peut inclure une remontée en échelle à partir d'un des construits pertinents de la personne (Neimeyer, 1993). À la fin de la session, les questionnaires LS, SCC, MSAS, RFQ-8, RSE et DASS-21 seront administrés.

Évaluation de suivi : un mois après la troisième session (placée deux semaines après la ligne de base), les instruments CORE-OM, SCC, MSAS, RFQ-8, RSE, LS et CRES-4 seront administrés en ligne.

ANALYSES DE DONNÉES. L'analyse statistique sera effectuée avec Stata 16.1 (StataCorp LLC) et les rapports seront conformes aux directives des analyses statistiques et des méthodes dans la littérature publiée (SAMPL). La distribution de normalité des données multivariées sera testée par les coefficients d'asymétrie et d'aplatissement de Mardia, et la distribution de normalité des données univariées sera testée par le test de Shapiro-Wilk. Le chevauchement entre les variables sera examiné avec les corrélations bivariées de Spearman et la colinéarité avec le facteur d'inflation de la variance (VIF).

Une analyse descriptive des variables sociodémographiques et psychologiques sera effectuée. Des modèles mixtes linéaires à plusieurs niveaux de mesures répétées seront menés pour évaluer l'effet de l'intervention, en analysant les scores avant et après les variables de résultat de SCC, MSAS, RFQ-8 et RSE, ajustés avec les covariables d'âge, sexe , et d'autres variables sociodémographiques. La méthode d'estimation sera la vraisemblance maximale restreinte (REML), qui est robuste pour les écarts modérés de normalité des variables de résultats continues. L'ajustement du modèle sera évalué avec le test du rapport de vraisemblance, le R2, le R2 ajusté et les critères d'information bayésiens (BIC). Pour toutes les analyses, le niveau de signification sera pris égal à 0,05, les intervalles de confiance seront calculés et la taille de l'effet (d de Cohen) sera rapportée.

Pour atteindre le deuxième objectif spécifique, des corrélations seront calculées entre les variables liées aux capacités métacognitives évaluées avec les instruments SCC, MSAS, RFQ-8, RSE et les mesures de connaissance de soi dérivées du RGT. L'inclusion du CORE-OM permettra d'évaluer le degré de changement atteint par rapport à la détresse psychologique. De même, l'application du CORE-SFB à chaque séance permettra d'évaluer le risque suicidaire et le pourcentage de changement séance par séance. Avec le DASS, il sera possible d'observer s'il y a eu des variations dans les niveaux d'anxiété, de dépression et de stress, même si on ne s'attend pas à ce qu'ils soient élevés au début car il s'agit d'un échantillon non clinique.

Une analyse secondaire sera effectuée en considérant le LSS comme une variable de résultat, afin d'évaluer l'évolution d'un résultat positif, et sa relation avec les autres résultats sera également examinée au moyen d'une analyse corrélationnelle.

Pour l'analyse de contenu exploratoire, deux évaluateurs coderont les concepts collectés via le RGT, discuteront des désaccords trouvés (le cas échéant) et effectueront une analyse descriptive. L'accord inter-juges sera calculé à l'aide de l'indice Kappa.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

55

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Guillem Feixas, PhD
  • Numéro de téléphone: +34933125100
  • E-mail: gfeixas@ub.edu

Lieux d'étude

    • Catalonia
      • Barcelona, Catalonia, Espagne, 08035
        • Recrutement
        • University of Barcelona
        • Contact:
          • Guillem Feixas, Ph.D.
          • Numéro de téléphone: +34933125809
          • E-mail: gfeixas@ub.edu
        • Chercheur principal:
          • Guillem Feixas, Ph.D.

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • Volontaires entre 18 et 29 ans

Critère d'exclusion:

  • Diagnostic d'un trouble mental (actuel ou dans la dernière année)
  • Traitement psychologique ou psychiatrique en cours
  • Idées suicidaires
  • Niveau de compétence insuffisant pour communiquer en espagnol ou en anglais

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Science basique
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Entraînement immersif avec EYME - Explorez vos significations
Formation immersive basée sur le RGT et EYME pour améliorer les capacités métacognitives et la connaissance de soi des jeunes.
Évaluation psychologique basée sur le RGT avec EYME-Explore Your Meanings, une plateforme numérique pour explorer la structure et le contenu de l'identité personnelle avec la réalité virtuelle.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement par rapport à la clarté du concept de soi de base après deux semaines et lors du suivi d'un mois
Délai: SCCS sera administré au départ, après deux semaines et à un mois de suivi.
La clarté du concept de soi est évaluée avec l'échelle de clarté du concept de soi (SCCS) créée par Campbell et al. (1996) et adapté à l'espagnol par Feixas, et al (2023).
SCCS sera administré au départ, après deux semaines et à un mois de suivi.
Changement par rapport à la ligne de base Métacognition après deux semaines et lors du suivi d'un mois
Délai: Le MSAS sera administré au départ, après deux semaines et à un mois de suivi.
La métacognition sera évaluée avec l'échelle d'auto-évaluation de la métacognition (MSAS) créée par Semerari et al. (2003) et adapté à l'espagnol par Feixas, et al. (2023).
Le MSAS sera administré au départ, après deux semaines et à un mois de suivi.
Changement par rapport au niveau de référence Fonctionnement réflexif après deux semaines et lors du suivi d'un mois
Délai: Cadre : RF sera administré au départ, après deux semaines et lors du suivi d'un mois.
Le fonctionnement réflexif ou mentalisation sera évalué à l'aide du questionnaire de fonctionnement réflexif (RFQ-8) créé par Fonagy et al. (2016) et adapté à l'espagnol par Ruiz-Parra et al (2023).
Cadre : RF sera administré au départ, après deux semaines et lors du suivi d'un mois.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement par rapport au départ Estime de soi après deux semaines et au mois de suivi
Délai: La RSE sera administrée au départ, après deux semaines et à un mois de suivi.
L'estime de soi sera évaluée à l'aide de l'échelle d'estime de soi de Rosenberg (RSE), une échelle créée par Rosenberg (1965) et adaptée à l'espagnol par Martín-Albo et al. (2007) et Morejon et al. (2004).
La RSE sera administrée au départ, après deux semaines et à un mois de suivi.
Changement par rapport à la ligne de base Détresse psychologique, après une et deux semaines, et au mois de suivi
Délai: CORE-OM sera administré au départ, après une et deux semaines (en utilisant la version abrégée CORE-SFB) et lors du suivi d'un mois.
Le Clinical Outcomes in Routine Evaluation-Outcome Measure (CORE-OM ; Evans et al, 2002), un questionnaire d'auto-évaluation de 34 items, sera utilisé pour l'évaluation du bien-être subjectif, des symptômes ou des problèmes, du fonctionnement de la vie et du risque. Il a de bonnes propriétés psychométriques (Trujillo et al, 2016) et il a été adapté en espagnol pour une distribution gratuite (www.ub.edu/terdep/core). La version courte (CORE-SFB) de 18 items sera utilisée pour le suivi de session en session du processus d'intervention.
CORE-OM sera administré au départ, après une et deux semaines (en utilisant la version abrégée CORE-SFB) et lors du suivi d'un mois.
Changement par rapport à la ligne de base Dépression, anxiété et stress, après deux semaines et au suivi d'un mois
Délai: Le DASS-21 sera administré au départ, après deux semaines et à un mois de suivi.
Depression, Anxiety and Stress Scales (DASS-21; Lovibond & Lovibond, 1995) est une version en 21 items du DASS et comprend 7 items pour ses trois échelles (dépression, anxiété et stress), modérément corrélées entre elles. Pour les participants hispanophones, nous utiliserons l'adaptation espagnole (Bados, Solanas, & Andrés, 2005).
Le DASS-21 sera administré au départ, après deux semaines et à un mois de suivi.
Changement par rapport à la satisfaction de vie après deux semaines et lors du suivi d'un mois
Délai: Le LSS sera administré au départ, après deux semaines et au suivi d'un mois.
Le niveau de satisfaction globale à l'égard de la vie sera évalué à l'aide de l'échelle de satisfaction à l'égard de la vie (LSS), qui consiste en un seul élément avec une ligne de réponse sur l'échelle de Likert en 10 points.
Le LSS sera administré au départ, après deux semaines et au suivi d'un mois.
Satisfait de l'intervention
Délai: CRES-4 sera administré lors du suivi d'un mois.
Le degré de satisfaction à l'égard de l'intervention reçue est évalué à l'aide de l'échelle d'efficacité des rapports des consommateurs (CRES-4 ; Feixas et al, 2012), qui se compose de quatre éléments.
CRES-4 sera administré lors du suivi d'un mois.

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Connaissance de soi
Délai: L'auto-évaluation des connaissances sera effectuée après une semaine.
La connaissance de soi sera évaluée avec le RGT (Kelly, 1955 ; Feixas & Cornejo, 1996 ; Fransella, Bell & Bannister, 2004). L'entretien sera réalisé avec l'aide de la plateforme EYME. À partir de la matrice de données de la grille du répertoire, des indices cognitifs tels que l'écart actuel entre le moi et le moi idéal, la différenciation cognitive, la polarisation, la présence et le nombre de constructions dilemmiques et les dilemmes implicatifs seront obtenus avec le programme RECORD 6.0 (Garcia-Gutierrez & Feixas, 2018 ; disponible sur Internet : www.repertorygrid.net).
L'auto-évaluation des connaissances sera effectuée après une semaine.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Guillem Feixas, PhD, University of Barcelona

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 juin 2023

Achèvement primaire (Estimé)

1 juillet 2024

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 janvier 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 mai 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

2 juin 2023

Première publication (Réel)

12 juin 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

30 novembre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 novembre 2023

Dernière vérification

1 novembre 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Données individuelles sur les participants pour tous les résultats primaires et secondaires, après anonymisation

Délai de partage IPD

Les données seront disponibles après six mois d'achèvement de l'étude

Critères d'accès au partage IPD

Chercheurs qui fournissent une proposition méthodologiquement solide dont l'utilisation proposée des données a été approuvée par un comité d'examen indépendant

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Perception de soi

3
S'abonner