- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05899257
Immersives Training zu metakognitiven Fähigkeiten junger Menschen (VRtraining)
Auswirkungen eines kurzen immersiven Trainings auf die metakognitiven Fähigkeiten und die Selbsterkenntnis junger Menschen
Metakognitive Fähigkeiten und Selbsterkenntnis sind für die psychologische Reifung und eine gute geistige Leistungsfähigkeit des Einzelnen notwendig. Es besteht allgemein Einigkeit darüber, dass eine angemessene Darstellung von sich selbst und anderen für den Aufbau funktionierender zwischenmenschlicher Beziehungen unerlässlich ist. Diese metakognitiven Fähigkeiten sind bei Patienten mit verschiedenen psychischen Problemen wie Persönlichkeitsstörungen, Essstörungen, Psychosen und Depressionen nicht ausreichend entwickelt und hängen mit der Schwere der Pathologie zusammen.
Selbstbewusstsein ist ein zentrales Element, das sich im Jugendalter zu festigen beginnt. Aus diesem Grund wollen die Forscher die Auswirkungen immersiver Trainings auf die metakognitiven Fähigkeiten und die Selbsterkenntnis junger Menschen evaluieren. Basierend auf der Repertory Grid Technique (RGT) hat unser Forschungsteam ein kurzes immersives Training zur Verbesserung der metakognitiven Fähigkeiten entwickelt. Diese Intervention erleichtert die Erforschung der persönlichen Identität in einer sicheren Umgebung. Konkret handelt es sich um ein Eintauchen in die eigene Bedeutungswelt der Person mithilfe von Virtual Reality (VR) mit dem Tool „Explore Your Meanings“ (EYME), einer technologischen Plattform, die geschaffen wurde, um psychiatrischen Fachkräften dabei zu helfen, die persönliche Entwicklung und therapeutische Veränderung ihrer Klienten zu fördern . Zu den erwarteten Ergebnissen gehören eine Steigerung der Klarheit des Selbstkonzepts, der Metakognition und der Reflexionsfunktion der Teilnehmer sowie ein tieferes Wissen über ihre Beziehung zu verschiedenen Aspekten der Selbsterkenntnis und des Selbstwertgefühls.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
EINFÜHRUNG
Metakognitive Fähigkeiten und Selbsterkenntnis sind für die psychologische Reifung und eine gute geistige Leistungsfähigkeit des Einzelnen notwendig. Selbsterkenntnis ist ein zentrales Element der kognitiven Entwicklung und der Persönlichkeitsentwicklung, die sich im Jugendalter zu strukturieren beginnt und sich in der Jugend und sogar in späteren Stadien weiterentwickelt. Es kann als „mentale Landkarte“ oder Theorie betrachtet werden, die Menschen nutzen, um sich selbst und andere auf der Grundlage ihrer persönlichen Erfahrungen zu konstruieren. Selbsterkenntnis besteht aus den Schemata oder Konstrukten, die Menschen verwenden, um Ereignisse zu interpretieren, ihre Reaktionen und Handlungen zu organisieren und um die Zukunft vorherzusehen. Die Variablen, die metakognitive Fähigkeiten und Selbsterkenntnis widerspiegeln, sind in der wissenschaftlichen Literatur vielfältig. Die Ermittler heben Folgendes hervor:
- Unter Klarheit des Selbstkonzepts versteht man den Grad, in dem die Inhalte des Selbstkonzepts einer Person klar, sicher und konsistent definiert sind und als intern und zeitlich stabil erlebt werden (Campbell et al., 1996).
- Metakognition bezieht sich auf die Fähigkeit, die eigenen mentalen Zustände und die anderer (z. B. Gedanken, Wünsche, Emotionen) zu identifizieren, zu verstehen und zu reflektieren (Pedone et al, 2017).
- Reflektierende Funktion (RF) bezieht sich auf die Operationalisierung der mentalen Prozesse, die der Mentalisierung zugrunde liegen (Katznelson, 2014), die als die Fähigkeit definiert ist, die eigenen mentalen Zustände und die anderer zu verstehen oder zu interpretieren, entweder implizit oder explizit (Fonagy & Bateman, 2008). .
- Selbsterkenntnis ist ein weit gefasster Begriff, der in mehreren Studien verwendet wird (z. B. Carapeto & Feixas, 2020) und wird als die Konstruktion der eigenen Persönlichkeitsmerkmale in Bezug auf die Konstrukte, die sie in anderen wahrnimmt, und auf ihr eigenes „ideales Selbst“ verstanden.
- Selbstwertgefühl ist ein klassisches Konzept, das oft mit den vorherigen Begriffen in Verbindung gebracht wird und sich auf die Einschätzung einer Person über sich selbst und ihre Fähigkeiten bezieht.
Angesichts der Tatsache, dass eine gute Entwicklung der metakognitiven Fähigkeiten und der Selbsterkenntnis als grundlegend für das optimale Funktionieren des Einzelnen und der Gesellschaft angesehen wird, halten die Forscher die Notwendigkeit, Instrumente und/oder Interventionen zu entwickeln, die ihre Entwicklung verbessern und fördern können, für wesentlich. Dementsprechend werden mehrere Ansätze betrachtet. Die Personal Construct Theory (Kelly, 1955) konzentriert sich auf das Studium der persönlichen Identität, verstanden als die Kernkonstrukte einer Person, und bietet gültige Instrumente zur Verbesserung metakognitiver Fähigkeiten und transformativer Selbsterkenntnis. Basierend auf der Repertory-Grid-Technik (RGT) hat unser Forschungsteam ein kurzes immersives Training entwickelt, um die beschriebenen metakognitiven Fähigkeiten zu verbessern.
Diese Intervention ermöglicht es den Teilnehmern, ihre persönliche Identität in einer sicheren Umgebung zu erkunden. Konkret handelt es sich um ein Eintauchen in die eigene Bedeutungswelt der Person durch Virtual Reality (VR) mit dem Tool „Explore Your Meanings“ (EYME), einer technologischen Plattform, die geschaffen wurde, um psychiatrischen Fachkräften dabei zu helfen, die persönliche Entwicklung und therapeutische Veränderung ihrer Klienten zu fördern .
ZIELE
Das allgemeine Ziel dieser Forschung besteht darin, die Auswirkungen von immersivem Training auf Basis von RGT und EYME auf die metakognitiven Fähigkeiten und die Selbsterkenntnis junger Teilnehmer zu bewerten. Die konkreten Ziele sind:
- Um die Hypothese zu überprüfen, dass ein solches Training die Klarheit des Selbstkonzepts, die Metakognition, die Reflexionsfunktion und das Selbstwertgefühl der Teilnehmer steigert.
- Ermittlung der Beziehungen zwischen diesen Variablen und ihrer Beziehung zu Indikatoren der Selbsterkenntnis (z. B. Diskrepanz zwischen aktuellem Selbst und idealem Selbst; kognitive Konflikte), die aus dem RGT abgeleitet wurden.
- Untersuchung der allgemeinen Merkmale des Inhalts und der Struktur der Selbsterkenntnis bei jungen Teilnehmern.
- Untersuchung des Zusammenhangs zwischen Geschlecht und anderen soziodemografischen Variablen mit dem Niveau der metakognitiven Fähigkeiten und der Selbsterkenntnis bei jungen Teilnehmern.
VERFAHREN. Die Teilnehmer werden kontaktiert, indem eine Ankündigung in Internetforen und sozialen Netzwerken veröffentlicht wird, in der Interessenten gebeten werden, an einer Online-Umfrage teilzunehmen. Die Umfrage beginnt mit der Einverständniserklärung. Nach dem Lesen und Akzeptieren der Einverständniserklärung werden den Teilnehmern soziodemografische Fragen wie Alter, Geschlecht, Land, Beschäftigung und Familienstand sowie die Frage gestellt, ob bei ihnen im letzten Jahr eine schwere psychische Erkrankung oder Substanzmissbrauch aufgetreten ist. Im Rahmen dieser Erstbewertung werden die folgenden Fragebögen verwaltet: LS, SCC, MSAS, RFQ-8, RSE, CORE-OM und DASS-21 (siehe Abschnitt „Ergebnismessungen“).
Unter denjenigen, die an der Umfrage teilnehmen, werden berechtigte Teilnehmer eingeladen, persönlich an der Intervention in drei Sitzungen teilzunehmen. In all diesen Sitzungen wird der CORE-SFB zu Beginn der Sitzung durchgeführt, um mögliche Suizidgedanken zu erkennen. Wenn dies der Fall ist, wird sich der verantwortliche Forscher mit diesem Problem befassen (Vorschlag für eine Überweisung, Kontakt mit der Familie oder Anruf bei spezialisierten Diensten), anstatt mit der Untersuchung fortzufahren.
Erste Sitzung: Der Forscher erklärt dem Teilnehmer den Zweck der drei Sitzungen, der darin besteht, die Selbsterkenntnis zu verbessern, um die persönliche Entwicklung und das Wachstum zu fördern. Der familiäre und Beziehungskontext des Teilnehmers und mögliche Schwierigkeiten oder Probleme werden ebenso untersucht wie die Bereiche, von denen er/sie glaubt, dass sie durch die Erweiterung seiner/ihrer Selbsterkenntnis verbessert werden können. Eine Selbstdarstellung (Kelly, 1955; Feixas & Villegas, 2000) wird als Hausaufgabe (mindestens ein Absatz, höchstens eine Seite) erbeten und in der folgenden Sitzung abgegeben.
Zweite Sitzung: Im Rahmen der Intervention wird die Selbstcharakterisierung kurz besprochen und der RGT mithilfe der digitalen Plattform EYME angewendet. Es beginnt mit einem computergestützten Interview, bei dem die Konstrukte des Teilnehmers erhoben und mittels einer 7-stufigen visuellen Skala auf die wichtigsten Personen in seiner zwischenmenschlichen Welt angewendet werden, zusätzlich zu dem „Jetzt-Selbst“ und dem „Ideal-Selbst“. " (Feixas, Alabèrnia-Segura & García-Gutiérrez, 2022). Andere Elemente des Selbst oder andere Konstrukte, die aus der ersten Sitzung oder in der Selbstcharakterisierung relevant erscheinen, können einbezogen werden.
Dritte Sitzung: Die Ergebnisse der von EYME bereitgestellten Datenanalyse werden im Hinblick auf Selbstdefinition, mögliche Verbesserungsbereiche und Diskrepanzen zwischen dem aktuellen Selbst, dem idealen Selbst und anderen sowie möglichen internen Konflikten diskutiert. Die Konstrukte und bedeutenden Personen werden in einem 3D-Raum visualisiert, der auf einem Computerbildschirm sichtbar ist, in dem der Teilnehmer mithilfe von VR eine immersive Erkundung durchführt, die eine kraftvolle und klärende Erfahrung über die Schemata und Wahrnehmungen der Person von sich selbst und anderen bietet, auch in Bezug auf ihre eigenen ideales Bild. Der Dialog mit dem Forscher während und nach der immersiven Erfahrung ist darauf ausgerichtet, die Assimilation der bereitgestellten Informationen und deren Analyse zu erleichtern, was auch den Aufstieg von einem der relevanten Konstrukte der Person nach oben beinhalten kann (Neimeyer, 1993). Am Ende der Sitzung werden die Fragebögen LS, SCC, MSAS, RFQ-8, RSE und DASS-21 verwaltet.
Nachuntersuchung: Einen Monat nach der dritten Sitzung (zwei Wochen nach Studienbeginn) werden die Instrumente CORE-OM, SCC, MSAS, RFQ-8, RSE, LS und CRES-4 online verwaltet.
DATENANALYSEN. Die statistische Analyse wird mit Stata 16.1 (StataCorp LLC) durchgeführt und die Berichterstattung erfolgt in Übereinstimmung mit den Richtlinien für statistische Analysen und Methoden in der veröffentlichten Literatur (SAMPL). Die multivariate Datennormalverteilung wird mit den Schiefe- und Kurtosis-Koeffizienten von Mardia getestet, und die univariate Datennormalverteilung wird mit dem Shapiro-Wilk-Test getestet. Überlappungen zwischen Variablen werden mit bivariaten Spearman-Korrelationen und die Kollinearität mit dem Varianzinflationsfaktor (VIF) untersucht.
Es wird eine deskriptive Analyse der soziodemografischen und psychologischen Variablen durchgeführt. Es werden mehrstufige lineare gemischte Modelle wiederholter Messungen durchgeführt, um die Wirkung der Intervention zu bewerten. Dabei werden die Vor- und Nachbewertungen der Ergebnisvariablen SCC, MSAS, RFQ-8 und RSE analysiert, angepasst an die Kovariaten Alter und Geschlecht und andere soziodemografische Variablen. Die Schätzmethode ist die Restricted Maximum Likelihood (REML), die robust für moderate Abweichungen von der Normalität kontinuierlicher Ergebnisvariablen ist. Die Anpassung des Modells wird mit dem Likelihood-Ratio-Test, dem R2, dem angepassten R2 und den Bayesian Information Criteria (BIC) bewertet. Für alle Analysen wird das Signifikanzniveau mit 0,05 angenommen, die Konfidenzintervalle werden berechnet und die Effektgröße (Cohens d) wird angegeben.
Um das zweite spezifische Ziel zu erreichen, werden Korrelationen zwischen den Variablen berechnet, die sich auf die metakognitiven Fähigkeiten beziehen, die mit den SCC-, MSAS-, RFQ-8- und RSE-Instrumenten bewertet werden, und den aus dem RGT abgeleiteten Selbsterkenntnismaßen. Die Einbeziehung des CORE-OM wird es ermöglichen, den Grad der erzielten Veränderung in Bezug auf psychische Belastungen zu beurteilen. Ebenso ermöglicht die Anwendung von CORE-SFB in jeder Sitzung die Bewertung des Suizidrisikos und des Prozentsatzes der Veränderung Sitzung für Sitzung. Mit dem DASS wird es möglich sein, zu beobachten, ob es Schwankungen im Ausmaß von Angstzuständen, Depressionen und Stress gegeben hat, auch wenn diese zu Beginn nicht hoch sein dürften, da es sich um eine nichtklinische Stichprobe handelt.
Eine Sekundäranalyse wird unter Berücksichtigung von LSS als Ergebnisvariable durchgeführt, um die Entwicklung eines positiven Ergebnisses zu beurteilen, und seine Beziehung zu den anderen Ergebnissen wird ebenfalls mittels einer Korrelationsanalyse untersucht.
Für die explorative Inhaltsanalyse kodieren zwei Bewerter die über das RGT gesammelten Konstrukte, diskutieren festgestellte Meinungsverschiedenheiten (falls vorhanden) und führen eine deskriptive Analyse durch. Die Interrater-Übereinstimmung wird anhand des Kappa-Index berechnet.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Guillem Feixas, PhD
- Telefonnummer: +34933125100
- E-Mail: gfeixas@ub.edu
Studienorte
-
-
Catalonia
-
Barcelona, Catalonia, Spanien, 08035
- Rekrutierung
- University of Barcelona
-
Kontakt:
- Guillem Feixas, Ph.D.
- Telefonnummer: +34933125809
- E-Mail: gfeixas@ub.edu
-
Hauptermittler:
- Guillem Feixas, Ph.D.
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Freiwillige zwischen 18 und 29 Jahren
Ausschlusskriterien:
- Diagnose einer psychischen Störung (aktuell oder im letzten Jahr)
- Aktuelle psychologische oder psychiatrische Behandlung
- Suizidgedanken
- Unzureichende Kompetenz, um auf Spanisch oder Englisch zu kommunizieren
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Immersives Training mit EYME – Entdecken Sie Ihre Bedeutungen
Immersives Training basierend auf RGT und EYME zur Verbesserung der metakognitiven Fähigkeiten und der Selbsterkenntnis junger Menschen.
|
Psychologische Beurteilung basierend auf dem RGT mit EYME-Explore Your Meanings, einer digitalen Plattform zur Erkundung der Struktur und des Inhalts der persönlichen Identität mit Virtual Reality.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Änderung der Klarheit des Selbstkonzepts gegenüber dem Ausgangswert nach zwei Wochen und bei der Nachuntersuchung nach einem Monat
Zeitfenster: SCCS wird zu Studienbeginn, nach zwei Wochen und bei der Nachuntersuchung nach einem Monat verabreicht.
|
Die Klarheit des Selbstkonzepts wird mit der von Campbell et al. entwickelten Self-Concept Clarity Scale (SCCS) bewertet. (1996) und von Feixas et al. (2023) ins Spanische adaptiert.
|
SCCS wird zu Studienbeginn, nach zwei Wochen und bei der Nachuntersuchung nach einem Monat verabreicht.
|
Änderung der Metakognition gegenüber dem Ausgangswert nach zwei Wochen und bei der Nachuntersuchung nach einem Monat
Zeitfenster: MSAS wird zu Studienbeginn, nach zwei Wochen und bei der Nachuntersuchung nach einem Monat verabreicht.
|
Die Metakognition wird mit der von Semerari et al. erstellten Metacognition Self-Assessment Scale (MSAS) bewertet. (2003) und von Feixas et al. ins Spanische adaptiert. (2023).
|
MSAS wird zu Studienbeginn, nach zwei Wochen und bei der Nachuntersuchung nach einem Monat verabreicht.
|
Veränderung der reflektierenden Funktion gegenüber dem Ausgangswert nach zwei Wochen und bei der Nachuntersuchung nach einem Monat
Zeitfenster: Rahmen: RF wird zu Studienbeginn, nach zwei Wochen und bei der Nachuntersuchung nach einem Monat verabreicht.
|
Die reflektierende Funktion oder Mentalisierung wird anhand des von Fonagy et al. erstellten Fragebogens zur reflektierenden Funktion (RFQ-8) bewertet. (2016) und von Ruiz-Parra et al. (2023) ins Spanische adaptiert.
|
Rahmen: RF wird zu Studienbeginn, nach zwei Wochen und bei der Nachuntersuchung nach einem Monat verabreicht.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Veränderung des Selbstwertgefühls gegenüber dem Ausgangswert nach zwei Wochen und bei der Nachuntersuchung nach einem Monat
Zeitfenster: RSE wird zu Studienbeginn, nach zwei Wochen und bei der Nachuntersuchung nach einem Monat verabreicht.
|
Das Selbstwertgefühl wird anhand der Rosenberg Self-Esteem Scale (RSE) bewertet, einer Skala, die von Rosenberg (1965) erstellt und von Martín-Albo et al. an das Spanische angepasst wurde. (2007) und Morejón et al. (2004).
|
RSE wird zu Studienbeginn, nach zwei Wochen und bei der Nachuntersuchung nach einem Monat verabreicht.
|
Veränderung der psychischen Belastung gegenüber dem Ausgangswert nach ein und zwei Wochen und bei der Nachuntersuchung nach einem Monat
Zeitfenster: CORE-OM wird zu Studienbeginn, nach einer und zwei Wochen (unter Verwendung der Kurzformversion CORE-SFB) und bei der Nachuntersuchung nach einem Monat verabreicht.
|
Der Clinical Outcomes in Routine Evaluation-Outcome Measure (CORE-OM; Evans et al., 2002), ein 34-Punkte-Selbstberichtsfragebogen, wird zur Beurteilung des subjektiven Wohlbefindens, der Symptome oder Probleme, der Lebensfunktionen und des Risikos verwendet.
Es verfügt über gute psychometrische Eigenschaften (Trujillo et al., 2016) und wurde zur kostenlosen Verteilung ins Spanische adaptiert (www.ub.edu/terdep/core).
Die Kurzversion (CORE-SFB) von 18 Elementen wird für die Überwachung des Interventionsprozesses von Sitzung zu Sitzung verwendet.
|
CORE-OM wird zu Studienbeginn, nach einer und zwei Wochen (unter Verwendung der Kurzformversion CORE-SFB) und bei der Nachuntersuchung nach einem Monat verabreicht.
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert Depression, Angst und Stress nach zwei Wochen und bei der Nachuntersuchung nach einem Monat
Zeitfenster: DASS-21 wird zu Studienbeginn, nach zwei Wochen und bei der Nachuntersuchung nach einem Monat verabreicht.
|
Depression, Angst und Stress-Skalen (DASS-21; Lovibond & Lovibond, 1995) sind eine 21-Punkte-Version des DASS und umfassen 7 Punkte für seine drei Skalen (Depression, Angst und Stress), die mäßig miteinander korrelieren.
Für spanischsprachige Teilnehmer bieten wir die spanische Adaption an (Bados, Solanas & Andrés, 2005).
|
DASS-21 wird zu Studienbeginn, nach zwei Wochen und bei der Nachuntersuchung nach einem Monat verabreicht.
|
Veränderung der Lebenszufriedenheit nach zwei Wochen und bei der Nachuntersuchung nach einem Monat
Zeitfenster: LSS wird zu Studienbeginn, nach zwei Wochen und bei der Nachuntersuchung nach einem Monat verabreicht.
|
Der Grad der globalen Lebenszufriedenheit wird mit der Life Satisfaction Scale (LSS) bewertet, die aus einem einzelnen Item mit einer 10-Punkte-Likert-Skala-Antwortlinie besteht.
|
LSS wird zu Studienbeginn, nach zwei Wochen und bei der Nachuntersuchung nach einem Monat verabreicht.
|
Zufriedenheit mit der Intervention
Zeitfenster: CRES-4 wird bei der einmonatigen Nachuntersuchung verabreicht.
|
Der Grad der Zufriedenheit mit der erhaltenen Intervention wird anhand der Consumer Reports Effectiveness Scale (CRES-4; Feixas et al., 2012) bewertet, die aus vier Elementen besteht.
|
CRES-4 wird bei der einmonatigen Nachuntersuchung verabreicht.
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Selbsterkenntnis
Zeitfenster: Nach einer Woche wird eine Selbsteinschätzung durchgeführt.
|
Die Selbsterkenntnis wird mit dem RGT bewertet (Kelly, 1955; Feixas & Cornejo, 1996; Fransella, Bell & Bannister, 2004).
Das Interview wird mit Unterstützung der EYME-Plattform durchgeführt.
Aus der Repertorium-Gitter-Datenmatrix werden mit dem RECORD 6.0-Programm kognitive Indizes wie die aktuelle Selbst-Ideal-Selbst-Diskrepanz, kognitive Differenzierung, Polarisierung, Präsenz und Anzahl dilemmatischer Konstrukte sowie implizite Dilemmata ermittelt (Garcia-Gutierrez & Feixas, 2018). ; verfügbar im Internet: www.repertorygrid.net).
|
Nach einer Woche wird eine Selbsteinschätzung durchgeführt.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Guillem Feixas, PhD, University of Barcelona
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Lovibond PF, Lovibond SH. The structure of negative emotional states: comparison of the Depression Anxiety Stress Scales (DASS) with the Beck Depression and Anxiety Inventories. Behav Res Ther. 1995 Mar;33(3):335-43. doi: 10.1016/0005-7967(94)00075-u.
- Evans C, Connell J, Barkham M, Margison F, McGrath G, Mellor-Clark J, Audin K. Towards a standardised brief outcome measure: psychometric properties and utility of the CORE-OM. Br J Psychiatry. 2002 Jan;180:51-60. doi: 10.1192/bjp.180.1.51.
- Fonagy P, Luyten P, Moulton-Perkins A, Lee YW, Warren F, Howard S, Ghinai R, Fearon P, Lowyck B. Development and Validation of a Self-Report Measure of Mentalizing: The Reflective Functioning Questionnaire. PLoS One. 2016 Jul 8;11(7):e0158678. doi: 10.1371/journal.pone.0158678. eCollection 2016.
- Rosenberg, M. (1965). Society and the adolescent self-image. Princeton University Press.
- Bados, A., Solanas, A. y Andrés, R. (2005). Psychometric properties of the Spanish version of Depression, Anxiety and Stress Scales. Psicothema, 17, 679-683.
- Campbell, J. D., Trapnell, P. D., Heine, S. J., Katz, I. M., Lavellee, L. F., y Lehman, D. R. (1996). Self-concept clarity: Measurement, personality correlates, and cultural boundaries. Journal of Personality and Social Psychology, 70, 141-156
- Carapeto MJ, Feixas G. The Organization of Self-Knowledge in Adolescence: Some Contributions Using the Repertory Grid Technique. Eur J Investig Health Psychol Educ. 2020 Feb 5;10(1):408-423. doi: 10.3390/ejihpe10010031.
- Feixas, G., Alabèrnia-Segura, M. & García-Gutiérrez, A. (July, 2022). Using Virtual Reality to investigate self-identity: A case illustration of EYME-Explore Your Meanings. Paper presented in the panel Applied Personality Psychology (Chair: M. Cordero). 20th European Conference of Personality. Madrid
- Feixas, G., Carulla-Flix, A. et al (2023). Adaptación al español y propiedades psicométricas de la Escala de Autoevaluación de la Metacognición. Manuscript in preparation.
- Feixas, G. y Cornejo, J. M. (1996). Manual de la técnica de rejilla mediante el programa RECORD ver. 2.0. Barcelona: Paidós.
- Feixas, G., Fernández-Espejo, M., et al (2023). Adaptación al español y propiedades psicométricas de la Escala de Claridad de Autoconcepto. Manuscript in preparation..
- Feixas, G., Geldschläger, H., Carmona, M. y Garzón, B. (2002). Sistema de categorías de contenido para codificar constructos personales. Revista de Psicología General y Aplicada, 55, 337-348.
- Feixas, G., Pucurull, O., Roca, C., Paz, C., García-Grau, E., Bados, A. (2012). Escala de Satisfacción con el tratamiento recibido (CRES-4): La versión en español. Revista de Psicoterapia, 89(23), 51-58.
- Fransella, F., Bell, R. y Bannister, D. (2004). A Manual for Repertory Grid Technique (2nd. ed.). Wiley.
- Garcia-Gutierrez, A. y Feixas, G. (2018). GRIDCOR: A Repertory Grid Analysis Tool (Version 6.0) [Web application]. Retrieved from http://www.repertorygrid.net/en
- Katznelson H. Reflective functioning: a review. Clin Psychol Rev. 2014 Mar;34(2):107-17. doi: 10.1016/j.cpr.2013.12.003. Epub 2013 Dec 29.
- Kelly, G. A. (1955). The Psychology of Personal Constructs (2 vols). Norton.
- Lang TA, Altman DG. Basic statistical reporting for articles published in biomedical journals: the "Statistical Analyses and Methods in the Published Literature" or the SAMPL Guidelines. Int J Nurs Stud. 2015 Jan;52(1):5-9. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2014.09.006. Epub 2014 Sep 28. No abstract available.
- Martin-Albo J, Nuniez JL, Navarro JG, Grijalvo F. The Rosenberg Self-Esteem Scale: translation and validation in university students. Span J Psychol. 2007 Nov;10(2):458-67. doi: 10.1017/s1138741600006727.
- Morejón, A. J. V., García-Bóveda, R. J., y Jiménez, R. V. (2004). Escala de autoestima de Rosenberg: fiabilidad y validez en población clínica española. Apuntes de Psicología, 22(2), 247-255.
- Pedone, R., Semerari, A., Riccardi, I., Procacci, M., Nicolò, G., & Carcione, A. (2017). Development of a self-report measure of metacognition: The metacognition self-assessment scale (MSAS). Instrument description and factor structure. Clinical Neuropsychiatry, 14(3), 185-194.
- Ruiz-Parra E, Manzano-Garcia G, Mediavilla R, Rodriguez-Vega B, Lahera G, Moreno-Perez AI, Torres-Cantero AM, Rodado-Martinez J, Bilbao A, Gonzalez-Torres MA. The Spanish version of the reflective functioning questionnaire: Validity data in the general population and individuals with personality disorders. PLoS One. 2023 Apr 6;18(4):e0274378. doi: 10.1371/journal.pone.0274378. eCollection 2023.
- Trujillo A, Feixas G, Bados A, Garcia-Grau E, Salla M, Medina JC, Montesano A, Soriano J, Medeiros-Ferreira L, Canete J, Corbella S, Grau A, Lana F, Evans C. Psychometric properties of the Spanish version of the Clinical Outcomes in Routine Evaluation - Outcome Measure. Neuropsychiatr Dis Treat. 2016 Jun 21;12:1457-66. doi: 10.2147/NDT.S103079. eCollection 2016.
- Neimeyer, R. A. (1993). Constructivist approaches to the measurement of meaning (pp. 58-103). In G. J. Neimeyer (Ed) Constructivist Assessment: A Casebook. Sage.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- VRT001
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Selbstwahrnehmung
-
Wake Forest University Health SciencesAbgeschlossenSelf Geriatric Assessment Measure (SGAM)Vereinigte Staaten
-
Goethe UniversityAbgeschlossenFlexibilität | Faszie | Self-Myofascial-Release | Passive Steifigkeit | FasziengleitenDeutschland
-
St. Mary's Research Center, CanadaAbgeschlossenPsychisches Wohlbefinden 1 | Depressionen, Angst | Coaching | Pandemie | Self-Care-ToolsKanada