- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05899257
Formazione immersiva sulle capacità metacognitive dei giovani (VRtraining)
Effetti della formazione breve immersiva sulle capacità metacognitive e sulla conoscenza di sé dei giovani
Le capacità metacognitive e la conoscenza di sé sono necessarie per la maturazione psicologica e il buon funzionamento mentale degli individui. È generalmente accettato che un'adeguata rappresentazione di sé e degli altri sia essenziale per stabilire relazioni interpersonali funzionali. Queste capacità metacognitive non sono adeguatamente sviluppate in pazienti con vari problemi di salute mentale, come disturbi della personalità, disturbi alimentari, psicosi e depressione, e sono associate alla gravità della patologia.
La consapevolezza di sé è un elemento centrale che inizia a consolidarsi durante l'adolescenza. Per questo motivo, i ricercatori mirano a valutare gli effetti della formazione immersiva sulle capacità metacognitive e sulla conoscenza di sé dei giovani. Sulla base della tecnica della griglia di repertorio (RGT), il nostro team di ricerca ha sviluppato una breve formazione immersiva per migliorare le capacità metacognitive. Questo intervento facilita l'esplorazione dell'identità personale in un ambiente sicuro. Nello specifico, si tratta di un'immersione nel mondo dei significati della persona attraverso la Realtà Virtuale (VR), con lo strumento Explore Your Meanings (EYME), una piattaforma tecnologica creata per aiutare i professionisti della salute mentale a migliorare lo sviluppo personale e il cambiamento terapeutico dei loro clienti . I risultati attesi includono un aumento della chiarezza del concetto di sé dei partecipanti, della metacognizione e della funzione riflessiva, nonché una conoscenza più profonda della loro relazione con vari aspetti della conoscenza di sé e dell'autostima.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
INTRODUZIONE
Le capacità metacognitive e la conoscenza di sé sono necessarie per la maturazione psicologica e il buon funzionamento mentale degli individui. La conoscenza di sé è un elemento centrale nello sviluppo cognitivo e della personalità che inizia a strutturarsi durante l'adolescenza e si evolve durante la giovinezza e anche nelle fasi successive. Può essere considerata come la "mappa mentale" o la teoria che le persone usano per interpretare se stesse e gli altri in base alle loro esperienze personali. La conoscenza di sé consiste negli schemi o costrutti che le persone usano per interpretare gli eventi, organizzare le loro risposte e azioni e per anticipare il futuro. Le variabili che riflettono le capacità metacognitive e la conoscenza di sé sono diverse nella letteratura scientifica. Gli inquirenti evidenziano quanto segue:
- La chiarezza del concetto di sé è intesa come il grado in cui i contenuti del concetto di sé della persona sono chiaramente definiti, con certezza, con coerenza, e sono vissuti come internamente e temporalmente stabili (Campbell et al., 1996).
- La metacognizione si riferisce alla capacità di identificare, comprendere e riflettere sugli stati mentali propri e altrui (ad esempio, pensieri, desideri, emozioni) (Pedone et al, 2017).
- La funzione riflessiva (RF) si riferisce all'operazionalizzazione dei processi mentali alla base della mentalizzazione (Katznelson, 2014), che è definita come la capacità di comprendere o interpretare i propri stati mentali e quelli degli altri, in modo implicito o esplicito (Fonagy & Bateman, 2008) .
- La conoscenza di sé è un termine ampio utilizzato in diversi studi (ad esempio, Carapeto & Feixas, 2020) ed è inteso come la costruzione delle proprie caratteristiche di personalità in relazione ai costrutti che percepiscono negli altri e al proprio "sé ideale".
- L'autostima è un concetto classico, spesso correlato ai termini precedenti, riferito alla valutazione che la persona fa di se stessa e delle proprie capacità.
Dato che un buon sviluppo delle capacità metacognitive e della conoscenza di sé è considerato fondamentale per il funzionamento ottimale degli individui e della società, i ricercatori ritengono essenziale la necessità di generare strumenti e/o interventi che possano migliorare e potenziare il loro sviluppo. Di conseguenza, vengono considerati diversi approcci. Personal Construct Theory (Kelly, 1955) si concentra sullo studio dell'identità personale, intesa come i costrutti fondamentali di una persona, e offre validi strumenti per potenziare le capacità metacognitive e la conoscenza di sé trasformativa. Sulla base della tecnica della griglia di repertorio (RGT), il nostro team di ricerca ha sviluppato un breve training immersivo per migliorare le capacità metacognitive descritte.
Questo intervento consente ai partecipanti di esplorare la propria identità personale in un ambiente sicuro. Nello specifico, si tratta di un'immersione nel mondo dei significati della persona attraverso la Realtà Virtuale (VR), con lo strumento Explore Your Meanings (EYME), una piattaforma tecnologica creata per aiutare i professionisti della salute mentale a migliorare lo sviluppo personale e il cambiamento terapeutico dei loro clienti .
OBIETTIVI
L'obiettivo generale di questa ricerca è valutare gli effetti della formazione immersiva basata su RGT e EYME sulle capacità metacognitive e sulla conoscenza di sé dei giovani partecipanti. Gli obiettivi specifici sono:
- Verificare l'ipotesi che tale formazione aumenti la chiarezza del concetto di sé dei partecipanti, la metacognizione, la funzione riflessiva e l'autostima.
- Identificare le relazioni tra queste variabili e la loro relazione con gli indicatori di conoscenza di sé (ad esempio, auto-discrepanza attuale/sé ideale; conflitti cognitivi) derivati dall'RGT.
- Esplorare le caratteristiche generali dei contenuti e della struttura della conoscenza di sé nei giovani partecipanti.
- Esaminare la relazione del genere e di altre variabili sociodemografiche con il livello delle capacità metacognitive e della conoscenza di sé nei giovani partecipanti.
PROCEDURA. I partecipanti saranno contattati pubblicando un annuncio sui forum Internet e sui social network, chiedendo agli interessati a partecipare di accedere a un sondaggio online. Il sondaggio inizierà con il modulo di consenso informato. Dopo aver letto e accettato il consenso informato, ai partecipanti verranno presentate domande sociodemografiche, come età, sesso, paese, impiego e stato civile, nonché se hanno avuto precedenti di gravi malattie mentali o abuso di sostanze nell'ultimo anno. Come parte di questa valutazione iniziale, verranno somministrati i seguenti questionari: LS, SCC, MSAS, RFQ-8, RSE, CORE-OM e DASS-21 (vedere la sezione Misure di risultato).
Tra coloro che completano il sondaggio, i partecipanti idonei saranno invitati a partecipare di persona all'intervento in tre sessioni. In tutte queste sessioni, il CORE-SFB verrà somministrato all'inizio della sessione per rilevare possibili idee suicide. In tal caso, il ricercatore incaricato si occuperà di questo problema (proponendo l'invio, il contatto con la famiglia o la chiamata a servizi specializzati) invece di continuare l'indagine.
Prima sessione: il ricercatore spiegherà al partecipante lo scopo delle tre sessioni, che consiste nell'aumentare la conoscenza di sé per promuovere lo sviluppo e la crescita personale. Verranno esplorati il contesto familiare e relazionale del partecipante e le possibili difficoltà o questioni di preoccupazione, nonché le aree che ritiene possano essere migliorate aumentando la propria conoscenza di sé. Come compito a casa verrà richiesta un'autocaratterizzazione (Kelly, 1955; Feixas & Villegas, 2000) (minimo un paragrafo, massimo una pagina) da consegnare durante la sessione successiva.
Seconda sessione: come parte dell'intervento, l'autocaratterizzazione sarà brevemente discussa e l'RGT applicato utilizzando la piattaforma digitale EYME. Inizia con un'intervista assistita da computer in cui i costrutti del partecipante vengono elicitati e applicati per mezzo di una scala visiva a 7 punti alle persone più significative nel loro mondo interpersonale, oltre al "sé ora" e al "sé ideale". " (Feixas, Alabèrnia-Segura & García-Gutiérrez, 2022). Possono essere inclusi altri elementi del sé o altri costrutti che appaiono rilevanti dalla prima seduta o nell'autocaratterizzazione.
Terza sessione: i risultati dell'analisi dei dati forniti da EYME saranno discussi in termini di definizione di sé, possibili aree di miglioramento e discrepanze tra il sé attuale, il sé ideale e gli altri, nonché possibili conflitti interni. I costrutti e le persone significative sono visualizzati in uno spazio 3D visibile sullo schermo di un computer, in cui il partecipante ha un'esplorazione immersiva utilizzando la realtà virtuale, offrendo un'esperienza potente e chiarificatrice sugli schemi e le percezioni della persona di sé e degli altri, anche rispetto al proprio immagine ideale. Il dialogo con il ricercatore durante e dopo l'esperienza immersiva è orientato a facilitare l'assimilazione delle informazioni fornite e la loro analisi, che può includere il laddering ascendente da uno dei costrutti rilevanti della persona (Neimeyer, 1993). Al termine della sessione verranno somministrati i questionari LS, SCC, MSAS, RFQ-8, RSE e DASS-21.
Valutazione di follow-up: un mese dopo la terza sessione (collocata due settimane dopo il basale), gli strumenti CORE-OM, SCC, MSAS, RFQ-8, RSE, LS e CRES-4 verranno somministrati online.
ANALISI DEI DATI. L'analisi statistica sarà effettuata con Stata 16.1 (StataCorp LLC) e il reporting sarà conforme alle linee guida Statistical Analysis and Methods in the Published Literature (SAMPL). La distribuzione di normalità dei dati multivariata sarà testata mediante i coefficienti di asimmetria e curtosi di Mardia, e la distribuzione di normalità dei dati univariati sarà testata mediante il test di Shapiro-Wilk. La sovrapposizione tra variabili sarà esaminata con le correlazioni di Spearman bivariate e la collinearità con il fattore di inflazione della varianza (VIF).
Verrà effettuata un'analisi descrittiva delle variabili sociodemografiche e psicologiche. Saranno condotti modelli misti lineari multilivello di misure ripetute per valutare l'effetto dell'intervento, analizzando i punteggi pre e post delle variabili di esito di SCC, MSAS, RFQ-8 e RSE, aggiustati con le covariate di età, sesso e altre variabili sociodemografiche. Il metodo di stima sarà il Restricted Maximum Likelihood (REML), che è robusto per deviazioni moderate della normalità delle variabili di risultato continue. L'aggiustamento del modello sarà valutato con il Likelihood-Ratio test, l'R2, l'R2 adjusted e il Bayesian Information Criteria (BIC). Per tutte le analisi, il livello di significatività sarà assunto pari a 0,05, verranno calcolati gli intervalli di confidenza e verrà riportata la dimensione dell'effetto (d di Cohen).
Per il raggiungimento del secondo obiettivo specifico verranno calcolate correlazioni tra le variabili relative alle abilità metacognitive valutate con gli strumenti SCC, MSAS, RFQ-8, RSE e le misure di autoconoscenza derivate dall'RGT. L'inclusione del CORE-OM consentirà di valutare il grado di cambiamento raggiunto rispetto al disagio psicologico. Allo stesso modo, l'applicazione di CORE-SFB in ogni sessione consentirà di valutare il rischio di suicidio e la percentuale di cambiamento sessione per sessione. Con il DASS sarà possibile osservare se ci sono state variazioni nei livelli di ansia, depressione e stress, anche se non dovrebbero essere elevate all'inizio perché si tratta di un campione non clinico.
Verrà eseguita un'analisi secondaria considerando LSS come variabile di esito, al fine di valutare l'evoluzione di un risultato positivo, e verrà esaminata anche la sua relazione con gli altri risultati mediante un'analisi correlazionale.
Per l'analisi esplorativa del contenuto, due valutatori codificheranno i costrutti raccolti attraverso l'RGT, discuteranno i disaccordi trovati (se ce ne sono) ed eseguiranno un'analisi descrittiva. L'accordo inter-rater sarà calcolato utilizzando l'indice Kappa.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Guillem Feixas, PhD
- Numero di telefono: +34933125100
- Email: gfeixas@ub.edu
Luoghi di studio
-
-
Catalonia
-
Barcelona, Catalonia, Spagna, 08035
- Reclutamento
- University of Barcelona
-
Contatto:
- Guillem Feixas, Ph.D.
- Numero di telefono: +34933125809
- Email: gfeixas@ub.edu
-
Investigatore principale:
- Guillem Feixas, Ph.D.
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Volontari di età compresa tra i 18 e i 29 anni
Criteri di esclusione:
- Diagnosi di un disturbo mentale (in corso o nell'ultimo anno)
- Trattamento psicologico o psichiatrico in corso
- Ideazione suicidaria
- Livello di competenza insufficiente per comunicare in spagnolo o inglese
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Scienza basilare
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Formazione immersiva utilizzando EYME-Esplora i tuoi significati
Formazione immersiva basata su RGT e EYME per migliorare le capacità metacognitive e la conoscenza di sé dei giovani.
|
Valutazione psicologica basata sull'RGT con EYME-Explore Your Meanings, una piattaforma digitale per esplorare la struttura e il contenuto dell'identità personale con la Realtà Virtuale.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cambiamento dalla chiarezza del concetto di sé al basale dopo due settimane e dopo un mese di follow-up
Lasso di tempo: SCCS verrà somministrato al basale, dopo due settimane e al follow-up di un mese.
|
La chiarezza del concetto di sé viene valutata con la Self-Concept Clarity Scale (SCCS) creata da Campbell et al. (1996) e adattato allo spagnolo da Feixas, et al (2023).
|
SCCS verrà somministrato al basale, dopo due settimane e al follow-up di un mese.
|
|
Cambiamento dalla metacognizione al basale dopo due settimane e al follow-up di un mese
Lasso di tempo: MSAS verrà somministrato al basale, dopo due settimane e al follow-up di un mese.
|
La metacognizione sarà valutata con la Metacognition Self-Assessment Scale (MSAS) creata da Semerari et al. (2003) e adattato allo spagnolo da Feixas, et al. (2023).
|
MSAS verrà somministrato al basale, dopo due settimane e al follow-up di un mese.
|
|
Variazione dal funzionamento riflessivo al basale dopo due settimane e al follow-up di un mese
Lasso di tempo: Frame: la RF verrà somministrata al basale, dopo due settimane e al follow-up di un mese.
|
Il funzionamento riflessivo o la mentalizzazione saranno valutati utilizzando il questionario sul funzionamento riflessivo (RFQ-8) creato da Fonagy et al. (2016) e adattato allo spagnolo da Ruiz-Parra et al (2023).
|
Frame: la RF verrà somministrata al basale, dopo due settimane e al follow-up di un mese.
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Variazione rispetto al basale Autostima dopo due settimane e dopo un mese di follow-up
Lasso di tempo: L'RSE verrà somministrato al basale, dopo due settimane e al follow-up di un mese.
|
L'autostima sarà valutata utilizzando la Rosenberg Self-Esteem Scale (RSE), una scala creata da Rosenberg (1965) e adattata allo spagnolo da Martín-Albo et al. (2007) e Morejon et al. (2004).
|
L'RSE verrà somministrato al basale, dopo due settimane e al follow-up di un mese.
|
|
Variazione rispetto al basale Disagio psicologico, dopo una e due settimane e dopo un mese di follow-up
Lasso di tempo: CORE-OM verrà somministrato al basale, dopo una e due settimane (utilizzando la versione dei moduli brevi CORE-SFB) e al follow-up di un mese.
|
Il Clinical Outcomes in Routine Evaluation-Outcome Measure (CORE-OM; Evans et al, 2002), un questionario self-report di 34 item, verrà utilizzato per la valutazione del benessere soggettivo, dei sintomi o dei problemi, del funzionamento della vita e del rischio.
Ha buone proprietà psicometriche (Trujillo et al, 2016) ed è stato adattato in spagnolo per la distribuzione gratuita (www.ub.edu/terdep/core).
La versione breve (CORE-SFB) di 18 item verrà utilizzata per il monitoraggio sessione per sessione del processo di intervento.
|
CORE-OM verrà somministrato al basale, dopo una e due settimane (utilizzando la versione dei moduli brevi CORE-SFB) e al follow-up di un mese.
|
|
Variazione rispetto al basale Depressione, ansia e stress, dopo due settimane e dopo un mese di follow-up
Lasso di tempo: DASS-21 verrà somministrato al basale, dopo due settimane e al follow-up di un mese.
|
Depression, Anxiety and Stress Scales (DASS-21; Lovibond & Lovibond, 1995) è una versione a 21 item del DASS e comprende 7 item per le sue tre scale (depressione, ansia e stress), che sono moderatamente correlate tra loro.
Per i partecipanti di lingua spagnola faremo l'adattamento spagnolo (Bados, Solanas, & Andrés, 2005).
|
DASS-21 verrà somministrato al basale, dopo due settimane e al follow-up di un mese.
|
|
Passaggio da Life Satisfaction dopo due settimane e dopo un mese di follow-up
Lasso di tempo: LSS verrà somministrato al basale, dopo due settimane e al follow-up di un mese.
|
Il livello di soddisfazione globale per la vita sarà valutato con la Life Satisfaction Scale (LSS), che consiste in un singolo item con una linea di risposta della scala Likert a 10 punti.
|
LSS verrà somministrato al basale, dopo due settimane e al follow-up di un mese.
|
|
Soddisfazione dell'intervento
Lasso di tempo: CRES-4 verrà somministrato al follow-up di un mese.
|
Il grado di soddisfazione per l'intervento ricevuto è valutato con la Consumer Reports Effectiveness Scale (CRES-4; Feixas et al, 2012), che si compone di quattro item.
|
CRES-4 verrà somministrato al follow-up di un mese.
|
Altre misure di risultato
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Auto conoscenza
Lasso di tempo: La valutazione della conoscenza di sé sarà condotta dopo una settimana.
|
La conoscenza di sé sarà valutata con l'RGT (Kelly, 1955; Feixas & Cornejo, 1996; Fransella, Bell & Bannister, 2004).
Il colloquio sarà condotto con l'assistenza della piattaforma EYME.
Dalla matrice dei dati della griglia del repertorio, indici cognitivi come l'attuale discrepanza sé-sé ideale, differenziazione cognitiva, polarizzazione, presenza e numero di costrutti dilemmatici e dilemmi implicativi saranno ottenuti con il programma RECORD 6.0 (Garcia-Gutierrez & Feixas, 2018 ; disponibile su Internet: www.repertorygrid.net).
|
La valutazione della conoscenza di sé sarà condotta dopo una settimana.
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Guillem Feixas, PhD, University of Barcelona
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Lovibond PF, Lovibond SH. The structure of negative emotional states: comparison of the Depression Anxiety Stress Scales (DASS) with the Beck Depression and Anxiety Inventories. Behav Res Ther. 1995 Mar;33(3):335-43. doi: 10.1016/0005-7967(94)00075-u.
- Evans C, Connell J, Barkham M, Margison F, McGrath G, Mellor-Clark J, Audin K. Towards a standardised brief outcome measure: psychometric properties and utility of the CORE-OM. Br J Psychiatry. 2002 Jan;180:51-60. doi: 10.1192/bjp.180.1.51.
- Fonagy P, Luyten P, Moulton-Perkins A, Lee YW, Warren F, Howard S, Ghinai R, Fearon P, Lowyck B. Development and Validation of a Self-Report Measure of Mentalizing: The Reflective Functioning Questionnaire. PLoS One. 2016 Jul 8;11(7):e0158678. doi: 10.1371/journal.pone.0158678. eCollection 2016.
- Rosenberg, M. (1965). Society and the adolescent self-image. Princeton University Press.
- Bados, A., Solanas, A. y Andrés, R. (2005). Psychometric properties of the Spanish version of Depression, Anxiety and Stress Scales. Psicothema, 17, 679-683.
- Campbell, J. D., Trapnell, P. D., Heine, S. J., Katz, I. M., Lavellee, L. F., y Lehman, D. R. (1996). Self-concept clarity: Measurement, personality correlates, and cultural boundaries. Journal of Personality and Social Psychology, 70, 141-156
- Carapeto MJ, Feixas G. The Organization of Self-Knowledge in Adolescence: Some Contributions Using the Repertory Grid Technique. Eur J Investig Health Psychol Educ. 2020 Feb 5;10(1):408-423. doi: 10.3390/ejihpe10010031.
- Feixas, G., Alabèrnia-Segura, M. & García-Gutiérrez, A. (July, 2022). Using Virtual Reality to investigate self-identity: A case illustration of EYME-Explore Your Meanings. Paper presented in the panel Applied Personality Psychology (Chair: M. Cordero). 20th European Conference of Personality. Madrid
- Feixas, G., Carulla-Flix, A. et al (2023). Adaptación al español y propiedades psicométricas de la Escala de Autoevaluación de la Metacognición. Manuscript in preparation.
- Feixas, G. y Cornejo, J. M. (1996). Manual de la técnica de rejilla mediante el programa RECORD ver. 2.0. Barcelona: Paidós.
- Feixas, G., Fernández-Espejo, M., et al (2023). Adaptación al español y propiedades psicométricas de la Escala de Claridad de Autoconcepto. Manuscript in preparation..
- Feixas, G., Geldschläger, H., Carmona, M. y Garzón, B. (2002). Sistema de categorías de contenido para codificar constructos personales. Revista de Psicología General y Aplicada, 55, 337-348.
- Feixas, G., Pucurull, O., Roca, C., Paz, C., García-Grau, E., Bados, A. (2012). Escala de Satisfacción con el tratamiento recibido (CRES-4): La versión en español. Revista de Psicoterapia, 89(23), 51-58.
- Fransella, F., Bell, R. y Bannister, D. (2004). A Manual for Repertory Grid Technique (2nd. ed.). Wiley.
- Garcia-Gutierrez, A. y Feixas, G. (2018). GRIDCOR: A Repertory Grid Analysis Tool (Version 6.0) [Web application]. Retrieved from http://www.repertorygrid.net/en
- Katznelson H. Reflective functioning: a review. Clin Psychol Rev. 2014 Mar;34(2):107-17. doi: 10.1016/j.cpr.2013.12.003. Epub 2013 Dec 29.
- Kelly, G. A. (1955). The Psychology of Personal Constructs (2 vols). Norton.
- Lang TA, Altman DG. Basic statistical reporting for articles published in biomedical journals: the "Statistical Analyses and Methods in the Published Literature" or the SAMPL Guidelines. Int J Nurs Stud. 2015 Jan;52(1):5-9. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2014.09.006. Epub 2014 Sep 28. No abstract available.
- Martin-Albo J, Nuniez JL, Navarro JG, Grijalvo F. The Rosenberg Self-Esteem Scale: translation and validation in university students. Span J Psychol. 2007 Nov;10(2):458-67. doi: 10.1017/s1138741600006727.
- Morejón, A. J. V., García-Bóveda, R. J., y Jiménez, R. V. (2004). Escala de autoestima de Rosenberg: fiabilidad y validez en población clínica española. Apuntes de Psicología, 22(2), 247-255.
- Pedone, R., Semerari, A., Riccardi, I., Procacci, M., Nicolò, G., & Carcione, A. (2017). Development of a self-report measure of metacognition: The metacognition self-assessment scale (MSAS). Instrument description and factor structure. Clinical Neuropsychiatry, 14(3), 185-194.
- Ruiz-Parra E, Manzano-Garcia G, Mediavilla R, Rodriguez-Vega B, Lahera G, Moreno-Perez AI, Torres-Cantero AM, Rodado-Martinez J, Bilbao A, Gonzalez-Torres MA. The Spanish version of the reflective functioning questionnaire: Validity data in the general population and individuals with personality disorders. PLoS One. 2023 Apr 6;18(4):e0274378. doi: 10.1371/journal.pone.0274378. eCollection 2023.
- Trujillo A, Feixas G, Bados A, Garcia-Grau E, Salla M, Medina JC, Montesano A, Soriano J, Medeiros-Ferreira L, Canete J, Corbella S, Grau A, Lana F, Evans C. Psychometric properties of the Spanish version of the Clinical Outcomes in Routine Evaluation - Outcome Measure. Neuropsychiatr Dis Treat. 2016 Jun 21;12:1457-66. doi: 10.2147/NDT.S103079. eCollection 2016.
- Neimeyer, R. A. (1993). Constructivist approaches to the measurement of meaning (pp. 58-103). In G. J. Neimeyer (Ed) Constructivist Assessment: A Casebook. Sage.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- VRT001
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .