Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

IRRIGATION PLEURALE AVEC UNE SOLUTION SALINE NORMALE VERSUS FIBRINOLYTIQUE INTRAPLEURAL DANS L'INFECTION PLEURALE (PENTAD-FT)

22 février 2026 mis à jour par: National University of Malaysia

UN ESSAI OUVERT ET CONTRÔLÉ RANDOMISÉ D'IRRIGATION PLEURALE AVEC UNE SOLUTION SALINE NORMALE CONTRE UN FIBRINOLYTIQUE INTRAPLEURAL AVEC UN ACTIVATEUR DE PLASMINOGÈNE TISSULAIRE ET DE LA DNASE DANS L'INFECTION PLEURALE

Les épanchements parapneumoniques causés par une infection des membranes pleurales surviennent dans 40 à 57 % des cas de pneumonie. Un pourcentage variable (10 à 20 %) d'épanchements parapneumoniques évolue vers l'empyème (pus) et/ou la formation d'abcès (encapsulation). L'infection pleurale est associée à une morbidité et une mortalité importantes pouvant atteindre 20 à 35 % chez les patients immunodéprimés. Le traitement standard de ces collections chez l'adulte implique une antibiothérapie, un drainage efficace du liquide infecté et une intervention chirurgicale si la prise en charge conservatrice échoue. Pour les épanchements parapneumoniques qui nécessitent une élimination, le traitement approprié est un drainage efficace via un cathéter intercostal (ICC) avec une antibiothérapie. La présence de cloisons fibrineuses dans l'espace pleural, appelées loculations, peut entraîner un drainage inadéquat des épanchements et donc une non-résolution de l'infection et une septicémie systémique. Sans drainage efficace par cathéter intercostal, une intervention chirurgicale (VATS ou ouverte) a généralement été nécessaire pour dégager les loculations en vue de la résolution de l'infection.

Les options de traitement non chirurgical pour réduire l'impact des adhérences et du locule comprennent (en plus d'une antibiothérapie appropriée) une thoracocentèse simple et multiple, ou des thoracostomies à tube intercostal simple et multiple, avec ou sans agents fibrinolytiques intrapleuraux.

Les agents fibrinolytiques, notamment la streptokinase, l'urokinase, l'alteplase et l'activateur tissulaire recombinant du plasminogène (rTPA), ont été utilisés de manière sûre et efficace par voie intrapleurale pour l'épanchement pleural compliqué et l'empyème.

L'essai MIST 2 a établi la thérapie intrapleurale comme le pilier du traitement CPEE, évitant ainsi la chirurgie et réduisant la durée d'hospitalisation ; cependant, on sait peu de choses sur le dosage correct nécessaire pour le tPA et la DNase. La dose et la durée de la thérapie intrapleurale basée sur MIST 2 impliquent des dosages multiples et peuvent prendre du temps pour les prestataires de soins de santé . Des études antérieures ont montré que la complexité du traitement est un facteur associé à une mauvaise observance d'un régime. Pour cette raison, essayer de trouver la dose minimale efficace et simplifier le régime est essentiel pour minimiser les effets secondaires et maximiser l'observance. L'examen de la littérature actuellement disponible montre que l'administration concomitante de tPA et de DNase est sûre et efficace même à une dose cumulée inférieure celle administrée séquentiellement dans les 24 h avait été utilisée. Dans cette étude, le régime modifié de t-PA et de DNase offre une option thérapeutique alternative pour les patients inaptes ou refusant une intervention chirurgicale mais présentant une infection pleurale persistante. Ils ont démontré un succès de traitement similaire comparable à d'autres études, comme en témoigne l'amélioration du drainage du liquide pleural et la réduction de l'opacité pleurale au jour 7. Le mécanisme d'action du t-PA et de la DNase dans la cavité pleurale reste incertain. Des études ont suggéré que l'IPFT pourrait déclencher la voie de la protéine chimiotactique des monocytes 1 (MCP-1) qui favorise la formation de liquide pleural et provoque par la suite un effet de lavage thérapeutique qui augmente le drainage du liquide pleural.

Une autre option pour le traitement intrapleural peut être l'irrigation pleurale avec une solution saline normale. L'idée derrière est de diluer et d'éliminer les bactéries, les cytokines, les cellules inflammatoires et les facteurs de coagulation pro-fibrinogènes, qui induisent l'organisation du liquide pleural. De plus, le processus mécanique d'irrigation augmente le drainage du liquide pleural en réduisant la stase et l'organisation du contenu intrapleural.

Une étude pilote contrôlée randomisée dans laquelle l'irrigation pleurale saline (trois fois par jour pendant 3 jours) plus la gestion des meilleures pratiques a été comparée à la gestion des meilleures pratiques seule a été réalisée chez des patients présentant une infection pleurale nécessitant un drainage par drain thoracique. Le résultat principal était la variation en pourcentage du volume de liquide pleural de la tomodensitométrie du jour 0 au jour 3. Les patients recevant une irrigation saline présentaient une réduction significativement plus importante du volume de collecte pleurale sur la tomodensitométrie par rapport à ceux recevant des soins standard. Significativement moins de patients dans le groupe d'irrigation ont été référés pour la chirurgie (30).

Cependant, à ce jour, aucune étude n'a été réalisée sur la comparaison directe entre le fibrinolytique intrapleural avec l'alteplase et la DNAse versus l'irrigation pleurale avec une solution saline normale.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Énoncé du problème

L'épanchement pleural compliqué persistant est associé à un risque d'empyème et de septicémie. L'IPFT est couramment utilisé comme traitement de transition vers la chirurgie. L'efficacité de l'irrigation saline n'est pas connue. Cependant, le problème probable dans cette étude est qu'en cas d'échec de l'irrigation saline, le patient recevra IPFT dans le cadre de l'intention de traiter.

Questions de recherche:

• L'association intrapleurale d'Alteplase (t-PA) 5 mg et de DNase (Pulmozyme) 5 mg est-elle supérieure à l'irrigation pleurale pleurale dans la prise en charge de l'infection pleurale ?

Objectif principal:

• Pour mesurer le volume de drainage de l'épanchement pleural (en ml) 48 heures après la randomisation

Objectifs secondaires :

  • Déterminer la réduction de l'opacité pleurale (en pourcentage) sur la radiographie pulmonaire du jour 1 (randomisation) au jour 7
  • Pour déterminer le changement sur les marqueurs inflammatoires (WBC/CRP) du jour 1 (randomisation) au jour 7
  • Pour déterminer le résultat :

    • Durée d'hospitalisation (en jours) après randomisation pour chaque groupe
    • La nécessité d'une intervention chirurgicale en 30 jours
    • Effets indésirables après t-PA/DNase et irrigation pleurale
    • Taux de mortalité à 30 jours

Hypothèse de l'étude

  1. Les sujets de l'IPFT ont plus de volume de drainage pleural par rapport au groupe d'irrigation pleurale
  2. Les sujets de l'IPFT ont une plus grande réduction des paramètres inflammatoires par rapport au groupe d'irrigation pleurale
  3. Les sujets de l'IPFT ont une durée d'hospitalisation plus courte par rapport au groupe d'irrigation pleurale
  4. Les sujets de l'IPFT ont un taux de référence chirurgicale inférieur à celui du groupe d'irrigation pleurale
  5. Il n'y a pas de différence de taux de mortalité entre les deux groupes

Les sujets présentant une infection pleurale (épanchement parapneumonique complexe ou empyème) avec un faible écoulement ≤ 150 cc de liquide pleural du drain thoracique sur 24 heures d'insertion avec un traitement médical standard qui sont éligibles pour cette étude se verront proposer de participer à cette étude. Le patient sera informé qu'il s'agit d'un médicament «hors étiquette» et un consentement éclairé écrit sera obtenu.

Tous les patients subiront l'insertion d'un drain/drain thoracique. La décision d'insérer un drain thoracique, la taille du drain thoracique et le moment d'initier la t-PA/DNase intrapleurale sont déterminés par le pneumologue.

Une échographie du thorax et une radiographie thoracique seront réalisées dans les 24 heures précédant la randomisation. L'échographie du thorax est réalisée par un médecin thoracique avec une sonde courbe (échographie Mindray, modèle Z5) pour la confirmation des épanchements pleuraux complexes et de la position du drain thoracique. L'épanchement pleural complexe à l'échographie est défini comme des brins de fibrine ou des septa dans l'épanchement pleural avec la présence de loculations dans la cavité pleurale. Une radiographie thoracique de base sera effectuée dans les 24 heures précédant la fibrinolyse intrapleurale ou l'irrigation pleurale pour s'assurer de la position du drain thoracique.

Les données démographiques ont été recueillies avant la randomisation, qui comprennent l'âge, le sexe, l'origine ethnique, l'IMC et les comorbidités. Les sujets seront randomisés avec un bloc de 4 (en utilisant une enveloppe scellée) avec des permutations aléatoires de 2 groupes : groupe irrigation pleurale et t-PA intrapleural et DNase.

Tous les patients qui ont prescrit du t-PA/DNase intrapleural pendant la période d'étude recevront une dose standard de médicaments comme ci-dessous (annexe 1).

Régime médicamenteux :

t-PA (Alteplase) 5 mg et DNase (Pulmozyme) 5 mg Le t-PA (Alteplase) qui est disponible dans notre pharmacie est une ampoule de 50 mg et la DNase (Pulmozyme) est de 2,5 mg par ampoule Le nombre d'installation de t-PA/DNase intrapleurale dépend à la discrétion du médecin traitant (au moins 6 heures d'intervalle entre chaque prise). 5 mg d'Alteplase (t-PA) et 5 mg de DNase sont dilués dans chaque 50 ml de solution de chlorure de sodium à 0,9 %. Le t-PA et la DNase ne sont pas mélangés dans une seule seringue. La méthode détaillée d'administration de la thérapie t-PA/DNase est décrite à l'annexe 1. En bref, les deux médicaments sont administrés séquentiellement, le t-PA étant d'abord instillé par voie intrapleurale et le drain thoracique est ensuite clampé pendant 45 minutes, puis desserré pour permettre un drainage libre pendant 45 minutes. La même procédure est ensuite répétée pour la DNase. Le choix du moment du traitement et le retrait du drain thoracique dépendent du jugement du pneumologue.

Cependant, comme pour les patients qui ont été randomisés dans le groupe d'irrigation pleurale, les sujets ont reçu 250 ml de chlorure de sodium à 0,9 % via un drain thoracique et un robinet à trois voies à partir d'un support d'égouttement qui ont été autorisés à s'écouler librement pendant 1 heure. L'irrigation pleurale sera effectuée minimum de 3 installations et maximum de 9 installations (3 fois par jour).

Les deux groupes ont reçu des soins standard de traitement : qui comprend un rinçage régulier du drain thoracique pour maintenir la perméabilité à l'aide de 20 ml de solution saline normale.

Le critère de jugement principal était d'évaluer le volume de drainage de l'épanchement pleural (en ml) 72 heures après la randomisation. Le volume drainé mesuré après soustraction de la quantité de volume administrée selon le protocole.

Le résultat secondaire est mesuré par le changement de la zone d'opacité pleurale sur la radiographie pulmonaire (jour 7 après t-PA/DNase par rapport à la valeur initiale), mesuré en pourcentage de l'hémithorax ipsilatéral occupé par l'épanchement. La zone d'opacité pleurale et la zone de l'hémithorax ipsilatéral seront mesurées numériquement par deux radiologues à l'aide du logiciel Horos Project, v3.2.1, comme décrit précédemment dans Multicentre Intrapleural Sepsis Trial 2 (MIST-2)

Les autres résultats qui seront surveillés comprennent :

  1. Marqueurs inflammatoires, y compris la protéine C-réactive sérique (CRP) et la numération leucocytaire
  2. Durée du séjour à l'hôpital en jours
  3. La nécessité d'une intervention chirurgicale dans les 30 jours
  4. Effets indésirables :

    1. La douleur thoracique a nécessité une escalade des antalgiques
    2. Saignement systémique
    3. Saignement pleural

À tout moment du traitement, les sujets seront autorisés à se croiser et l'analyse sera effectuée selon l'intention de traiter. Les sujets du groupe d'irrigation pleurale peuvent passer au groupe IPFT en cas de mauvaise réponse au traitement (mauvais drainage de l'épanchement) ou d'effets indésirables de l'irrigation selon le jugement du clinicien. Au contraire, les sujets du groupe IPFT peuvent passer au groupe d'irrigation pleurale si le patient a développé des effets indésirables de l'IPFT (par exemple, hémothorax, hémoptysie). Ceux qui ont échoué aux deux traitements seront référés pour une intervention chirurgicale

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

40

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Kuala Lumpur
      • Kuala Lumpur, Kuala Lumpur, Malaisie, 56000
        • National University of Malaysia

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

1. Patient adulte âgé de ≥ 18 ans 2. Patients présentant une infection pleurale (épanchement parapneumonique complexe ou empyème) avec un mauvais drainage du liquide pleural ≤ 150 ml après 24H d'insertion du drain thoracique 3. Caractéristiques cliniques compatibles avec une infection pleurale ; remplissant ≥ 2 des caractéristiques suivantes : i) Preuve clinique d'infection telle que fièvre et ou taux élevé de protéine C-réactive (CRP) ou de numération leucocytaire (TWBC) ii) Un épanchement pleural complexe prouvé par échographie thoracique est défini comme la présence de fibrine brins ou septations dans la cavité pleurale iii) Liquide pleural remplissant au moins une des caractéristiques :

  • pus franc,
  • type d'épanchement pleural exsudatif (selon les critères de lumière)
  • coloration de Gram ou culture positive
  • lactate déshydrogénase (LDH) > 900U/L
  • Acide avec ph < 7,2
  • glycémie < 3,3 mmol/L

Critère d'exclusion:

  1. Refus de participer
  2. Allergie connue au t-PA ou à la DNase
  3. AVC aigu
  4. Diathèse hémorragique importante/saignement gastro-intestinal actif
  5. Chirurgie majeure au cours des 5 derniers jours
  6. Pneumectomie antérieure du côté infecté
  7. Fistule bronchopleurale
  8. Grossesse
  9. Coagulopathie (INR > 2, APTT > 100)
  10. Numération plaquettaire < 50000 cellules

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Bras d'irrigation pleurale
les sujets ont reçu 250 ml de chlorure de sodium à 0,9 % via un drain thoracique ou un robinet à trois voies à partir d'un support de perfusion qui a été autorisé à s'écouler librement pendant 1 heure. L'irrigation pleurale sera effectuée minimum de 3 installations et maximum de 9 installations (3 fois par jour).
les sujets ont reçu 250 ml de chlorure de sodium à 0,9 % via un drain thoracique ou un robinet à trois voies à partir d'un support de perfusion qui a été autorisé à s'écouler librement pendant 1 heure. L'irrigation pleurale sera effectuée minimum de 3 installations et maximum de 9 installations (3 fois par jour).
Comparateur actif: Bras fibrinolytique intrapleural

t-PA (Alteplase) 5 mg et DNase (Pulmozyme) 5 mg Le t-PA (Alteplase) qui est disponible dans notre pharmacie est une ampoule de 50 mg et la DNase (Pulmozyme) est de 2,5 mg par ampoule Le nombre d'installation de t-PA/DNase intrapleurale dépend à la discrétion du médecin traitant (au moins 6 heures d'intervalle entre chaque prise). 5 mg d'Alteplase (t-PA) et 5 mg de DNase sont dilués dans chaque 50 ml de sodium à 0,9 %.

Les deux médicaments sont administrés séquentiellement, le t-PA étant d'abord instillé par voie intrapleurale et le drain thoracique est ensuite clampé pendant 45 minutes, puis desserré pour permettre un drainage libre pendant 45 minutes. La même procédure est ensuite répétée pour la DNase. Le choix du moment du traitement et le retrait du drain thoracique dépendent du jugement du pneumologue.

Le nombre d'installations de t-PA/DNase intrapleurale dépend de l'appréciation du médecin traitant (au moins 6 heures d'intervalle entre chaque prise). 5 mg d'Alteplase (t-PA) et 5 mg de DNase sont dilués dans chaque 50 ml de solution de chlorure de sodium à 0,9 %. Le t-PA et la DNase ne sont pas mélangés dans une seule seringue. En bref, les deux médicaments sont administrés séquentiellement, le t-PA étant d'abord instillé par voie intrapleurale et le drain thoracique est ensuite clampé pendant 45 minutes, puis desserré pour permettre un drainage libre pendant 45 minutes. La même procédure est ensuite répétée pour la DNase. Le choix du moment du traitement et le retrait du drain thoracique dépendent du jugement du pneumologue.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
de comparer l'issue de sécurité entre l'IPFT et l'irrigation pleurale au sérum physiologique.
Délai: Jour 7
Nombre de participants ayant développé une détérioration clinique, une douleur thoracique nécessitant une escalade des analgésiques, un saignement gastro-intestinal, un saignement au niveau du site de drainage thoracique, une hémorragie intrapleurale, une hémoptysie, une baisse de l'hémoglobine (Hb) >10 % par rapport à la valeur initiale nécessitant une transfusion sanguine
Jour 7

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pour mesurer le changement de la zone d'opacité pleurale dans la radiographie pulmonaire par rapport à la ligne de base
Délai: Jour 7
mesuré comme le pourcentage de l'hémithorax ipsilatéral occupé par l'épanchement. La zone d'opacité pleurale et la zone de l'hémithorax ipsilatéral seront mesurées numériquement par deux radiologues à l'aide du logiciel Horos Project, v3.2.1, comme décrit précédemment dans Multicentre Intrapleural Sepsis Trial 2 (MIST-2)
Jour 7
Changements dans les marqueurs inflammatoires, y compris la protéine C-réactive sérique (CRP) et la numération des globules blancs
Délai: Jour 7
tendance à la réduction des marqueurs inflammatoires
Jour 7
Durée d'hospitalisation
Délai: sur admission (jusqu'à 30 jours)
mesuré en jours
sur admission (jusqu'à 30 jours)
la nécessité d'une référence chirurgicale
Délai: tout au long de l'admission jusqu'à 30 jours
En cas d'échec de l'irrigation fibrinolytique intrapleurale ou pleurale (à la discrétion du médecin traitant)
tout au long de l'admission jusqu'à 30 jours
d'évaluer le volume de drainage de l'épanchement pleural (en ml) 72 heures après la randomisation.
Délai: 72 heures
Le volume net d'épanchement pleural drainé mesuré après soustraction du
72 heures

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Mohamed Faisal Abdul Hamid, MBBS (IIUM), National University of Malaysia

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

10 juillet 2023

Achèvement primaire (Réel)

14 octobre 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

14 octobre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 juin 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 juin 2023

Première publication (Réel)

15 juin 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

24 février 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 février 2026

Dernière vérification

1 février 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner