Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Potentiel de recyclage en endoscopie - une étude observationnelle prospective multicentrique

28 juillet 2023 mis à jour par: Georg Dultz, Johann Wolfgang Goethe University Hospital
Le présent essai est un essai prospectif observationnel. L'objectif de la présente étude est d'analyser le potentiel de recyclage dans les unités d'endoscopie des hôpitaux et des structures ambulatoires. A cet effet, les déchets sont collectés pendant quatre semaines chacun sur quatre sites (deux en hospitalisation complète et deux en ambulatoire). Des questions telles que la quantité et la qualité des déchets seront abordées et comparées entre les différentes installations.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Les conditions

Description détaillée

Les considérations actuelles de diverses sociétés professionnelles développent des concepts théoriques dans le but d'une opération d'endoscopie neutre en serre. Cependant, la situation des données scientifiques ici est extensible. Une étude a calculé une extrapolation pour les États-Unis basée sur la valeur moyenne du poids et du volume d'un total de 278 endoscopies en cinq jours dans deux hôpitaux. Cependant, une prise en compte différenciée de différents paramètres tels que le type d'examen et le lieu de l'endoscopie (ambulatoire vs hospitalisé) manquait ici.

Dans différents services d'endoscopie, les déchets seront pesés. Il s'agit de deux hôpitaux (universitaire et non universitaire) et de deux unités d'endoscopie ambulatoire, chacune pendant quatre semaines. Les déchets seront divisés en déchets résiduels, papier et plastique afin d'enregistrer le potentiel de recyclage possible. De plus, on étudiera l'importance du potentiel d'économies en évitant les produits jetables (blouses, endoscopes).

La présente étude porte sur les points finaux suivants :

  • Parties de déchets par examen en g (déchets résiduels, plastique, papier).
  • Potentiel d'économie grâce aux articles réutilisables (par ex. robes)
  • Comparaison des endoscopes jetables et réutilisables
  • Description descriptive de la quantité de déchets aux différents emplacements
  • Comparaison statistique de la quantité de déchets dans les différents lieux
  • Comparaison statistique de la quantité de déchets par examen
  • Comparaison statistique de la quantité de déchets entre ambulatoire et hospitalisation

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

2000

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Hessen
      • Darmstadt, Hessen, Allemagne, 64287
        • Pas encore de recrutement
        • MDZ Magendarmzentrum, Gastroenterologisch, internistische Gemeinschaftspraxis
        • Contact:
      • Frankfurt am Main, Hessen, Allemagne, 60590
        • Pas encore de recrutement
        • Klinikum der J. W. Goethe-Universität
        • Contact:
      • Hanau, Hessen, Allemagne, 63450
        • Recrutement
        • IPG Hanau, Praxis für Gastroenterologie
        • Contact:
      • Hanau, Hessen, Allemagne, 63450
        • Complété
        • Klinikum Hanau, Klinik für Gastroenterologie, Diabetologie und Infektiologie

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Aucun patient ne sera inclus mais seulement les ordures après les procédures sans rapport avec les patients.

La description

Critère d'intégration:

  • Examen endoscopique (gastroscopie, coloscopie, gastro et coloscopie combinées, CPRE, EUS, bronchoscopie)
  • Type d'examen (interventionnel vs diagnostique)
  • Germes multirésistants connus (oui vs non)

Critère d'exclusion:

aucun

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Quantité de déchets générés par examen en grammes (g)
Délai: 16 semaines
La quantité de déchets par procédure sera collectée en pesant les déchets après chaque procédure.
16 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Parties de déchets par examen en g (déchets résiduels, plastique, papier).
Délai: 16 semaines
16 semaines
Comparaison statistique de la quantité de déchets dans les différents lieux
Délai: 16 semaines
16 semaines
Comparaison statistique de la quantité de déchets par examen
Délai: 16 semaines
16 semaines
Comparaison statistique de la quantité de déchets entre les services ambulatoires et hospitaliers
Délai: 16 semaines
16 semaines
Potentiel d'économie défini par la quantité d'articles réutilisables en g par procédure (par exemple, les blouses)
Délai: 16 semaines
Le potentiel d'économie est défini comme la quantité d'articles réutilisables en g par procédure. Les articles pouvant être achetés sont définis comme des articles disponibles en tant que produits à sens unique et à sens multiple. Un exemple sont les robes.
16 semaines
Comparaison de la quantité de déchets en g dans les endoscopes jetables et réutilisables.
Délai: 16 semaines
16 semaines
Description descriptive de la quantité de déchets après 4 semaines en kg et par produre en g aux différents endroits.
Délai: 16 semaines
16 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

12 juin 2023

Achèvement primaire (Estimé)

30 octobre 2023

Achèvement de l'étude (Estimé)

30 octobre 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

18 juin 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 juin 2023

Première publication (Réel)

27 juin 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

1 août 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 juillet 2023

Dernière vérification

1 juillet 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • Flomi

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner