- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05975671
Réduction de l'utilisation empirique de la VAncomycine dans les suspicions de septicémie pédiatrique (REVAMP)
Réduction de l'utilisation empirique de la VAncomycine dans les suspicions de septicémie pédiatrique (REVAMP-Sepsis)
L'objectif de cette étude interventionnelle quasi-expérimentale est de déterminer l'efficacité d'une intervention de gestion à multiples facettes pour réduire l'utilisation globale de la vancomycine dans cinq unités de soins intensifs pédiatriques (USIP) de soins tertiaires.
Il y a deux groupes de sujets dans cette étude : les cliniciens de l'USIP/intervenants en matière de sepsis et les patients admis dans l'une des USIP participantes pendant la période d'étude. L'intervention comprendra au minimum :
- Mise en œuvre d'une directive clinique indiquant quand la vancomycine doit et ne doit pas être utilisée
- Rétroaction au niveau de l'unité sur l'utilisation globale de la vancomycine dans et entre les centres
- Formation des cliniciens.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
La vancomycine est l'un des antibiotiques les plus couramment prescrits dans les hôpitaux pour enfants des États-Unis, et l'utilisation inappropriée de la vancomycine est courante. Compte tenu de la prévalence élevée des lésions rénales aiguës associées à la vancomycine pouvant atteindre 25 %, la réduction de la surutilisation de la vancomycine est une opportunité clé pour réduire les dommages évitables aux patients.
L'objectif principal de cette étude est de déterminer l'efficacité d'une intervention d'intendance à multiples facettes pour réduire l'utilisation globale de la vancomycine dans cinq USIP de soins tertiaires. Cette intervention sera éclairée par des données de base concernant l'utilisation de la vancomycine et les infections dues à des organismes nécessitant un traitement à la vancomycine qui permettront une utilisation sélective de la vancomycine, ainsi qu'un processus de méthodes mixtes simultanées et une évaluation formative pour éclairer la mise en œuvre de l'intervention.
Au cours de la période de référence, les données du dossier de santé électronique (DSE) seront utilisées pour quantifier rétrospectivement l'utilisation de la vancomycine au niveau de l'unité sur 24 mois (mesurée en jours de traitement par la vancomycine [DOT]/1 000 jours-patients), ainsi que la fréquence d'utilisation de la vancomycine. et la prévalence des infections dues à des organismes nécessitant un traitement à la vancomycine chez les patients suspects et confirmés de septicémie.
Au cours de la période post-intervention, qui durera environ 24 mois, une intervention de gestion polyvalente visant à réduire l'utilisation de la vancomycine s'appuie sur ces données de référence, notamment :
- La création d'une ligne directrice consensuelle pour l'utilisation de la vancomycine ;
- Éducation ad hoc liée à la surutilisation de la vancomycine, et ;
- Rétroaction au niveau de l'unité sur la prescription de la vancomycine. Les commentaires sur l'utilisation de la vancomycine seront fournis aux cliniciens de chaque site, à la fois au sein de leur site (pour comparer les performances passées) et entre les sites (pour comparer les performances locales aux performances d'autres sites).
Cette intervention sera adaptée localement par l'équipe d'investigation et les acteurs sepsis de chaque site. Les données du DSE seront utilisées pour évaluer l'utilisation de la vancomycine (DOT/1 000 jours-patients), ainsi que les critères de jugement secondaires. Les enquêteurs réaliseront des entretiens semi-structurés et répéteront les enquêtes 9 mois après la mise en œuvre de l'intervention. Ce processus à méthodes mixtes et cette évaluation formative aideront les enquêteurs à comprendre quels éléments de la mise en œuvre ont réussi et lesquels ne l'ont pas été.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Kathleen Chiotos, MD, MSCE
- Numéro de téléphone: 215-590-5505
- E-mail: chiotosk@chop.edu
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Kai Inoki, MPH
- Numéro de téléphone: 215-590-5505
- E-mail: meyahnwid@chop.edu
Lieux d'étude
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, États-Unis, 30322
- Recrutement
- Children's Healthcare of Atlanta
-
Contact:
- Preeti Jaggi, MD
- Numéro de téléphone: 404-727-4807
- E-mail: preeti.jaggi@emory.edu
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, États-Unis, 21287
- Recrutement
- Johns Hopkins Children's Center
-
Contact:
- Pranita Tamma, MD, MPH
- E-mail: ptamma1@jhmi.edu
-
-
Missouri
-
St Louis, Missouri, États-Unis, 63110
- Recrutement
- St. Louis Children's Hospital
-
Contact:
- Luke Starnes, PhD
- Numéro de téléphone: 314-286-2092
- E-mail: garys@wustl.edu
-
Contact:
- Evan Facer, DO
- Numéro de téléphone: 314-454-6050
- E-mail: facer@wustl.edu
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, États-Unis, 19146
- Recrutement
- Children's Hospital of Philadelphia
-
Contact:
- Kathleen Chiotos, MD, MSCE
- Numéro de téléphone: 215-590-5505
- E-mail: chiotosk@chop.edu
-
Chercheur principal:
- Kathleen Chiotos
-
Sous-enquêteur:
- Rebecca Same
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion des patients :
- Admis à l'une des USIP participantes pendant la période d'étude
Critères d'exclusion des patients :
- Aucun
Critères d'inclusion des cliniciens :
- Clinicien prescripteur de l'USIP (y compris les médecins traitants, les boursiers, les résidents, les infirmières praticiennes et les adjoints au médecin) OU partie prenante de la septicémie (responsable des travaux d'amélioration de la qualité de la septicémie, directeur médical) dans l'un des sites participants au moment du déploiement de l'enquête
- Âge ≥ 18 ans
- Employé par l'un des sites participants
Critères d'exclusion des cliniciens :
- Bénévoles ou autre personnel hospitalier non salarié
- Maîtrise limitée de l'anglais
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: Non randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Autre: Cliniciens de l'USIP et parties prenantes du sepsis
Les cliniciens et les intervenants du sepsis dans les sites participants seront principalement recrutés par courriel. Au cours de cette intervention multiforme :
|
Autres noms:
|
|
Aucune intervention: Patients de l'USIP suspectés de septicémie
Les procédures de recherche impliquant des patients seront limitées à l'examen des dossiers médicaux.
Cet examen des dossiers médicaux aidera à éclairer l'intervention destinée aux cliniciens/intervenants de l'USIP et l'évaluation des résultats de l'étude.
Environ 50 000 patients participeront à l'étude.
Les éléments de données seront collectés sur chaque site et stockés sous forme de fichiers de valeurs séparées par des virgules (CSV) protégés par un mot de passe.
Ces fichiers ne contiendront aucune information de santé protégée (PHI) directe, mais contiendront des éléments de date (par exemple, la date d'admission, la date de l'épisode de septicémie suspecté).
Le numéro d'identification (ID) de l'étude sera utilisé pour identifier chaque patient unique.
Chaque site collectera et stockera des données conformément aux politiques de l'Hôpital pour enfants de Philadelphie (CHOP) et de l'Institutional Review Board (IRB) local.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification de l'utilisation de la vancomycine
Délai: De base à 5 ans
|
L'utilisation de la vancomycine sera mesurée en DOT pour 1 000 jours-patients à l'USIP, mesuré mensuellement.
Chaque jour au cours duquel une ou plusieurs doses de vancomycine parentérale sont administrées est classé comme un DOT de vancomycine.
Chaque jour ou partie de jour où un patient est admis à l'USIP est classé comme une journée-patient à l'USIP.
|
De base à 5 ans
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification du taux d'épisodes de septicémie suspectés et confirmés pour 1 000 jours-patients à l'USIP.
Délai: De base à 5 ans
|
Modification du taux d'épisodes de septicémie suspectés et confirmés dans lesquels un dysfonctionnement respiratoire, rénal, cardiovasculaire ou hématologique nouveau ou persistant survient au jour 3 et au jour 7.
|
De base à 5 ans
|
|
Mortalité toutes causes confondues en USIP
Délai: Jusqu'à 3 ans
|
La mortalité toutes causes confondues sera mesurée 30 jours après le début de la septicémie en proportion des épisodes de septicémie suspectés et confirmés.
Un seul épisode de septicémie suspectée ou confirmée sera comptabilisé dans cette mesure.
|
Jusqu'à 3 ans
|
|
Durée du séjour à l'USIP
Délai: Jusqu'à 3 ans
|
Temps écoulé entre l'admission d'un patient à l'USIP et sa sortie de l'USIP.
|
Jusqu'à 3 ans
|
|
Durée du séjour à l'hôpital
Délai: Jusqu'à 3 ans
|
Temps écoulé entre l'admission et la sortie d'un patient à l'hôpital.
|
Jusqu'à 3 ans
|
|
Réadmission en USIP 30 jours
Délai: Dans les 30 jours suivant la sortie d'une admission à l'USIP
|
La réadmission à l'USIP est définie comme une admission à l'USIP survenant dans les 30 jours suivant la sortie d'une admission au cours de laquelle il y a eu un ou plusieurs épisodes de septicémie suspectée ou confirmée.
Un seul épisode de septicémie suspectée ou confirmée sera comptabilisé dans cette mesure.
Les patients sans réadmission dans l'hôpital ou le système de santé index seront comptés comme aucune réadmission, en raison de l'incapacité d'évaluer les réadmissions dans des établissements extérieurs.
|
Dans les 30 jours suivant la sortie d'une admission à l'USIP
|
|
Réadmission à l'hôpital à 30 jours
Délai: Dans les 30 jours suivant la sortie d'une hospitalisation
|
Le pourcentage de patients qui sont réadmis à l'hôpital dans les 30 jours suivant la sortie d'une admission au cours de laquelle il y a eu un ou plusieurs épisodes de septicémie suspectée ou confirmée.
Un seul épisode de septicémie suspectée ou confirmée sera comptabilisé dans cette mesure.
|
Dans les 30 jours suivant la sortie d'une hospitalisation
|
|
Utilisation d'autres antibiotiques à large spectre
Délai: Jusqu'à 5 ans
|
Céfépime, ceftriaxone et pipéracilline-tazobactam DOT/1 000 jours d'USIP, mesuré mensuellement (en tant que variable dépendante non équivalente).
|
Jusqu'à 5 ans
|
|
Utilisation d'autres antibiotiques anti-MRSA
Délai: Jusqu'à 5 ans
|
Linézolide, Ceftaroline, clindamycine et triméthoprime-sulfaméthoxazole en DOT/1000 jours-patients, mesuré mensuellement (comme mesure d'équilibre pour évaluer toute augmentation d'autres antibiotiques anti-SARM qui pourrait survenir comme conséquence involontaire de la réduction de l'utilisation de la vancomycine).
|
Jusqu'à 5 ans
|
|
Prévalence des infections dues à des organismes nécessitant de la vancomycine
Délai: Jusqu'à 5 ans
|
Les mesures des résultats microbiologiques se concentreront sur la prévalence des organismes nécessitant de la vancomycine dans les cohortes de septicémie suspectée et confirmée, et seront également mesurées par rapport à la fréquence d'administration empirique de la vancomycine et au respect de la ligne directrice.
|
Jusqu'à 5 ans
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Adoption de l'intervention
Délai: Début d'intervention à 2 ans
|
L'adoption, c'est-à-dire la décision d'adhérer à la directive sur l'utilisation de la vancomycine, sera mesurée comme la proportion d'épisodes de septicémie au cours desquels le clinicien a adhéré à la directive sur la base de l'examen du dossier médical.
L'adoption sera évaluée dans un échantillon aléatoire de 10 % d'épisodes de septicémie chaque mois par examen des dossiers.
|
Début d'intervention à 2 ans
|
|
Pertinence de l'intervention
Délai: Début d'intervention à 2 ans
|
La pertinence, la compatibilité perçue de l'intervention avec le milieu de pratique de l'USIP, sera mesurée lors d'enquêtes et d'entretiens semi-structurés à l'aide de l'échelle de Likert ; où 1 = complètement en désaccord et 5 = complètement d'accord.
|
Début d'intervention à 2 ans
|
|
Acceptabilité de l'intervention
Délai: Début d'intervention à 2 ans
|
L'acceptabilité, la manière dont l'intervention a été reçue par les cliniciens de l'USIP sera mesurée lors d'enquêtes et d'entretiens semi-structurés à l'aide de l'échelle de Likert ; où 1 = complètement en désaccord et 5 = complètement d'accord.
|
Début d'intervention à 2 ans
|
|
Mesure de faisabilité d'intervention
Délai: Début d'intervention à 2 ans
|
La faisabilité, la mesure dans laquelle l'intervention peut être réalisée dans le cadre, sera déterminée en collaboration avec nos parties prenantes locales, mais peut inclure la proportion de cliniciens de l'USIP qui assistent à des séances éducatives et/ou à des réunions en unité au cours desquelles les données d'utilisation de la vancomycine sont revu.
|
Début d'intervention à 2 ans
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Kathleen Chiotos, MD, MSCE, Children's Hospital of Philadelphia
Publications et liens utiles
Publications générales
- Woods-Hill CZ, Fackler J, Nelson McMillan K, Ascenzi J, Martinez DA, Toerper MF, Voskertchian A, Colantuoni E, Klaus SA, Levin S, Milstone AM. Association of a Clinical Practice Guideline With Blood Culture Use in Critically Ill Children. JAMA Pediatr. 2017 Feb 1;171(2):157-164. doi: 10.1001/jamapediatrics.2016.3153.
- Proctor E, Silmere H, Raghavan R, Hovmand P, Aarons G, Bunger A, Griffey R, Hensley M. Outcomes for implementation research: conceptual distinctions, measurement challenges, and research agenda. Adm Policy Ment Health. 2011 Mar;38(2):65-76. doi: 10.1007/s10488-010-0319-7.
- Bell BG, Schellevis F, Stobberingh E, Goossens H, Pringle M. A systematic review and meta-analysis of the effects of antibiotic consumption on antibiotic resistance. BMC Infect Dis. 2014 Jan 9;14:13. doi: 10.1186/1471-2334-14-13.
- Rhodes A, Evans LE, Alhazzani W, Levy MM, Antonelli M, Ferrer R, Kumar A, Sevransky JE, Sprung CL, Nunnally ME, Rochwerg B, Rubenfeld GD, Angus DC, Annane D, Beale RJ, Bellinghan GJ, Bernard GR, Chiche JD, Coopersmith C, De Backer DP, French CJ, Fujishima S, Gerlach H, Hidalgo JL, Hollenberg SM, Jones AE, Karnad DR, Kleinpell RM, Koh Y, Lisboa TC, Machado FR, Marini JJ, Marshall JC, Mazuski JE, McIntyre LA, McLean AS, Mehta S, Moreno RP, Myburgh J, Navalesi P, Nishida O, Osborn TM, Perner A, Plunkett CM, Ranieri M, Schorr CA, Seckel MA, Seymour CW, Shieh L, Shukri KA, Simpson SQ, Singer M, Thompson BT, Townsend SR, Van der Poll T, Vincent JL, Wiersinga WJ, Zimmerman JL, Dellinger RP. Surviving Sepsis Campaign: International Guidelines for Management of Sepsis and Septic Shock: 2016. Crit Care Med. 2017 Mar;45(3):486-552. doi: 10.1097/CCM.0000000000002255.
- Metlay JP, Waterer GW, Long AC, Anzueto A, Brozek J, Crothers K, Cooley LA, Dean NC, Fine MJ, Flanders SA, Griffin MR, Metersky ML, Musher DM, Restrepo MI, Whitney CG. Diagnosis and Treatment of Adults with Community-acquired Pneumonia. An Official Clinical Practice Guideline of the American Thoracic Society and Infectious Diseases Society of America. Am J Respir Crit Care Med. 2019 Oct 1;200(7):e45-e67. doi: 10.1164/rccm.201908-1581ST.
- Davey P, Marwick CA, Scott CL, Charani E, McNeil K, Brown E, Gould IM, Ramsay CR, Michie S. Interventions to improve antibiotic prescribing practices for hospital inpatients. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Feb 9;2(2):CD003543. doi: 10.1002/14651858.CD003543.pub4.
- Cantey JB, Wozniak PS, Pruszynski JE, Sanchez PJ. Reducing unnecessary antibiotic use in the neonatal intensive care unit (SCOUT): a prospective interrupted time-series study. Lancet Infect Dis. 2016 Oct;16(10):1178-1184. doi: 10.1016/S1473-3099(16)30205-5. Epub 2016 Jul 22.
- Tamma PD, Avdic E, Li DX, Dzintars K, Cosgrove SE. Association of Adverse Events With Antibiotic Use in Hospitalized Patients. JAMA Intern Med. 2017 Sep 1;177(9):1308-1315. doi: 10.1001/jamainternmed.2017.1938.
- Weiss SL, Peters MJ, Alhazzani W, Agus MSD, Flori HR, Inwald DP, Nadel S, Schlapbach LJ, Tasker RC, Argent AC, Brierley J, Carcillo J, Carrol ED, Carroll CL, Cheifetz IM, Choong K, Cies JJ, Cruz AT, De Luca D, Deep A, Faust SN, De Oliveira CF, Hall MW, Ishimine P, Javouhey E, Joosten KFM, Joshi P, Karam O, Kneyber MCJ, Lemson J, MacLaren G, Mehta NM, Moller MH, Newth CJL, Nguyen TC, Nishisaki A, Nunnally ME, Parker MM, Paul RM, Randolph AG, Ranjit S, Romer LH, Scott HF, Tume LN, Verger JT, Williams EA, Wolf J, Wong HR, Zimmerman JJ, Kissoon N, Tissieres P. Surviving Sepsis Campaign International Guidelines for the Management of Septic Shock and Sepsis-Associated Organ Dysfunction in Children. Pediatr Crit Care Med. 2020 Feb;21(2):e52-e106. doi: 10.1097/PCC.0000000000002198.
- Newland JG, Stach LM, De Lurgio SA, Hedican E, Yu D, Herigon JC, Prasad PA, Jackson MA, Myers AL, Zaoutis TE. Impact of a Prospective-Audit-With-Feedback Antimicrobial Stewardship Program at a Children's Hospital. J Pediatric Infect Dis Soc. 2012 Sep;1(3):179-86. doi: 10.1093/jpids/pis054. Epub 2012 Jul 12.
- Lovegrove MC, Geller AI, Fleming-Dutra KE, Shehab N, Sapiano MRP, Budnitz DS. US Emergency Department Visits for Adverse Drug Events From Antibiotics in Children, 2011-2015. J Pediatric Infect Dis Soc. 2019 Nov 6;8(5):384-391. doi: 10.1093/jpids/piy066.
- Kissoon N, Reinhart K, Daniels R, Machado MFR, Schachter RD, Finfer S. Sepsis in Children: Global Implications of the World Health Assembly Resolution on Sepsis. Pediatr Crit Care Med. 2017 Dec;18(12):e625-e627. doi: 10.1097/PCC.0000000000001340.
- Same RG, Hsu AJ, Cosgrove SE, Klein EY, Amoah J, Hersh AL, Kronman MP, Tamma PD. Antibiotic-Associated Adverse Events in Hospitalized Children. J Pediatric Infect Dis Soc. 2021 May 28;10(5):622-628. doi: 10.1093/jpids/piaa173.
- Hensgens MP, Goorhuis A, Dekkers OM, Kuijper EJ. Time interval of increased risk for Clostridium difficile infection after exposure to antibiotics. J Antimicrob Chemother. 2012 Mar;67(3):742-8. doi: 10.1093/jac/dkr508. Epub 2011 Dec 6.
- Downes KJ, Cowden C, Laskin BL, Huang YS, Gong W, Bryan M, Fisher BT, Goldstein SL, Zaoutis TE. Association of Acute Kidney Injury With Concomitant Vancomycin and Piperacillin/Tazobactam Treatment Among Hospitalized Children. JAMA Pediatr. 2017 Dec 4;171(12):e173219. doi: 10.1001/jamapediatrics.2017.3219. Epub 2017 Dec 4.
- Navalkele B, Pogue JM, Karino S, Nishan B, Salim M, Solanki S, Pervaiz A, Tashtoush N, Shaikh H, Koppula S, Koons J, Hussain T, Perry W, Evans R, Martin ET, Mynatt RP, Murray KP, Rybak MJ, Kaye KS. Risk of Acute Kidney Injury in Patients on Concomitant Vancomycin and Piperacillin-Tazobactam Compared to Those on Vancomycin and Cefepime. Clin Infect Dis. 2017 Jan 15;64(2):116-123. doi: 10.1093/cid/ciw709. Epub 2016 Oct 20.
- Dethlefsen L, Huse S, Sogin ML, Relman DA. The pervasive effects of an antibiotic on the human gut microbiota, as revealed by deep 16S rRNA sequencing. PLoS Biol. 2008 Nov 18;6(11):e280. doi: 10.1371/journal.pbio.0060280.
- McKamy S, Hernandez E, Jahng M, Moriwaki T, Deveikis A, Le J. Incidence and risk factors influencing the development of vancomycin nephrotoxicity in children. J Pediatr. 2011 Mar;158(3):422-6. doi: 10.1016/j.jpeds.2010.08.019.
- Sinclair EA, Yenokyan G, McMunn A, Fadrowski JJ, Milstone AM, Lee CK. Factors associated with acute kidney injury in children receiving vancomycin. Ann Pharmacother. 2014 Dec;48(12):1555-62. doi: 10.1177/1060028014549185. Epub 2014 Sep 3.
- Ragab AR, Al-Mazroua MK, Al-Harony MA. Incidence and predisposing factors of vancomycin-induced nephrotoxicity in children. Infect Dis Ther. 2013 Jun;2(1):37-46. doi: 10.1007/s40121-013-0004-8. Epub 2013 Mar 26.
- Fiorito TM, Luther MK, Dennehy PH, LaPlante KL, Matson KL. Nephrotoxicity With Vancomycin in the Pediatric Population: A Systematic Review and Meta-Analysis. Pediatr Infect Dis J. 2018 Jul;37(7):654-661. doi: 10.1097/INF.0000000000001882.
- Feiten HDS, Okumura LM, Martinbiancho JK, Andreolio C, da Rocha TS, Antonacci Carvalho PR, Pedro Piva J. Vancomycin-associated Nephrotoxicity and Risk Factors in Critically Ill Children Without Preexisting Renal Injury. Pediatr Infect Dis J. 2019 Sep;38(9):934-938. doi: 10.1097/INF.0000000000002391.
- Bradley JS, Byington CL, Shah SS, Alverson B, Carter ER, Harrison C, Kaplan SL, Mace SE, McCracken GH Jr, Moore MR, St Peter SD, Stockwell JA, Swanson JT; Pediatric Infectious Diseases Society and the Infectious Diseases Society of America. The management of community-acquired pneumonia in infants and children older than 3 months of age: clinical practice guidelines by the Pediatric Infectious Diseases Society and the Infectious Diseases Society of America. Clin Infect Dis. 2011 Oct;53(7):e25-76. doi: 10.1093/cid/cir531. Epub 2011 Aug 31.
- Tribble AC, Lee BR, Flett KB, Handy LK, Gerber JS, Hersh AL, Kronman MP, Terrill CM, Sharland M, Newland JG; Sharing Antimicrobial Reports for Pediatric Stewardship (SHARPS) Collaborative. Appropriateness of Antibiotic Prescribing in United States Children's Hospitals: A National Point Prevalence Survey. Clin Infect Dis. 2020 Nov 5;71(8):e226-e234. doi: 10.1093/cid/ciaa036.
- Brogan TV, Thurm C, Hersh AL, Gerber JS, Smith MJ, Shah SS, Courter JD, Patel SJ, Parker SK, Kronman MP, Lee BR, Newland JG. Variability in Antibiotic Use Across PICUs. Pediatr Crit Care Med. 2018 Jun;19(6):519-527. doi: 10.1097/PCC.0000000000001535.
- Blinova E, Lau E, Bitnun A, Cox P, Schwartz S, Atenafu E, Yau Y, Streitenberger L, Parshuram CS, Marshall J, Seto W. Point prevalence survey of antimicrobial utilization in the cardiac and pediatric critical care unit. Pediatr Crit Care Med. 2013 Jul;14(6):e280-8. doi: 10.1097/PCC.0b013e31828a846d.
- Williams MC, Obermeier H, Hurst AL, Saporta-Keating SR, Pearce K, MacBrayne CE, Child J, Parker SK. Hospital-wide Description of Clinical Indications for Pediatric Anti-infective Use. Clin Ther. 2019 Aug;41(8):1605-1611.e0. doi: 10.1016/j.clinthera.2019.05.008. Epub 2019 Jun 11.
- Mermel LA. Respiratory protection for healthcare workers caring for COVID-19 patients. Infect Control Hosp Epidemiol. 2020 Sep;41(9):1064-1065. doi: 10.1017/ice.2020.175. Epub 2020 Apr 23. No abstract available.
- Levine DP. Vancomycin: a history. Clin Infect Dis. 2006 Jan 1;42 Suppl 1:S5-12. doi: 10.1086/491709.
- Weiner-Lastinger LM, Abner S, Benin AL, Edwards JR, Kallen AJ, Karlsson M, Magill SS, Pollock D, See I, Soe MM, Walters MS, Dudeck MA. Antimicrobial-resistant pathogens associated with pediatric healthcare-associated infections: Summary of data reported to the National Healthcare Safety Network, 2015-2017. Infect Control Hosp Epidemiol. 2020 Jan;41(1):19-30. doi: 10.1017/ice.2019.297. Epub 2019 Nov 25.
- Waters CD, Caraccio J. Rate of positive cultures necessitating definitive treatment in patients receiving empiric vancomycin therapy. Infect Control Hosp Epidemiol. 2018 Aug;39(8):989-990. doi: 10.1017/ice.2018.123. Epub 2018 Jun 12.
- Jones M, Jernigan JA, Evans ME, Roselle GA, Hatfield KM, Samore MH. Vital Signs: Trends in Staphylococcus aureus Infections in Veterans Affairs Medical Centers - United States, 2005-2017. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2019 Mar 8;68(9):220-224. doi: 10.15585/mmwr.mm6809e2.
- Jones BE, Jones MM, Huttner B, Stoddard G, Brown KA, Stevens VW, Greene T, Sauer B, Madaras-Kelly K, Rubin M, Goetz MB, Samore M. Trends in Antibiotic Use and Nosocomial Pathogens in Hospitalized Veterans With Pneumonia at 128 Medical Centers, 2006-2010. Clin Infect Dis. 2015 Nov 1;61(9):1403-10. doi: 10.1093/cid/civ629. Epub 2015 Jul 29.
- Jones BE, Brown KA, Jones MM, Huttner BD, Greene T, Sauer BC, Madaras-Kelly K, Rubin MA, Bidwell Goetz M, Samore MH. Variation in Empiric Coverage Versus Detection of Methicillin-Resistant Staphylococcus aureus and Pseudomonas aeruginosa in Hospitalizations for Community-Onset Pneumonia Across 128 US Veterans Affairs Medical Centers. Infect Control Hosp Epidemiol. 2017 Aug;38(8):937-944. doi: 10.1017/ice.2017.98. Epub 2017 Jun 21.
- Sutter DE, Milburn E, Chukwuma U, Dzialowy N, Maranich AM, Hospenthal DR. Changing Susceptibility of Staphylococcus aureus in a US Pediatric Population. Pediatrics. 2016 Apr;137(4):e20153099. doi: 10.1542/peds.2015-3099. Epub 2016 Mar 1.
- Choe PG, Koo HL, Yoon D, Bae JY, Lee E, Hwang JH, Song KH, Park WB, Bang JH, Kim ES, Kim HB, Park SW, Oh MD, Kim NJ. Effect of an intervention targeting inappropriate continued empirical parenteral vancomycin use: a quasi-experimental study in a region of high MRSA prevalence. BMC Infect Dis. 2018 Apr 16;18(1):178. doi: 10.1186/s12879-018-3081-1.
- Junior MS, Correa L, Marra AR, Camargo LF, Pereira CA. Analysis of vancomycin use and associated risk factors in a university teaching hospital: a prospective cohort study. BMC Infect Dis. 2007 Aug 1;7:88. doi: 10.1186/1471-2334-7-88.
- Rhee C, Kadri SS, Dekker JP, Danner RL, Chen HC, Fram D, Zhang F, Wang R, Klompas M; CDC Prevention Epicenters Program. Prevalence of Antibiotic-Resistant Pathogens in Culture-Proven Sepsis and Outcomes Associated With Inadequate and Broad-Spectrum Empiric Antibiotic Use. JAMA Netw Open. 2020 Apr 1;3(4):e202899. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2020.2899.
- Jones BE, Ying J, Stevens V, Haroldsen C, He T, Nevers M, Christensen MA, Nelson RE, Stoddard GJ, Sauer BC, Yarbrough PM, Jones MM, Goetz MB, Greene T, Samore MH. Empirical Anti-MRSA vs Standard Antibiotic Therapy and Risk of 30-Day Mortality in Patients Hospitalized for Pneumonia. JAMA Intern Med. 2020 Apr 1;180(4):552-560. doi: 10.1001/jamainternmed.2019.7495.
- Hranjec T, Rosenberger LH, Swenson B, Metzger R, Flohr TR, Politano AD, Riccio LM, Popovsky KA, Sawyer RG. Aggressive versus conservative initiation of antimicrobial treatment in critically ill surgical patients with suspected intensive-care-unit-acquired infection: a quasi-experimental, before and after observational cohort study. Lancet Infect Dis. 2012 Oct;12(10):774-80. doi: 10.1016/S1473-3099(12)70151-2. Epub 2012 Aug 28.
- Hoelen DW, Tjan DH, van Vugt R, van der Meer YG, van Zanten AR. Severe local vancomycin induced skin necrosis. Br J Clin Pharmacol. 2007 Oct;64(4):553-4. doi: 10.1111/j.1365-2125.2007.02897.x. Epub 2007 Apr 10. No abstract available.
- Fridkin SK, Edwards JR, Courval JM, Hill H, Tenover FC, Lawton R, Gaynes RP, McGowan JE Jr; Intensive Care Antimicrobial Resistance Epidemiology (ICARE) Project and the National Nosocomial Infections Surveillance (NNIS) System Hospitals. The effect of vancomycin and third-generation cephalosporins on prevalence of vancomycin-resistant enterococci in 126 U.S. adult intensive care units. Ann Intern Med. 2001 Aug 7;135(3):175-83. doi: 10.7326/0003-4819-135-3-200108070-00009.
- Norton WE, Chambers DA, Kramer BS. Conceptualizing De-Implementation in Cancer Care Delivery. J Clin Oncol. 2019 Jan 10;37(2):93-96. doi: 10.1200/JCO.18.00589. Epub 2018 Nov 8. No abstract available.
- Niven DJ, Mrklas KJ, Holodinsky JK, Straus SE, Hemmelgarn BR, Jeffs LP, Stelfox HT. Towards understanding the de-adoption of low-value clinical practices: a scoping review. BMC Med. 2015 Oct 6;13:255. doi: 10.1186/s12916-015-0488-z.
- Barlam TF, Childs E, Zieminski SA, Meshesha TM, Jones KE, Butler JM, Damschroder LJ, Goetz MB, Madaras-Kelly K, Reardon CM, Samore MH, Shen J, Stenehjem E, Zhang Y, Drainoni ML. Perspectives of Physician and Pharmacist Stewards on Successful Antibiotic Stewardship Program Implementation: A Qualitative Study. Open Forum Infect Dis. 2020 Jun 15;7(7):ofaa229. doi: 10.1093/ofid/ofaa229. eCollection 2020 Jul.
- Aizawa Y, Suwa J, Higuchi H, Fukuoka K, Furuichi M, Kaneko T, Morikawa Y, Okazaki K, Shimizu N, Horikoshi Y. Antimicrobial Stewardship Program in a Pediatric Intensive Care Unit. J Pediatric Infect Dis Soc. 2018 Aug 17;7(3):e156-e159. doi: 10.1093/jpids/piy031.
- Prusaczyk B, Swindle T, Curran G. Defining and conceptualizing outcomes for de-implementation: key distinctions from implementation outcomes. Implement Sci Commun. 2020 Apr 30;1:43. doi: 10.1186/s43058-020-00035-3. eCollection 2020.
- Lorencatto F, Charani E, Sevdalis N, Tarrant C, Davey P. Driving sustainable change in antimicrobial prescribing practice: how can social and behavioural sciences help? J Antimicrob Chemother. 2018 Oct 1;73(10):2613-2624. doi: 10.1093/jac/dky222.
- Pandolfo AM, Horne R, Jani Y, Reader TW, Bidad N, Brealey D, Enne VI, Livermore DM, Gant V, Brett SJ; INHALE WP2 Study Group. Understanding decisions about antibiotic prescribing in ICU: an application of the Necessity Concerns Framework. BMJ Qual Saf. 2022 Mar;31(3):199-210. doi: 10.1136/bmjqs-2020-012479. Epub 2021 Jun 7.
- Wunderink RG, Srinivasan A, Barie PS, Chastre J, Dela Cruz CS, Douglas IS, Ecklund M, Evans SE, Evans SR, Gerlach AT, Hicks LA, Howell M, Hutchinson ML, Hyzy RC, Kane-Gill SL, Lease ED, Metersky ML, Munro N, Niederman MS, Restrepo MI, Sessler CN, Simpson SQ, Swoboda SM, Guillamet CV, Waterer GW, Weiss CH. Antibiotic Stewardship in the Intensive Care Unit. An Official American Thoracic Society Workshop Report in Collaboration with the AACN, CHEST, CDC, and SCCM. Ann Am Thorac Soc. 2020 May;17(5):531-540. doi: 10.1513/AnnalsATS.202003-188ST.
- Cressman AM, MacFadden DR, Verma AA, Razak F, Daneman N. Empiric Antibiotic Treatment Thresholds for Serious Bacterial Infections: A Scenario-based Survey Study. Clin Infect Dis. 2019 Aug 30;69(6):930-937. doi: 10.1093/cid/ciy1031.
- Szymczak JE, Muller BM, Shakamuri NS, Hamilton KW, Gerber JS, Laguio-Vila M, Dumyati GK, Fridkin SK, Guh AY, Reddy SC, Lautenbach E; CDC Prevention Epicenters Program. Prescriber perceptions of fluoroquinolones, extended-spectrum cephalosporins, and Clostridioides difficile infection. Infect Control Hosp Epidemiol. 2020 Aug;41(8):914-920. doi: 10.1017/ice.2020.183. Epub 2020 May 29.
- Mermel LA, Allon M, Bouza E, Craven DE, Flynn P, O'Grady NP, Raad II, Rijnders BJ, Sherertz RJ, Warren DK. Clinical practice guidelines for the diagnosis and management of intravascular catheter-related infection: 2009 Update by the Infectious Diseases Society of America. Clin Infect Dis. 2009 Jul 1;49(1):1-45. doi: 10.1086/599376.
- Rutter WC, Cox JN, Martin CA, Burgess DR, Burgess DS. Nephrotoxicity during Vancomycin Therapy in Combination with Piperacillin-Tazobactam or Cefepime. Antimicrob Agents Chemother. 2017 Jan 24;61(2):e02089-16. doi: 10.1128/AAC.02089-16. Print 2017 Feb.
- Kim NH, Koo HL, Choe PG, Cheon S, Kim M, Lee MJ, Jung Y, Park WB, Song KH, Kim ES, Bang JH, Kim HB, Park SW, Kim NJ, Oh MD, Kim EC. Inappropriate continued empirical vancomycin use in a hospital with a high prevalence of methicillin-resistant Staphylococcus aureus. Antimicrob Agents Chemother. 2015 Feb;59(2):811-7. doi: 10.1128/AAC.04523-14. Epub 2014 Nov 17.
- Davies P, Evans C, Kanthimathinathan HK, Lillie J, Brierley J, Waters G, Johnson M, Griffiths B, du Pre P, Mohammad Z, Deep A, Playfor S, Singh D, Inwald D, Jardine M, Ross O, Shetty N, Worrall M, Sinha R, Koul A, Whittaker E, Vyas H, Scholefield BR, Ramnarayan P. Intensive care admissions of children with paediatric inflammatory multisystem syndrome temporally associated with SARS-CoV-2 (PIMS-TS) in the UK: a multicentre observational study. Lancet Child Adolesc Health. 2020 Sep;4(9):669-677. doi: 10.1016/S2352-4642(20)30215-7. Epub 2020 Jul 9.
- Brownlee S, Chalkidou K, Doust J, Elshaug AG, Glasziou P, Heath I, Nagpal S, Saini V, Srivastava D, Chalmers K, Korenstein D. Evidence for overuse of medical services around the world. Lancet. 2017 Jul 8;390(10090):156-168. doi: 10.1016/S0140-6736(16)32585-5. Epub 2017 Jan 9.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimé)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 21-019410
- U54CK000610-02-00 (Autre subvention/numéro de financement: Centers for Disease Control)
- U54CK000610 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .