- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05975671
Reduzierung des empirischen VAncomycin-Einsatzes bei Kindern mit Verdacht auf Sepsis (REVAMP)
Reduzierung des empirischen VAncomycin-Einsatzes bei Kindern mit Verdacht auf Sepsis (REVAMP-Sepsis)
Das Ziel dieser quasi-experimentellen Interventionsstudie besteht darin, die Wirksamkeit einer vielschichtigen Stewardship-Intervention bei der Reduzierung des gesamten Vancomycin-Verbrauchs auf fünf pädiatrischen Intensivstationen (PICU) der Tertiärversorgung zu bestimmen.
In dieser Studie gibt es zwei Gruppen von Probanden: Intensivmediziner/Sepsis-Interessenvertreter und Patienten, die während des Studienzeitraums auf einer der teilnehmenden Intensivstationen aufgenommen wurden. Der Eingriff umfasst mindestens:
- Implementierung einer klinischen Richtlinie, die angibt, wann Vancomycin verwendet werden sollte und wann nicht
- Feedback auf Abteilungsebene zum gesamten Vancomycin-Einsatz innerhalb und zwischen den Zentren
- Ausbildung zum Kliniker.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Vancomycin gehört zu den am häufigsten verschriebenen Antibiotika in Kinderkrankenhäusern in den USA, und eine unsachgemäße Anwendung von Vancomycin kommt häufig vor. Angesichts der hohen Prävalenz akuter Nierenschäden im Zusammenhang mit Vancomycin von bis zu 25 % ist die Reduzierung des Vancomycin-Übergebrauchs eine wichtige Chance, vermeidbare Schäden für Patienten zu reduzieren.
Das Hauptziel dieser Studie besteht darin, die Wirksamkeit einer vielschichtigen Stewardship-Intervention bei der Reduzierung des gesamten Vancomycin-Verbrauchs in fünf Intensivstationen der Tertiärversorgung zu bestimmen. Diese Intervention wird durch Basisdaten zum Vancomycin-Einsatz und Infektionen durch Organismen, die eine Vancomycin-Therapie erfordern, informiert, was eine selektive Verwendung von Vancomycin sowie einen gleichzeitigen Prozess mit gemischten Methoden und eine formative Bewertung ermöglicht, um die Umsetzung der Intervention zu informieren.
Während des Basiszeitraums werden Daten aus elektronischen Gesundheitsakten (EHR) verwendet, um den Vancomycin-Einsatz auf Einheitsebene über einen Zeitraum von 24 Monaten (gemessen als Vancomycin-Therapietage [DOT]/1000 Patiententage) sowie die Häufigkeit des Vancomycin-Einsatzes retrospektiv zu quantifizieren und Prävalenz von Infektionen aufgrund von Organismen, die eine Vancomycin-Therapie erfordern, bei Patienten mit vermuteter und bestätigter Sepsis.
Während der Zeit nach der Intervention, die etwa 24 Monate dauern wird, wird eine vielschichtige Stewardship-Intervention zur Reduzierung des Vancomycin-Einsatzes auf der Grundlage dieser Basisdaten durchgeführt, darunter:
- Die Erstellung einer Konsensrichtlinie für die Verwendung von Vancomycin;
- Ad-hoc-Aufklärung im Zusammenhang mit Vancomycin-Übergebrauch und;
- Feedback auf Abteilungsebene zur Verschreibung von Vancomycin. Das Feedback zum Vancomycin-Einsatz wird den Klinikern an jedem Standort zur Verfügung gestellt, sowohl innerhalb ihres Standorts (um die Leistung in der Vergangenheit zu vergleichen) als auch standortübergreifend (um die lokale Leistung mit der Leistung anderer Standorte zu vergleichen).
Diese Intervention wird vom Untersuchungsteam und den Sepsis-Stakeholdern an jedem Standort vor Ort angepasst. Daten aus der EHR werden zur Beurteilung des Vancomycin-Einsatzes (DOT/1000 Patiententage) sowie der sekundären Ergebnisse verwendet. Die Ermittler führen 9 Monate nach der Durchführung der Intervention halbstrukturierte Interviews und Wiederholungsbefragungen durch. Dieser Prozess mit gemischten Methoden und die formative Bewertung werden den Forschern helfen zu verstehen, welche Elemente der Implementierung erfolgreich waren und welche nicht.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Kathleen Chiotos, MD, MSCE
- Telefonnummer: 215-590-5505
- E-Mail: chiotosk@chop.edu
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Kai Inoki, MPH
- Telefonnummer: 215-590-5505
- E-Mail: meyahnwid@chop.edu
Studienorte
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, Vereinigte Staaten, 30322
- Rekrutierung
- Children's Healthcare of Atlanta
-
Kontakt:
- Preeti Jaggi, MD
- Telefonnummer: 404-727-4807
- E-Mail: preeti.jaggi@emory.edu
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Vereinigte Staaten, 21287
- Rekrutierung
- Johns Hopkins Children's Center
-
Kontakt:
- Pranita Tamma, MD, MPH
- E-Mail: ptamma1@jhmi.edu
-
-
Missouri
-
St Louis, Missouri, Vereinigte Staaten, 63110
- Rekrutierung
- St. Louis Children's Hospital
-
Kontakt:
- Luke Starnes, PhD
- Telefonnummer: 314-286-2092
- E-Mail: garys@wustl.edu
-
Kontakt:
- Evan Facer, DO
- Telefonnummer: 314-454-6050
- E-Mail: facer@wustl.edu
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19146
- Rekrutierung
- Children's Hospital of Philadelphia
-
Kontakt:
- Kathleen Chiotos, MD, MSCE
- Telefonnummer: 215-590-5505
- E-Mail: chiotosk@chop.edu
-
Hauptermittler:
- Kathleen Chiotos
-
Unterermittler:
- Rebecca Same
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Kriterien für die Patienteneinbeziehung:
- Aufnahme auf einer der teilnehmenden Intensivstationen während des Studienzeitraums
Ausschlusskriterien für Patienten:
- Keiner
Einschlusskriterien für Ärzte:
- Verschreibender Kliniker der Intensivstation (einschließlich behandelnder Ärzte, Stipendiaten, Assistenzärzte, Krankenpfleger und Arzthelfer) ODER Sepsis-Stakeholder (Leiter der Sepsis-Qualitätsverbesserungsarbeit, medizinischer Direktor) an einem der teilnehmenden Standorte zum Zeitpunkt der Durchführung der Umfrage
- Alter ≥ 18 Jahre
- Angestellt bei einem der teilnehmenden Standorte
Ausschlusskriterien für Ärzte:
- Freiwillige oder anderes nicht angestelltes Krankenhauspersonal
- Begrenzte Englischkenntnisse
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Sonstiges: Intensivmediziner und Sepsis-Akteure
Kliniker und Sepsis-Interessenvertreter an den teilnehmenden Standorten werden hauptsächlich per E-Mail rekrutiert. Im Verlauf dieser vielschichtigen Intervention:
|
Andere Namen:
|
|
Kein Eingriff: Intensivpatienten mit Verdacht auf Sepsis
Forschungsverfahren, an denen Patienten beteiligt sind, beschränken sich auf die Durchsicht von Krankenakten.
Diese Durchsicht der Krankenakten wird dazu beitragen, die an Kliniker/Interessengruppen auf der Intensivstation gerichtete Intervention und die Bewertung der Studienergebnisse zu unterstützen.
An der Studie werden etwa 50.000 Patienten teilnehmen.
Datenelemente werden an jedem Standort gesammelt und als passwortgeschützte CSV-Dateien (Comma-Separated Values) gespeichert.
Diese Dateien enthalten keine direkten geschützten Gesundheitsinformationen (Protected Health Information, PHI), enthalten jedoch Datumselemente (z. B. Aufnahmedatum, Datum der vermuteten Sepsis-Episode).
Die Studienidentifikationsnummer (ID) wird zur Identifizierung jedes einzelnen Patienten verwendet.
Jeder Standort sammelt und speichert Daten in Übereinstimmung mit den Richtlinien des Children's Hospital of Philadelphia (CHOP) und des örtlichen Institutional Review Board (IRB).
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der Vancomycin-Verwendung
Zeitfenster: Ausgangswert: 5 Jahre
|
Der Vancomycin-Verbrauch wird als DOT pro 1000 Intensivpatiententage monatlich gemessen.
Jeder Tag, an dem eine oder mehrere Dosen parenterales Vancomycin verabreicht werden, wird als ein Vancomycin-DOT klassifiziert.
Jeder Tag oder Teil eines Tages, an dem ein Patient auf der Intensivstation aufgenommen wird, wird als ein Tag des Intensivpatienten klassifiziert.
|
Ausgangswert: 5 Jahre
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der Rate vermuteter und bestätigter Sepsis-Episoden pro 1000 Patiententage auf der Intensivstation.
Zeitfenster: Ausgangswert: 5 Jahre
|
Veränderung der Rate vermuteter und bestätigter Sepsis-Episoden, bei denen am 3. und 7. Tag neue oder anhaltende Funktionsstörungen der Atemwege, der Nieren, des Herz-Kreislauf-Systems oder der hämatologischen Organe auftreten.
|
Ausgangswert: 5 Jahre
|
|
Gesamtmortalität auf der Intensivstation
Zeitfenster: Bis zu 3 Jahre
|
Die Gesamtmortalität wird 30 Tage nach Beginn der Sepsis als Anteil der vermuteten und bestätigten Sepsis-Episoden gemessen.
Bei dieser Messung wird nur eine Episode mit vermuteter oder bestätigter Sepsis gezählt.
|
Bis zu 3 Jahre
|
|
Aufenthaltsdauer auf der Intensivstation
Zeitfenster: Bis zu 3 Jahre
|
Zeit, die zwischen der Aufnahme eines Patienten auf die Intensivstation und der Entlassung aus der Intensivstation verstrichen ist.
|
Bis zu 3 Jahre
|
|
Dauer des Krankenhausaufenthaltes
Zeitfenster: Bis zu 3 Jahre
|
Zeit, die zwischen der Aufnahme und der Entlassung eines Patienten ins Krankenhaus vergeht.
|
Bis zu 3 Jahre
|
|
30-tägige Rückübernahme auf die Intensivstation
Zeitfenster: Innerhalb von 30 Tagen nach der Entlassung aus der Intensivstation
|
Eine Wiederaufnahme auf die Intensivstation ist definiert als eine Aufnahme auf die Intensivstation, die innerhalb von 30 Tagen nach der Entlassung aus einer Aufnahme erfolgt, bei der eine oder mehrere Episoden einer vermuteten oder bestätigten Sepsis auftraten.
Bei dieser Messung wird nur eine Episode mit vermuteter oder bestätigter Sepsis gezählt.
Patienten ohne Rückübernahme in das Indexkrankenhaus oder Gesundheitssystem werden als keine Rückübernahme gewertet, da Rückübernahmen in externe Einrichtungen nicht beurteilt werden können.
|
Innerhalb von 30 Tagen nach der Entlassung aus der Intensivstation
|
|
30-tägige Wiederaufnahme ins Krankenhaus
Zeitfenster: Innerhalb von 30 Tagen nach der Entlassung aus einer Krankenhauseinweisung
|
Der Prozentsatz der Patienten, die innerhalb von 30 Tagen nach der Entlassung aus einer Aufnahme, in der es eine oder mehrere Episoden einer vermuteten oder bestätigten Sepsis gab, wieder ins Krankenhaus eingeliefert werden.
Bei dieser Messung wird nur eine Episode mit vermuteter oder bestätigter Sepsis gezählt.
|
Innerhalb von 30 Tagen nach der Entlassung aus einer Krankenhauseinweisung
|
|
Einsatz anderer Breitbandantibiotika
Zeitfenster: Bis zu 5 Jahre
|
Cefepim, Ceftriaxon und Piperacillin-Tazobactam DOT/1000 PICU-Tage, monatlich gemessen (als nicht äquivalente abhängige Variable).
|
Bis zu 5 Jahre
|
|
Verwendung anderer Anti-MRSA-Antibiotika
Zeitfenster: Bis zu 5 Jahre
|
Linezolid, Ceftarolin, Clindamycin und Trimethoprim-Sulfamethoxazol in DOT/1000 Patiententagen, monatlich gemessen (als Ausgleichsmaßnahme zur Bewertung eines etwaigen Anstiegs anderer Anti-MRSA-Antibiotika, der als unbeabsichtigte Folge der Reduzierung des Vancomycin-Einsatzes auftreten kann).
|
Bis zu 5 Jahre
|
|
Prävalenz von Infektionen durch Organismen, die Vancomycin benötigen
Zeitfenster: Bis zu 5 Jahre
|
Mikrobiologische Ergebnismessungen konzentrieren sich auf die Prävalenz von Vancomycin-bedürftigen Organismen in den Kohorten mit vermuteter und bestätigter Sepsis und werden auch im Verhältnis zur Häufigkeit der empirischen Vancomycin-Verabreichung und der Einhaltung der Richtlinie gemessen.
|
Bis zu 5 Jahre
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Annahme von Interventionen
Zeitfenster: Beginn der Intervention nach 2 Jahren
|
Die Annahme, die Entscheidung, sich an die Richtlinie für die Verwendung von Vancomycin zu halten, wird anhand des Anteils der Sepsis-Episoden gemessen, bei denen sich der Arzt auf der Grundlage der Durchsicht der Krankenakte an die Richtlinie gehalten hat.
Die Adoption wird jeden Monat anhand einer 10 %igen Zufallsstichprobe von Sepsis-Episoden durch Diagrammüberprüfung bewertet.
|
Beginn der Intervention nach 2 Jahren
|
|
Angemessenheit der Intervention
Zeitfenster: Beginn der Intervention nach 2 Jahren
|
Die Angemessenheit, die wahrgenommene Kompatibilität der Intervention mit dem Praxisumfeld der Intensivstation, wird im Rahmen von Umfragen und halbstrukturierten Interviews mithilfe der Likert-Skala gemessen. wobei 1 = stimme überhaupt nicht zu und 5 = stimme völlig zu.
|
Beginn der Intervention nach 2 Jahren
|
|
Akzeptanz der Intervention
Zeitfenster: Beginn der Intervention nach 2 Jahren
|
Die Akzeptanz, also wie gut die Intervention von den Klinikärzten der Intensivstation angenommen wurde, wird in Umfragen und halbstrukturierten Interviews anhand der Likert-Skala gemessen. wobei 1 = stimme überhaupt nicht zu und 5 = stimme völlig zu.
|
Beginn der Intervention nach 2 Jahren
|
|
Maß für die Durchführbarkeit einer Intervention
Zeitfenster: Beginn der Intervention nach 2 Jahren
|
Die Durchführbarkeit, d. h. das Ausmaß, in dem die Intervention vor Ort durchgeführt werden kann, wird in Zusammenarbeit mit unseren lokalen Interessenvertretern ermittelt, kann aber auch den Anteil der Klinikärzte auf der Intensivstation umfassen, die an Schulungssitzungen und/oder Sitzungen auf Einheitsbasis teilnehmen, bei denen Daten zum Vancomycin-Konsum erhoben werden überprüft.
|
Beginn der Intervention nach 2 Jahren
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Kathleen Chiotos, MD, MSCE, Children's Hospital of Philadelphia
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Woods-Hill CZ, Fackler J, Nelson McMillan K, Ascenzi J, Martinez DA, Toerper MF, Voskertchian A, Colantuoni E, Klaus SA, Levin S, Milstone AM. Association of a Clinical Practice Guideline With Blood Culture Use in Critically Ill Children. JAMA Pediatr. 2017 Feb 1;171(2):157-164. doi: 10.1001/jamapediatrics.2016.3153.
- Proctor E, Silmere H, Raghavan R, Hovmand P, Aarons G, Bunger A, Griffey R, Hensley M. Outcomes for implementation research: conceptual distinctions, measurement challenges, and research agenda. Adm Policy Ment Health. 2011 Mar;38(2):65-76. doi: 10.1007/s10488-010-0319-7.
- Bell BG, Schellevis F, Stobberingh E, Goossens H, Pringle M. A systematic review and meta-analysis of the effects of antibiotic consumption on antibiotic resistance. BMC Infect Dis. 2014 Jan 9;14:13. doi: 10.1186/1471-2334-14-13.
- Rhodes A, Evans LE, Alhazzani W, Levy MM, Antonelli M, Ferrer R, Kumar A, Sevransky JE, Sprung CL, Nunnally ME, Rochwerg B, Rubenfeld GD, Angus DC, Annane D, Beale RJ, Bellinghan GJ, Bernard GR, Chiche JD, Coopersmith C, De Backer DP, French CJ, Fujishima S, Gerlach H, Hidalgo JL, Hollenberg SM, Jones AE, Karnad DR, Kleinpell RM, Koh Y, Lisboa TC, Machado FR, Marini JJ, Marshall JC, Mazuski JE, McIntyre LA, McLean AS, Mehta S, Moreno RP, Myburgh J, Navalesi P, Nishida O, Osborn TM, Perner A, Plunkett CM, Ranieri M, Schorr CA, Seckel MA, Seymour CW, Shieh L, Shukri KA, Simpson SQ, Singer M, Thompson BT, Townsend SR, Van der Poll T, Vincent JL, Wiersinga WJ, Zimmerman JL, Dellinger RP. Surviving Sepsis Campaign: International Guidelines for Management of Sepsis and Septic Shock: 2016. Crit Care Med. 2017 Mar;45(3):486-552. doi: 10.1097/CCM.0000000000002255.
- Metlay JP, Waterer GW, Long AC, Anzueto A, Brozek J, Crothers K, Cooley LA, Dean NC, Fine MJ, Flanders SA, Griffin MR, Metersky ML, Musher DM, Restrepo MI, Whitney CG. Diagnosis and Treatment of Adults with Community-acquired Pneumonia. An Official Clinical Practice Guideline of the American Thoracic Society and Infectious Diseases Society of America. Am J Respir Crit Care Med. 2019 Oct 1;200(7):e45-e67. doi: 10.1164/rccm.201908-1581ST.
- Davey P, Marwick CA, Scott CL, Charani E, McNeil K, Brown E, Gould IM, Ramsay CR, Michie S. Interventions to improve antibiotic prescribing practices for hospital inpatients. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Feb 9;2(2):CD003543. doi: 10.1002/14651858.CD003543.pub4.
- Cantey JB, Wozniak PS, Pruszynski JE, Sanchez PJ. Reducing unnecessary antibiotic use in the neonatal intensive care unit (SCOUT): a prospective interrupted time-series study. Lancet Infect Dis. 2016 Oct;16(10):1178-1184. doi: 10.1016/S1473-3099(16)30205-5. Epub 2016 Jul 22.
- Tamma PD, Avdic E, Li DX, Dzintars K, Cosgrove SE. Association of Adverse Events With Antibiotic Use in Hospitalized Patients. JAMA Intern Med. 2017 Sep 1;177(9):1308-1315. doi: 10.1001/jamainternmed.2017.1938.
- Weiss SL, Peters MJ, Alhazzani W, Agus MSD, Flori HR, Inwald DP, Nadel S, Schlapbach LJ, Tasker RC, Argent AC, Brierley J, Carcillo J, Carrol ED, Carroll CL, Cheifetz IM, Choong K, Cies JJ, Cruz AT, De Luca D, Deep A, Faust SN, De Oliveira CF, Hall MW, Ishimine P, Javouhey E, Joosten KFM, Joshi P, Karam O, Kneyber MCJ, Lemson J, MacLaren G, Mehta NM, Moller MH, Newth CJL, Nguyen TC, Nishisaki A, Nunnally ME, Parker MM, Paul RM, Randolph AG, Ranjit S, Romer LH, Scott HF, Tume LN, Verger JT, Williams EA, Wolf J, Wong HR, Zimmerman JJ, Kissoon N, Tissieres P. Surviving Sepsis Campaign International Guidelines for the Management of Septic Shock and Sepsis-Associated Organ Dysfunction in Children. Pediatr Crit Care Med. 2020 Feb;21(2):e52-e106. doi: 10.1097/PCC.0000000000002198.
- Newland JG, Stach LM, De Lurgio SA, Hedican E, Yu D, Herigon JC, Prasad PA, Jackson MA, Myers AL, Zaoutis TE. Impact of a Prospective-Audit-With-Feedback Antimicrobial Stewardship Program at a Children's Hospital. J Pediatric Infect Dis Soc. 2012 Sep;1(3):179-86. doi: 10.1093/jpids/pis054. Epub 2012 Jul 12.
- Lovegrove MC, Geller AI, Fleming-Dutra KE, Shehab N, Sapiano MRP, Budnitz DS. US Emergency Department Visits for Adverse Drug Events From Antibiotics in Children, 2011-2015. J Pediatric Infect Dis Soc. 2019 Nov 6;8(5):384-391. doi: 10.1093/jpids/piy066.
- Kissoon N, Reinhart K, Daniels R, Machado MFR, Schachter RD, Finfer S. Sepsis in Children: Global Implications of the World Health Assembly Resolution on Sepsis. Pediatr Crit Care Med. 2017 Dec;18(12):e625-e627. doi: 10.1097/PCC.0000000000001340.
- Same RG, Hsu AJ, Cosgrove SE, Klein EY, Amoah J, Hersh AL, Kronman MP, Tamma PD. Antibiotic-Associated Adverse Events in Hospitalized Children. J Pediatric Infect Dis Soc. 2021 May 28;10(5):622-628. doi: 10.1093/jpids/piaa173.
- Hensgens MP, Goorhuis A, Dekkers OM, Kuijper EJ. Time interval of increased risk for Clostridium difficile infection after exposure to antibiotics. J Antimicrob Chemother. 2012 Mar;67(3):742-8. doi: 10.1093/jac/dkr508. Epub 2011 Dec 6.
- Downes KJ, Cowden C, Laskin BL, Huang YS, Gong W, Bryan M, Fisher BT, Goldstein SL, Zaoutis TE. Association of Acute Kidney Injury With Concomitant Vancomycin and Piperacillin/Tazobactam Treatment Among Hospitalized Children. JAMA Pediatr. 2017 Dec 4;171(12):e173219. doi: 10.1001/jamapediatrics.2017.3219. Epub 2017 Dec 4.
- Navalkele B, Pogue JM, Karino S, Nishan B, Salim M, Solanki S, Pervaiz A, Tashtoush N, Shaikh H, Koppula S, Koons J, Hussain T, Perry W, Evans R, Martin ET, Mynatt RP, Murray KP, Rybak MJ, Kaye KS. Risk of Acute Kidney Injury in Patients on Concomitant Vancomycin and Piperacillin-Tazobactam Compared to Those on Vancomycin and Cefepime. Clin Infect Dis. 2017 Jan 15;64(2):116-123. doi: 10.1093/cid/ciw709. Epub 2016 Oct 20.
- Dethlefsen L, Huse S, Sogin ML, Relman DA. The pervasive effects of an antibiotic on the human gut microbiota, as revealed by deep 16S rRNA sequencing. PLoS Biol. 2008 Nov 18;6(11):e280. doi: 10.1371/journal.pbio.0060280.
- McKamy S, Hernandez E, Jahng M, Moriwaki T, Deveikis A, Le J. Incidence and risk factors influencing the development of vancomycin nephrotoxicity in children. J Pediatr. 2011 Mar;158(3):422-6. doi: 10.1016/j.jpeds.2010.08.019.
- Sinclair EA, Yenokyan G, McMunn A, Fadrowski JJ, Milstone AM, Lee CK. Factors associated with acute kidney injury in children receiving vancomycin. Ann Pharmacother. 2014 Dec;48(12):1555-62. doi: 10.1177/1060028014549185. Epub 2014 Sep 3.
- Ragab AR, Al-Mazroua MK, Al-Harony MA. Incidence and predisposing factors of vancomycin-induced nephrotoxicity in children. Infect Dis Ther. 2013 Jun;2(1):37-46. doi: 10.1007/s40121-013-0004-8. Epub 2013 Mar 26.
- Fiorito TM, Luther MK, Dennehy PH, LaPlante KL, Matson KL. Nephrotoxicity With Vancomycin in the Pediatric Population: A Systematic Review and Meta-Analysis. Pediatr Infect Dis J. 2018 Jul;37(7):654-661. doi: 10.1097/INF.0000000000001882.
- Feiten HDS, Okumura LM, Martinbiancho JK, Andreolio C, da Rocha TS, Antonacci Carvalho PR, Pedro Piva J. Vancomycin-associated Nephrotoxicity and Risk Factors in Critically Ill Children Without Preexisting Renal Injury. Pediatr Infect Dis J. 2019 Sep;38(9):934-938. doi: 10.1097/INF.0000000000002391.
- Bradley JS, Byington CL, Shah SS, Alverson B, Carter ER, Harrison C, Kaplan SL, Mace SE, McCracken GH Jr, Moore MR, St Peter SD, Stockwell JA, Swanson JT; Pediatric Infectious Diseases Society and the Infectious Diseases Society of America. The management of community-acquired pneumonia in infants and children older than 3 months of age: clinical practice guidelines by the Pediatric Infectious Diseases Society and the Infectious Diseases Society of America. Clin Infect Dis. 2011 Oct;53(7):e25-76. doi: 10.1093/cid/cir531. Epub 2011 Aug 31.
- Tribble AC, Lee BR, Flett KB, Handy LK, Gerber JS, Hersh AL, Kronman MP, Terrill CM, Sharland M, Newland JG; Sharing Antimicrobial Reports for Pediatric Stewardship (SHARPS) Collaborative. Appropriateness of Antibiotic Prescribing in United States Children's Hospitals: A National Point Prevalence Survey. Clin Infect Dis. 2020 Nov 5;71(8):e226-e234. doi: 10.1093/cid/ciaa036.
- Brogan TV, Thurm C, Hersh AL, Gerber JS, Smith MJ, Shah SS, Courter JD, Patel SJ, Parker SK, Kronman MP, Lee BR, Newland JG. Variability in Antibiotic Use Across PICUs. Pediatr Crit Care Med. 2018 Jun;19(6):519-527. doi: 10.1097/PCC.0000000000001535.
- Blinova E, Lau E, Bitnun A, Cox P, Schwartz S, Atenafu E, Yau Y, Streitenberger L, Parshuram CS, Marshall J, Seto W. Point prevalence survey of antimicrobial utilization in the cardiac and pediatric critical care unit. Pediatr Crit Care Med. 2013 Jul;14(6):e280-8. doi: 10.1097/PCC.0b013e31828a846d.
- Williams MC, Obermeier H, Hurst AL, Saporta-Keating SR, Pearce K, MacBrayne CE, Child J, Parker SK. Hospital-wide Description of Clinical Indications for Pediatric Anti-infective Use. Clin Ther. 2019 Aug;41(8):1605-1611.e0. doi: 10.1016/j.clinthera.2019.05.008. Epub 2019 Jun 11.
- Mermel LA. Respiratory protection for healthcare workers caring for COVID-19 patients. Infect Control Hosp Epidemiol. 2020 Sep;41(9):1064-1065. doi: 10.1017/ice.2020.175. Epub 2020 Apr 23. No abstract available.
- Levine DP. Vancomycin: a history. Clin Infect Dis. 2006 Jan 1;42 Suppl 1:S5-12. doi: 10.1086/491709.
- Weiner-Lastinger LM, Abner S, Benin AL, Edwards JR, Kallen AJ, Karlsson M, Magill SS, Pollock D, See I, Soe MM, Walters MS, Dudeck MA. Antimicrobial-resistant pathogens associated with pediatric healthcare-associated infections: Summary of data reported to the National Healthcare Safety Network, 2015-2017. Infect Control Hosp Epidemiol. 2020 Jan;41(1):19-30. doi: 10.1017/ice.2019.297. Epub 2019 Nov 25.
- Waters CD, Caraccio J. Rate of positive cultures necessitating definitive treatment in patients receiving empiric vancomycin therapy. Infect Control Hosp Epidemiol. 2018 Aug;39(8):989-990. doi: 10.1017/ice.2018.123. Epub 2018 Jun 12.
- Jones M, Jernigan JA, Evans ME, Roselle GA, Hatfield KM, Samore MH. Vital Signs: Trends in Staphylococcus aureus Infections in Veterans Affairs Medical Centers - United States, 2005-2017. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2019 Mar 8;68(9):220-224. doi: 10.15585/mmwr.mm6809e2.
- Jones BE, Jones MM, Huttner B, Stoddard G, Brown KA, Stevens VW, Greene T, Sauer B, Madaras-Kelly K, Rubin M, Goetz MB, Samore M. Trends in Antibiotic Use and Nosocomial Pathogens in Hospitalized Veterans With Pneumonia at 128 Medical Centers, 2006-2010. Clin Infect Dis. 2015 Nov 1;61(9):1403-10. doi: 10.1093/cid/civ629. Epub 2015 Jul 29.
- Jones BE, Brown KA, Jones MM, Huttner BD, Greene T, Sauer BC, Madaras-Kelly K, Rubin MA, Bidwell Goetz M, Samore MH. Variation in Empiric Coverage Versus Detection of Methicillin-Resistant Staphylococcus aureus and Pseudomonas aeruginosa in Hospitalizations for Community-Onset Pneumonia Across 128 US Veterans Affairs Medical Centers. Infect Control Hosp Epidemiol. 2017 Aug;38(8):937-944. doi: 10.1017/ice.2017.98. Epub 2017 Jun 21.
- Sutter DE, Milburn E, Chukwuma U, Dzialowy N, Maranich AM, Hospenthal DR. Changing Susceptibility of Staphylococcus aureus in a US Pediatric Population. Pediatrics. 2016 Apr;137(4):e20153099. doi: 10.1542/peds.2015-3099. Epub 2016 Mar 1.
- Choe PG, Koo HL, Yoon D, Bae JY, Lee E, Hwang JH, Song KH, Park WB, Bang JH, Kim ES, Kim HB, Park SW, Oh MD, Kim NJ. Effect of an intervention targeting inappropriate continued empirical parenteral vancomycin use: a quasi-experimental study in a region of high MRSA prevalence. BMC Infect Dis. 2018 Apr 16;18(1):178. doi: 10.1186/s12879-018-3081-1.
- Junior MS, Correa L, Marra AR, Camargo LF, Pereira CA. Analysis of vancomycin use and associated risk factors in a university teaching hospital: a prospective cohort study. BMC Infect Dis. 2007 Aug 1;7:88. doi: 10.1186/1471-2334-7-88.
- Rhee C, Kadri SS, Dekker JP, Danner RL, Chen HC, Fram D, Zhang F, Wang R, Klompas M; CDC Prevention Epicenters Program. Prevalence of Antibiotic-Resistant Pathogens in Culture-Proven Sepsis and Outcomes Associated With Inadequate and Broad-Spectrum Empiric Antibiotic Use. JAMA Netw Open. 2020 Apr 1;3(4):e202899. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2020.2899.
- Jones BE, Ying J, Stevens V, Haroldsen C, He T, Nevers M, Christensen MA, Nelson RE, Stoddard GJ, Sauer BC, Yarbrough PM, Jones MM, Goetz MB, Greene T, Samore MH. Empirical Anti-MRSA vs Standard Antibiotic Therapy and Risk of 30-Day Mortality in Patients Hospitalized for Pneumonia. JAMA Intern Med. 2020 Apr 1;180(4):552-560. doi: 10.1001/jamainternmed.2019.7495.
- Hranjec T, Rosenberger LH, Swenson B, Metzger R, Flohr TR, Politano AD, Riccio LM, Popovsky KA, Sawyer RG. Aggressive versus conservative initiation of antimicrobial treatment in critically ill surgical patients with suspected intensive-care-unit-acquired infection: a quasi-experimental, before and after observational cohort study. Lancet Infect Dis. 2012 Oct;12(10):774-80. doi: 10.1016/S1473-3099(12)70151-2. Epub 2012 Aug 28.
- Hoelen DW, Tjan DH, van Vugt R, van der Meer YG, van Zanten AR. Severe local vancomycin induced skin necrosis. Br J Clin Pharmacol. 2007 Oct;64(4):553-4. doi: 10.1111/j.1365-2125.2007.02897.x. Epub 2007 Apr 10. No abstract available.
- Fridkin SK, Edwards JR, Courval JM, Hill H, Tenover FC, Lawton R, Gaynes RP, McGowan JE Jr; Intensive Care Antimicrobial Resistance Epidemiology (ICARE) Project and the National Nosocomial Infections Surveillance (NNIS) System Hospitals. The effect of vancomycin and third-generation cephalosporins on prevalence of vancomycin-resistant enterococci in 126 U.S. adult intensive care units. Ann Intern Med. 2001 Aug 7;135(3):175-83. doi: 10.7326/0003-4819-135-3-200108070-00009.
- Norton WE, Chambers DA, Kramer BS. Conceptualizing De-Implementation in Cancer Care Delivery. J Clin Oncol. 2019 Jan 10;37(2):93-96. doi: 10.1200/JCO.18.00589. Epub 2018 Nov 8. No abstract available.
- Niven DJ, Mrklas KJ, Holodinsky JK, Straus SE, Hemmelgarn BR, Jeffs LP, Stelfox HT. Towards understanding the de-adoption of low-value clinical practices: a scoping review. BMC Med. 2015 Oct 6;13:255. doi: 10.1186/s12916-015-0488-z.
- Barlam TF, Childs E, Zieminski SA, Meshesha TM, Jones KE, Butler JM, Damschroder LJ, Goetz MB, Madaras-Kelly K, Reardon CM, Samore MH, Shen J, Stenehjem E, Zhang Y, Drainoni ML. Perspectives of Physician and Pharmacist Stewards on Successful Antibiotic Stewardship Program Implementation: A Qualitative Study. Open Forum Infect Dis. 2020 Jun 15;7(7):ofaa229. doi: 10.1093/ofid/ofaa229. eCollection 2020 Jul.
- Aizawa Y, Suwa J, Higuchi H, Fukuoka K, Furuichi M, Kaneko T, Morikawa Y, Okazaki K, Shimizu N, Horikoshi Y. Antimicrobial Stewardship Program in a Pediatric Intensive Care Unit. J Pediatric Infect Dis Soc. 2018 Aug 17;7(3):e156-e159. doi: 10.1093/jpids/piy031.
- Prusaczyk B, Swindle T, Curran G. Defining and conceptualizing outcomes for de-implementation: key distinctions from implementation outcomes. Implement Sci Commun. 2020 Apr 30;1:43. doi: 10.1186/s43058-020-00035-3. eCollection 2020.
- Lorencatto F, Charani E, Sevdalis N, Tarrant C, Davey P. Driving sustainable change in antimicrobial prescribing practice: how can social and behavioural sciences help? J Antimicrob Chemother. 2018 Oct 1;73(10):2613-2624. doi: 10.1093/jac/dky222.
- Pandolfo AM, Horne R, Jani Y, Reader TW, Bidad N, Brealey D, Enne VI, Livermore DM, Gant V, Brett SJ; INHALE WP2 Study Group. Understanding decisions about antibiotic prescribing in ICU: an application of the Necessity Concerns Framework. BMJ Qual Saf. 2022 Mar;31(3):199-210. doi: 10.1136/bmjqs-2020-012479. Epub 2021 Jun 7.
- Wunderink RG, Srinivasan A, Barie PS, Chastre J, Dela Cruz CS, Douglas IS, Ecklund M, Evans SE, Evans SR, Gerlach AT, Hicks LA, Howell M, Hutchinson ML, Hyzy RC, Kane-Gill SL, Lease ED, Metersky ML, Munro N, Niederman MS, Restrepo MI, Sessler CN, Simpson SQ, Swoboda SM, Guillamet CV, Waterer GW, Weiss CH. Antibiotic Stewardship in the Intensive Care Unit. An Official American Thoracic Society Workshop Report in Collaboration with the AACN, CHEST, CDC, and SCCM. Ann Am Thorac Soc. 2020 May;17(5):531-540. doi: 10.1513/AnnalsATS.202003-188ST.
- Cressman AM, MacFadden DR, Verma AA, Razak F, Daneman N. Empiric Antibiotic Treatment Thresholds for Serious Bacterial Infections: A Scenario-based Survey Study. Clin Infect Dis. 2019 Aug 30;69(6):930-937. doi: 10.1093/cid/ciy1031.
- Szymczak JE, Muller BM, Shakamuri NS, Hamilton KW, Gerber JS, Laguio-Vila M, Dumyati GK, Fridkin SK, Guh AY, Reddy SC, Lautenbach E; CDC Prevention Epicenters Program. Prescriber perceptions of fluoroquinolones, extended-spectrum cephalosporins, and Clostridioides difficile infection. Infect Control Hosp Epidemiol. 2020 Aug;41(8):914-920. doi: 10.1017/ice.2020.183. Epub 2020 May 29.
- Mermel LA, Allon M, Bouza E, Craven DE, Flynn P, O'Grady NP, Raad II, Rijnders BJ, Sherertz RJ, Warren DK. Clinical practice guidelines for the diagnosis and management of intravascular catheter-related infection: 2009 Update by the Infectious Diseases Society of America. Clin Infect Dis. 2009 Jul 1;49(1):1-45. doi: 10.1086/599376.
- Rutter WC, Cox JN, Martin CA, Burgess DR, Burgess DS. Nephrotoxicity during Vancomycin Therapy in Combination with Piperacillin-Tazobactam or Cefepime. Antimicrob Agents Chemother. 2017 Jan 24;61(2):e02089-16. doi: 10.1128/AAC.02089-16. Print 2017 Feb.
- Kim NH, Koo HL, Choe PG, Cheon S, Kim M, Lee MJ, Jung Y, Park WB, Song KH, Kim ES, Bang JH, Kim HB, Park SW, Kim NJ, Oh MD, Kim EC. Inappropriate continued empirical vancomycin use in a hospital with a high prevalence of methicillin-resistant Staphylococcus aureus. Antimicrob Agents Chemother. 2015 Feb;59(2):811-7. doi: 10.1128/AAC.04523-14. Epub 2014 Nov 17.
- Davies P, Evans C, Kanthimathinathan HK, Lillie J, Brierley J, Waters G, Johnson M, Griffiths B, du Pre P, Mohammad Z, Deep A, Playfor S, Singh D, Inwald D, Jardine M, Ross O, Shetty N, Worrall M, Sinha R, Koul A, Whittaker E, Vyas H, Scholefield BR, Ramnarayan P. Intensive care admissions of children with paediatric inflammatory multisystem syndrome temporally associated with SARS-CoV-2 (PIMS-TS) in the UK: a multicentre observational study. Lancet Child Adolesc Health. 2020 Sep;4(9):669-677. doi: 10.1016/S2352-4642(20)30215-7. Epub 2020 Jul 9.
- Brownlee S, Chalkidou K, Doust J, Elshaug AG, Glasziou P, Heath I, Nagpal S, Saini V, Srivastava D, Chalmers K, Korenstein D. Evidence for overuse of medical services around the world. Lancet. 2017 Jul 8;390(10090):156-168. doi: 10.1016/S0140-6736(16)32585-5. Epub 2017 Jan 9.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 21-019410
- U54CK000610-02-00 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: Centers for Disease Control)
- U54CK000610 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Sepsis
-
University of California, San FranciscoNational Cancer Institute (NCI)RekrutierungSepsis | Sepsis, schwer | Sepsis und septischer Schock | Sepsis auf der Intensivstation | Sepsis, septischer Schock | Sepsis, schwere Sepsis und septischer Schock | Sepsis mit multipler Organdysfunktion (MOD) | Sepsis mit akuter OrgandysfunktionVereinigte Staaten
-
Assiut UniversityNoch keine RekrutierungSepsis-induzierte Myokarddysfunktion | Sepsis induzierte KardiomyopathieÄgypten
-
University of Kansas Medical CenterUniversity of KansasRekrutierungSepsis | Septischer Schock | Sepsis-Syndrom | Sepsis, schwer | Bakterielle Sepsis | Sepsis-BakterämieVereinigte Staaten
-
Jip GroenInBiomeRekrutierungMikrobielle Besiedlung | Neonatale Infektion | Neonatale Sepsis, früher Beginn | Mikrobielle Krankheit | Klinische Sepsis | Kultur-negative neonatale Sepsis | Neonatale Sepsis, später Beginn | Kulturpositive neonatale SepsisNiederlande
-
The University of QueenslandRoyal Brisbane and Women's HospitalUnbekannt
-
Karolinska InstitutetÖrebro University, SwedenAbgeschlossenSepsis | Sepsis-Syndrom | Sepsis, schwerSchweden
-
Ohio State UniversityAbgeschlossenSepsis, schwere Sepsis und septischer SchockVereinigte Staaten
-
University of LeicesterUniversity Hospitals, Leicester; The Royal College of AnaesthetistsAbgeschlossenSepsis | Septischer Schock | Schwere Sepsis | Sepsis-SyndromVereinigtes Königreich
-
Beckman Coulter, Inc.Biomedical Advanced Research and Development AuthorityAnmeldung auf EinladungSchwere Sepsis | Schwere Sepsis ohne septischen SchockVereinigte Staaten
-
Indonesia UniversityAbgeschlossenSchwere Sepsis mit septischem Schock | Schwere Sepsis ohne septischen SchockIndonesien