- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06045013
Injection de dextrose guidée par échographie par rapport au dextrose avec de la méthylprednisolone dans le syndrome du canal carpien
Comparaison de l'efficacité entre l'injection de dextrose guidée par échographie et le dextrose avec injection de méthylprednisolone chez les patients atteints du syndrome du canal carpien : un essai clinique prospectif et randomisé en double aveugle.
Le but de cette étude comparative prospective, randomisée, en double aveugle et face à face est de comparer l'efficacité de l'injection périneurale de 4 ml de dextrose à 5 % guidée par échographie versus 3 ml de dextrose à 5 % avec 1 ml de 40 mg/ml de méthylprednisolone périneural. injection chez les patients atteints du syndrome du canal carpien (CTS).
Les principales questions auxquelles elle vise à répondre sont :
Y a-t-il une différence d'efficacité entre les interventions concernant 1. le soulagement de la douleur, 2. l'amélioration de la gravité des symptômes et de l'état fonctionnel, 3. l'amélioration de la force de préhension, 4. la taille de la section transversale du nerf médian et 5. l'amélioration de la qualité de vie pendant la période de suivi de six mois post-intervention ?
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
La recherche sera menée à l'hôpital général et vétéran "Croatian Pride" de Knin.
La recherche sera une étude comparative prospective, randomisée, en double aveugle.
Le but de la recherche est de comparer l'efficacité de l'injection de dextrose à 5 % guidée par échographie par rapport à 5 % de dextrose avec 40 mg d'injection de méthylprednisolone chez les patients atteints du syndrome du canal carpien (CTS).
La randomisation des patients sera effectuée avant l'intervention à l'aide d'un logiciel informatique.
Tous les participants signeront un consentement éclairé écrit et l'étude sera réalisée conformément aux normes éthiques énoncées dans la Déclaration d'Helsinki de 1964 et ses modifications ultérieures ou normes éthiques comparables. L'étude est approuvée par le comité d'éthique de l'hôpital général et vétéran « Croatian Pride » Knin (numéro d'approbation : 510.01/23-01/79).
Les participants adultes âgés de 18 à 80 ans avec un diagnostic clinique et électrophysiologique de CTS idiopathique référés à la clinique de médecine physique et de réadaptation seront répartis au hasard en deux groupes à l'aide d'un logiciel de génération de nombres aléatoires de manière 1:1.
Étant donné que les patients peuvent avoir le CTS dans une ou les deux mains, la randomisation sera effectuée en fonction du patient, ainsi le même patient ne peut recevoir l'intervention que d'un côté qui sera considéré comme le pire.
La taille minimale de l'échantillon d'un total de 70 participants (35 dans chaque groupe) a été estimée en analysant la puissance du test t pour des échantillons indépendants selon les caractéristiques suivantes : erreur de type 1 (α=0,05), puissance (1-ß=0,80), et taille de l'effet (d = 0,68).
L'analyse de puissance du test a été réalisée à l'aide du programme informatique G*Power pour Windows, version 3.1.3.
Le logiciel IBM SPSS Statistics version 29.0 sera utilisé pour l'analyse des données.
Le premier groupe recevra une injection périneurale unique de 4 ml guidée par échographie de dextrose à 5 % dans le canal carpien et le groupe deux une injection périneurale unique guidée par échographie de 3 ml de dextrose à 5 % plus 1 ml d'acétate de méthylprednisolone à 40 mg/ml dans le canal carpien.
Les participants, le médecin qui effectuera la procédure d'injection et l'évaluateur seront aveugles pour l'attribution du traitement. La seule personne qui saura de quel médicament d'intervention il s'agit sera l'infirmière qui préparera le médicament selon la randomisation.
Le diagnostic clinique du SCC sera posé en présence d'au moins un symptôme (1. douleur, 2. picotement, 3. picotement, 4. brûlure ou 5. engourdissement dans la zone d'innervation du nerf médian de la main) et au moins un signe (1. perturbation objective du sens du toucher, c'est-à-dire hypoesthésie ou dysesthésie au niveau de la zone d'innervation du nerf médian de la main, 2. signe de Tinel positif, 3. signe de Phalen positif ou 4. test de compression positif).
Les critères d'inclusion sont l'âge compris entre 18 et 80 ans et le diagnostic de CTS idiopathique basé sur des critères cliniques et électrophysiologiques.
Les critères d'exclusion sont les contre-indications à l'application locale de méthylprednisolone ou de dextrose à 5 % (hypersensibilité au médicament, infection et lésions cutanées au site d'application), une intervention chirurgicale antérieure au poignet, une blessure traumatique au poignet dans les 2 ans, une injection antérieure au poignet dans les 6 mois, un examen physique antérieur. traitement dans les 6 mois, antécédents de lésion traumatique des nerfs périphériques du membre supérieur, plexopathie brachiale, radiculopathie cervicale sévère et syndrome du défilé thoracique, antécédents de diabète, antécédents de maladie thyroïdienne, antécédents de rhumatisme inflammatoire, grossesse et incapacité à coopérer à l'étude protocole.
Des données démographiques de base seront obtenues : sexe, âge, indice de masse corporelle (IMC), niveau d'éducation, profession, évaluation de l'activité de la main et niveau de force appliqué sur la main pendant la journée, tabagisme, domination de la main, main affectée, durée des symptômes. , et antécédents de conditions comorbides.
Intensité de la douleur (en utilisant une échelle visuelle analogique de 10 cm ; douleur EVA, 0-10 ; 0 = aucune douleur, 10 = douleur la plus intense), gravité des symptômes et déficience fonctionnelle (en utilisant le questionnaire du canal carpien de Boston ; BCTQ), force de préhension ( en utilisant le dynamomètre hydraulique à main Jamar en kilogrammes), la surface transversale du nerf médian (CSA) (en utilisant une échographie diagnostique à l'entrée du canal carpien) et la qualité de vie (QoL) (en utilisant une enquête abrégée en 36 éléments ; SF-36) sera mesuré immédiatement avant l'injection, à 4, 12 et 24 semaines après l'injection.
Le principal critère de jugement sera le changement de l'intensité de la douleur 4 semaines après l'injection.
Les mesures des résultats secondaires seront le changement de l'intensité de la douleur à 12 et 24 semaines après l'injection, et les changements dans la gravité des symptômes et la déficience fonctionnelle, la force de préhension, le nerf médian CSA et la qualité de vie à 4, 12 et 24 semaines après l'injection.
Pendant l'étude, l'acétaminophène et le tramadol seront autorisés pour un soulagement occasionnel de la douleur, sauf deux jours avant les séances d'évaluation en raison d'une éventuelle interférence avec les résultats.
La physiothérapie, l'utilisation d'attelles de poignet, l'acupuncture et les interventions invasives pour le CTS autres que celles incluses dans le protocole d'étude ne seront pas autorisées pendant l'étude.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- Phase 3
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Igor Begović, MD
- Numéro de téléphone: +385911748137
- E-mail: igorbegovic2@gmail.com
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Nadica Laktašić Žerjavić, Prof,MD,PhD.
- Numéro de téléphone: +385915606957
- E-mail: nadica_laktasic@yahoo.com
Lieux d'étude
-
-
-
Knin, Croatie, 22300
- Recrutement
- General and Veteran Hospital "Croatian Pride" Knin
-
Contact:
- Igor Begović, MD
- Numéro de téléphone: +385911748137
- E-mail: igorbegovic2@gmail.com
-
Contact:
- Marija Anić Matić, Med.techn.
- Numéro de téléphone: +385915257241
- E-mail: glavnasestra@obhpknin.hr
-
Sous-enquêteur:
- Nadica Laktašić Žerjavić, Prof,MD,PhD.
-
Sous-enquêteur:
- Milan MIlošević, Prof,MD,PhD.
-
Sous-enquêteur:
- Željka Pandža, MD
-
Sous-enquêteur:
- Marija Anić Matić, Med.techn.
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- âge entre 18 et 80 ans,
- le diagnostic de CTS idiopathique.
Critère d'exclusion:
- contre-indications à l'application locale de méthylprednisolone ou de dextrose à 5% (hypersensibilité au médicament, infection et lésions cutanées au site d'application),
- chirurgie antérieure du poignet,
- blessure traumatique au poignet dans les 2 ans,
- injection précédente au poignet dans les 6 mois,
- une thérapie physique antérieure dans les 6 mois,
- antécédents de lésion nerveuse traumatique périphérique du membre supérieur, de plexopathie brachiale, de radiculopathie cervicale sévère et de syndrome du défilé thoracique,
- antécédents de diabète
- antécédents de maladie thyroïdienne,
- antécédents de rhumatisme inflammatoire,
- grossesse,
- incapacité à coopérer avec le protocole d'étude.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Tripler
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Injection de dextrose à 5 %
Injection unique de 4 ml guidée par échographie de dextrose à 5 %
|
Injection unique guidée par échographie de 4 ml de dextrose à 5 % dans le canal carpien par voie ulnaire.
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: Injections de dextrose à 5 % avec de l'acétate de méthylprednisolone
Injection unique guidée par échographie de 3 ml de dextrose à 5 % plus 1 ml d'acétate de méthylprednisolone à 40 mg/ml
|
Injection unique guidée par échographie de 3 ml de dextrose à 5 % avec 1 ml d'acétate de méthylprednisolone à 40 mg/ml dans le canal carpien par voie ulnaire.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Intensité de la douleur 4 semaines après l'injection
Délai: avant l'injection, 4 semaines après l'injection
|
Évaluation de l'intensité de la douleur à l'aide d'une échelle visuelle analogique de 10 cm (douleur EVA), 0-10 ; 0=aucune douleur, 10=la douleur la plus intense.
|
avant l'injection, 4 semaines après l'injection
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Intensité de la douleur 12 et 24 semaines après l'injection
Délai: avant l'injection, 12 et 24 semaines après l'injection.
|
Évaluation de l'intensité de la douleur à l'aide d'une échelle visuelle analogique de 10 cm (douleur EVA), 0-10 ; 0=aucune douleur, 10=la douleur la plus intense.
|
avant l'injection, 12 et 24 semaines après l'injection.
|
|
Gravité des symptômes et déficience fonctionnelle du syndrome du canal carpien (SCC)
Délai: avant l'injection, 4, 12 et 24 semaines après l'injection.
|
Évaluation de la gravité des symptômes du SCC et de la déficience fonctionnelle à l'aide du questionnaire du canal carpien de Boston (BCTQ).
|
avant l'injection, 4, 12 et 24 semaines après l'injection.
|
|
Force de préhension
Délai: avant l'injection, 4, 12 et 24 semaines après l'injection.
|
Évaluation de la force de préhension à l'aide du dynamomètre hydraulique à main Jamar en kilogrammes.
|
avant l'injection, 4, 12 et 24 semaines après l'injection.
|
|
Surface transversale du nerf médian (CSA)
Délai: avant l'injection, 4, 12 et 24 semaines après l'injection.
|
Le CSA du nerf médian mesuré par échographie diagnostique au niveau du canal carpien.
|
avant l'injection, 4, 12 et 24 semaines après l'injection.
|
|
Qualité de vie (QdV)
Délai: avant l'injection, 4, 12 et 24 semaines après l'injection.
|
Évaluation de la qualité de vie à l'aide d'une enquête abrégée en 36 éléments (SF-36).
|
avant l'injection, 4, 12 et 24 semaines après l'injection.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Igor Begović, MD, General and Veteran Hospital "Croatian Pride" Knin, Croatia
Publications et liens utiles
Publications générales
- Levine DW, Simmons BP, Koris MJ, Daltroy LH, Hohl GG, Fossel AH, Katz JN. A self-administered questionnaire for the assessment of severity of symptoms and functional status in carpal tunnel syndrome. J Bone Joint Surg Am. 1993 Nov;75(11):1585-92. doi: 10.2106/00004623-199311000-00002.
- Faul F, Erdfelder E, Lang AG, Buchner A. G*Power 3: a flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behav Res Methods. 2007 May;39(2):175-91. doi: 10.3758/bf03193146.
- Faul F, Erdfelder E, Buchner A, Lang AG. Statistical power analyses using G*Power 3.1: tests for correlation and regression analyses. Behav Res Methods. 2009 Nov;41(4):1149-60. doi: 10.3758/BRM.41.4.1149.
- Gao N, Yan L, Ai F, Kang J, Wang L, Weng Y. Comparison of the Short-Term Clinical Effectiveness of 5% Dextrose Water, Platelet-rich Plasma and Corticosteroid Injections for Carpal Tunnel Syndrome: A Systematic Review and Network Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. Arch Phys Med Rehabil. 2023 May;104(5):799-811. doi: 10.1016/j.apmr.2022.11.009. Epub 2022 Dec 16.
- Lin MT, Liao CL, Hsiao MY, Hsueh HW, Chao CC, Wu CH. Volume Matters in Ultrasound-Guided Perineural Dextrose Injection for Carpal Tunnel Syndrome: A Randomized, Double-Blinded, Three-Arm Trial. Front Pharmacol. 2020 Dec 17;11:625830. doi: 10.3389/fphar.2020.625830. eCollection 2020.
- Klauser AS, Halpern EJ, De Zordo T, Feuchtner GM, Arora R, Gruber J, Martinoli C, Loscher WN. Carpal tunnel syndrome assessment with US: value of additional cross-sectional area measurements of the median nerve in patients versus healthy volunteers. Radiology. 2009 Jan;250(1):171-7. doi: 10.1148/radiol.2501080397. Epub 2008 Nov 26.
- Elnady B, Rageh EM, Ekhouly T, Fathy SM, Alshaar M, Fouda ES, Attar M, Abdelaal AM, El Tantawi A, Algethami MM, Bong D. Diagnostic potential of ultrasound in carpal tunnel syndrome with different etiologies: correlation of sonographic median nerve measures with electrodiagnostic severity. BMC Musculoskelet Disord. 2019 Dec 29;20(1):634. doi: 10.1186/s12891-019-3010-5.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Processus pathologiques
- Maladies du système nerveux
- Blessures et Blessures
- Maladie
- Maladies neuromusculaires
- Mononeuropathies
- Maladies du système nerveux périphérique
- Neuropathie médiane
- Syndromes de compression nerveuse
- Troubles traumatiques cumulatifs
- Entorses et foulures
- Syndrome
- Syndrome du canal carpien
- Effets physiologiques des médicaments
- Agents autonomes
- Agents du système nerveux périphérique
- Agents anti-inflammatoires
- Agents antinéoplasiques
- Antiémétiques
- Agents gastro-intestinaux
- Glucocorticoïdes
- Les hormones
- Hormones, substituts hormonaux et antagonistes hormonaux
- Agents antinéoplasiques, hormonaux
- Agents neuroprotecteurs
- Agents protecteurs
- Prednisolone
- Acétate de méthylprednisolone
- Méthylprednisolone
- Hémisuccinate de méthylprednisolone
- Acétate de prednisolone
- Hémisuccinate de prednisolone
- Phosphate de prednisolone
Autres numéros d'identification d'étude
- 510.01/23-01/76
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .