Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Essai sur les résultats physiologiques et ventriculaires droits évalués pour les améliorations du traitement de la bradycardie (PROTECT-UP)

22 juin 2026 mis à jour par: Imperial College London

Les lignes directrices destinées aux patients ayant des implants pour la première fois préconisent que même lorsque la fonction cardiaque n'est que légèrement altérée, des approches de stimulation modernes doivent être utilisées pour éviter les effets potentiellement néfastes de la stimulation VD et prévenir les symptômes d'une cardiomyopathie induite ou aggravée par la stimulation.

Cependant, une fois qu'un stimulateur cardiaque traditionnel (RV) est implanté, le développement d'une fonction cardiaque altérée n'entraîne pas une mise à niveau de l'appareil. Même à la fin de la durée de vie de la batterie, nous la remplaçons simplement à l’identique.

Cet essai teste si ces patients présentent de meilleurs symptômes et une meilleure qualité de vie s'ils sont remplacés par une stratégie de stimulation physiologique moderne par rapport à l'approche traditionnelle de stimulation RV.

Dans cet essai croisé, les participants seront mis à niveau vers une stratégie de stimulation physiologique.

Après leur procédure, ils disposeront d'une période de rodage d'un mois pour se remettre de la procédure (leur stimulateur cardiaque sera programmé pour continuer la stimulation VD).

Ils bénéficieront de 2 périodes en aveugle d'un mois, randomisées en alternance entre stimulation physiologique ou stimulation ventriculaire droite. Ils subiront ensuite deux périodes randomisées en aveugle de six mois.

Les patients documenteront leurs symptômes chaque mois sur une application pour smartphone/ordinateur. À la fin de chaque période, ils subiront des mesures de la fonction cardiaque, un test de marche et des questionnaires de qualité de vie dont le questionnaire SF-36.

Nous émettons l'hypothèse que la mise à niveau vers des stratégies de stimulation physiologique améliorera la qualité de vie des patients.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

155

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

      • Cambridge, Royaume-Uni
        • Recrutement
        • Royal Papworth Hospital
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Sharad Agarwal
      • Chichester, Royaume-Uni
        • Recrutement
        • St. Richard's Hospital - University Hospitals Sussex
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Mark Tanner
      • Coventry, Royaume-Uni
        • Recrutement
        • University Hospitals Coventry and Warwickshire NHS Trust,
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Michael Kuehl
      • Croydon, Royaume-Uni
        • Recrutement
        • Croydon University Hospital - Croydon Health Services
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Ravi Kamdar
      • Leicester, Royaume-Uni
      • London, Royaume-Uni
        • Recrutement
        • King's College Hospital
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Paul Scott
      • London, Royaume-Uni
        • Recrutement
        • Hammersmith Hospital
        • Contact:
          • Daniel Keene, PhD
      • London, Royaume-Uni
        • Recrutement
        • St Bartholomew's Hospital - Barts Health NHS Trust
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Amal Muthumala
      • Oxford, Royaume-Uni
        • Recrutement
        • Oxford University Hospitals
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Julian Ormerod
      • Southampton, Royaume-Uni
        • Recrutement
        • University Hospitals Southampton
        • Chercheur principal:
          • John Paisey
        • Contact:
      • Swindon, Royaume-Uni
        • Recrutement
        • Great Western Hospitals
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Badri Chandrasekaran
      • Worthing, Royaume-Uni
        • Recrutement
        • Worthing Hospital - University Hospitals Sussex
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Marian Bencat

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Patients porteurs d'un stimulateur cardiaque RV et d'une FEVG de 35 à 50 % qui sont cliniquement indiqués pour une procédure de mise à niveau de la thérapie de resynchronisation cardiaque et :

  1. FE réduit de > 5 % par rapport à l'augmentation du LVESV de 10 ml depuis l'implantation
  2. NT-proBNP >250ng/L en rythme sinusal
  3. NT-proBNP > 750 Ng/L si FA
  4. Indice de volume auriculaire gauche > 30 ml/m2
  5. Diurétiques réguliers de l'anse prescrits
  6. Diminution de l'activité quotidienne du patient de > 1 heure par jour depuis l'implantation
  7. Diminution de l'impédance thoracique mesurée par l'appareil
  8. Le patient a signalé une baisse de sa classe fonctionnelle ou de sa tolérance à l'exercice.

Critère d'exclusion:

  • Ceux qui ne sont pas en mesure de donner un consentement éclairé
  • Patients de moins de 18 ans
  • Femmes enceintes

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Stimulation physiologique (stimulation du système de conduction ou stimulation biventriculaire)
L'approche pour la stimulation physiologique sera soit la stimulation de son faisceau, soit la stimulation du faisceau gauche à la discrétion de l'opérateur. Si ces deux éléments ne sont pas atteints, une stimulation biventriculaire sera effectuée.
L'approche pour l'amélioration de la stimulation physiologique sera soit la stimulation de son faisceau, soit la stimulation du faisceau gauche, à la discrétion de l'opérateur. Si ces deux éléments ne sont pas atteints, une stimulation biventriculaire sera effectuée.
Comparateur actif: Stimulation ventriculaire droite
Stimulation ventriculaire droite (emplacement des sondes apicales ou septales selon la pratique normale des médecins implanteurs)
Stimulation ventriculaire droite (emplacements des sondes apicales ou septales selon la pratique normale des médecins implanteurs).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
SF-36 (questionnaire abrégé de l'enquête sur la santé 36) Résumé de la composante physique
Délai: Depuis la date de référence jusqu'à la fin du suivi de l'essai, quatorze mois après la référence.
Depuis la date de référence jusqu'à la fin du suivi de l'essai, quatorze mois après la référence.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Fraction d'éjection ventriculaire gauche
Délai: Depuis la date de référence jusqu'à la fin du suivi de l'essai à quatorze mois
(% la fraction d'éjection)
Depuis la date de référence jusqu'à la fin du suivi de l'essai à quatorze mois
Volume systolique terminal du ventricule gauche
Délai: Depuis la date de référence jusqu'à la fin du suivi de l'essai à quatorze mois
(millilitres)
Depuis la date de référence jusqu'à la fin du suivi de l'essai à quatorze mois
Minnesota vivant avec un questionnaire sur l'insuffisance cardiaque
Délai: Depuis la date de référence jusqu'à la fin du suivi de l'essai à quatorze mois
Depuis la date de référence jusqu'à la fin du suivi de l'essai à quatorze mois
Test de marche de six minutes
Délai: Depuis la date de référence jusqu'à la fin du suivi de l'essai à quatorze mois
Mesuré en distance en mètres
Depuis la date de référence jusqu'à la fin du suivi de l'essai à quatorze mois
Fibrillation auriculaire
Délai: Depuis la date de référence jusqu'à la fin du suivi de l'essai à quatorze mois
(pourcentage de charge de fibrillation auriculaire telle que mesurée par un stimulateur cardiaque - %)
Depuis la date de référence jusqu'à la fin du suivi de l'essai à quatorze mois
Préférence du patient basée sur une préférence symptomatique en aveugle
Délai: 2 mois après la visite de référence et 14 mois après la visite de référence
2 mois après la visite de référence et 14 mois après la visite de référence
Questionnaire EQ-5D
Délai: Depuis la date de référence jusqu'à la fin du suivi de l'essai, quatorze mois après la visite de référence

EQ-5D est le nom de l'instrument et n'est pas un acronyme. L'EQ-5D-5L se compose de 2 pages : le système descriptif EQ-5D et l'« échelle visuelle analogique » de l'EQ (EQ VAS).

Le système descriptif est composé de 5 sections : mobilité, soins personnels, activités habituelles, douleur/inconfort et anxiété/dépression. Chacun comporte 5 niveaux : aucun problème, problèmes légers, problèmes modérés, problèmes graves et problèmes extrêmes.

L'EQ VAS enregistre l'auto-évaluation de l'état de santé du patient sur une échelle visuelle analogique verticale, où les critères d'évaluation sont étiquetés « la meilleure santé que vous puissiez imaginer » et « la pire santé que vous puissiez imaginer ». L'EVA peut être utilisée comme mesure quantitative (numérique) des résultats de santé qui reflète le propre jugement du patient. Un score élevé à l’EVA signifie un meilleur résultat. Un score faible à l’EVA signifie un résultat pire.

Depuis la date de référence jusqu'à la fin du suivi de l'essai, quatorze mois après la visite de référence
Symptômes du patient évalués sur une échelle de 0 à 100 mensuellement
Délai: Depuis la date de référence jusqu'à la fin du suivi de l'essai, quatorze mois après la visite de référence
Ce questionnaire sera envoyé aux participants sur une base mensuelle pendant toute la durée de l'étude
Depuis la date de référence jusqu'à la fin du suivi de l'essai, quatorze mois après la visite de référence
Paramètres de sécurité
Délai: À partir de la date d'implantation du dispositif, évalué jusqu'à 15 mois à la fin de l'essai (y compris une période de rodage d'un mois après l'intervention avant la première visite de référence)
Infections du dispositif (nécessitant l'extraction du dispositif), seuils de stimulation, nécessité d'une révision ou d'une réimplantation de la sonde, changement de générateur, hématome et pneumothorax
À partir de la date d'implantation du dispositif, évalué jusqu'à 15 mois à la fin de l'essai (y compris une période de rodage d'un mois après l'intervention avant la première visite de référence)
SF-36 (questionnaire abrégé de l'enquête sur la santé 36) Score global
Délai: À partir de la date de référence jusqu'à la fin du suivi de l'essai, quatorze mois après la visite de référence.
À partir de la date de référence jusqu'à la fin du suivi de l'essai, quatorze mois après la visite de référence.
SF-36 (questionnaire abrégé de l'enquête sur la santé 36) Scores des composantes individuelles
Délai: À partir de la date de référence jusqu'à la fin du suivi de l'essai, quatorze mois après la visite de référence.
À partir de la date de référence jusqu'à la fin du suivi de l'essai, quatorze mois après la visite de référence.
BNP (peptide natriurétique de type B)
Délai: À partir de la date de référence jusqu'à la fin du suivi de l'essai, quatorze mois après la visite de référence.
Test sanguin du peptide natriurétique de type B
À partir de la date de référence jusqu'à la fin du suivi de l'essai, quatorze mois après la visite de référence.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Daniel Keene, PhD, Imperial College London
  • Directeur d'études: Nandita Kaza, MRCP, Imperial College London
  • Directeur d'études: Matthew Shun-Shin, PhD, Imperial College London

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

4 septembre 2023

Achèvement primaire (Estimé)

30 septembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

4 septembre 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 septembre 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 septembre 2023

Première publication (Réel)

25 septembre 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

23 juin 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 juin 2026

Dernière vérification

1 juin 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner