Comparaison de la pression expiratoire positive du flacon soufflé (BBPEP) par rapport à l'Acapella chez les patients atteints de bronchite chronique

Dans le monde, la plupart des gens appartiennent à tous les groupes d'âge et peuvent être touchés par des maladies non transmissibles (MNT), ce qui les conduit à la mort à l'échelle mondiale. Selon les statistiques de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), environ 41 millions de personnes sont décédées à cause des maladies non transmissibles, ce qui signifie qu'environ 71 % des personnes en meurent dans le monde. Les maladies respiratoires chroniques sont l'une des principales maladies non transmissibles. Environ 9,0 millions(3,6%) les adultes appartenant au groupe d'âge de 18 ans ou plus peuvent souffrir de bronchite chronique. La bronchite chronique se caractérise par une production de toux et d'expectorations pendant plus de trois mois au cours de chacune d'elles au moins deux années consécutives. La bronchite chronique touche une personne sur trois atteinte de BPCO, mais elle peut affecter tout organisme ayant des fonctions pulmonaires normales. De nos jours, les appareils à pression expiratoire positive (PEP) sont utilisés en parallèle de la thérapie cardio-pulmonaire (CPT). Les appareils PEP aident pleinement à mobiliser la sécrétion dans les voies respiratoires inférieures, peuvent également être bénéfiques pour la ventilation collatérale, la sécrétion muqueuse et, surtout, optimiser la capacité résiduelle fonctionnelle. chez les personnes ayant eu des complications pulmonaires. De nombreux dispositifs PEP sont disponibles sur le marché, mais le BBPEP est peu coûteux et est facilement accessible à chaque personne. La PEP est une technique non invasive utilisée pour améliorer les résultats cliniques.

Dans cette étude, nous comparons l'effet du BBPEP et de l'Acapella chez un patient souffrant de bronchite chronique. En cas d'expiration du BBPEP, le patient expire contre la résistance de la colonne d'eau qui augmente la PEP (pression expiratoire positive) dans l'entrée qui transfère les poumons du patient dans les voies respiratoires, cela conservera le brevet des alvéoles ou pourra recruter les alvéoles effondrées. Cela diminuera la résistance des voies respiratoires et améliorera la compliance pulmonaire. À mesure que la résistance des voies respiratoires diminue, la quantité de SPO2 ET de PEFR s'améliore également. les personnes sont réparties au hasard dans deux groupes différents GROUPE (A) ET GROUPE (B) Le groupe (A) reçoit une intervention en utilisant un appareil BBPEP ainsi que des exercices de respiration profonde. De l'eau a été versée dans un récipient en plastique de 1 L jusqu'à ce qu'elle atteigne une hauteur de 10 cm. Un tube de 30 cm de long a été introduit dans l'eau de la bouteille, à 8 cm de profondeur. Les participants devaient fermer la bouche autour du tube de l'appareil pendant trois secondes pour produire des bulles, faire cela pendant un total de 10 respirations, effectuer deux souffles, puis tousser. Ces expirations ont été effectuées en deux séries de dix, avec une pause de cinq minutes entre les deux. Pour chaque sujet, un tube et une bouteille frais et jetables ont été utilisés. Parce qu'il s'agit d'un appareil fait maison et qu'il peut être utilisé avec moins d'équipement et plus facilement à la maison, le dispositif à flacon soufflé est plus abordable que les autres appareils. Lorsqu'un patient effectue une BBPEP, il doit expirer contre la résistance de la colonne d'eau, ce qui provoque une augmentation de la durée et du débit de la phase expiratoire mais une PPE constante ou une augmentation de la PPE qui pourrait être dangereuse car nous avons utilisé une tubulure d'un diamètre intérieur de environ 8 mm. Cela provoque l'élargissement des alvéoles et davantage d'air pénètre dans l'espace derrière le mucus par des voies collatérales, poussant le mucus vers le centre. En conséquence, la ventilation collatérale s’est améliorée, facilitant le dégagement des voies respiratoires et prévenant l’effondrement alvéolaire. En conséquence, la SpO2 et le PEFR finissent par s’améliorer. Aujourd'hui, la thérapie PEP est utilisée en complément de la CPT car elle présente des avantages supplémentaires tels que l'amélioration de la ventilation collatérale, l'amélioration de l'élimination des sécrétions, l'amplification de la distribution des aérosols et l'optimisation de la capacité résiduelle fonctionnelle, qui est compromise dans les conditions post-chirurgie cardiaque. Il existe de nombreux appareils PEP disponibles, mais ils sont plus chers que les appareils BBPEP, qui sont moins chers et plus largement accessibles. Les participants du groupe (B) utilisent des appareils acapella afin que le résultat soit mesuré. Le participant fait pivoter l'appareil vers le signe positif (+) pour augmenter résistance ou peut faire pivoter l'appareil vers moins (-) pour diminuer la résistance. le participant est dans une position assise courte et confortable. Demandez-lui de prendre une profonde respiration et de la maintenir pendant 3 secondes. Pince-nez attaché aux lèvres du participant. Embout buccal scellé. Demandez-lui d'expirer dans la manœuvre de l'embout buccal. répété pendant 10 à 12 respirations avec 3 à 4 souffles, toutes les étapes répétées pendant 15 minutes. Les deux groupes effectuent une séance pendant trois jours pendant 8 semaines, chaque séance a duré 35 à 40 minutes. résultat la variable sera la saturation en oxygène et le débit expiratoire maximal, la fréquence respiratoire, la pression artérielle, la fréquence cardiaque. Les données seront consultées sur spss -25