- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06086834
Effets de la rétraction de McKenzie et des exercices de Bruegger sur la posture avant de la tête
Effets comparatifs de la rétraction de McKenzie et des exercices de Bruegger sur la posture de la tête vers l'avant chez les jeunes adultes
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La technologie présente de nombreux avantages, tels que l'amélioration de la productivité et de l'efficacité du travail ; cependant, l’utilisation de la technologie pendant une période prolongée peut exercer une charge importante sur la musculature du cou, entraînant des troubles musculo-squelettiques. La cause la plus importante de douleur au cou est la faiblesse musculaire entraînant une posture de la tête vers l’avant en raison d’une posture statique anormale utilisée lors de l’utilisation d’appareils électroniques.
Le but de l'étude est de comparer les effets des exercices de rétraction McKenzie et de l'exercice de Bruegger sur les douleurs cervicales, la ROM, l'angle cranio-vertébral et les performances fonctionnelles sur la posture de la tête vers l'avant chez les jeunes adultes. Un essai clinique randomisé sera mené à l'hôpital Sadiq de Sargodha. Un échantillonnage de commodité non probabiliste sera utilisé et 36 sujets, âgés de 15 à 30 ans, seront répartis au hasard en deux groupes par méthode de loterie après avoir satisfait aux critères d'inclusion. Les deux groupes recevront une compresse chaude pendant 10 à 15 minutes, comme traitement commun. Le groupe A sera traité avec les exercices de rétraction McKenzie et le groupe B sera traité avec l'exercice de Bruegger. 5 séances par semaine et un total de 20 séances pendant 4 semaines. Les mesures des résultats seront effectuées via NPRS, NDI, photogrammétrie et goniométrie avant et après 4 semaines. Les données seront analysées à l'aide du logiciel SPSS version 26.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Imran Amjad, PhD
- Numéro de téléphone: 03324390125
- E-mail: imran.amjad@riphah.edu.pk
Lieux d'étude
-
-
Punjab
-
Sargodha, Punjab, Pakistan, 40100
- Recrutement
- Sadiq Hospital
-
Contact:
- Faiza Amjad, MPhil
- Numéro de téléphone: 03338013182
- E-mail: faiza.amjad@riphah.edu.pk
-
Chercheur principal:
- Tuba Ureeda Tasawar, MS-OMPT
-
Sous-enquêteur:
- Faiza Amjad, MPhil
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
Les hommes et les femmes ont entre 15 et 30 ans. Angle craniovertébral < 50. Gadgets électroniques >6 heures par jour. Douleurs au cou datant des 3 mois précédents. NPRS >3. NDI > 10.
Critère d'exclusion:
Chirurgie ou traumatisme du cou. Torticolis. Sujets présentant des cas diagnostiqués de maladie discogène. Sujets ayant un problème de migraine.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Exercices de rétraction McKenzie
Exercices de rétraction McKenzie avec pack chaud.
|
Exercices de rétraction McKenzie 5 jours par semaine et 10 à 15 fois pour les exercices actifs et 5 à 6 répétitions d'exercices assistés par un clinicien pendant une période de 4 semaines et un intervalle de repos de 2 minutes entre les exercices.
|
|
Expérimental: L'exercice de Bruegger
Exercice de Bruegger avec pack chaud.
|
L'exercice de Bruegger commencera de 10 secondes à 30 secondes avec un incrément de 2 secondes à chaque séance.
Le temps de repos sera de 30 secondes, 4 séries 12 fois répétées, pour une durée de 30 minutes par séance, 5 jours par semaine pendant une période de 4 semaines.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Échelle numérique d'évaluation de la douleur (NPRS)
Délai: 4ème semaine.
|
Changements par rapport à l'échelle d'évaluation numérique de la douleur de base (NRS-11), qui est une échelle de onze points dans laquelle les points finaux sont les extrêmes d'aucune douleur (score de 0) et la pire douleur que le patient ait jamais ressentie (score de dix). Le score de gravité de la douleur NPRS-11 de « 4 » revêt souvent une importance particulière à cet égard, ce qui le suggère comme une valeur seuil potentielle pour la gravité de la douleur dans la pratique clinique. Cette échelle a une grande fiabilité (0,95-0,96). |
4ème semaine.
|
|
INDICE DE DÉFICIENCE DU COU (NDI)
Délai: 4ème semaine
|
Changements par rapport à la ligne de base En 1991, Howard Vernon a développé le Neck Disability Index (NDI). Le Neck Disability Index (NDI) a été le premier outil pour mesurer l'incapacité autodéclarée chez les patients souffrant de douleurs cervicales.
Il est largement utilisé dans la littérature et ses propriétés psychométriques sont bien établies.
Il a été traduit et adapté de manière interculturelle dans de nombreuses langues.
L'indice comprend 10 activités fonctionnelles liées au cou notées sur une échelle de 0 à 5 pour chaque élément et un score brut total de 50.
Plus le score est élevé, plus le handicap est important.
|
4ème semaine
|
|
PHOTOGRAMMÉTRIE
Délai: 4ème semaine
|
Changements par rapport à la ligne de base, le CVA a été évalué à l'aide d'un appareil photo numérique.
La caméra a été placée à 1,5 m du côté droit du participant pour prendre une vue photographique latérale de la tête et du cou du participant en position assise.
Le CVA est l'angle entre la ligne horizontale passant par la 7ème vertèbre cervicale (C7) puis la ligne s'étendant de C7 jusqu'au tragus de l'oreille.
Le FHP résultant a été déterminé à l’aide du logiciel Image J.
Un CVA inférieur à 50º a été défini comme FHP.
'Image J', un logiciel d'analyse à haute fiabilité et validité.
|
4ème semaine
|
|
GONIOMÈTRE UNIVERSEL (ROM Flexion de la colonne cervicale)
Délai: 4ème semaine
|
Les changements par rapport à l'amplitude de mouvement ROM de base de la flexion de la colonne cervicale ont été mesurés à l'aide d'un goniomètre.
La goniométrie, la mesure des angles articulaires, traditionnellement réalisée avec un goniomètre universel (UG), est un outil d'évaluation couramment utilisé pour surveiller les problèmes du système musculo-squelettique, ainsi que la progression des interventions de rééducation.
|
4ème semaine
|
|
GONIOMÈTRE UNIVERSEL (ROM Extension de la colonne cervicale)
Délai: 4ème semaine
|
Les changements par rapport à l'amplitude de mouvement ROM de base de la flexion de la colonne cervicale ont été mesurés à l'aide d'un goniomètre.
La goniométrie, la mesure des angles articulaires, traditionnellement réalisée avec un goniomètre universel (UG), est un outil d'évaluation couramment utilisé pour surveiller les problèmes du système musculo-squelettique, ainsi que la progression des interventions de rééducation.
|
4ème semaine
|
|
GONIOMÈTRE UNIVERSEL (Rotation de la colonne cervicale ROM)
Délai: 4ème semaine
|
Les changements par rapport à l'amplitude de mouvement ROM de base de la flexion de la colonne cervicale ont été mesurés à l'aide d'un goniomètre.
La goniométrie, la mesure des angles articulaires, traditionnellement réalisée avec un goniomètre universel (UG), est un outil d'évaluation couramment utilisé pour surveiller les problèmes du système musculo-squelettique, ainsi que la progression des interventions de rééducation.
|
4ème semaine
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Faiza Amjad, MPhil, Riphah International University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Farooq MN, Mohseni-Bandpei MA, Gilani SA, Hafeez A. Urdu version of the neck disability index: a reliability and validity study. BMC Musculoskelet Disord. 2017 Apr 8;18(1):149. doi: 10.1186/s12891-017-1469-5.
- Kim DH, Kim CJ, Son SM. Neck Pain in Adults with Forward Head Posture: Effects of Craniovertebral Angle and Cervical Range of Motion. Osong Public Health Res Perspect. 2018 Dec;9(6):309-313. doi: 10.24171/j.phrp.2018.9.6.04.
- Abdel-Aziem AA, Mohamed RR, Draz AH, Azab AR, Hegazy FA, Diab RH. The effect of McKenzie protocol vs. deep neck flexor and scapulothoracic exercises in subjects with chronic neck pain - a randomized controlled study. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2022 May;26(9):3138-3150. doi: 10.26355/eurrev_202205_28731.
- Heydari Z, Sheikhhoseini R, Shahrbanian S, Piri H. Establishing minimal clinically important difference for effectiveness of corrective exercises on craniovertebral and shoulder angles among students with forward head posture: a clinical trial study. BMC Pediatr. 2022 Apr 27;22(1):230. doi: 10.1186/s12887-022-03300-7. Erratum In: BMC Pediatr. 2022 Sep 28;22(1):564.
- Sarraf F, Varmazyar S. Comparing the effect of the posture of using smartphones on head and neck angles among college students. Ergonomics. 2022 Dec;65(12):1631-1638. doi: 10.1080/00140139.2022.2047229. Epub 2022 May 4.
- Suwaidi ASA, Moustafa IM, Kim M, Oakley PA, Harrison DE. A Comparison of Two Forward Head Posture Corrective Approaches in Elderly with Chronic Non-Specific Neck Pain: A Randomized Controlled Study. J Clin Med. 2023 Jan 9;12(2):542. doi: 10.3390/jcm12020542.
- Augustsson SR, Reinodt S, Sunesson E, Haglund E. Short-term effects of postural taping on pain and forward head posture: a randomized controlled trial. BMC Musculoskelet Disord. 2022 Feb 19;23(1):162. doi: 10.1186/s12891-022-05083-5.
- Alvarez-Rodriguez J, Leiros-Rodriguez R, Morera-Balaguer J, Marques-Sanchez P, Rodriguez-Nogueira O. The Influence of the Locus of Control Construct on the Efficacy of Physiotherapy Treatments in Patients with Chronic Pain: A Systematic Review. J Pers Med. 2022 Feb 7;12(2):232. doi: 10.3390/jpm12020232.
- Sterling M, de Zoete RMJ, Coppieters I, Farrell SF. Best Evidence Rehabilitation for Chronic Pain Part 4: Neck Pain. J Clin Med. 2019 Aug 15;8(8):1219. doi: 10.3390/jcm8081219.
- Al-Hadidi F, Bsisu I, AlRyalat SA, Al-Zu'bi B, Bsisu R, Hamdan M, Kanaan T, Yasin M, Samarah O. Association between mobile phone use and neck pain in university students: A cross-sectional study using numeric rating scale for evaluation of neck pain. PLoS One. 2019 May 20;14(5):e0217231. doi: 10.1371/journal.pone.0217231. eCollection 2019.
- Perez-de la Cruz S, de Leon OA, Mallada NP, Rodriguez AV. Validity and intra-examiner reliability of the Hawk goniometer versus the universal goniometer for the measurement of range of motion of the glenohumeral joint. Med Eng Phys. 2021 Mar;89:7-11. doi: 10.1016/j.medengphy.2021.01.005. Epub 2021 Jan 27.
- Bergh A, Lauridsen NG, Hesbach AL. Concurrent Validity of Equine Joint Range of Motion Measurement: A Novel Digital Goniometer versus Universal Goniometer. Animals (Basel). 2020 Dec 19;10(12):2436. doi: 10.3390/ani10122436.
- Langenfeld A, Gassner AP, Wirth B, Muhlemann MB, Nyiro L, Bastiaenen C, Swanenburg J. Responsiveness of the German version of the Neck Disability Index in chronic neck pain patients: a prospective cohort study with a seven-week follow-up. Arch Physiother. 2022 Oct 17;12(1):23. doi: 10.1186/s40945-022-00149-y.
- Takasaki H, Yamasaki C. Immediate neck hypoalgesic effects of craniocervical flexion exercises and cervical retraction exercises among individuals with non-acute neck pain and a directional preference for retraction or extension: preliminary pretest-posttest randomized experimental design. J Man Manip Ther. 2023 Oct;31(5):368-375. doi: 10.1080/10669817.2023.2201918. Epub 2023 Apr 13.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- REC/RCR & AHS/23/0158
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .