- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06106048
Effets comparatifs de la contraction abdominale consciente et des exercices en chaîne cinétique fermée
Effets comparatifs de la contraction abdominale consciente et des exercices en chaîne cinétique fermée sur l'activation des muscles périscapulaires chez les joueurs de badminton atteints du syndrome de douleur sous-acromiale
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Sargodha, Pakistan, 40100
- Sir Syed Sports Complex
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Joueurs de badminton masculins
- Âge 20 à 40 ans
- Douleur unilatérale à l'épaule
- Douleur liée aux activités aériennes
- Test Hawkins Kennedy positif
- Arc douloureux positif (60-120 degrés)
- Test de conflit de Neer positif
- Test de rotation externe positif
- Échelle numérique d'évaluation de la douleur Valeur NPRS (3-7)
Critère d'exclusion:
- Capsulite adhésive
- Connaître l'instabilité de l'épaule
- La douleur du cou
- Douleur irradiante de l'épaule à la main
- Recevoir toute intervention pour blessure à l’épaule.
- Antécédents de traumatisme de l'épaule datant de 6 mois.
- Antécédents de chirurgie de l’épaule.
- Prendre des médicaments de soins intensifs
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe B
Le groupe B a été traité avec des exercices de contraction abdominale pour l'activation périscapulaire
|
Le groupe B a été traité avec des exercices de contraction abdominale pour l'activation périscapulaire qui comprennent : glissement mural, pompes du genou, rotation externe à genoux, canette complète et rotation externe avec élévation et rangée basse isométrique. Traitement courant : Cryothérapie 10 minutes 2 fois par jour. Échographie fréquence 1 MHz, 0,4 watt/cm pendant 10 minutes. Stimulation électrique transcutanée (TENS) 10 minutes, mode modulation, fréquence 280, longueur d'onde 80. Étirement des bras croisés 5 fois pendant 30 secondes. Exercices isométriques des épaules 10 répétitions 3 séries 3 fois par semaine. |
|
Expérimental: Groupe A
Le groupe A a été traité avec des exercices en chaîne cinétique fermée
|
Le groupe A a été traité avec des exercices en chaîne cinétique fermée. Groupe A : Le groupe A a été traité avec des exercices en chaîne cinétique fermée. Les exercices en chaîne cinétique fermée améliorent la proprioception en coordonnant les récepteurs mécaniques ainsi que la force des muscles rotateurs externes de l'épaule, réduisent la douleur et améliorent l'épaule. Les exercices en chaîne cinétique fermée comprennent :
Traitement courant : Cryothérapie 10 minutes 2 fois par jour. Échographie fréquence 1 MHz, 0,4 watt/cm pendant 10 minutes. Stimulation électrique transcutanée (TENS) 10 minutes, mode modulation, fréquence 280, longueur d'onde 80. Étirement des bras croisés 5 fois pendant 30 secondes. Exercices isométriques des épaules 10 répétitions 3 séries 3 fois par semaine. |
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
SNRP
Délai: jusqu'à 4 semaines
|
Le niveau de douleur du patient sera évalué à l'aide de cette échelle. Dans une échelle d'évaluation numérique (NRS), cette échelle va de 0 à 10. 0 indique « aucune douleur » et 10 indique « la pire douleur ». Il est demandé aux patients d'encercler le chiffre entre 0 et 10 qui correspond le mieux à l'intensité de leur douleur. Les scores NRS ≤ 5 correspondent à une douleur légère, les scores de 6 à 7 à modérés et les scores ≥ 8 à une douleur sévère en termes d'interférence liée à la douleur avec le fonctionnement. Zéro représente généralement « aucune douleur du tout », tandis que la limite supérieure représente « la pire douleur possible ». Le NPRS est une mesure subjective de la douleur largement utilisée qui présente une bonne fiabilité test-retest (r=. 79-. 96) et la validité du NPRS varie de 0,86 à 0,95. |
jusqu'à 4 semaines
|
|
SPADI
Délai: jusqu'à 4 semaines
|
L'indice de douleur et d'invalidité à l'épaule (SPADI) se compose de 13 éléments répartis dans deux domaines principaux : dans laquelle une sous-échelle de 5 items mesure la douleur et une sous-échelle de 8 items mesure le handicap. La fiabilité du SPADI variait de 0,90 à 0,94 et la validité de 0,87 à 0,89. L'indice de douleur et d'invalidité à l'épaule (SPADI) est un questionnaire auto-administré qui comprend deux dimensions, l'une pour la douleur et l'autre pour les activités fonctionnelles. La dimension de la douleur comprend cinq questions concernant la gravité de la douleur d'un individu. Les activités fonctionnelles sont évaluées à l'aide de huit questions conçues pour mesurer le degré de difficulté qu'un individu éprouve dans diverses activités de la vie quotidienne qui nécessitent l'utilisation des membres supérieurs. Le SPADI prend 5 à 10 minutes à compléter par un patient et constitue la seule mesure fiable et valide spécifique à une région pour l'épaule. |
jusqu'à 4 semaines
|
|
Goniomètre universel
Délai: jusqu'à 4 semaines
|
Un goniomètre sera utilisé dans l'étude pour mesurer la flexion de l'épaule, la rotation interne et la rotation externe. Le goniomètre est un instrument qui mesure l'amplitude de mouvement disponible au niveau d'une articulation. Pour mesurer l'amplitude des mouvements, les physiothérapeutes utilisent le plus souvent un goniomètre. Le thérapeute peut utiliser un goniomètre pour évaluer l'amplitude de mouvement lors de l'évaluation initiale. La validité de l'UG (r = 0,84 à 0,93) et la haute fiabilité intra-évaluateur du goniomètre sur des mesures répétées de l'amplitude des mouvements de l'épaule (ICC = 0,98-0,99). |
jusqu'à 4 semaines
|
|
Dynamomètre
Délai: jusqu'à 4 semaines
|
Un dynamomètre sera utilisé dans l'étude pour mesurer la force du muscle grand dentelé antérieur, du muscle grand dorsal, des muscles trapèzes supérieurs et inférieurs. C'est un appareil qui peut mesurer la force.
Le dynamomètre portatif est un petit appareil qui tient dans la main de l'examinateur et est placé à des endroits précis sur le membre d'un sujet dans le but d'évaluer la force générée par divers muscles ou groupes de muscles.
La fiabilité inter-testeur et intra-testeur du dynamomètre numérique était excellente pour tous les mouvements (ICC ≥ 0,855) et la validité est > 0,913.
|
jusqu'à 4 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Dr. Imran Ghafoor, Riphah International University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Pieters L, Lewis J, Kuppens K, Jochems J, Bruijstens T, Joossens L, Struyf F. An Update of Systematic Reviews Examining the Effectiveness of Conservative Physical Therapy Interventions for Subacromial Shoulder Pain. J Orthop Sports Phys Ther. 2020 Mar;50(3):131-141. doi: 10.2519/jospt.2020.8498. Epub 2019 Nov 15.
- Park SW, Chen YT, Thompson L, Kjoenoe A, Juul-Kristensen B, Cavalheri V, McKenna L. No relationship between the acromiohumeral distance and pain in adults with subacromial pain syndrome: a systematic review and meta-analysis. Sci Rep. 2020 Nov 26;10(1):20611. doi: 10.1038/s41598-020-76704-z.
- Saito H, Harrold ME, Cavalheri V, McKenna L. Scapular focused interventions to improve shoulder pain and function in adults with subacromial pain: A systematic review and meta-analysis. Physiother Theory Pract. 2018 Sep;34(9):653-670. doi: 10.1080/09593985.2018.1423656. Epub 2018 Jan 19.
- Pogetti LS, Nakagawa TH, Contecote GP, Camargo PR. Core stability, shoulder peak torque and function in throwing athletes with and without shoulder pain. Phys Ther Sport. 2018 Nov;34:36-42. doi: 10.1016/j.ptsp.2018.08.008. Epub 2018 Aug 17.
- Overbeek CL, Kolk A, de Groot JH, Visser CPJ, van der Zwaal P, Jens A, Nagels J, Nelissen RGHH. Altered Cocontraction Patterns of Humeral Head Depressors in Patients with Subacromial Pain Syndrome: A Cross-sectional Electromyography Analysis. Clin Orthop Relat Res. 2019 Aug;477(8):1862-1868. doi: 10.1097/CORR.0000000000000745.
- de Oliveira Scatolin R, Hotta GH, Cools AM, Custodio GAP, de Oliveira AS. Effect of conscious abdominal contraction on the activation of periscapular muscles in individuals with subacromial pain syndrome. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2021 Apr;84:105349. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2021.105349. Epub 2021 Apr 2.
- Silva YA, Novaes WA, Dos Passos MHP, Nascimento VYS, Cavalcante BR, Pitangui ACR, De Araujo RC. Reliability of the Closed Kinetic Chain Upper Extremity Stability Test in young adults. Phys Ther Sport. 2019 Jul;38:17-22. doi: 10.1016/j.ptsp.2019.04.004. Epub 2019 Apr 9.
- Cappato de Araujo R, Andrade da Silva H, Pereira Dos Passos MH, Alves de Oliveira VM, Rodarti Pitangui AC. Use of unstable exercises in periscapular muscle activity: A systematic review and meta-analysis of electromyographic studies. J Bodyw Mov Ther. 2021 Apr;26:318-328. doi: 10.1016/j.jbmt.2020.12.010. Epub 2020 Dec 8.
- Scott R, Yang HS, James CR, Sawyer SF, Sizer PS Jr. Volitional Preemptive Abdominal Contraction and Upper Extremity Muscle Latencies During D1 Flexion and Scaption Shoulder Exercises. J Athl Train. 2018 Dec;53(12):1181-1189. doi: 10.4085/1062-6050-255-17. Epub 2018 Dec 13.
- Werin M, Maenhout A, Smet S, Van Holder L, Cools A. Muscle recruitment during plyometric exercises in overhead athletes with and without shoulder pain. Phys Ther Sport. 2020 May;43:19-26. doi: 10.1016/j.ptsp.2020.01.015. Epub 2020 Feb 1.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- REC/RCRS &AHS/23/0460
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .