- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06111092
Tester la méthodologie de Design Thinking pour impliquer les familles hispaniques et latino-américaines d'enfants autistes dans la recherche.
Le but de cette étude est de comparer le niveau d'engagement des parents hispaniques et latinos d'enfants autistes et adapter culturellement le protocole d'intégration sensorielle d'Ayres pour améliorer la participation et les résultats de santé.
Les principales questions auxquelles elle vise à répondre sont :
Le processus de Design Thinking entraîne-t-il un engagement et une satisfaction plus élevés des parties prenantes dans le processus de recherche par rapport aux groupes de discussion ? Question secondaire : l'adaptation culturelle utilisant les données DT donne-t-elle des scores d'acceptabilité et de faisabilité de mise en œuvre plus élevés par rapport aux méthodes FG ?
Les participants :
- Être randomisé en deux groupes d'engagement (groupes de discussion et réflexion conceptuelle)
- Soyez aveugle (cliniciens, soignants sélectionnés, personnes autistes et experts culturels) et évaluerez l'acceptabilité, la faisabilité et l'adéquation culturelle du protocole basé sur les données DT supérieures au protocole basé sur les données FG.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les minorités raciales et ethniques ayant des enfants autistes connaissent des retards dans l'accès aux services de thérapie, ce qui peut entraîner de moins bons résultats, une diminution de la qualité de vie et un stress parental et financier accru. De nombreuses interventions sur l'autisme ont été développées et testées uniquement avec des participants blancs, en supposant qu'elles pourraient être transférables aux populations minoritaires. Cependant, des recherches ont montré que ce n'est pas le cas et que les interventions qui ne sont pas adaptées à la culture et à l'origine ethnique d'un individu ne fonctionnent pas aussi bien et ne sont pas utilisées aussi fréquemment. Dans ce projet, nous comparons deux méthodes d'engagement des parties prenantes, le Design Thinking (DT) et les groupes de discussion (FG), pour déterminer laquelle est la meilleure pour obtenir des commentaires sur les facilitateurs et les obstacles à l'accès à la thérapie pour les enfants autistes. Nous nous concentrons sur les Hispaniques et les Latinos, car il s'agit du groupe minoritaire le plus important aux États-Unis, avec l'un des groupes d'enfants autistes à la croissance la plus rapide. Notre objectif à long terme est d'améliorer les compétences fonctionnelles et la santé des enfants autistes hispaniques/latinos et de leurs familles en améliorant l'accès à une intervention d'ergothérapie conçue pour améliorer les compétences de la vie quotidienne, la socialisation et la qualité de vie. L'ergothérapie utilisant l'intégration sensorielle Ayres (OT/ASI) est la seule intervention fondée sur des preuves qui traite les symptômes sensoriels de l'autisme. Nous utiliserons les apports de ces séances d'engagement pour adapter deux versions du manuel OT/ASI : l'une utilisant les données DT et l'autre utilisant les données FG. Les résultats sont évalués après chaque étape. Une fois ce projet terminé, les résultats prévus de l'étude sont des données sur la méthode d'engagement des parties prenantes minoritaires la plus efficace et un manuel OT/ASI adapté à la culture pour les enfants autistes hispaniques et latino-américains destiné aux cliniciens et aux chercheurs. Ces informations peuvent aider les futurs chercheurs qui engagent des individus hispaniques/latinos ou d'autres groupes minoritaires dans la recherche.
Méthodes : Une conception de méthodes mixtes randomisées est utilisée pour évaluer les méthodes d'engagement des parties prenantes. La première phase comparera deux méthodes d'engagement des parties prenantes (Design Thinking -DT et Focus Group - FG) et évaluera l'engagement des parties prenantes sur la base des domaines PCORI d'engagement des parties prenantes qui sont opérationnalisés dans l'évaluation de l'engagement centré sur les parties prenantes et les données qualitatives. La phase deux utilise les données de la première phase pour adapter culturellement l'intervention (deux protocoles d'intervention distincts seront adaptés - un basé sur les données FG et un autre basé sur les données DT comme décrit ci-dessous) et obtenir l'avis des parties prenantes sur l'acceptabilité et la faisabilité pour les Hispaniques/Latino. population autiste. Cela fournit une deuxième façon de mesurer l'efficacité de chaque méthode d'engagement des parties prenantes, car nous disposerons de données indiquant quelle méthode (DT ou FG) a abouti au protocole le mieux noté. Les données fournies par cette étude seront utilisées comme base pour une étude d'efficacité comparative ultérieure qui étudiera les résultats du protocole adapté à la culture.
Toutes les sessions se dérouleront en espagnol et/ou en anglais en fonction des préférences des groupes. Puisque notre intention est d'entendre les voix des parties prenantes hispaniques/latino-américaines, il semble utile d'organiser des groupes de discussion en espagnol lorsque les participants sont l'espagnol comme première langue (ci-après appelés espagnol d'abord) avec des enregistrements audio et une transcription ultérieure en anglais pour analyse. Pour accueillir ceux qui préfèrent l’anglais, nous ferons tout notre possible pour regrouper ces participants. Lorsque et si les groupes d'abord en espagnol comprennent des participants qui préfèrent l'anglais, nous aurons un traducteur de l'espagnol vers l'anglais disponible. Autrement dit, nous serons respectueux de la langue de chaque participant pour optimiser son confort dans les séances d'engagement.
Ce projet répond à un besoin urgent d'impliquer les parties prenantes dans le cadre du processus de recherche depuis la conceptualisation jusqu'à la diffusion et le besoin d'interventions fondées sur des preuves et adaptées à la culture pour les enfants autistes hispaniques/latinos. Ce projet est développé par une équipe d'enquêteurs compétents et expérimentés.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Roseann C Schaaf, PhD
- Numéro de téléphone: 6102912179
- E-mail: roseann.schaaf@jefferson.edu
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Lady J Rios- Vega, OTD
- Numéro de téléphone: 8568894683
- E-mail: lady.rios-vega@jeferson.edu
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
Personne autiste :
- diagnostic confirmé de trouble du spectre autistique ; 2) Hispanique/Latino ; 3) a reçu des services thérapeutiques dans son enfance ; et 4) disposé et capable (avec c'est-à-dire des compétences linguistiques et cognitives) de participer à la réflexion conceptuelle ou à la séance de groupe de discussion conçue pour en savoir plus sur l'animateur et les obstacles à la réception des services thérapeutiques.
Parent/tuteur :
1) soignant hispanique/latino d'un enfant autiste qui reçoit ou a reçu des services thérapeutiques tels que l'ergothérapie, la physiothérapie, l'orthophonie ; 2) disposé à participer à la séance de réflexion conceptuelle ou de groupe de discussion conçue pour en savoir plus sur l'animateur et les obstacles à la réception des services thérapeutiques.
Critère d'exclusion:
- Ne répond pas à l’âge d’un individu autiste ou aux critères diagnostiques
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Autre: Groupe de réflexion sur la conception
Un groupe de participants randomisés (adultes autistes, parents/tuteurs, praticiens de l'ergothérapie, enseignants et experts culturels) participera au processus de Design Thinking (DT).
|
Les participants assistent à la session DT à travers toutes les étapes qui incluent l'accentuation, la définition, l'idéation, le prototype et le test.
|
|
Autre: Groupe de discussion
Un groupe de participants randomisés (adultes autistes, parents/tuteurs, praticiens de l'ergothérapie, enseignants et experts culturels) participera au processus de groupe de discussion (FG).
|
Les participants assistent au groupe de discussion qui comprend l'introduction.
discussion et réflexion.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Évaluation de l’engagement centré sur les parties prenantes
Délai: jusqu'à 14 semaines
|
L'instrument évalue l'engagement des parties prenantes via les principes d'engagement du PCORI.
Les participants DT et FG utilisent cet instrument pour évaluer leur engagement tout au long du processus de recherche en utilisant une échelle de Likert avec 1 = jamais et 5 = toujours.
|
jusqu'à 14 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Acceptabilité de la mesure d'intervention (AIM), mesure de pertinence de l'intervention (IAM) et faisabilité de la mesure d'intervention (FIM) (Weiner et al., 2017)
Délai: jusqu'à 14 semaines
|
Il s'agit de mesures de résultats qui évaluent le succès de la mise en œuvre en fonction de la mesure dans laquelle les parties prenantes estiment que l'intervention est acceptable, appropriée et réalisable.
Chaque mesure utilise une échelle de réponse de Likert où 1 = pas du tout d’accord et 5 = tout à fait d’accord.
|
jusqu'à 14 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Roseann C Schaaf, Thomas Jefferson University
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2022C2-28939
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .