Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison entre le paracétamol et l'ibuprofène dans la fermeture du canal artériel persistant

22 novembre 2023 mis à jour par: Nada Abdelfatah Abdelaal Abdelsamie, Assiut University

Paracétamol contre ibuprofène dans la fermeture du canal artériel persistant chez les nouveau-nés prématurés, en Haute-Égypte

Comparer l'efficacité et l'innocuité du paracétamol et de l'ibuprofène pour la fermeture pharmacologique de la persistance du canal artériel (PDA) chez les nourrissons prématurés.

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Description détaillée

Le canal artériel (DA) est un vaisseau sanguin fœtal essentiel qui relie l'artère pulmonaire à l'aorte et sert à évacuer le sang des poumons vers la circulation placentaire ombilicale où ont lieu les échanges gazeux. événement dans la transition vers le schéma circulatoire postnatal. Cependant, il existe des situations dans lesquelles la fermeture de la DA ne se produit pas ou est retardée, ce qui entraîne la condition connue sous le nom de DA breveté persistant (PDA).

Après la naissance, il se ferme généralement dans les 48 heures. Un PDA persistant est diagnostiqué lorsque le DA ne parvient pas à se fermer après 72 h.

La PDA représente 5 à 10 % de toutes les cardiopathies congénitales. Cependant, l'incidence augmente jusqu'à 60 % chez les nourrissons prématurés et est inversement liée à l'âge gestationnel (AG) et au poids à la naissance.

La fermeture de l’AD chez les nourrissons nés à terme se déroule en deux étapes. Initialement, dans les premières heures suivant la naissance, une augmentation de la PaO2 artérielle et une diminution des prostaglandines circulantes permettent aux muscles lisses du canal de se contracter. En raison de la constriction, la paroi musculaire interne de l'AD développe une hypoxie ischémique profonde qui conduit à la formation de facteur de croissance endothélial vasculaire, transformant le facteur de croissance bêta, ainsi que d'autres médiateurs inflammatoires et facteurs de croissance qui transforment le canal en un canal non contractile. ligament.

Les conséquences cliniques du PDA sont liées au degré de dérivation de gauche à droite à travers le PDA, avec la modification associée du flux sanguin vers les poumons, les reins et l'intestin. Cela entraîne une augmentation du flux sanguin pulmonaire et une incidence accrue d'autres comorbidités telles que la maladie pulmonaire chronique, l'hémorragie intraventriculaire (IVH), l'entérocolite nécrosante (ECN) et la rétinopathie. Par conséquent, la fermeture du PDA est essentielle pour prévenir ces complications et améliorer à la fois état cardiorespiratoire et taux de survie.

Les critères cliniques d'une PDA hémodynamiquement significative (hs-PDA) sont les suivants : tachycardie, pouls bondissant avec pression pulsée large, précordium hyperdynamique avec souffle continu à l'auscultation, hépatomégalie, œdème, acidose métabolique inexpliquée, échec du syndrome de détresse respiratoire à s'améliorer à 2- 7 jours et rétention inexpliquée de CO2 chez les nouveau-nés ventilés mécaniquement.

L'échocardiographie a été examinée dans plusieurs études comme mesure objective du hs-PDA. Les critères échocardiographiques du hs-PDA sont les suivants : dilatation de l'oreillette gauche (auriculaire gauche : racine aortique > 1,6), turbulence diastolique (reflux) au Doppler dans l'artère pulmonaire. , diamètre interne du conduit > 1,5 mm et flux diastolique inversé dans l'aorte descendante/l'artère mésentérique.

Les options de traitement pour le hs-PDA comprennent une prise en charge conservatrice, des interventions pharmacologiques, une ligature chirurgicale et une approche transcathéter pour la fermeture canalaire. Cependant, un consensus sur les stratégies de gestion des PDA reste insaisissable. La ligature chirurgicale est généralement envisagée lorsque les autres traitements médicaux ont échoué ou sont contre-indiqués.

A cet effet, le traitement de première intention est médical et les anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS) sont des médicaments de choix, empêchant la conversion de l'acide arachidonique en prostaglandines via l'inhibition de la cyclooxygénase (COX), dans les deux isoformes existantes COX-1 (constitutive ) et COX-2 (inductible) . La réduction des taux de prostaglandines entraîne une constriction de la paroi musculaire DA par l'hypoxie des vasorum canalaires et, par conséquent, une angiogenèse locale, la formation de tissu néointimal et l'apoptose. Ces mécanismes, associés au recrutement et à l'activation des plaquettes, conduisent à des processus d'obstruction et de fibrose et, par conséquent, à une fermeture canalaire anatomique.

L'ibuprofène, un anti-inflammatoire non stéroïdien, inhibe à la fois la cyclooxygénase-1 et la cyclooxygénase-2, qui sont des enzymes nécessaires à la conversion de l'acide arachidonique en diverses prostaglandines, parmi lesquelles la PGE2. Contrairement à l'ibuprofène, le paracétamol agirait sur la prostaglandine synthase à la région peroxydase de l'enzyme. Le rôle du paracétamol comme traitement alternatif pour la fermeture du hsPDA a attiré l'attention en raison des effets secondaires potentiels des inhibiteurs de la cyclooxygénase.

Des études comparant le paracétamol oral à l'ibuprofène oral lors de la fermeture d'un PDA ont rapporté que le paracétamol oral et l'ibuprofène étaient tout aussi efficaces pour la fermeture d'un PDA. Tandis que El-Farrash et al. ont démontré que le paracétamol oral est un traitement médicamenteux de première intention efficace et bien toléré du PDA, comparable à l'ibuprofène en termes de taux de fermeture canalaire et qui a même montré une diminution du rapport LPA, RVSP et LA/Ao. Al. ont documenté que le paracétamol oral était entre rentable et dominant par rapport aux formulations d'ibuprofène orales et IV. Cependant, une autre étude réalisée par Roofthooft et al. a montré des résultats décevants avec l'administration de paracétamol IV, car la fermeture du PDA a été rapportée chez seulement 18 % des patients avec âge gestationnel relativement bas.

Concernant le profil d'innocuité des médicaments, Oncel et al. et Dang et al. ont rapporté que les deux médicaments étaient tolérés et jugés sûrs en termes de variables rénales et hépatiques, ainsi qu'une absence de différence statistiquement significative dans les complications majeures (NEC, IVH, bronchopulmonaire dysplasie). Cependant, Balachander et al. L'incidence révélée de l'AKI est significativement plus faible avec le paracétamol qu'avec l'ibuprofène. De plus, Hammerman et al. ont rapporté que le paracétamol pourrait offrir des avantages thérapeutiques importants par rapport aux AINS (par exemple, l'indométacine et l'ibuprofène), car le paracétamol n'a pas d'effet vasoconstricteur périphérique et peut être administré aux nourrissons présentant des contre-indications cliniques aux AINS.

La disponibilité de différentes options de prise en charge pose un défi aux néonatologistes lorsqu'ils prennent des décisions de prise en charge fondées sur des données probantes après avoir diagnostiqué des PDA hémodynamiquement significatives. Le dilemme est de savoir s’il faut recourir à la pharmacothérapie et, si la décision est prise de traiter médicalement le PDA, quel devrait être le choix idéal de pharmacothérapie.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

56

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

  • Nom: El-Sayed Khalil Abdel-karim, professor
  • Numéro de téléphone: 01060805170
  • E-mail: Khalilsay53@aun.edu.eg

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • les nourrissons prématurés
  • avec un âge gestationnel ≤ 37 semaines
  • qui avaient un PDA significatif confirmé par échocardiographie.

Critère d'exclusion:

  • Nouveau-nés prématurés
  • avec des anomalies congénitales majeures,
  • sepsis potentiellement mortel,
  • NEC,
  • IVH,
  • débit urinaire <1 ml/kg/h au cours des dernières 24 heures,
  • concentration sérique de créatinine > 1,5 mg/dl, -nombre de plaquettes < 100 000/ml,
  • cœur congénital complexe,
  • ou des lésions canalaires dépendantes.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Paracétamol
les prématurés reçoivent du paracétamol par voie orale/iv à la dose de 15 mg/kg toutes les 6 h pendant 3 jours.
Médicament anti_inflammatoire
Expérimental: Ibuprofène
les prématurés reçoivent de l'ibuprofène par voie orale à la dose initiale de 10 mg/kg, suivie de 5 mg/kg après 24 et 48 h
Médicament anti-inflammatoire non stéroïdien

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Fermeture du PDA
Délai: 6 jours
Echo a confirmé la fermeture
6 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 décembre 2023

Achèvement primaire (Estimé)

1 septembre 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 janvier 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

15 novembre 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 novembre 2023

Première publication (Réel)

1 décembre 2023

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

1 décembre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 novembre 2023

Dernière vérification

1 novembre 2023

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner