- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06171334
Conditionnement ischémique à distance dans PPMS
Essai de futilité ouvert, monocentrique et à un seul bras évaluant le conditionnement ischémique quotidien à distance pour réduire la progression du handicap chez les patients atteints de sclérose en plaques primaire progressive (PPMS)
La SEP progressive reste le défi thérapeutique le plus difficile. La remyélinisation est une stratégie thérapeutique prometteuse mais une intervention pharmacologique efficace reste insaisissable. Le conditionnement ischémique à distance (RIC) est une intervention non pharmacologique qui a été étudiée dans le contexte de l'accident vasculaire cérébral, où l'ischémie transitoire des membres conduit à une neuroprotection. Cependant, le RIC n’a pas encore été étudié dans la SEP. Les enquêteurs ont émis l'hypothèse que la répétition du RIC sur plusieurs jours pourrait induire des changements moléculaires/cellulaires dans le SNC favorisant la remyélinisation. Étant donné que le RIC est sûr, tolérable et prêt pour une traduction clinique (les récents essais sur l'AVC se sont révélés prometteurs), les enquêteurs mèneront une étude clinique pour tester le RIC chez les personnes atteintes de SEP primaire progressive.
Le but de cet essai clinique est de déterminer si le RIC à une dose de 4 cycles par jour peut prévenir la détérioration de la capacité de marche chez les personnes PPMS. L'essai est financé par MS Canada ainsi que par un don privé au programme de recherche sur les essais cliniques translationnels MS du Hotchkiss Brain Institute et à l'Université de Calgary. Il n’y a aucun parrainage de l’industrie pharmaceutique.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Conditionnement ischémique à distance (RIC) : le préconditionnement ischémique consiste à induire de courtes périodes d'ischémie tissulaire cyclique qui confère une protection ultérieure contre les lésions d'ischémie-reperfusion. La raison en est que de courtes périodes d’ischémie ne provoquent pas de lésions irréversibles, mais induisent plutôt un environnement protecteur endogène. Cette courte période d'ischémie n'est pas nocive et déclenche des signaux protecteurs endogènes (comme des molécules anti-inflammatoires et antioxydantes) qui atteignent des organes distants, comme le cœur, le foie ou le SNC. En tant que réponse endogène et non spécifique, les mécanismes impliqués dans le RIC sont complexes et incluent l'inflammation, le stress oxydatif, les modifications de la fonction endothéliale, la survie cellulaire, etc.
Les traitements actuels contre la sclérose en plaques progressive (les immunomodulateurs Siponimod et Ocrelizumab) ne sont que modestement efficaces et profitent principalement aux personnes présentant une activité inflammatoire active (rechutes récentes et/ou lésions rehaussées à l'IRM). La progression sans activité inflammatoire est caractérisée par une lente accumulation d’invalidité, affectant grandement la qualité de vie des personnes atteintes de sclérose en plaques (SEP). Les enquêteurs pensent que le RIC est parfaitement adapté pour être testé comme traitement de la progression de la SEP. Des essais cliniques récents sur les maladies vasculaires ont montré qu'une RIC quotidienne peut être effectuée jusqu'à un an et ont suggéré un bénéfice en matière de mortalité toutes causes confondues. Dans un récent essai randomisé multicentrique (essai RICAMIS, 2022) portant sur des personnes ayant subi un AVC ischémique aigu (> 1 000 participants), un traitement RIC de 14 jours a conduit à une amélioration des résultats fonctionnels à 6 mois. Aucun effet secondaire grave n’a été signalé et la tolérance était bonne.
Cette étude importante était le premier essai de phase III à découvrir un effet « protecteur » du RIC dans les maladies neurologiques, et met en évidence l'opportunité et le potentiel de réutilisation du RIC comme traitement de la SEP.
Dans cet essai, les enquêteurs examineront si le traitement RIC peut prévenir l'aggravation du handicap chez les personnes atteintes de SEP primaire progressive (PPMS).
L'objectif principal de cet essai est de démontrer la non-utilité du RIC pour réduire la progression du handicap, telle que mesurée avec la marche chronométrée de 25 pieds (T25FW), chez les personnes atteintes de PPMS.
Il s'agit d'un essai de futilité ouvert, monocentrique et à un seul bras de phase II. L'étude suivra la conception Simon-2-stage MiniMax pour les études de futilité.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Calgary, Canada
- University Of Calgary
-
Contact:
- Carlos R Camara Lemarroy, MD
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
Consentement éclairé écrit obtenu
- Hommes et femmes âgés de 18 et 65 ans inclus
- Avec sclérose en plaques primaire progressive, selon les critères diagnostiques actuels
- Score de dépistage sur l'échelle élargie de statut d'invalidité compris entre 4,0 et 6,5 inclus
- Dépistage d'une marche chronométrée de 25 pieds (moyenne de deux essais) de 5,5 secondes ou plus
Critère d'exclusion:
Patients dont l’IRM de dépistage montre des lésions rehaussées par le gadolinium
- Patients présentant une insuffisance rénale connue
- Patients présentant une insuffisance hépatique significative connue
- Patients présentant une allergie connue au gadolinium, agent de contraste IRM
- Patients utilisant actuellement des immunomodulateurs tels que l'ocrelizumab ou l'hydroxychloroquine
- Patients utilisant actuellement des anticoagulants thérapeutiques (anticoagulants, tels que warfarine, apixaban, rivaroxaban, dabigatran, énoxaparine)
- Patients utilisant actuellement de la Fampridine ou de la 4-aminopyridine
- Patients prévoyant de commencer la Fampridine ou la 4-aminopyridine pendant la période d'étude
- Patients prévoyant de commencer le baclofène ou la tizanidine pendant la durée de l'étude
- Patients qui augmentent la dose de baclofène ou de tizanidine pendant la période d'étude
- Patients recevant un traitement par toxine botulique dans les muscles des jambes pendant la période d'étude
- Patients qui ne peuvent pas ou ne veulent pas subir une IRM avec injection de gadolinium
- Patients ayant des antécédents connus d’événements thrombotiques dans les membres supérieurs
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: RIC
|
L'intervention consiste en un conditionnement ischémique à distance (RIC), une séance d'une durée de 40 minutes par jour pendant 12 mois.
La procédure sera réalisée à l'aide d'un dispositif électrique d'autocontrôle de SnapDx Inc (Calgary, Canada) avec un brassard de tensiomètre qui gonfle jusqu'à une pression de 200 mmHg pendant la période ischémique.
Le participant administrera lui-même la procédure RIC à son domicile.
L'appareil enregistre et documente chaque cycle RIC.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Marche chronométrée de 25 pieds
Délai: 12 MOIS
|
Le critère d'évaluation principal de cette étude sera l'aggravation du handicap, défini comme une augmentation de 20 % ou plus de la marche chronométrée de 25 pieds (moyenne de deux essais) à 12 mois de suivi par rapport à la ligne de base.
|
12 MOIS
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Test de cheville à neuf trous
Délai: 12 MOIS
|
Un test validé de la fonction motrice des membres supérieurs.
Temps augmentés (délai plus long pour terminer le test).
indique une fonction pire.
Un changement de 20 % est considéré comme significatif.
|
12 MOIS
|
|
Mesure IRM de la remyélinisation
Délai: 12 MOIS
|
L'IRM sera réalisée au départ et à 12 mois.
Imagerie du tenseur de diffusion de la substance blanche d'apparence normale.
Fournit une valeur numérique, tandis que des valeurs plus élevées indiquent une intégrité de la myéline « améliorée ».
Les enquêteurs testeront les changements dans cette mesure IRM au fil du temps.
|
12 MOIS
|
|
SDMT (Test de modalités à un chiffre)
Délai: 12 MOIS
|
Un test validé de vitesse de traitement (un aspect de la cognition).
Les nombres inférieurs indiquent une vitesse de traitement inférieure.
Un changement de 8 points est considéré comme significatif.
|
12 MOIS
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Chen HS, Cui Y, Li XQ, Wang XH, Ma YT, Zhao Y, Han J, Deng CQ, Hong M, Bao Y, Zhao LH, Yan TG, Zou RL, Wang H, Li Z, Wan LS, Zhang L, Wang LQ, Guo LY, Li MN, Wang DQ, Zhang Q, Chang DW, Zhang HL, Sun J, Meng C, Zhang ZH, Shen LY, Ma L, Wang GC, Li RH, Zhang L, Bi C, Wang LY, Wang DL; RICAMIS Investigators. Effect of Remote Ischemic Conditioning vs Usual Care on Neurologic Function in Patients With Acute Moderate Ischemic Stroke: The RICAMIS Randomized Clinical Trial. JAMA. 2022 Aug 16;328(7):627-636. doi: 10.1001/jama.2022.13123.
- Camara-Lemarroy CR, Metz L, Smith EE, Dunn JF, Yong VW. Expanding the Potential Therapeutic Options for Remote Ischemic Preconditioning: Use in Multiple Sclerosis. Front Neurol. 2018 Jun 19;9:475. doi: 10.3389/fneur.2018.00475. eCollection 2018. No abstract available.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- REB23-1062
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- ANALYTIC_CODE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .