Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation de l'efficacité et de l'innocuité de l'utilisation de deux produits de gel oculaire contenant 5 % de dexpanthénol chez les patients atteints du syndrome de sécheresse oculaire modéré à sévère

26 juillet 2024 mis à jour par: Fidia Farmaceutici s.p.a.

Une enquête clinique prospective, multicentrique, randomisée, de non-infériorité, contrôlée et ouverte pour évaluer l'efficacité et l'innocuité de l'utilisation du gel Myrialen® par rapport au Recugel®, deux produits de gel pour les yeux contenant 5 % de dexpanthénol, chez les patients atteints de Syndrome de sécheresse oculaire sévère

L'investigation clinique prospective, multicentrique, randomisée, de non-infériorité, contrôlée et ouverte évaluera l'efficacité et la sécurité de l'utilisation du gel Myrialen® par rapport à l'utilisation du gel Myrialen® par rapport à l'utilisation du gel Myrialen®.

Recugel®, deux gels oculaires contenant 5 % de dexpanthénol, chez les patients atteints du syndrome de sécheresse oculaire modéré à sévère.

Un total de 110 patients évaluables (55 dans chaque groupe de traitement), âgés de ≥ 18 ans, seront nécessaires pour l'analyse des données. Un total de 124 patients (62 dans chaque groupe de traitement) seront randomisés pour remplacer d'éventuels abandons précoces ou patients non évaluables. L'objectif principal de cette enquête est de démontrer l'efficacité non inférieure du gel Test Myrialen® par rapport au Recugel® de référence dans amélioration de l'état de surface de la cornée et de la conjonctivale, évaluée par examen biomicroscopique à la lampe à fente, chez les patients atteints d'un syndrome de sécheresse oculaire modéré à sévère.

Aperçu de l'étude

Statut

Recrutement

Les conditions

Description détaillée

Il existe peu de documentation dans la littérature sur les effets du dexpanthénol dans la prise en charge du SSO. Dans une étude randomisée, en double aveugle, contrôlée par placebo, évaluant l'effet des larmes artificielles contenant du dexpanthénol chez 50 patients souffrant de sécheresse oculaire, les patients recevant le principe actif ont présenté une amélioration significative des perturbations de la perméabilité épithéliale cornéenne (telle que mesurée par fluorophotométrie et Test de Schirmer, coloration au Rose Bengale, TFBUT), par rapport aux collyres sans dexpanthénol. Malgré la rareté de la littérature, l'utilisation de 5 % de dexpanthénol, qui stimule les processus de régénération réparatrice et possède un effet anti-inflammatoire, est actuellement considérée comme l'une des orientations prometteuses dans la prise en charge des patients atteints de SSO. Le dexpanthénol a également été développé en tant que composant d'un système de lentilles de contact qui contrôle sa libération en tant qu'agent osmoprotecteur et hydratant dans le but de réduire les symptômes de sécheresse oculaire.

Sur la base de ce contexte, cette enquête a été conçue pour comparer les effets du dispositif expérimental Myrialen® gel avec un autre dispositif contenant 5 % de dexpanthénol, c'est-à-dire Gel oculaire Recugel®, dans le traitement des patients atteints du syndrome de sécheresse oculaire modéré à sévère. En particulier, l'objectif principal de cette enquête est de démontrer que le dispositif de test Myrialen®gel ne sera pas inférieur au dispositif de référence Recugel® pour améliorer l'état de surface cornéen et conjonctival.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

124

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

      • Napoli, Italie, 80131
        • Recrutement
        • Università degli Studi Federico II
        • Contact:
          • Ciro Costagliola, MD
      • Torino, Italie, 10153
        • Recrutement
        • Humanitas Gradenigo
        • Contact:
          • Claudio Panico, MD
    • Pescara
      • Chieti, Pescara, Italie, 66100
        • Recrutement
        • Ospdale SS.Annunziata-Università degli Studi G.d'Annunzio
        • Contact:
          • Leonardo Mastropasqua, MD

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  1. Consentement éclairé écrit du patient pour participer à l'étude obtenu selon les bonnes pratiques cliniques (BPC) ;
  2. Patients de sexe masculin et féminin âgés de ≥ 18 ans ;
  3. Patients avec un nouveau diagnostic de syndrome de l'œil sec (selon la définition du Tear Film and Ocular Surface Society [TFOS] Dry Eye Workshop [DEWS] II), ou un diagnostic antérieur de syndrome de l'œil sec non traité au cours des 15 jours précédents ;
  4. Diagnostic du syndrome de l'œil sec réalisé à travers les examens suivants : examen à la lampe à fente (LED), questionnaire IDEEL (Impact of Dry Eye on Everyday Living), examen du ménisque lacrymal, test de Schirmer, temps de rupture du film lacrymal (TFBUT), coloration à la fluorescéine et au vert de lissamine de la cornée et de la conjonctive (respectivement). En cas de syndrome de sécheresse oculaire bilatérale, seul le pire œil, défini comme l'œil présentant la gravité de déficience la plus élevée selon le jugement de l'enquêteur sur la base des examens ci-dessus, sera pris en compte pour les évaluations (bien que les deux yeux soient traités). En cas de syndrome de sécheresse oculaire bilatérale avec les deux yeux ayant le même niveau de déficience, l'œil droit sera considéré pour les évaluations par convention ;
  5. Score de coloration à la fluorescéine de sodium et au vert de lissamine de la cornée et de la conjonctive (respectivement) ≥ 2 (grille du National Eye Institute (NEI), définie comme la somme de 5 zones par œil sur une échelle de 0 (normal) à 3 (sévère)) dans le pire œil pour la coloration cornéenne et la somme de 6 zones par œil en utilisant une échelle de 0 (normal) à 3 (sévère) dans l'œil le plus mauvais pour la coloration conjonctivale ;
  6. Une valeur du test de Schirmer < 10 mm ;
  7. Une valeur TFBUT ≥ 5 sec ;
  8. Patient capable de comprendre la nature complète et le but de l'étude, y compris les risques et effets secondaires possibles, et les sujets capables de coopérer avec l'investigateur et de se conformer aux exigences de l'ensemble de l'étude (y compris la capacité d'assister à toutes les visites d'étude prévues selon aux délais), sur la base du jugement de l'enquêteur ;
  9. Les femmes en âge de procréer (c'est-à-dire non stérilisées de façon permanente - après une hystérectomie ou une ligature des trompes - ou non ménopausées depuis au moins un an) doivent avoir un résultat de test de grossesse urinaire négatif lors du dépistage et doivent utiliser une méthode de contraception appropriée pendant au moins 30 jours. avant l'inclusion dans l'étude et pendant toute la période d'étude, selon la définition de la directive ICH M3 :

Une méthode très efficace est définie comme celle qui entraîne un faible taux d’échec (c’est-à-dire moins de 1 % par an) lorsqu’elle est utilisée de manière cohérente et correcte. Les méthodes contraceptives très efficaces comprennent :

contraception hormonale combinée (contenant des œstrogènes et des progestatifs) associée à une inhibition de l'ovulation (orale, intravaginale, transdermique) ; contraception hormonale progestative seule associée à une inhibition de l'ovulation (orale, injectable, implantable) ; dispositif intra-utérin (DIU); système de libération hormonale intra-utérine (SIU); occlusion tubaire bilatérale ; partenaire vasectomisé; abstinence sexuelle.

Critère d'exclusion:

  1. Toute maladie oculaire autre que le syndrome de l'oeil sec nécessitant un traitement par des médicaments topiques ophtalmologiques à effet réépithélisant, trophique, anti-infectieux ou anti-inflammatoire (ex. antibiotiques, corticostéroïdes, gel de réépithélisation, plasma riche en plaquettes, sérum autologue, médicaments contenant de la vitamine A, produits à base d'acide hyaluronique) dans chaque œil au moment de l'inscription à l'étude et au cours des 30 jours précédents ;
  2. Toute infection oculaire active ou inflammation active dans l’un ou l’autre œil sans rapport avec le syndrome de l’œil sec ;
  3. Présence ou antécédents de tout trouble, affection ou maladie systémique ou oculaire (avec une attention particulière aux tumeurs malignes et aux maladies neuro-oncologiques) qui, selon le jugement de l'investigateur, peut interférer avec la conduite des procédures d'étude requises ou l'évaluation de l'efficacité ou du interprétation des résultats de l'étude ou de l'incidence des événements indésirables ;
  4. Utilisation de lentilles de contact thérapeutiques ou réfractives dans l'un ou l'autre œil au cours des 20 jours précédents et au moment de l'inscription à l'étude ;
  5. Antécédents de chirurgie oculaire dans l'un ou l'autre œil, à l'exclusion des procédures de réfraction cornéenne ou de cataracte, dans les 90 jours suivant l'inscription à l'étude ;
  6. Traitement avec toute autre thérapie qui, selon le jugement de l'enquêteur, pourrait interférer avec l'évaluation de l'efficacité ou de l'incidence des événements indésirables ;
  7. Hypersensibilité et/ou allergie à l'un des ingrédients du gel Myrialen® et/ou du Recugel® ;
  8. Les femmes enceintes ou qui allaitent ou les femmes susceptibles de devenir enceintes et qui n’utilisent pas de contraception efficace ;
  9. Patients peu susceptibles de se conformer au protocole ou incapables de comprendre la nature, la portée et les conséquences possibles de l'enquête ;
  10. Participation à une autre investigation clinique au cours des 30 derniers jours ou inscription précédente à cette enquête.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe Myrialen Gel
Gel Myrialen® : gel ophtalmique stérile contenant 5% de dexpanthénol
Myrialen Gel sera instillé à raison de 1 goutte par œil 3 fois par jour et d'une goutte par œil avant le coucher dans le sac conjonctival pendant 30 jours. En cas de syndrome de sécheresse oculaire bilatérale, les deux yeux seront traités. En cas de syndrome de sécheresse oculaire monolatéral, la décision de traiter les deux yeux sera prise selon le jugement de l'enquêteur.
Autres noms:
  • Dexpanthénol 5%
Comparateur actif: Groupe Recugel
Recugel® : gel ophtalmique stérile contenant 5% de dexpanthénol

Recugel sera instillé à raison de 1 goutte par œil 3 fois par jour et d'une goutte par œil avant le coucher dans le sac conjonctival pendant 30 jours.

En cas de syndrome de sécheresse oculaire bilatérale, les deux yeux seront traités. En cas de syndrome de sécheresse oculaire monolatéral, la décision de traiter les deux yeux sera prise selon le jugement de l'enquêteur.

Autres noms:
  • Dexpanthénol 5%

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation de l'efficacité grâce au score total du National Eye Institute (NEI) par rapport à la ligne de base
Délai: Jour 30
Les directives NEI/Industry Workshop seront utilisées comme échelle de notation des dommages cornéens et conjonctifs utilisés. La cornée sera divisée en cinq secteurs (central, supérieur, inférieur, nasal et temporal), dont chacun sera noté sur une échelle de 0 à 3, avec un score maximum de 15. Tant au niveau nasal que temporal, la conjonctive sera divisée en une zone parlimbale supérieure, une zone parlimbale inférieure et une zone périphérique avec une échelle de notation de 0 à 3 et avec un score maximal de 9 pour la conjonctive nasale et temporale.
Jour 30

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation de l'efficacité grâce au score total du National Eye Institute (NEI) par rapport à la ligne de base
Délai: Jour 7
Les directives NEI/Industry Workshop seront utilisées comme échelle de notation des dommages cornéens et conjonctifs utilisés. La cornée sera divisée en cinq secteurs (central, supérieur, inférieur, nasal et temporal), dont chacun sera noté sur une échelle de 0 à 3, avec un score maximum de 15. Tant au niveau nasal que temporal, la conjonctive sera divisée en une zone parlimbale supérieure, une zone parlimbale inférieure et une zone périphérique avec une échelle de notation de 0 à 3 et avec un score maximal de 9 pour la conjonctive nasale et temporale.
Jour 7
Évaluation de l'efficacité grâce au score cornéen du National Eye Institute (NEI) par rapport à la ligne de base
Délai: Jour 7 et jour 30
Les directives NEI/Industry Workshop seront utilisées comme échelle de notation des dommages cornéens et conjonctifs utilisés. La cornée sera divisée en cinq secteurs (central, supérieur, inférieur, nasal et temporal), dont chacun sera noté sur une échelle de 0 à 3, avec un score maximum de 15.
Jour 7 et jour 30
Évaluation de l'efficacité grâce au score conjonctival du National Eye Institute (NEI) par rapport à la ligne de base
Délai: Jour 7 et jour 30
Les directives NEI/Industry Workshop seront utilisées comme échelle de notation des dommages cornéens et conjonctifs utilisés. . Tant au niveau nasal que temporal, la conjonctive sera divisée en une zone parlimbale supérieure, une zone parlimbale inférieure et une zone périphérique avec une échelle de notation de 0 à 3 et avec un score maximal de 9 pour la conjonctive nasale et temporale.
Jour 7 et jour 30
Évaluation des changements dans l'impact de la sécheresse oculaire sur la vie quotidienne (questionnaire IDEEL) (modules symptômes-dérangement et impact sur la vie quotidienne) par rapport au départ
Délai: Jour 30
L'IDEEL est divisé en différentes sectionsa et seules deux seront prises en compte lors de l'évaluation du patient. Le module « Symptômes de sécheresse oculaire – Dérangement » comprend 20 éléments : élément 1 de 0 « aucun du temps » à 4 « tout le temps » ; Items 2-de 1 "pas du tout" à 4 "beaucoup". Score 0="Je n'ai pas eu ce symptôme / Non applicable" ; et le module « Impact de la sécheresse oculaire sur la vie quotidienne » composé de 3 sections : sécheresse oculaire sur les activités de la vie quotidienne (9 éléments), impact émotionnel (12 éléments) et impact sur le travail (6 éléments). Les éléments 1 à 9 sont notés sur une base Échelle de type Likert en 5 points allant de 1 « tout le temps » à 5 « aucun du temps ». Les éléments 10 à 21, 23 à 27 sont notés sur une échelle de type Likert à 5 points, de 0 « tout le temps » à 4 « aucun du temps ». L'item 22 est noté sur une échelle dichotomique : 1 « Oui », 0 « Non ». Cet élément n'est pas inclus dans le calcul des scores.
Jour 30
Évaluation des changements dans le temps de rupture du film lacrymal par rapport à la ligne de base
Délai: Jour 7 et jour 30

Le film lacrymal est observé sous la lumière filtrée bleu cobalt du biomicroscope à lampe à fente et le temps qui s'écoule entre le dernier clignement et l'apparition de la première cassure du film lacrymal est enregistré avec un chronomètre (une cassure est considérée comme une tache sombre dans une mer de bleu). Les résultats TFBUT inférieurs à 10 secondes sont compatibles avec des yeux secs.

Le TFBUT sera mesuré deux fois pendant la première minute après l'instillation de la fluorescéine.

Si les 2 lectures diffèrent de plus de 2 secondes, une troisième lecture sera effectuée. La valeur TFBUT sera la moyenne des 2 ou 3 mesures.

Jour 7 et jour 30
Évaluation de la normalisation quantitative du film lacrymal par rapport à la ligne de base
Délai: Jour 7 et jour 30
Modification des valeurs du test de Schirmer par rapport à la ligne de base. Le test de Schirmer mesure la quantité de sécrétion lacrymale totale, y compris les larmes réflexes et basales, produite par l'œil. Une bande de papier filtre de 35 mm x 5 mm est utilisée pour mesurer la quantité de larmes produites sur une période de 5 minutes. La partie humide de la bande est mesurée en millimètres. Le test est effectué sous lumière ambiante. Il est demandé au patient de regarder vers l'avant et de cligner des yeux normalement pendant le test. Les valeurs moyennes normales des tests varient de 8 mm à 33 mm, mais une valeur normale acceptée est supérieure à 10 mm. Les patients ayant les yeux secs ont des valeurs de mouillage inférieures à 5 mm en 5 minutes.
Jour 7 et jour 30
Évaluation de la normalisation qualitative du film lacrymal par rapport à la ligne de base
Délai: Jour 30
Les changements seront évalués par la hauteur du ménisque lacrymal. L'examen du ménisque lacrymal est réalisé par biomicroscopie à lampe à fente (fente étroite et lumière de faible intensité) et en observant la hauteur du ménisque lacrymal. Les valeurs sont considérées comme normales si elles sont comprises entre 0,3 et 0,5 mm.
Jour 30
Évaluation des changements dans l'acuité visuelle par rapport à la ligne de base
Délai: Jour 30
La fonction visuelle sera évaluée par mesure de l'acuité visuelle à distance. L'acuité visuelle à distance non corrigée (UNVA, vision sans correction optique extraoculaire) et la meilleure acuité visuelle à distance corrigée (BCVA, définie comme obtenue avec la meilleure correction réfractive possible) seront mesurées à l'aide de la carte de Snellen. Les valeurs d'acuité visuelle seront exprimées en décimal, fraction ou logMAR. Toutes les évaluations seront effectuées à l'aide de graphiques et de procédures standard à un angle visuel, un éclairage et un contraste spécifiés. La réfraction actuelle sera déterminée avant le test d'acuité visuelle pour obtenir la meilleure vision corrigée
Jour 30
Évaluation de l'incidence des événements indésirables survenus pendant le traitement
Délai: Jour 30
L'innocuité et la tolérabilité seront évaluées par l'analyse de l'incidence et de la nature des événements indésirables survenus pendant le traitement (TEAE), des événements indésirables graves (EIG) survenus pendant le traitement ; Incidence et nature des effets indésirables du dispositif (ADE) et des ADE graves (SADE) pendant toute la durée de l'enquête ; Incidence et nature des déficiences des dispositifs médicaux expérimentaux (IMDD) pendant toute la durée de l'enquête.
Jour 30

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modifications de la microscopie confocale de la densité des cellules dendritiques par rapport à la ligne de base
Délai: Jour 30
Les changements seront évalués grâce à l'utilisation de la microscopie confocale. La densité de cellules dendritiques au niveau de la membrane basale sous-épithéliale évaluée dans la cornée centrale (nombre de cellules/mm2) sera évaluée selon l'épithélium monocouche, deux couches cellulaires mises en évidence, plus de deux couches cellulaires mises en évidence.
Jour 30
Modifications de la microscopie confocale dans la stratification de l'épithélium par rapport à la ligne de base
Délai: Jour 30
Les changements seront évalués grâce à l'utilisation de la microscopie confocale. La stratification de l'épithélium sera évaluée selon l'épithélium monocouche, deux couches cellulaires mises en évidence, plus de deux couches cellulaires mises en évidence.
Jour 30

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Leonardo Mastropasqua, MD, Ospedale SS. Annunziata- Università degli studi G. d'Annunzio-Chieti

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

16 novembre 2022

Achèvement primaire (Estimé)

1 novembre 2024

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 décembre 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 décembre 2023

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

15 janvier 2024

Première publication (Réel)

18 janvier 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

29 juillet 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 juillet 2024

Dernière vérification

1 décembre 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner