Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité des méthodes d'enseignement en direct et en face-à-face dans la formation en stage chirurgical (LS vs FTF)

6 novembre 2024 mis à jour par: Freda Halim, Pelita Harapan University

Évaluation objective de l'efficacité des méthodes d'enseignement en direct par rapport à la diffusion en direct dans la formation aux compétences de suture de plaies simples jusqu'à l'externat chirurgical

Le but de cette étude observationnelle est d'évaluer objectivement si l'enseignement des sutures de plaies simples via Live-Streaming (LS) à l'aide de Go-pro® a la même efficacité que l'enseignement traditionnel en face-à-face (FTF). La principale question à laquelle elle vise à répondre est de savoir si la formation de compétences simples en suture de plaies à des stages chirurgicaux via LS a la même efficacité que la formation FTF.

Après avoir initialement effectué un pré-test, les participants seront randomisés en deux groupes : LS et FTF. Après l'exposition pédagogique, les participants bénéficieront d'une période d'auto-formation d'une semaine pour maîtriser la compétence (car ces compétences procédurales nécessitent une période d'auto-formation avant d'examiner l'effet de l'exposition pédagogique). Ensuite, ils ont subi à nouveau un post-test avec le même examinateur, en utilisant la même grille d'évaluation de l'OSCE pour éviter les biais. Les chercheurs compareront les groupes LS et FTF pour voir si la formation à des compétences simples en suture de plaies aux stages chirurgicaux via LS a la même efficacité que la formation FTF.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

74

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Banten
      • Tangerang, Banten, Indonésie, 15811
        • Pelita Harapan University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

Tous les stagiaires en chirurgie qui souhaitent participer volontairement et donner leur consentement à l'étude

Critère d'exclusion:

Les participants qui abandonnent entre une période d'une semaine de pré-test et de post-test ou qui ne souhaitent pas participer à l'exposition pédagogique.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Face à face
Méthode d'enseignement en présentiel
Le groupe FTF est constitué de participants qui apprendront les sutures simples physiquement présents avec l'instructeur dans la même salle.
Expérimental: Diffusion en direct
Méthode d'enseignement en direct
Un chirurgien généraliste (FH) enseignera aux participants comment réaliser des sutures simples sur un mannequin, en commençant par expliquer, puis en réalisant une démonstration en direct, étape par étape, de sutures simples de plaies. L'instructeur utilise un appareil GoPro Hero 8 sur sa tête qui est connecté à Internet et produit une vidéo en direct, qui sera ensuite regardée par le groupe LS.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Résultats post-test
Délai: 1 semaine après l'enseignement
Scores de l'examen clinique objectif structuré (ECOS) post-test La valeur varie de 0 à 60. Un score plus élevé signifie de meilleurs résultats, et vice versa.
1 semaine après l'enseignement

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Différences numériques du pré-test et du post-test (Delta)
Délai: 1 semaine après l'enseignement
Les différences numériques entre les scores de l'examen clinique structuré pré- et post-objectif (ECOS) (Delta) varient de -60 à 60. Une différence numérique plus élevée signifie de meilleurs résultats, et vice versa.
1 semaine après l'enseignement

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Freda Halim, Dr, dr, SpB, Pelita Harapan University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

9 janvier 2024

Achèvement primaire (Réel)

9 avril 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

10 avril 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

15 janvier 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

15 janvier 2024

Première publication (Réel)

24 janvier 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

8 novembre 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

6 novembre 2024

Dernière vérification

1 novembre 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 011/K-LKJ/ETIK/I/2023

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Les données individuelles des participants (IPD) seront rendues publiques dans le cadre d'un ensemble de données en libre accès.

Délai de partage IPD

Les données seront disponibles peu de temps après la fin de l’étude et resteront accessibles au public aussi longtemps que nécessaire.

Critères d'accès au partage IPD

Ouvrir

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner